- UID
- 132
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 369
- 活力
- 1
- 金幣
- 2280
- 日誌
- 0
- 記錄
- 6
- 最後登入
- 2020-11-17
 
- 文章
- 687
- 在線時間
- 255 小時
|
本帖最後由 ninehole 於 2010-3-4 13:39 編輯 ' c6 y# j! t1 \% A* M
: ^. z, M3 l; m% ^: K& ]
12# shining * f, D: K" Z& S" u
4 S3 `5 V( f% T
恩...所謂的營利...應該是說透過播放行為,而直接獲得的利益吧?3 b5 I2 N$ k1 z6 T4 P j) W3 ^' k
若要把管理費收入,擴大解釋成,在活動中播放電影,而獲利的一部份...
3 M: S6 B+ y9 M2 L( Z那相對於上面那個函釋...其實也是不成立的...
; {0 D& s( w* y7 v因為學校也是有向學生收取學費啊.....而學費也是用來維持學校的各項支出.... c5 K* ^7 ]$ }! y9 _ b
包含校慶的各項支出....那麼,為什麼在校慶時播放電影....就可以適用於法條?
. X4 T( @' t6 L9 r$ u1 m X/ h* H9 d% P8 N, u- s. f
所以...我是覺得,大家聯合去談公播,也許是個一勞永逸的方式.....但是不容易做到* V2 k4 j. Z+ S2 B% v9 x6 a3 C* L
但是不是就連社區辦個活動,而活動中包含電影欣賞這一項.....這樣也不行?我存疑....6 G9 k) n, R5 a1 }
因為...( W& P0 ?+ b3 z9 f
當我反問經濟部著作權部的人說...."請問到底何種情況下,才真正適用著作權第55條"
! _+ t C8 c' f+ x1 b他也沒有給我一個明確答覆....
/ i$ r$ @3 z% {( W7 X& G所以....法律是人定的~沒有絕對的...1 v0 _/ j- h0 b* Z7 p/ ~+ P
/ L' m9 ]; T: _6 [2 V$ j至於別人會不會找碴 可能會...可能不會...: X% S; Y# N- d1 G F* i5 m; o
我想 如果我是委員 我應該至少會嘗試一次 如果真的有人找碴 至少我努力過... |
|