About桃子腳國中。

fred0000

國中部也才不到十屆，吞雲吐霧者路上可見。或許是小弟我見識淺，不知道一所學校創立幾年有人抽菸算是"正常"。我仍然記得之前在凱旋門附近，看見穿著桃子腳運動服的學生，邊走邊抽菸。講好聽一點，不妥；難聽一點，丟臉。

前面廢話那麼多，想表達的昰，當你在路上看見這種情形時，別嫌麻煩，拿出手機拍啊！這是目前北大特區內唯一的國中，我想各位應該不希望在未來看見一所風評不太好的學校在北大特區內吧？或許比起其它學校來說已經算不錯了，但還是可以更好，不是嗎？

兔ㄦ草

quote from lcf......如果真有困難，也不妨與家長或社區共同研商........

想到"社區巡守隊"......!

lcf7347

桃子腳創校的風光，還在腦海裡迴盪，當時是明星學校，想擠進去就讀困難重重。沒有想到這些都已成為往事。在北大社區的很多角落，只要看到一群男男女女聚集，就可以看到他們大大方方的抽煙，出口成髒，行為隨便，為何大家都看得到，就是學校看不到。如果現在不積極改善，未來將成為北大之瘤。請學校提出改進之道，不要讓大家期待的桃子腳這麼快的夭折！如果真有困難，也不妨與家長或社區共同研商，總可以逐步改善罷。何況現在已經有一個派出所，應該有公權力可以支持。

hy-jacky

毒害國家幼苗！要再教育！

Tommy爸爸

國中抽菸還是太早了點.
不知道學校當局的想法是什麼?
如果小學也有的話....?

kwbaseball2002

JannieWang 發表於 2013-10-14 08:42
之前聽補教界朋友談附近國中的情況
他們一致認為桃子腳不妥
不是學校不好，是學生素質差。

此言差矣....
殊不知...還有上建中,北一的

Dora貓

常有的阿，不過你更該是要去跟他們做教育，還有他們的父母，還有路上隨時隨地在抽菸的人。

沒有這些人，這些小朋友怎麼會抽菸呢?

linkunhsien

基本上會發這種文章，心態就要修正。為什麼？因為這樣的家長總是認為，我把小孩送到學校去，學校的師生就得負起完全的責任，把我的小孩鉅細靡遺的照顧好，最好是像家長一樣把他當少爺、公主對待，一丁點的錯誤都不得發生！如果小孩在校期間，順順利利一切平安，取得良好的成績，有良好的表現，考上好的高中、大學，不好意思，那是家長我的功勞、小孩子聰明認真讀書的結果～跟你們學校屁點關係都沒有！！

但相反的，如果小孩的成績不佳，品行不好，態度惡劣，那麼學校就真的該死了！！因為學校把我那最乖、最優秀的孩子變成一個會抽煙打架、蹺課逃學的小混混！這一切都是學校的錯，即使上述的事件是發生在深夜、假日，或在自家社區中。每個家長都要求老師、學校要嚴加看管，但真正的現實是這樣：老師處罰學生的違規行為、學生嗆老師、老師告知父母、父母認為自己的小孩是天下最乖、最優秀的，所以認為老師無理取鬧或故意找碴，於是找議員、找代表，告老師、告校長、告學校，甚至投書媒體…（好像之前一位形象良好的媒體人，他的小孩不就是在他父母眼中是最乖的嗎？），至於因為幾位國中孩子抽煙，就不敢讓小孩就讀該校的家長（雖然不曉得是不是真的可以進入該校就讀），說真的，您太誇張了！我不曉得這個世界上還有那個國家是全民禁煙的，或許可以考慮送您的小孩上月球去吧，因為那裡應該沒有半個人抽煙！

本人孩子目前也就讀桃子角國中二年級，班級中有沒有調皮搗蛋的孩子，當然也有～但是老師、學校有沒有盡到教育的責任，我給的是百分百的評價。至於我的小孩有沒有抽煙？我每天都花很多時間和孩子在一起，他也有自己與同學之間的活動，但我一定會瞭解跟注意，奉勸一句話，孩子是自己的，不是學校幫你生的，自己多加關懷才對！！別把所有一切的責任，通通推到學校身上。

小美小美

孩子有不好的習慣，首要還是家長的問題！
學校只能從旁輔助～
更何況現在很多家長對學校或老師的態度，不是合作要讓孩子更好，
是輕視、是質疑、是敵意，
孩子難道不知道？
當家長用這種態度對老師的時候，
學校的教育就會大打折扣！
因為孩子都是很精明的～

zipsky

「抽煙 = 壞習慣」這我同意
「抽煙 = 壞學生」我認為鬼扯

我一輩子沒吸過一口煙，但我國中就讀的是永和人口中的太保學校。
因為我父母不信奉「明星學校迷思」所以也沒遷過我學籍...
我爸是煙槍，我舅媽是某北市明星國中的老師，她也曾經對國中時代的我說
「你爸是煙槍，你說你沒吸煙（另外你又念太保學校），我不信！！說謊最可恥....」
直到最後，發知道我真的沒碰過煙。還是一副『我怎麼可能會誤會』的嘴臉。
我今年快四十了，想到當年那樣的狀況，還是很感慨。

貼標籤的意義為何？

「禁止抽煙」是為了啥？
我個人認為，優先的目的是為了學子的健康。
「學校禁止抽煙」是為了啥？
我個人認為，優先的目的是為了不影響其他學子的健康。

要禁止有煙癮的學生抽煙？那你們先回去勸自己周圍的人，甚至自己戒菸，再來討論這個議題。

但我們可以教育這些學生，「何處可以抽煙」、「為何不能隨處吸煙」、「吸煙的禮儀」
當然最後的結果，學校當然還是不可以吸煙。但至少學生走出了學校，就學會如何最低限度的不影響別人權益的狀況下吸煙。這才是正面和積極的作法，而非不切實際的打高空。

我是個普通白領上班族，但過去同學現在收入最高者，當年就是叼著煙的痞子，別人眼中的壞學生。但實際上，這位同學一點都不壞，只是有煙癮、走路痞了點、講話粗魯了點、稍微不喜歡讀書、非常喜歡玩機車（機械工程），他老爸還是政治大學的教授。但他現在是個年收入兩千萬元有五家專修高級車的修車行老闆。我想我很佩服我同學他父親對於他這個兒子的包容和引導，也許他兒子當年有很多「路人」認為的壞習慣，但是樂於助人、對父親孝順、愛護動物（他至少領養了13隻狗），這也非一般所謂的「不抽煙的好學生」身上可以看到的特質。

與其以貌取人，用高高在上的模樣評斷這些學生，我認為太過武斷。

不過父母說到底也是為了自己子女好，總之也只能尊重。孩子教好教壞，也是自己要擔啊.....