國立臺北大學 優秀高中生爭先申請甄選入學

jerry03111

(中央社訊息服務20100227 09:48:31) 99學年度大學入學考試中心學科能力測驗成績已經揭曉，目前正進行大學甄選入學作業。國立臺北大學歡迎優秀高中生踴躍提出申請。
/ r, n6 H0 c+ t0 s; x: s. }
+ o5 C1 ]$ p/ r- Y5 l( @$ O9 P
臺北大學今年擴大甄選入學範圍，其中「學校推薦」項目計有法律學系、企業管理學系、金融與合作經營學系、會計學系、統計學系、公共行政暨政策學系、財政學系、不動產與城鄉環境學系、經濟學系、社會工作學系、應用外語學系、歷史學系及資訊工程學系13學系參加招生；「個人申請」項目計有法律學系、企業管理學系、金融與經營合作學系、會計學系、統計學系、休閒運動與管理學系、公共行政暨政策學系、財政學系、不動產與城鄉環境學系、經濟學系、社會工作學系、應用外語學系、歷史學系及資訊工程學系14學系參加招生，歡迎優秀高中生申請。
" ?( ], I; S' K) H+ L

5 C+ j" |: n# B2 \9 ]國立臺北大學98學年度有11學系開放甄選入學。其中個人申請部分為法律學系、企業管理學系、會計學系、休閒運動與管理學系、公共行政暨政策學系、財政學系、不動產與城鄉環境學系、社會工作學系、應用外語學系、歷史學系及資訊工程學系；學校推薦部分為休閒運動與管理學系、社會工作學系及歷史學系。以98學年度學測平均總級分而言，個人申請部份錄取者平均總級分約在60分以上。結果共正取174人、備取36人，競爭相當激烈。
5 A5 c; x0 H/ U5 Z- m

. G) g- `* |: Z! {- S國立臺北大學是一所擁有60年歷史傳統的新大學，1949年設立的省立行政專校是本校的根源。承繼40餘年法商學院奠定的基礎，臺北大學現有法律、公共事務、商學、社會科學、人文、電機資訊等6學院、16系、9所、23碩士班、8博士班、8碩士在職專班、9進修學士班。兼具都市便利的臺北校區以及寬廣優雅的三峽校園，設備新穎、環境便利。目前有1萬名精英學生、500餘名優秀的專兼任教師。


1 j( a9 P- W4 V" b. g' G& F本校以首都為名，以立足台灣、揚名國際為目標，培育兼具跨界專業核心能力與社會關懷之優質現代公民。校友人才濟濟，表現傑出，畢業生無論升學或就業，都有良好的發展前景。以2009年為例，就有數百人順利通過各類國家公務人員考試、專門職業及技術人員考試以及各項證照測驗。目前本校與臺北醫學大學、國立台北科技大學籌組「臺北聯合大學系統」，將可提供學生更多的選擇與更寬廣的學習空間。展望將來的就業趨勢與生涯發展，國立臺北大學絕對是高中學生與家長最佳的選擇！國立台北大學招生網頁http://www.ntpu.edu.tw/exam/


圖說：國立台北大學的畢業生無論在升學或在政府與企業就業，都展現最優秀的成就。


訊息來源：國立台北大學

: h% q# l, g8 X2 a# m4 l
8 p" z2 W9 S. r: n本文含多媒體檔 (Multimedia files included)：http://www.cna.com.tw/postwrite/cvpread.aspx?ID=52040

阿康

本篇討論的內容已經偏離主題，依照版規鎖文處理囉！請大家消消氣啊～

母老虎

別再吵了~~
" U7 w, S* G5 F3 [7 r% \
大家都是北大人~

! C6 y# ]; J2 Y/ R7 ^0 H搶輸搶贏有什麼用~
, o! r8 s' ~5 [, u8 d; ]
9 k* H# w4 ?$ S6 K! y6 ~/ N只要未來發展越來越好就不會有人說什麼了~

8 H6 p5 K6 ~+ G+ `指日可待~

胖胖Q

4 N6 E5 ^# x4 c
' y9 Z  z$ J2 y8 |prolaw 兄
% b$ X# S, C6 J6 W9 g" l7 s              做人真的可以不用這樣 ..
5 i* }( u2 E' @; y, ]5 d- o% {, y3 |6 V          不同意 也得尊重別人
            而且你想爭到贏是嗎? 有啥意義?  
8 r; i3 X% w; j' f# X2 W9 \- s8 \          世界上像你這樣主觀的人  還真是多
/ ~2 J+ ]& X8 ~$ N5 o             你自認為講的頭頭是道  
9 M) ^4 j/ t( [# T- ?             好像很行 很懂   根本沒有耶
             你這樣否定別人  攻擊別人  對嗎  ?? NO NO NO
) C  e5 d" H, l) p2 C5 e          但網路世界囉  沒有人知道你是誰  你可以盡情為所欲為
             奉勸你現實生活中..留點口德   比較好   
; A$ ~. ~/ V5 ~- o              對了 !!
          你知道什麼是 "無知"嗎
            不是無知本身 而是對無知的無知 才是知識的死亡
2 ~, C+ _6 j9 r/ j$ F              
' W% p  E8 R3 u3 V7 I; u$ R6 b0 h  
0 b7 R5 M8 M2 d! |
1 O- t" n9 h( Q5 t
. t' P5 I( A. E4 e1 N& w+ `　　　

prolaw

/ Q" D! V/ O" m9 w4 f 24# jerry03111

你還真閒耶  我說的話你可以一句一句回  嘖嘖~~~
8 m# w5 U8 U) f0 m$ ^3 r道明兄起碼還提出論點互相討論   你提不出意見就算了 還用這種一句一句挑毛病的方式回應
3 n# I; m& a$ B蠻可笑的  不過我想你應該是國中生啦  呵呵   
加油啦  平常上課若有那麼認真   一定會考上第一志願的

kwl

台北大學的科系實在太少了 第2類組也只有一個資工系可以填
也沒有教育學系 無法成立附屬中學
圖書館假日沒開放
對於家裏有國中生的家長而言 台北大學真讓人失望呀

jerry03111

呵呵  我一開始也只是發表個
! c3 }; Q3 X: G* H5 V"搬來三峽是吃虧了點"  如此一句話
就可以引起住這邊某些住戶的廣大不滿
6 C, V% n3 o7 f- T& c$ P" h我從來都沒有否認三峽這邊的生活品質  還有現在所做的整體營造
只是就事論事 針對北大搬遷三峽 利與弊做出評論
...
prolaw 發表於 2010-2-28 01:07

% ~8 g% f, b% A; d, K: u* m
+ _6 W5 e4 o, Q- I- ["搬來三峽是吃虧了點  如此一句話
% R" w  ?! `  s* z就可以引起住這邊某些住戶的廣大不滿"
" S" i) n* e' V1 {2 {大家對你的不滿不是只因為這句話，不要說了一堆話又不承認。

"針對北大搬遷三峽 利與弊做出評論"
2 X1 I1 N6 ^, J8 `從你的言論當中完全看不出要跟大家"討論"的動機，只是一昧的取笑版友，否定大家。

"一件事或一個舉動從來都不會是百分之百對或不對
4 E" p. L+ j: I- ~8 [僅用自己的角度去思考  當然會覺得別人可笑"
只有你會覺得別人的意見可笑，當對方持相反意見時，大部分的人會虛心接受與一起討論，並非可笑。
7 ^/ u6 \" S( B
7 s4 X$ R; A6 N"說句難聽點  大多住戶關心的只是他的生活空間有沒有維持良好  學校有沒有野狗會妨礙到他散步
諸如此類   至於北大本身學校搬遷前後的利與弊  誰在乎?"
5 B. \" y$ n% K& [7 Z/ ]大家關心的點當然都不一樣，你關心北大的發展，大家並不會不準你在這討論，只是你的態度出現問題，把大家的意見當兒戲。
  d. a; d# a: A. `4 W
"先模糊焦點再去攻擊他人很可笑   這在台灣社會也很常見囉~~~
4 ?/ M" f) v5 c: }4 }! K小弟就到此打住囉  我也不會當隻烏鴉  壞了"北大社區"諸公的春秋大夢囉"
# \* b& Q, ~% i5 G* I' E: A台灣社會真的滿常見這類人，但現在模糊焦點的似乎是當局者，再強調ㄧ次，大家不滿的是你的態度，不是你對北大或是北大特區所做的任何評論。
9 f& Y+ C( T0 o6 \2 j3 }最後，也請你不要將烏鴉與你相提並論，烏鴉只是隻平凡的動物而已。
大家並沒有做所謂的春秋大夢，只是就事論事的一起討論這裡的發展，現在似乎是你在模糊焦點，你不是"針對北大搬遷三峽 利與弊做出評論"嗎?
6 Z; Z- G. v: L* E0 V1 a: R$ ^為何要誣陷大家呢?

阿布杜拉

5# jyc
# p, j2 I7 M4 V0 ^

請您看清楚
我說的是"文法商"專門校
: I; D+ G: ^' T9 t$ U青交成那種理工學校  重點在設備  有錢買好的設備
在台東也沒關西
1 J7 c0 k- ^4 f; b. q* q文法商的就不一樣  只有首都才能給予這類學校最多的養分 ...
prolaw 發表於 2010-2-27 23:51

& [( C( ]4 J& a* Q  p好的文法商大學不會因為她是不是在市中心而有損她的地位？更何況北大進台北市區大眾運輸車程約1hr，有車的老師們更快可以進市中心。不過如果是愛玩的大學生晚上想要有些超過2400的夜生活難度就高多了。或者是住在原來住在臺北市的學生，但現在又沒住宿舍又要上0900以前的課就失去了賴床的機會(如果前一天掛在網路太久的話)。
銀行實習，又不是這兩個小時課堂客，下兩個小時某銀行大廳的實習課，學校何需蓋在金融大街旁？

lieutchen

看標題還以為真的有那麼一回事
原來是學校自己發給中央社的新聞稿，不用太認真
, N1 F& o. I5 M7 K- Q
9 T$ h) B6 O& m2 f+ @以下純粹個人觀點
6 t5 s7 ~( ]* N, A0 g) G' v"中興法商"感覺是一個不錯的品牌，口碑也是建立的很好
! }" R$ U+ d( V9 {( V1 \但是改名台北大學，感覺品牌優勢有削弱
: J( z  n4 t4 v6 z一方面台北兩字畢竟給人區域性(縣、市)的感覺，加上台北商技、台北科大、台北教大...等等老字號，讓目前"台北大學"名稱很沒獨特性
而簡稱，要說台大也不是，要說北大人家聽了會心一笑，所以也沒區隔性
或許當初維持稱"中興法商大學" (例如大陸的政法大學、財經大學...之類)，簡稱仍是中興法商
會獲得學界、業界、大眾直覺上更多的認同
, j6 \- b+ ~/ V5 W  O8 W" j而冠上法商，除了很強烈的品牌區隔、也名符其實 (無理工啊)
1 S  O. {+ N- c$ [- Y7 X
至於台中中興大學，沒差啊，例如我們有台灣大學、也有台灣科技大學，所以名稱不致搞混
重點是中興法商這個品牌真的很讚

但是目前名稱既然已定，誠心希望北大能穩固本質，繼續創造品牌優勢
9 f* Y. g8 K0 \隨著交通越來越便利，能像政大一樣，雖然早期交通不發達時也算邊陲，離市中心不遠但也不近，卻不輸在市中心的中興法商
. Q5 f" g/ N4 |3 l2 y7 x9 {; O
至於北大特區，多少是有沾到國立大學資源的光
( u; Q& u* V( C5 O! l- ?+ G9 b要不然若是稱"三峽特區"，應該比較弱吧~~

prolaw

呵呵  我一開始也只是發表個
"搬來三峽是吃虧了點"  如此一句話
. C7 e& f( [, _6 e就可以引起住這邊某些住戶的廣大不滿
7 S/ H6 S" V1 e: J& ^* n5 b我從來都沒有否認三峽這邊的生活品質  還有現在所做的整體營造
只是就事論事 針對北大搬遷三峽 利與弊做出評論
- e( J- u6 U  u" J6 Z一件事或一個舉動從來都不會是百分之百對或不對
* ?% k+ C& N  H! S僅用自己的角度去思考  當然會覺得別人可笑
說句難聽點  大多住戶關心的只是他的生活空間有沒有維持良好  學校有沒有野狗會妨礙到他散步
諸如此類   至於北大本身學校搬遷前後的利與弊  誰在乎?
9 |; m4 U  ^6 z先模糊焦點再去攻擊他人很可笑   這在台灣社會也很常見囉~~~
小弟就到此打住囉  我也不會當隻烏鴉  壞了"北大社區"諸公的春秋大夢囉~~~