國立臺北大學 優秀高中生爭先申請甄選入學

jerry03111

(中央社訊息服務20100227 09:48:31) 99學年度大學入學考試中心學科能力測驗成績已經揭曉，目前正進行大學甄選入學作業。國立臺北大學歡迎優秀高中生踴躍提出申請。
* M7 |  K' [% D& t! y8 |# W
$ o# Q- l' n; n1 `' q! e
臺北大學今年擴大甄選入學範圍，其中「學校推薦」項目計有法律學系、企業管理學系、金融與合作經營學系、會計學系、統計學系、公共行政暨政策學系、財政學系、不動產與城鄉環境學系、經濟學系、社會工作學系、應用外語學系、歷史學系及資訊工程學系13學系參加招生；「個人申請」項目計有法律學系、企業管理學系、金融與經營合作學系、會計學系、統計學系、休閒運動與管理學系、公共行政暨政策學系、財政學系、不動產與城鄉環境學系、經濟學系、社會工作學系、應用外語學系、歷史學系及資訊工程學系14學系參加招生，歡迎優秀高中生申請。

* L9 V0 _9 p3 ~
國立臺北大學98學年度有11學系開放甄選入學。其中個人申請部分為法律學系、企業管理學系、會計學系、休閒運動與管理學系、公共行政暨政策學系、財政學系、不動產與城鄉環境學系、社會工作學系、應用外語學系、歷史學系及資訊工程學系；學校推薦部分為休閒運動與管理學系、社會工作學系及歷史學系。以98學年度學測平均總級分而言，個人申請部份錄取者平均總級分約在60分以上。結果共正取174人、備取36人，競爭相當激烈。
# d" W" a4 m# w( \- V
% l; Q/ t+ e* n& {' z
國立臺北大學是一所擁有60年歷史傳統的新大學，1949年設立的省立行政專校是本校的根源。承繼40餘年法商學院奠定的基礎，臺北大學現有法律、公共事務、商學、社會科學、人文、電機資訊等6學院、16系、9所、23碩士班、8博士班、8碩士在職專班、9進修學士班。兼具都市便利的臺北校區以及寬廣優雅的三峽校園，設備新穎、環境便利。目前有1萬名精英學生、500餘名優秀的專兼任教師。

" Z- e) {5 a$ y
( A6 p6 O; H. J' f本校以首都為名，以立足台灣、揚名國際為目標，培育兼具跨界專業核心能力與社會關懷之優質現代公民。校友人才濟濟，表現傑出，畢業生無論升學或就業，都有良好的發展前景。以2009年為例，就有數百人順利通過各類國家公務人員考試、專門職業及技術人員考試以及各項證照測驗。目前本校與臺北醫學大學、國立台北科技大學籌組「臺北聯合大學系統」，將可提供學生更多的選擇與更寬廣的學習空間。展望將來的就業趨勢與生涯發展，國立臺北大學絕對是高中學生與家長最佳的選擇！國立台北大學招生網頁http://www.ntpu.edu.tw/exam/

1 M  E. ^- `, d
圖說：國立台北大學的畢業生無論在升學或在政府與企業就業，都展現最優秀的成就。

8 t+ m' O4 }; X" m3 |
訊息來源：國立台北大學
  h* n9 s+ T' w1 j& G  f# J' I6 O

' m: ~& [' m! O& Y7 {/ G本文含多媒體檔 (Multimedia files included)：http://www.cna.com.tw/postwrite/cvpread.aspx?ID=52040

阿康

本篇討論的內容已經偏離主題，依照版規鎖文處理囉！請大家消消氣啊～

母老虎

別再吵了~~
' p7 O9 h( X/ j7 K. l
7 S6 s" a0 ?! v; K' X' |2 R大家都是北大人~
$ i" ^7 ?5 R% m& `4 d
搶輸搶贏有什麼用~

只要未來發展越來越好就不會有人說什麼了~
! [" C# {1 |( d6 O! a) J- Y
' L. i% ~4 x2 j% Q指日可待~

胖胖Q

prolaw 兄
              做人真的可以不用這樣 ..
' O. k8 Y$ F/ ~8 u: M: q3 |- Q$ e& o          不同意 也得尊重別人
+ n( @% S0 a' ]% n  o' l            而且你想爭到贏是嗎? 有啥意義?  
, O# ^# ~. O0 W          世界上像你這樣主觀的人  還真是多
             你自認為講的頭頭是道  
! a# F+ s( @9 ~+ e7 d             好像很行 很懂   根本沒有耶
             你這樣否定別人  攻擊別人  對嗎  ?? NO NO NO
7 d! I2 [& v6 i          但網路世界囉  沒有人知道你是誰  你可以盡情為所欲為
$ U& H" A$ ]) q0 ]% e8 {* G             奉勸你現實生活中..留點口德   比較好   
              對了 !!
          你知道什麼是 "無知"嗎
            不是無知本身 而是對無知的無知 才是知識的死亡
              
. a# O* f' {+ ^# u0 z" o% P" w( z  


　　　

prolaw

' o4 @; m0 L* X7 w2 I
24# jerry03111

3 i( l2 G# o* J4 m2 B; {+ W你還真閒耶  我說的話你可以一句一句回  嘖嘖~~~
. n4 z, J) K# d" N# d& I4 S/ n道明兄起碼還提出論點互相討論   你提不出意見就算了 還用這種一句一句挑毛病的方式回應
! n7 q& v7 F3 h1 v  Y! V" R! G/ K蠻可笑的  不過我想你應該是國中生啦  呵呵   
; r, K4 l. D% [8 T9 F加油啦  平常上課若有那麼認真   一定會考上第一志願的

kwl

台北大學的科系實在太少了 第2類組也只有一個資工系可以填
也沒有教育學系 無法成立附屬中學
/ Q2 c) i- p9 @/ {+ h# I圖書館假日沒開放
對於家裏有國中生的家長而言 台北大學真讓人失望呀

jerry03111

呵呵  我一開始也只是發表個
5 @/ I( r; ]- b) E2 L+ C! a+ M"搬來三峽是吃虧了點"  如此一句話
就可以引起住這邊某些住戶的廣大不滿
我從來都沒有否認三峽這邊的生活品質  還有現在所做的整體營造
只是就事論事 針對北大搬遷三峽 利與弊做出評論
...
/ i7 ~  A7 B% v' d* L# ]2 C$ gprolaw 發表於 2010-2-28 01:07

: v+ b' c4 c) ?5 A, x5 o: ^) c
# z; c7 a, L: c  k8 X"搬來三峽是吃虧了點  如此一句話
就可以引起住這邊某些住戶的廣大不滿"
  {4 i8 B% ~+ r# P大家對你的不滿不是只因為這句話，不要說了一堆話又不承認。

3 r  d. H: E0 `% J( h5 h) c& @"針對北大搬遷三峽 利與弊做出評論"
從你的言論當中完全看不出要跟大家"討論"的動機，只是一昧的取笑版友，否定大家。
! r+ b% S# o8 B# t
0 {+ t3 ~( B0 `, ^: Q"一件事或一個舉動從來都不會是百分之百對或不對
3 E* P% r$ S2 Q( B' a僅用自己的角度去思考  當然會覺得別人可笑"
, a+ e( N0 t/ z) ^, P: X) F: c只有你會覺得別人的意見可笑，當對方持相反意見時，大部分的人會虛心接受與一起討論，並非可笑。
+ V- K) r6 i. m+ e; J0 X
5 {6 [7 h# Z5 t3 j$ I; _"說句難聽點  大多住戶關心的只是他的生活空間有沒有維持良好  學校有沒有野狗會妨礙到他散步
諸如此類   至於北大本身學校搬遷前後的利與弊  誰在乎?"
+ N8 d. Y$ v8 K/ U, [3 v( `大家關心的點當然都不一樣，你關心北大的發展，大家並不會不準你在這討論，只是你的態度出現問題，把大家的意見當兒戲。

2 d- N) ]& S) @) R8 [( ~"先模糊焦點再去攻擊他人很可笑   這在台灣社會也很常見囉~~~
5 M4 b1 Z$ I/ b7 p小弟就到此打住囉  我也不會當隻烏鴉  壞了"北大社區"諸公的春秋大夢囉"
台灣社會真的滿常見這類人，但現在模糊焦點的似乎是當局者，再強調ㄧ次，大家不滿的是你的態度，不是你對北大或是北大特區所做的任何評論。
最後，也請你不要將烏鴉與你相提並論，烏鴉只是隻平凡的動物而已。
- R5 j; r9 Y6 h6 \0 U9 }大家並沒有做所謂的春秋大夢，只是就事論事的一起討論這裡的發展，現在似乎是你在模糊焦點，你不是"針對北大搬遷三峽 利與弊做出評論"嗎?
為何要誣陷大家呢?

阿布杜拉

5# jyc
+ p- [) f( s9 T+ z1 w# l4 }4 {0 X
# [6 g. w* _* \7 n; w4 \# ~
9 P1 l: x7 m. b& v5 O7 q( C: r請您看清楚
我說的是"文法商"專門校
, s# t) p! A9 g, X青交成那種理工學校  重點在設備  有錢買好的設備
! n; K7 l( ]# j3 g在台東也沒關西
文法商的就不一樣  只有首都才能給予這類學校最多的養分 ...
/ ~3 X# B. A0 A% `' }, V  Pprolaw 發表於 2010-2-27 23:51

好的文法商大學不會因為她是不是在市中心而有損她的地位？更何況北大進台北市區大眾運輸車程約1hr，有車的老師們更快可以進市中心。不過如果是愛玩的大學生晚上想要有些超過2400的夜生活難度就高多了。或者是住在原來住在臺北市的學生，但現在又沒住宿舍又要上0900以前的課就失去了賴床的機會(如果前一天掛在網路太久的話)。
銀行實習，又不是這兩個小時課堂客，下兩個小時某銀行大廳的實習課，學校何需蓋在金融大街旁？

lieutchen

看標題還以為真的有那麼一回事
原來是學校自己發給中央社的新聞稿，不用太認真

% _8 f5 o; B8 `: Y) ~! G* E: P4 E以下純粹個人觀點
"中興法商"感覺是一個不錯的品牌，口碑也是建立的很好
但是改名台北大學，感覺品牌優勢有削弱
一方面台北兩字畢竟給人區域性(縣、市)的感覺，加上台北商技、台北科大、台北教大...等等老字號，讓目前"台北大學"名稱很沒獨特性
而簡稱，要說台大也不是，要說北大人家聽了會心一笑，所以也沒區隔性
或許當初維持稱"中興法商大學" (例如大陸的政法大學、財經大學...之類)，簡稱仍是中興法商
8 X6 b) D# k, r+ x會獲得學界、業界、大眾直覺上更多的認同
而冠上法商，除了很強烈的品牌區隔、也名符其實 (無理工啊)

% h) @& z! P- f0 c1 T7 J至於台中中興大學，沒差啊，例如我們有台灣大學、也有台灣科技大學，所以名稱不致搞混
重點是中興法商這個品牌真的很讚
  I# _7 A: ^2 h
: W/ [' m$ o3 \! m但是目前名稱既然已定，誠心希望北大能穩固本質，繼續創造品牌優勢
隨著交通越來越便利，能像政大一樣，雖然早期交通不發達時也算邊陲，離市中心不遠但也不近，卻不輸在市中心的中興法商
+ W4 L. u  @, t1 [$ w) {5 `5 }# p0 u$ m
# y; e; c/ O* V6 I- L" p至於北大特區，多少是有沾到國立大學資源的光
! ~, S3 h+ n* |8 x要不然若是稱"三峽特區"，應該比較弱吧~~

prolaw

呵呵  我一開始也只是發表個
"搬來三峽是吃虧了點"  如此一句話
# P4 B* h% \+ |. U6 }就可以引起住這邊某些住戶的廣大不滿
" D3 l; I3 e4 W1 z0 C我從來都沒有否認三峽這邊的生活品質  還有現在所做的整體營造
$ s# d5 v  V* S  X- w1 h% X只是就事論事 針對北大搬遷三峽 利與弊做出評論
. [3 ?9 _  J* n% l" _1 ?一件事或一個舉動從來都不會是百分之百對或不對
# D( L+ K2 [& ~僅用自己的角度去思考  當然會覺得別人可笑
說句難聽點  大多住戶關心的只是他的生活空間有沒有維持良好  學校有沒有野狗會妨礙到他散步
諸如此類   至於北大本身學校搬遷前後的利與弊  誰在乎?
; g0 [6 a2 {$ S; u/ B. x+ s8 O9 A先模糊焦點再去攻擊他人很可笑   這在台灣社會也很常見囉~~~
小弟就到此打住囉  我也不會當隻烏鴉  壞了"北大社區"諸公的春秋大夢囉~~~