國立臺北大學 優秀高中生爭先申請甄選入學

jerry03111

(中央社訊息服務20100227 09:48:31) 99學年度大學入學考試中心學科能力測驗成績已經揭曉，目前正進行大學甄選入學作業。國立臺北大學歡迎優秀高中生踴躍提出申請。
: {7 V1 K* b5 D" ?% N" }, L

, ^$ {8 ?- v4 L# g6 f3 \臺北大學今年擴大甄選入學範圍，其中「學校推薦」項目計有法律學系、企業管理學系、金融與合作經營學系、會計學系、統計學系、公共行政暨政策學系、財政學系、不動產與城鄉環境學系、經濟學系、社會工作學系、應用外語學系、歷史學系及資訊工程學系13學系參加招生；「個人申請」項目計有法律學系、企業管理學系、金融與經營合作學系、會計學系、統計學系、休閒運動與管理學系、公共行政暨政策學系、財政學系、不動產與城鄉環境學系、經濟學系、社會工作學系、應用外語學系、歷史學系及資訊工程學系14學系參加招生，歡迎優秀高中生申請。
, d; i2 M* z& s+ O
# O* A) W1 k* ~+ ~" i7 ?, L
國立臺北大學98學年度有11學系開放甄選入學。其中個人申請部分為法律學系、企業管理學系、會計學系、休閒運動與管理學系、公共行政暨政策學系、財政學系、不動產與城鄉環境學系、社會工作學系、應用外語學系、歷史學系及資訊工程學系；學校推薦部分為休閒運動與管理學系、社會工作學系及歷史學系。以98學年度學測平均總級分而言，個人申請部份錄取者平均總級分約在60分以上。結果共正取174人、備取36人，競爭相當激烈。
" a/ `4 U( L, E0 J# U, ]. }/ v
8 w, _5 Q; T. j" v
國立臺北大學是一所擁有60年歷史傳統的新大學，1949年設立的省立行政專校是本校的根源。承繼40餘年法商學院奠定的基礎，臺北大學現有法律、公共事務、商學、社會科學、人文、電機資訊等6學院、16系、9所、23碩士班、8博士班、8碩士在職專班、9進修學士班。兼具都市便利的臺北校區以及寬廣優雅的三峽校園，設備新穎、環境便利。目前有1萬名精英學生、500餘名優秀的專兼任教師。
. ?& d/ I. m9 U% y0 o% w
* F$ B+ ~7 V9 S+ \: P
本校以首都為名，以立足台灣、揚名國際為目標，培育兼具跨界專業核心能力與社會關懷之優質現代公民。校友人才濟濟，表現傑出，畢業生無論升學或就業，都有良好的發展前景。以2009年為例，就有數百人順利通過各類國家公務人員考試、專門職業及技術人員考試以及各項證照測驗。目前本校與臺北醫學大學、國立台北科技大學籌組「臺北聯合大學系統」，將可提供學生更多的選擇與更寬廣的學習空間。展望將來的就業趨勢與生涯發展，國立臺北大學絕對是高中學生與家長最佳的選擇！國立台北大學招生網頁http://www.ntpu.edu.tw/exam/
9 N, W. I2 v, y% N; i
# O( q4 H6 S  ]3 @
圖說：國立台北大學的畢業生無論在升學或在政府與企業就業，都展現最優秀的成就。

8 F& J5 v$ J+ K
訊息來源：國立台北大學

% G3 i# P% E# `! m
本文含多媒體檔 (Multimedia files included)：http://www.cna.com.tw/postwrite/cvpread.aspx?ID=52040

阿康

本篇討論的內容已經偏離主題，依照版規鎖文處理囉！請大家消消氣啊～

母老虎

別再吵了~~

0 O( c7 h9 j, X( y8 R' h大家都是北大人~

4 h; L8 s9 w: x! d0 @9 ?$ C搶輸搶贏有什麼用~

只要未來發展越來越好就不會有人說什麼了~

指日可待~

胖胖Q

  V2 p* Z0 D, K) I0 y2 I6 K* yprolaw 兄
              做人真的可以不用這樣 ..
% p" w6 z0 ?& W7 n          不同意 也得尊重別人
            而且你想爭到贏是嗎? 有啥意義?  
          世界上像你這樣主觀的人  還真是多
) Y- Y& e- I6 I  Q$ D( E5 M             你自認為講的頭頭是道  
6 U; O# `9 F7 Z$ p4 }4 W- Z, }             好像很行 很懂   根本沒有耶
             你這樣否定別人  攻擊別人  對嗎  ?? NO NO NO
          但網路世界囉  沒有人知道你是誰  你可以盡情為所欲為
             奉勸你現實生活中..留點口德   比較好   
              對了 !!
. K. `$ f3 r6 ?/ ]          你知道什麼是 "無知"嗎
            不是無知本身 而是對無知的無知 才是知識的死亡
              
* b) J) h; O" S( Q2 a* g$ I  
- O/ B1 p4 q5 r- \* B# N* e
2 D0 j  y' a5 v) s
; B7 a! _9 k8 z5 Z" [. v　　　

prolaw

, |2 w5 v; @8 u5 K* J' F' b
24# jerry03111

你還真閒耶  我說的話你可以一句一句回  嘖嘖~~~
# B% b6 d, T+ s道明兄起碼還提出論點互相討論   你提不出意見就算了 還用這種一句一句挑毛病的方式回應
蠻可笑的  不過我想你應該是國中生啦  呵呵   
加油啦  平常上課若有那麼認真   一定會考上第一志願的

kwl

台北大學的科系實在太少了 第2類組也只有一個資工系可以填
6 h3 d; ^0 g$ R/ @% P% v也沒有教育學系 無法成立附屬中學
圖書館假日沒開放
" l# A  E' Y1 c' U- n: w  K對於家裏有國中生的家長而言 台北大學真讓人失望呀

jerry03111

呵呵  我一開始也只是發表個
9 J* k- m2 [# t  q+ {"搬來三峽是吃虧了點"  如此一句話
就可以引起住這邊某些住戶的廣大不滿
我從來都沒有否認三峽這邊的生活品質  還有現在所做的整體營造
6 }( }8 l) Z9 Y! M4 {只是就事論事 針對北大搬遷三峽 利與弊做出評論
! k  ]) L0 v( K! G( ~ ...
prolaw 發表於 2010-2-28 01:07

"搬來三峽是吃虧了點  如此一句話
: T6 U$ k" @- v7 l6 o就可以引起住這邊某些住戶的廣大不滿"
大家對你的不滿不是只因為這句話，不要說了一堆話又不承認。

"針對北大搬遷三峽 利與弊做出評論"
從你的言論當中完全看不出要跟大家"討論"的動機，只是一昧的取笑版友，否定大家。

"一件事或一個舉動從來都不會是百分之百對或不對
2 D% D/ j( v9 R3 T. M  `9 h僅用自己的角度去思考  當然會覺得別人可笑"
" S- r1 Z$ b# b: ~; G4 j1 E' a2 q只有你會覺得別人的意見可笑，當對方持相反意見時，大部分的人會虛心接受與一起討論，並非可笑。

"說句難聽點  大多住戶關心的只是他的生活空間有沒有維持良好  學校有沒有野狗會妨礙到他散步
* \1 v/ W2 V% A諸如此類   至於北大本身學校搬遷前後的利與弊  誰在乎?"
大家關心的點當然都不一樣，你關心北大的發展，大家並不會不準你在這討論，只是你的態度出現問題，把大家的意見當兒戲。
+ P1 ^: B9 e5 t. M& h
; P- M/ G, P8 l# P3 U6 \"先模糊焦點再去攻擊他人很可笑   這在台灣社會也很常見囉~~~
8 ^4 l1 T% V: Q( Z小弟就到此打住囉  我也不會當隻烏鴉  壞了"北大社區"諸公的春秋大夢囉"
台灣社會真的滿常見這類人，但現在模糊焦點的似乎是當局者，再強調ㄧ次，大家不滿的是你的態度，不是你對北大或是北大特區所做的任何評論。
最後，也請你不要將烏鴉與你相提並論，烏鴉只是隻平凡的動物而已。
/ P1 E, G* \7 P1 J5 L: ~大家並沒有做所謂的春秋大夢，只是就事論事的一起討論這裡的發展，現在似乎是你在模糊焦點，你不是"針對北大搬遷三峽 利與弊做出評論"嗎?
為何要誣陷大家呢?

阿布杜拉

5# jyc
# ]$ `3 V4 ]. n2 F1 z

' n  r) z$ P1 N; ?. R- Y請您看清楚
我說的是"文法商"專門校
青交成那種理工學校  重點在設備  有錢買好的設備
在台東也沒關西
文法商的就不一樣  只有首都才能給予這類學校最多的養分 ...
6 M1 B. P* y! h/ m% ]5 zprolaw 發表於 2010-2-27 23:51

0 S+ |' H- d* f好的文法商大學不會因為她是不是在市中心而有損她的地位？更何況北大進台北市區大眾運輸車程約1hr，有車的老師們更快可以進市中心。不過如果是愛玩的大學生晚上想要有些超過2400的夜生活難度就高多了。或者是住在原來住在臺北市的學生，但現在又沒住宿舍又要上0900以前的課就失去了賴床的機會(如果前一天掛在網路太久的話)。
: O4 N4 }4 l* u3 }9 q- C銀行實習，又不是這兩個小時課堂客，下兩個小時某銀行大廳的實習課，學校何需蓋在金融大街旁？

lieutchen

看標題還以為真的有那麼一回事
原來是學校自己發給中央社的新聞稿，不用太認真
5 X7 p7 R* d! }1 S
以下純粹個人觀點
"中興法商"感覺是一個不錯的品牌，口碑也是建立的很好
但是改名台北大學，感覺品牌優勢有削弱
: O( D" \5 I. Y一方面台北兩字畢竟給人區域性(縣、市)的感覺，加上台北商技、台北科大、台北教大...等等老字號，讓目前"台北大學"名稱很沒獨特性
而簡稱，要說台大也不是，要說北大人家聽了會心一笑，所以也沒區隔性
$ }6 v1 E8 Z+ n9 A或許當初維持稱"中興法商大學" (例如大陸的政法大學、財經大學...之類)，簡稱仍是中興法商
會獲得學界、業界、大眾直覺上更多的認同
而冠上法商，除了很強烈的品牌區隔、也名符其實 (無理工啊)
. e, B7 B7 D( Q3 a2 j  C& F! ^
: V; ~2 z& }* F至於台中中興大學，沒差啊，例如我們有台灣大學、也有台灣科技大學，所以名稱不致搞混
: v. \3 S6 }; \" @* T重點是中興法商這個品牌真的很讚

' h/ v! s# N) a+ P但是目前名稱既然已定，誠心希望北大能穩固本質，繼續創造品牌優勢
' s0 Q9 N8 f  i- |5 K( g! O) c" K, L隨著交通越來越便利，能像政大一樣，雖然早期交通不發達時也算邊陲，離市中心不遠但也不近，卻不輸在市中心的中興法商
8 w7 v9 O# j0 i4 V, ?1 ]
至於北大特區，多少是有沾到國立大學資源的光
要不然若是稱"三峽特區"，應該比較弱吧~~

prolaw

呵呵  我一開始也只是發表個
"搬來三峽是吃虧了點"  如此一句話
0 y5 d6 U% S/ I  R就可以引起住這邊某些住戶的廣大不滿
我從來都沒有否認三峽這邊的生活品質  還有現在所做的整體營造
只是就事論事 針對北大搬遷三峽 利與弊做出評論
' ?( O' L* X! p, S7 a$ ]5 S1 e; X一件事或一個舉動從來都不會是百分之百對或不對
僅用自己的角度去思考  當然會覺得別人可笑
3 G; k" p$ i# r  B1 d2 h3 k說句難聽點  大多住戶關心的只是他的生活空間有沒有維持良好  學校有沒有野狗會妨礙到他散步
: ]8 [- F1 S+ r- A4 e諸如此類   至於北大本身學校搬遷前後的利與弊  誰在乎?
+ ~3 |7 B9 X: O先模糊焦點再去攻擊他人很可笑   這在台灣社會也很常見囉~~~
小弟就到此打住囉  我也不會當隻烏鴉  壞了"北大社區"諸公的春秋大夢囉~~~