國立臺北大學 優秀高中生爭先申請甄選入學

jerry03111

(中央社訊息服務20100227 09:48:31) 99學年度大學入學考試中心學科能力測驗成績已經揭曉，目前正進行大學甄選入學作業。國立臺北大學歡迎優秀高中生踴躍提出申請。
! o: w: {$ K2 ^3 y+ f7 @
6 k: I5 A* k/ V  L( I7 o  t
臺北大學今年擴大甄選入學範圍，其中「學校推薦」項目計有法律學系、企業管理學系、金融與合作經營學系、會計學系、統計學系、公共行政暨政策學系、財政學系、不動產與城鄉環境學系、經濟學系、社會工作學系、應用外語學系、歷史學系及資訊工程學系13學系參加招生；「個人申請」項目計有法律學系、企業管理學系、金融與經營合作學系、會計學系、統計學系、休閒運動與管理學系、公共行政暨政策學系、財政學系、不動產與城鄉環境學系、經濟學系、社會工作學系、應用外語學系、歷史學系及資訊工程學系14學系參加招生，歡迎優秀高中生申請。

* l, k/ m4 b/ G2 s4 f
. \" @9 b6 h0 ~8 p國立臺北大學98學年度有11學系開放甄選入學。其中個人申請部分為法律學系、企業管理學系、會計學系、休閒運動與管理學系、公共行政暨政策學系、財政學系、不動產與城鄉環境學系、社會工作學系、應用外語學系、歷史學系及資訊工程學系；學校推薦部分為休閒運動與管理學系、社會工作學系及歷史學系。以98學年度學測平均總級分而言，個人申請部份錄取者平均總級分約在60分以上。結果共正取174人、備取36人，競爭相當激烈。
  G. E5 |: d9 w$ K+ [8 S7 o

8 c, ?8 X# z0 E& u  A( M國立臺北大學是一所擁有60年歷史傳統的新大學，1949年設立的省立行政專校是本校的根源。承繼40餘年法商學院奠定的基礎，臺北大學現有法律、公共事務、商學、社會科學、人文、電機資訊等6學院、16系、9所、23碩士班、8博士班、8碩士在職專班、9進修學士班。兼具都市便利的臺北校區以及寬廣優雅的三峽校園，設備新穎、環境便利。目前有1萬名精英學生、500餘名優秀的專兼任教師。
2 {0 `% f# w7 a) L, o5 ?, |

本校以首都為名，以立足台灣、揚名國際為目標，培育兼具跨界專業核心能力與社會關懷之優質現代公民。校友人才濟濟，表現傑出，畢業生無論升學或就業，都有良好的發展前景。以2009年為例，就有數百人順利通過各類國家公務人員考試、專門職業及技術人員考試以及各項證照測驗。目前本校與臺北醫學大學、國立台北科技大學籌組「臺北聯合大學系統」，將可提供學生更多的選擇與更寬廣的學習空間。展望將來的就業趨勢與生涯發展，國立臺北大學絕對是高中學生與家長最佳的選擇！國立台北大學招生網頁http://www.ntpu.edu.tw/exam/
4 A* g3 a3 {; j$ K4 H6 @- ~
. ?2 X; h% A# c% s% w" X. d9 i
& u9 m! J% p+ m圖說：國立台北大學的畢業生無論在升學或在政府與企業就業，都展現最優秀的成就。

. L" {1 T0 Y. M8 m$ G1 u0 p* n
訊息來源：國立台北大學


0 @) L3 X- a! k本文含多媒體檔 (Multimedia files included)：http://www.cna.com.tw/postwrite/cvpread.aspx?ID=52040

阿康

本篇討論的內容已經偏離主題，依照版規鎖文處理囉！請大家消消氣啊～

母老虎

別再吵了~~

大家都是北大人~
" l& }+ @# }% b6 S$ b9 t% i* U
3 s- P2 ~4 d% {: x* P. r搶輸搶贏有什麼用~

# }! }: R8 ]6 K# A- Z只要未來發展越來越好就不會有人說什麼了~

4 S4 d- h. w( U2 h指日可待~

胖胖Q

$ x/ c5 N* U3 C* cprolaw 兄
8 _  p% f, O6 a& Q- ?              做人真的可以不用這樣 ..
          不同意 也得尊重別人
# h$ L1 J/ t. j4 i+ C' @            而且你想爭到贏是嗎? 有啥意義?  
' e7 m+ Y7 B) r) X0 m) j1 l          世界上像你這樣主觀的人  還真是多
             你自認為講的頭頭是道  
             好像很行 很懂   根本沒有耶
             你這樣否定別人  攻擊別人  對嗎  ?? NO NO NO
          但網路世界囉  沒有人知道你是誰  你可以盡情為所欲為
             奉勸你現實生活中..留點口德   比較好   
              對了 !!
/ a7 A8 C. s* Q4 b, E6 ^          你知道什麼是 "無知"嗎
8 {! u7 q1 Q) N/ y* \0 H            不是無知本身 而是對無知的無知 才是知識的死亡
2 F: H4 G1 O$ E* Z( ?7 y              
0 K' o' n. C! q/ q! b% V  


4 `, i4 q3 y# |% g　　　

prolaw

24# jerry03111

% u! N9 ?. h) W/ F) n9 F你還真閒耶  我說的話你可以一句一句回  嘖嘖~~~
道明兄起碼還提出論點互相討論   你提不出意見就算了 還用這種一句一句挑毛病的方式回應
6 L) `. i( Y, g: E# \5 t' v蠻可笑的  不過我想你應該是國中生啦  呵呵   
3 J9 _7 c; e; m) [2 I! Y加油啦  平常上課若有那麼認真   一定會考上第一志願的

kwl

台北大學的科系實在太少了 第2類組也只有一個資工系可以填
也沒有教育學系 無法成立附屬中學
; S2 t/ f$ U  v' ~* y/ }圖書館假日沒開放
對於家裏有國中生的家長而言 台北大學真讓人失望呀

jerry03111

呵呵  我一開始也只是發表個
" S" {) ^' R1 }; y9 Q# u"搬來三峽是吃虧了點"  如此一句話
就可以引起住這邊某些住戶的廣大不滿
) {: m& v# y5 A0 M; Q/ k我從來都沒有否認三峽這邊的生活品質  還有現在所做的整體營造
  r/ ]* S$ n+ j/ {只是就事論事 針對北大搬遷三峽 利與弊做出評論
- s! n8 B; Q6 K5 `# \ ...
prolaw 發表於 2010-2-28 01:07

  P* L2 N" V5 O2 H; B) B9 Z' a3 D
+ T- L2 e1 q3 x7 W. K3 B& k5 G"搬來三峽是吃虧了點  如此一句話
* y; R  V5 h1 F3 Q就可以引起住這邊某些住戶的廣大不滿"
* ?! m; I6 m1 c: d5 S! X大家對你的不滿不是只因為這句話，不要說了一堆話又不承認。
7 f; D9 {7 d( C3 m3 o8 c
"針對北大搬遷三峽 利與弊做出評論"
從你的言論當中完全看不出要跟大家"討論"的動機，只是一昧的取笑版友，否定大家。
: J" Q: I) ?* z. {, F$ s/ f
"一件事或一個舉動從來都不會是百分之百對或不對
8 E% L6 q8 S9 F; Y% G僅用自己的角度去思考  當然會覺得別人可笑"
& ~+ C0 K6 {/ x* m只有你會覺得別人的意見可笑，當對方持相反意見時，大部分的人會虛心接受與一起討論，並非可笑。
4 D, S+ l$ `/ P. J' g
/ D( @) j  }( E  c& X8 \) h"說句難聽點  大多住戶關心的只是他的生活空間有沒有維持良好  學校有沒有野狗會妨礙到他散步
諸如此類   至於北大本身學校搬遷前後的利與弊  誰在乎?"
  d  T, J( J. i大家關心的點當然都不一樣，你關心北大的發展，大家並不會不準你在這討論，只是你的態度出現問題，把大家的意見當兒戲。
. m, }3 C$ g9 J. K7 N! H+ g' X. \
"先模糊焦點再去攻擊他人很可笑   這在台灣社會也很常見囉~~~
" U; o" u) K* e3 b- x5 a小弟就到此打住囉  我也不會當隻烏鴉  壞了"北大社區"諸公的春秋大夢囉"
台灣社會真的滿常見這類人，但現在模糊焦點的似乎是當局者，再強調ㄧ次，大家不滿的是你的態度，不是你對北大或是北大特區所做的任何評論。
7 {4 t* j& V8 t" a4 b最後，也請你不要將烏鴉與你相提並論，烏鴉只是隻平凡的動物而已。
大家並沒有做所謂的春秋大夢，只是就事論事的一起討論這裡的發展，現在似乎是你在模糊焦點，你不是"針對北大搬遷三峽 利與弊做出評論"嗎?
) z: s% E3 F; [2 t為何要誣陷大家呢?

阿布杜拉

5# jyc
1 P9 q3 C& k; W) g# U, ]

* b; Q( p4 i: z( U% Y請您看清楚
% {% Y2 m$ d3 ]9 w$ w: }+ ~+ w我說的是"文法商"專門校
3 ^8 u4 P$ L' V0 x( T6 {青交成那種理工學校  重點在設備  有錢買好的設備
在台東也沒關西
% r7 X$ {# v6 x+ |, P" N5 T文法商的就不一樣  只有首都才能給予這類學校最多的養分 ...
prolaw 發表於 2010-2-27 23:51

" i2 z* Z4 l) Y
好的文法商大學不會因為她是不是在市中心而有損她的地位？更何況北大進台北市區大眾運輸車程約1hr，有車的老師們更快可以進市中心。不過如果是愛玩的大學生晚上想要有些超過2400的夜生活難度就高多了。或者是住在原來住在臺北市的學生，但現在又沒住宿舍又要上0900以前的課就失去了賴床的機會(如果前一天掛在網路太久的話)。
銀行實習，又不是這兩個小時課堂客，下兩個小時某銀行大廳的實習課，學校何需蓋在金融大街旁？

lieutchen

看標題還以為真的有那麼一回事
原來是學校自己發給中央社的新聞稿，不用太認真

以下純粹個人觀點
+ r3 ], [& W6 v" J"中興法商"感覺是一個不錯的品牌，口碑也是建立的很好
2 @3 ^1 |' A) z2 D但是改名台北大學，感覺品牌優勢有削弱
一方面台北兩字畢竟給人區域性(縣、市)的感覺，加上台北商技、台北科大、台北教大...等等老字號，讓目前"台北大學"名稱很沒獨特性
" O$ u5 }: E, O$ p而簡稱，要說台大也不是，要說北大人家聽了會心一笑，所以也沒區隔性
5 S$ Z, b/ V. I# c或許當初維持稱"中興法商大學" (例如大陸的政法大學、財經大學...之類)，簡稱仍是中興法商
- m1 ~! G! C2 U會獲得學界、業界、大眾直覺上更多的認同
. X" L+ }' N9 A. ^: g而冠上法商，除了很強烈的品牌區隔、也名符其實 (無理工啊)

至於台中中興大學，沒差啊，例如我們有台灣大學、也有台灣科技大學，所以名稱不致搞混
7 p" S8 F7 ]! y% }4 L: e重點是中興法商這個品牌真的很讚

但是目前名稱既然已定，誠心希望北大能穩固本質，繼續創造品牌優勢
7 C8 F$ X5 ?$ H4 y隨著交通越來越便利，能像政大一樣，雖然早期交通不發達時也算邊陲，離市中心不遠但也不近，卻不輸在市中心的中興法商

至於北大特區，多少是有沾到國立大學資源的光
( Z& u0 S$ P7 p6 U+ K% o! Q要不然若是稱"三峽特區"，應該比較弱吧~~

prolaw

呵呵  我一開始也只是發表個
: f9 m4 G+ H8 B. E"搬來三峽是吃虧了點"  如此一句話
就可以引起住這邊某些住戶的廣大不滿
我從來都沒有否認三峽這邊的生活品質  還有現在所做的整體營造
只是就事論事 針對北大搬遷三峽 利與弊做出評論
一件事或一個舉動從來都不會是百分之百對或不對
僅用自己的角度去思考  當然會覺得別人可笑
4 z7 n! l- q0 j, u  d% m9 y說句難聽點  大多住戶關心的只是他的生活空間有沒有維持良好  學校有沒有野狗會妨礙到他散步
諸如此類   至於北大本身學校搬遷前後的利與弊  誰在乎?
先模糊焦點再去攻擊他人很可笑   這在台灣社會也很常見囉~~~
小弟就到此打住囉  我也不會當隻烏鴉  壞了"北大社區"諸公的春秋大夢囉~~~