國立臺北大學 優秀高中生爭先申請甄選入學

jerry03111

(中央社訊息服務20100227 09:48:31) 99學年度大學入學考試中心學科能力測驗成績已經揭曉，目前正進行大學甄選入學作業。國立臺北大學歡迎優秀高中生踴躍提出申請。

6 d3 v. G6 L/ `2 ^0 X* ~4 L1 \; a, k
臺北大學今年擴大甄選入學範圍，其中「學校推薦」項目計有法律學系、企業管理學系、金融與合作經營學系、會計學系、統計學系、公共行政暨政策學系、財政學系、不動產與城鄉環境學系、經濟學系、社會工作學系、應用外語學系、歷史學系及資訊工程學系13學系參加招生；「個人申請」項目計有法律學系、企業管理學系、金融與經營合作學系、會計學系、統計學系、休閒運動與管理學系、公共行政暨政策學系、財政學系、不動產與城鄉環境學系、經濟學系、社會工作學系、應用外語學系、歷史學系及資訊工程學系14學系參加招生，歡迎優秀高中生申請。
" a. _& w2 y9 y3 X( W. |$ {1 u; [

國立臺北大學98學年度有11學系開放甄選入學。其中個人申請部分為法律學系、企業管理學系、會計學系、休閒運動與管理學系、公共行政暨政策學系、財政學系、不動產與城鄉環境學系、社會工作學系、應用外語學系、歷史學系及資訊工程學系；學校推薦部分為休閒運動與管理學系、社會工作學系及歷史學系。以98學年度學測平均總級分而言，個人申請部份錄取者平均總級分約在60分以上。結果共正取174人、備取36人，競爭相當激烈。


$ }2 a4 s; |! c5 ~! \' l國立臺北大學是一所擁有60年歷史傳統的新大學，1949年設立的省立行政專校是本校的根源。承繼40餘年法商學院奠定的基礎，臺北大學現有法律、公共事務、商學、社會科學、人文、電機資訊等6學院、16系、9所、23碩士班、8博士班、8碩士在職專班、9進修學士班。兼具都市便利的臺北校區以及寬廣優雅的三峽校園，設備新穎、環境便利。目前有1萬名精英學生、500餘名優秀的專兼任教師。

  Q6 g( U/ p6 Y" [6 n
( U) g3 I0 g  e. k* {1 h) r本校以首都為名，以立足台灣、揚名國際為目標，培育兼具跨界專業核心能力與社會關懷之優質現代公民。校友人才濟濟，表現傑出，畢業生無論升學或就業，都有良好的發展前景。以2009年為例，就有數百人順利通過各類國家公務人員考試、專門職業及技術人員考試以及各項證照測驗。目前本校與臺北醫學大學、國立台北科技大學籌組「臺北聯合大學系統」，將可提供學生更多的選擇與更寬廣的學習空間。展望將來的就業趨勢與生涯發展，國立臺北大學絕對是高中學生與家長最佳的選擇！國立台北大學招生網頁http://www.ntpu.edu.tw/exam/

' {3 o, F3 O5 {0 J, N5 [
圖說：國立台北大學的畢業生無論在升學或在政府與企業就業，都展現最優秀的成就。
9 a% g+ A$ Z# D/ g6 x* }
2 j4 E+ |: c+ }2 {+ H
& x  `: h' \: I訊息來源：國立台北大學

2 C/ s/ f5 D* b8 @
% m, S  g( Q/ U( d- t本文含多媒體檔 (Multimedia files included)：http://www.cna.com.tw/postwrite/cvpread.aspx?ID=52040

阿康

本篇討論的內容已經偏離主題，依照版規鎖文處理囉！請大家消消氣啊～

母老虎

別再吵了~~
  c: o) c4 k: W) S* S9 R
: h) x1 T9 a4 P$ Y大家都是北大人~

搶輸搶贏有什麼用~
9 M( |# Z1 h0 d
% ^* j' L+ D# M2 ^* `  e! b只要未來發展越來越好就不會有人說什麼了~

0 N7 K" u7 p. Y5 c指日可待~

胖胖Q

# F/ k2 ^8 h* `( I2 rprolaw 兄
              做人真的可以不用這樣 ..
          不同意 也得尊重別人
; W' _4 F0 ?7 T            而且你想爭到贏是嗎? 有啥意義?  
. A7 X- V* d$ q" v" b          世界上像你這樣主觀的人  還真是多
& s7 ~: l! W0 K1 |+ B. z& l% ?             你自認為講的頭頭是道  
2 M3 F& j5 Z* a8 A/ l, @3 r             好像很行 很懂   根本沒有耶
             你這樣否定別人  攻擊別人  對嗎  ?? NO NO NO
          但網路世界囉  沒有人知道你是誰  你可以盡情為所欲為
/ L# X  o7 v3 t1 r9 v             奉勸你現實生活中..留點口德   比較好   
' F* M  O' ^0 i9 K              對了 !!
3 Z7 z7 G1 O( x4 ^! P; @1 _9 M$ n9 R          你知道什麼是 "無知"嗎
& X, ?+ h) K/ o3 X. \/ W            不是無知本身 而是對無知的無知 才是知識的死亡
3 m( w9 E. n9 u# S1 G8 E              
9 u9 S2 ~1 K7 q  

; u! C7 W, o1 t7 y# J
9 Y' O* \" c% f　　　

prolaw

6 e$ U# _2 o, q% ~
24# jerry03111

你還真閒耶  我說的話你可以一句一句回  嘖嘖~~~
$ n7 A! a: _/ E道明兄起碼還提出論點互相討論   你提不出意見就算了 還用這種一句一句挑毛病的方式回應
/ S2 u# \; H. e9 T4 v7 S蠻可笑的  不過我想你應該是國中生啦  呵呵   
加油啦  平常上課若有那麼認真   一定會考上第一志願的

kwl

台北大學的科系實在太少了 第2類組也只有一個資工系可以填
也沒有教育學系 無法成立附屬中學
4 @# K9 _. [7 P& C3 \, T) o圖書館假日沒開放
對於家裏有國中生的家長而言 台北大學真讓人失望呀

jerry03111

呵呵  我一開始也只是發表個
"搬來三峽是吃虧了點"  如此一句話
就可以引起住這邊某些住戶的廣大不滿
我從來都沒有否認三峽這邊的生活品質  還有現在所做的整體營造
只是就事論事 針對北大搬遷三峽 利與弊做出評論
...
prolaw 發表於 2010-2-28 01:07

"搬來三峽是吃虧了點  如此一句話
就可以引起住這邊某些住戶的廣大不滿"
2 {. X* c5 q4 c& L& p/ `+ _- m大家對你的不滿不是只因為這句話，不要說了一堆話又不承認。

"針對北大搬遷三峽 利與弊做出評論"
從你的言論當中完全看不出要跟大家"討論"的動機，只是一昧的取笑版友，否定大家。
. I. d  N, l# ]4 x
$ y7 z: j' e- D# g"一件事或一個舉動從來都不會是百分之百對或不對
  u( U+ O# i! J9 e! A' y; g$ j% `僅用自己的角度去思考  當然會覺得別人可笑"
2 `3 @8 S9 M$ d只有你會覺得別人的意見可笑，當對方持相反意見時，大部分的人會虛心接受與一起討論，並非可笑。

8 S8 A$ b: v" q1 M1 b"說句難聽點  大多住戶關心的只是他的生活空間有沒有維持良好  學校有沒有野狗會妨礙到他散步
諸如此類   至於北大本身學校搬遷前後的利與弊  誰在乎?"
2 ^: a1 S  g0 k$ @大家關心的點當然都不一樣，你關心北大的發展，大家並不會不準你在這討論，只是你的態度出現問題，把大家的意見當兒戲。

"先模糊焦點再去攻擊他人很可笑   這在台灣社會也很常見囉~~~
小弟就到此打住囉  我也不會當隻烏鴉  壞了"北大社區"諸公的春秋大夢囉"
台灣社會真的滿常見這類人，但現在模糊焦點的似乎是當局者，再強調ㄧ次，大家不滿的是你的態度，不是你對北大或是北大特區所做的任何評論。
最後，也請你不要將烏鴉與你相提並論，烏鴉只是隻平凡的動物而已。
大家並沒有做所謂的春秋大夢，只是就事論事的一起討論這裡的發展，現在似乎是你在模糊焦點，你不是"針對北大搬遷三峽 利與弊做出評論"嗎?
+ x* O) _( K% m  C1 P2 {5 D為何要誣陷大家呢?

阿布杜拉

5# jyc

5 i' v/ U/ V  J$ v
請您看清楚
' z) D0 F2 |9 m, K3 p我說的是"文法商"專門校
青交成那種理工學校  重點在設備  有錢買好的設備
/ @7 w4 ^3 m. m" C: K在台東也沒關西
  ]2 T$ q) d+ P7 v文法商的就不一樣  只有首都才能給予這類學校最多的養分 ...
; O2 Q- H$ E. i1 T1 @& b/ q- C6 Rprolaw 發表於 2010-2-27 23:51

) k) L5 A/ Q# I# `( {3 h
  e" H6 K! F& Z0 Y! N好的文法商大學不會因為她是不是在市中心而有損她的地位？更何況北大進台北市區大眾運輸車程約1hr，有車的老師們更快可以進市中心。不過如果是愛玩的大學生晚上想要有些超過2400的夜生活難度就高多了。或者是住在原來住在臺北市的學生，但現在又沒住宿舍又要上0900以前的課就失去了賴床的機會(如果前一天掛在網路太久的話)。
& }1 e4 U, r4 o4 H8 B3 H% C銀行實習，又不是這兩個小時課堂客，下兩個小時某銀行大廳的實習課，學校何需蓋在金融大街旁？

lieutchen

看標題還以為真的有那麼一回事
原來是學校自己發給中央社的新聞稿，不用太認真

以下純粹個人觀點
"中興法商"感覺是一個不錯的品牌，口碑也是建立的很好
! @" w" z" w( G6 ]. @0 Y但是改名台北大學，感覺品牌優勢有削弱
% W& |8 v; z5 v/ ]5 m一方面台北兩字畢竟給人區域性(縣、市)的感覺，加上台北商技、台北科大、台北教大...等等老字號，讓目前"台北大學"名稱很沒獨特性
) Y! t1 s3 W& z+ I2 t; j: {而簡稱，要說台大也不是，要說北大人家聽了會心一笑，所以也沒區隔性
或許當初維持稱"中興法商大學" (例如大陸的政法大學、財經大學...之類)，簡稱仍是中興法商
會獲得學界、業界、大眾直覺上更多的認同
而冠上法商，除了很強烈的品牌區隔、也名符其實 (無理工啊)

, q4 x& I4 ~4 S- I) Q  ~至於台中中興大學，沒差啊，例如我們有台灣大學、也有台灣科技大學，所以名稱不致搞混
, E, i' M5 r7 z) I$ |重點是中興法商這個品牌真的很讚

. a: Q& N, e6 c# `5 |6 W但是目前名稱既然已定，誠心希望北大能穩固本質，繼續創造品牌優勢
隨著交通越來越便利，能像政大一樣，雖然早期交通不發達時也算邊陲，離市中心不遠但也不近，卻不輸在市中心的中興法商
; m# D7 S. L1 e1 u/ N% b/ Q4 ^- c
6 ~7 L& Q5 Q8 s至於北大特區，多少是有沾到國立大學資源的光
要不然若是稱"三峽特區"，應該比較弱吧~~

prolaw

呵呵  我一開始也只是發表個
, D( p/ l7 F4 I9 ^"搬來三峽是吃虧了點"  如此一句話
+ W1 Z" i9 u# @就可以引起住這邊某些住戶的廣大不滿
2 a  e7 a3 R3 d# {2 ^$ r我從來都沒有否認三峽這邊的生活品質  還有現在所做的整體營造
$ g: |8 ~( @2 ?  C只是就事論事 針對北大搬遷三峽 利與弊做出評論
1 A, A1 j$ q0 q8 X8 K4 `一件事或一個舉動從來都不會是百分之百對或不對
僅用自己的角度去思考  當然會覺得別人可笑
" p5 `. {/ _% T' P; L說句難聽點  大多住戶關心的只是他的生活空間有沒有維持良好  學校有沒有野狗會妨礙到他散步
2 X1 n9 n- _6 s3 ~諸如此類   至於北大本身學校搬遷前後的利與弊  誰在乎?
4 H/ K7 ~0 l6 H5 d& _先模糊焦點再去攻擊他人很可笑   這在台灣社會也很常見囉~~~
( U" N' B6 Y0 f( C! q( n小弟就到此打住囉  我也不會當隻烏鴉  壞了"北大社區"諸公的春秋大夢囉~~~