6歲兒壓傷1歲娃 母被訴 無視身高超標 讓子進麥當勞遊樂區

dingding

【賴又嘉╱台北報導】2013年09月03日 莊姓婦人日前帶六歲兒子到麥當勞新店北新門市用餐，沒注意兒子超過身高限制，放任兒子進遊樂區玩耍，甚至從溜滑梯頂跳下，壓傷年僅一歲的盧姓幼童，造成盧童大腿骨折，家屬怒告莊婦過失傷害，北檢認定莊婦未善盡看顧兒子責任有疏失，昨將她起訴。
7 B3 ?0 C8 |2 e# h4 q9 h
1 x5 u9 h7 ^+ Q0 ]* v( ~《蘋果》昨赴事發的麥當勞採訪，遊樂區外明確標示「限一百一十公分以下兒童使用」，且要求家長應在旁陪伴，注意兒童安全，另註明「請勿攀上遊樂器材」、「對違規使用者所導致的傷害概不負責」。
110公分（藍框處）。余志偉攝

危險行為沒制止
( E: C+ e9 E3 u檢方指出，今年七月七日莊婦帶六歲兒子到麥當勞用餐，沒注意遊樂區限高一百一十公分的警示，仍放任一百一十七公分高的兒子進入玩耍，且未在旁留意兒子行為，不料，莊婦調皮的兒子竟從溜滑梯圓頂一躍而下，不慎壓在一名剛溜下溜滑梯的一歲盧姓幼童身上。
6 D- b) k& v8 U' B( k- I盧童痛得當場嚎啕大哭，盧童母親見肇事男孩不停道歉，原不以為意，安撫兒子後就回家，沒想到兒子到家後仍異常哭鬧，就醫檢查才知兒子大腿骨折，憤而向麥當勞調閱店內監視器，控告肇事男孩的母親莊婦，涉嫌過失傷害。
莊婦堅稱自己沒錯，但檢方認定遊樂區明明有身高限制，莊婦卻讓兒子進入玩耍，且沒在旁制止兒子違規行為，才害盧童受傷，昨將莊婦起訴。
, M: M- b9 ?# e, X0 ?8 J# ~8 b* I' r麥當勞公關謝依婷昨表示：「公司對該狀況不清楚，暫時無法回應。」雙方家長則聯繫不上，不知其回應。
( i' M, z* o  h  m, C1 @$ q( J靖娟兒童安全基金會執行長林月琴指出：「父母應教導孩子正確遊戲規則，並站在溜滑梯側邊注意孩童安全，避免危險發生。」

家長應在旁留意
一名帶著三歲幼童在該遊戲區玩耍的媽媽昨受訪說，家長應在旁注意小孩安全，並指莊婦沒注意小孩違規害其他幼童受傷，「很不應該。」
另名陪同一歲幼童玩耍的媽媽則憂心表示，常看到身高超過限制的兒童進入遊戲區玩耍，店員雖會上前制止，但「店員並非隨時在旁監控，還是很危險。」
+ `) s5 A( S! f  P4 @. ?
5 }' B3 W0 E6 L( c% J麥當勞遊戲室 出包案例
( k4 q' c, @2 V* J2010/07
案情：雲林斗六市2名國中生躲在遊戲區溜滑梯內，以手指性侵4歲女童
( O1 t% n+ h2 X/ m2 T  J: n! \結果：警方依妨害性自主罪將2國中生移送
8 R5 i1 _9 c7 x, ~" m2006/03
" g2 y6 v  b9 z. d4 o: N案情：高雄市7歲連姓男童遭遊戲區護欄木條刮傷頭部，父母向麥當勞求償160萬元
結果：法院指連童逾120公分，違規使用遊戲區，判父母敗訴定讞
, `5 }6 F: g0 K3 o* x, G( t9 F& A" Q資料來源：《蘋果》資料室

/ {0 S/ r1 Y, b& k0 ^# a父母別再讓大小朋友違規進入麥當勞遊戲區，發生意外後果自負！

chioumj

該店堆定一歲小孩也不適合在該遊戲區玩, 不過過失傷害罪是跑不了的...

麥克

嗯.....如果....是一位110公分以下的5歲兒童, 家長也有在遊戲區門口看著, 但5歲兒童從滑梯一躍而下, 家長來不及阻擋, 然後下方的一歲小孩的腿被壓斷時.....要因都消失了, 不知道會怎麼判?
" h4 L7 E8 o( f' z# a# @* [" [
另一個迷思, 脆弱的一歲幼童也放進去玩溜滑梯??


* O& \2 N- [. u: X! Q再一個迷思, 家長超過110公分, 能不能進去遊戲區, 站在溜滑梯旁邊顧小孩?
' Y: `: G5 {7 G

萬一的迷思, 如果家長顧自己小孩太認真, 適巧退後時沒注意到地上有別人家的一歲小孩, 不慎壓傷人了... 怎麼判....??