北大租屋學生不滿被報警規勸,凌晨4:00敲打地板報復鄰居~

拉不拉珍

大頭 發表於 2012-6-4 15:09
基本上是錄不太到的 除非是很專業的錄音器材
8 }5 }/ {/ \$ C建議你 他們一吵 先請管理員勸導
0 j# U4 Q9 u* [* w4 K/ h8 i: D! H% r* D(你可能要先跟管委會與物管 ...

. U4 f6 j1 j- u/ r; F我已經打算下次報警呢,錄影及留下筆錄

拉不拉珍

我們家的擾民鄰居呢,製造噪音已經持續五年了。
- {6 F+ H- a: t% w
我呢,請警衛處理、也親自按過電鈴反映可以接受偶爾不小心發出的噪音,但無法忍受長期持續的、寫信(告知再不改善就走法律途徑解決)、報警...等都做過了,他們也曾回信說他們夫妻有熬夜的習慣,難免有東西掉下來、拖拉桌椅....等的聲音,也叫小孩22:30前睡覺,不要蹦蹦跳跳,他們會再小心一點的。
3 f3 k  _/ U8 o. j5 B* ~ 前幾天又有連續幾天的噪音,我這次終於忍不住了,因為噪音從半夜0:45持續到近02:30,誰受得了?? 當下本想報警的,但實在太累了,所以收手了。
4 U* J: B6 V3 ?5 c! H 於是我再寫了一字條,內容為﹕履勸不聽的鄰居啊,我也不必一忍再忍了,如果你們時間和我一樣多的話,到時候大家法院見。
" |5 S1 r1 |* ~; W1 z4 ] 結果昨天男主人的媽媽拿著那張字條來按電鈴問﹕這字條是什麼意思? 我回說很簡單啊! 就是你們噪音這麼多年了,我也勸過很多次了,不想再忍了就是這樣。她說﹕我媳婦都23:00前就睡了,家人也沒有半夜打掃及熬夜的習慣,怎麼可能會有噪音?我說沒關係最好我聽到拖拉桌椅的聲音都是從別人家發出來的,我會錄給你們聽的,你放心!!  她回說﹕妳大概沒住過這種大樓式的吧,不可能沒有聲音啦!我看你大概是有腦神經衰弱吧!!  我馬上回說﹕是啊我當然有啊! 就是被你們搞出來的啊!!  對方馬上說﹕很抱歉!! 然後她閉嘴閃人!!
1 H& s2 h/ ]5 x+ D0 @: G
結果,我們家昨晚有難得安靜了一晚,所以............對方是不是有睜眼說瞎話呢

大頭

桂格 發表於 2012-6-5 13:27
% }5 R. n: @3 \  H2 ?# `我的看法稍有不同.
我認為樓主這一個PO文並不是為了解決什麼問題, 因為事實上她早已自行採取行動了.
5 C) F9 T- v6 Y$ Q. k5 r, }她會 ...

! P  m0 n, h( H' B你說的真是太對啦
樓主其實並不需要大家告訴她要怎麼做
而是希望大家能夠多為她加油
' d, u" _" g. K, N- k: R今天她所遭遇到的事 也許你們並沒碰到
+ n3 C  h5 U: a7 [" L但 住在集合式住宅 甚至是透天
1 X. D# ~; `8 e, k難保哪一天不會碰到惡鄰?!
; v5 e3 x/ h% e; N4 q樓主會出來寫這些文章
是希望可以能夠以自己遭受到的痛苦
來呼籲大家重視這個問題
也希望當她要串連各社區
提出一些保護自我權益的方案時
0 K' V& B  ^5 Q, t! g& u/ o大家可以出來響應
# N' T2 I2 _1 j, K4 u8 |" O今天大家不要把焦點放在北大的學生如何如何?!
好學校有好學生 當然也會有壞學生
樓住所說的是在外租屋的某些北大學生
! L, J; z( x/ `9 k: ?* D( t8 U5 e並不是指所有台北大學的學生 也不是要與之對立
- u( Q7 k7 d2 u( f7 Q& u/ o$ Z人應該要向上提昇 而不是向下沉淪
* v/ e! }. }, e) g當 別人勸導並給予機會時 請珍惜這樣的福報
不要不思改過 還予以報復
5 r8 |: q. M8 F& o8 x8 v有一天當福報用完時 你們的考驗才真正來臨
6 H8 o/ n! |2 C' O" q希望大家多幫樓主加油

老婆婆

upling0709 發表於 2012-6-5 21:33
以後是否可以建議管委會制定，若房客真有擾鄰的行為經錄音或有人為證，可以針對房東予以罰款，讓房東盡到管 ...

4 O% d& v$ a- B% |8 m同意 讚成 支持

毛毛

真的沒想到有這種情形吔....之前買的時侯,家人就說要離學校遠一點,因為怕會有學生容易晚上太熱鬧,我當初還覺得是多慮....
2 _# Z9 L4 g% Y, Y2 R4 j( }5 Q/ r現在學生的素質真的是落差大很多......的確令人很感嘆,但家庭教育很重要,我會好好管好我的小孩的....

sugar100

$ R( ^. b; }0 S  f

prolaw 發表於 2012-6-5 10:42
2 Z4 H8 b3 v* ~, \像樓主這種發言 實在是一點意義也沒有
" S* ?1 x  f, J! a您雖有抱怨的權利 但內容欲套用到某些特定群體  
藉由其他人的群起圍 ...

$ M% T) c. F% q8 R
prolaw兄話語尖銳，但實事求是.十分合理。

對於大學生凌晨4:00敲打地板的報復.乃是學生負氣後所為之行為.這是修養不夠的.大多會的自然反應
6 K& q3 P: I% l1 ~) `& B% y因學生不知告密者是誰故而亂槍打鳥.但凌晨4:00敲打地板.
2 ~6 x: J' M  }$ H. g3 V/ v這些學生難道沒考慮到自己有錯再先.難道沒考慮到頁身會吵到附近居民--真是不足取阿
8 Z8 h% ~6 d) h6 A/ ?  l7 @) H
1 ~# A! t- K3 [樓主可寫信再次通知學生或學校應該考慮別人起居生活.當然亦可逕自興訟

洪阿民

juniormark 發表於 2012-6-6 08:46
那是當然啦~洪大以前住天母，居民素質~附近環境都是台灣頂級~標準自然會提高很多~
像我這種新北市老住戶 ...

, c! D  a) Q7 Y  [8 C+ J
! j, k' c. Y7 T0 B; z- \7 z" U其實一點也不頂級啊！
若以北大特區一些居民的標準，舊家那裡恐怕是不及格 (舊家不算正天母，只能算士林的郊區)
人行道一定有停機車
! z' E' j' ^6 C7 [菜市場直接設在巷弄，擺在路邊
也有不少住家租給學生 (北體，有帥哥) .....
居民素質也還好而已 (那些「高素質」人口大多是中後期遷入的，我們這些幾乎土生土長的不算，小弟國中母校昔日還是坊間有名的「流氓學校」呢)
, {1 @" F7 U5 `& v! f9 c$ P' Q
扯遠了 .....

稍微拉回主題
. M1 W  O* @$ o. p& Z- i: W# E; S其實我也是百分之百支持樓主
# S! \+ \! p( J唯獨針對北大學生這點，個人是覺得話重了些
6 o% o/ O) Y  J) c0 r' l5 s不過這也不是樓主的問題，誠如樓主所言，她只是陳述事實
) H  |9 N, n( o, ?只是會有旁人抓著這點狂敲猛打
有點類似日前中指蕭事件，應可視為個案，卻有媒體和網友蓄意檢視台大一樣
1 {! }: ?  Q8 h3 I& t(還有台大五姬....)
, f- L& a0 \- ]6 X這恐怕是當今資訊社會無可避免的現象吧~~
# ~6 i2 G$ C( N( G; g+ G! F

yljimmy

對於北大特區的環境好壞, 我想多數人都是抱持正面的觀感
! I8 t8 {. o1 K' V0 y' ]" _
. N3 ^% A3 @7 A( B/ m但, 私以為這不代表北大特區可以有更多的「破壞容許度」

我們尊敬德雷莎修女, 不代表我們一定能過德雷莎修女的生活
1 P2 b' f6 n. t+ x我們崇拜釋迦牟尼佛, 不代表我們一定要剃度出家茹素過日子
$ A, a/ ]& s& y, E" Q- `. k
往上高攀都如此了
- C' B; g* v) p- Z更何況是和比我們所處環境更為惡劣的社區相比

+ l1 k  \1 \" O7 R, Z8 \台灣多數的都會區, 環境無法與北大特區相提並論
並不代表我們就一定要苦民所苦
) ~5 A9 S1 }$ k% p& X為了要跟全國都會區惡劣生活環境的同胞們感同身受
7 t0 m0 |) F$ d就要想辦法去容忍更多的汙染源

對了, 專業法律大說得對
/ s. ?+ @4 j. A; m1 H直接指名道姓說是台北大學的學生好像太直接了
* I* g4 d% n, D# ]% q+ w+ C' Z. F通常法律用語會用「某」來代替, 以避免不小心造成的額外糾紛
0 V: z4 R4 Q5 Q( m7 p: O9 G8 O) U所以應該叫做「北大特區某大學生」
9 G/ p3 k* @. [& g# O' [不是「北大特區某大學學生」喔
差一個字差很多
% [8 g" w+ ~0 n1 _) b& e  j5 u) }6 J
不過, 說真的, 人家樓主都請過北大特區某大學的校方人員來認人, 並且被質疑是神經敏感了
& r# a3 e. k9 o$ l若不是他家的學生, 好像不需要這樣冒著被住戶告公然污辱的風險, 去質疑人家神經有問題了吧 ?
$ q9 m  }- N. k# N& @) I& z我相信這所大學多數學生都是優秀的
但, 既然北大特區某大學的校方人員都認了
# F6 H" Y0 w; W* a1 t我們就姑且相信這真的是北大特區某大學的一小撮不OK的學生
1 n, m7 E4 L* R  |- b他們的行為損害了校譽, 算是老鼠屎

9 j, G7 h$ d0 P  {! I+ o挑出來丟掉吧

juniormark

洪阿民 發表於 2012-6-6 06:34
5 X' X/ N" e6 B2 l* }' n' l由儉入奢易，由奢入儉難啊 (當然不是真的「奢」和「儉」，大大應該明白小弟的意思)

小弟和大大相反，老 ...

那是當然啦~洪大以前住天母，居民素質~附近環境都是台灣頂級~標準自然會提高很多~
像我這種新北市老住戶，現在住在北大，這種環境，這種住戶水準，晚上睡覺我都會偷笑
4 s$ p9 X. w8 G% X: L
: X" I  C* E6 x  z我還有一個老家，比較郊區，附近沒什麼住戶，風景秀麗，假日回去，一樣不得安寧。
因為很多卡拉OK咖直接在樹蔭下，停車場歡唱，整個山谷都是卡拉OK聲
罵過很多次:山區就是要聽大自然聲音，誰要聽你的聲音。
/ O- Q/ @2 F$ I- P# I0 l0 Z但是沒用，還是繼續來，繼續唱。

) k- D% e( A: V% k& o* M5 u如果你有爬過北市與新北市交界的山區，會發覺真的是兩個世界
) m9 i* M7 @$ Y一邊花草扶疏，很少嫌惡設施，翻過山頭，卡拉OK啦~廟啦~宮啦~鐵皮屋隨便亂蓋~
0 I7 w) n: _, d; Y' S# t, H很離譜啦~
( a3 ~( H7 E. I& d+ e2 Q
樓主這樣把樓上的惡行惡狀po出來，當然支持~
9 Y8 N& T, h6 V. I/ x& U# U* h這本來就不對~
但是要針對單一事件(如果單一事件發生次數頻繁，且發生在一固定團體，且有辦法找到該團體負責人)
/ e. L$ e* V' c) @' _倒是可以聯絡該里里長與受災戶，至該校看你們校規有沒有照規定來~
+ w  ~0 c  o0 c5 @  g% W$ E畢竟違反校規就要依校規處理
殺雞儆猴~
5 t) w- c7 o* I5 Y
訴諸警察也程序複雜，
2 d1 \: o. p8 M! Y$ }# V9 M( c+ u且在警察看來，在新北市(如我說指出)這根本就是生活的一部分，北大居民到底在大驚小怪什麼?


( @- x7 \. C  `" ?* T* S
5 `5 z3 ~% m; l4 O# H. n

洪阿民

juniormark 發表於 2012-6-6 06:22
列舉一下老家(以50公尺以內的範圍計算)與北大這邊汙染源的差距
# H& h! `9 L' x7 {. W) U7 z! ~老家:
+ M2 M! V, {3 q0 ]# {. P! }! r1.歡唱卡拉OK至凌晨共4家

. a4 t# G* I* S# l由儉入奢易，由奢入儉難啊 (當然不是真的「奢」和「儉」，大大應該明白小弟的意思)

小弟和大大相反，老家的環境比現在安靜很多 (北市北區的小巷弄，住公寓頂樓)
: I/ _1 i+ Z: [不過來這裡兩年多，也習慣了 ^^