- UID
- 4506
- 閱讀權限
- 0
- 精華
- 11
- 威望
- 15
- 貢獻
- 1698
- 活力
- 1791
- 金幣
- 3632
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2013-2-19
- 文章
- 852
- 在線時間
- 567 小時
|
本文章最後由 半桶師 於 2011-3-21 16:07 編輯 : A5 K0 ~! x4 q
Q6 e2 s8 F0 S6 x回覆 elinor32 的文章0 B4 N4 H0 x) |6 H6 a* l# r
4 j. r% N+ L4 V( G4 l) \其實我是看到kkjj沒把餐廳打掉重做
. _ F) B3 s9 Z2 W6 ]6 f而你剛好相反
# w: X9 H( c6 a/ y, R才想起來你們的格局應該是同一建案
# c3 g; g. L7 `1 T- r7 c" Y因為你們兩人的風格都是我最喜歡的風格
4 K5 u7 z9 |7 D+ }2 _- H所以我印象很深
2 Y4 X5 `' C l" K( z/ o# ~" d$ @- T e' C% C
倒是當時沒有想起你們的坪數不一樣
$ R7 k4 [ }* I1 I的確不同坪數的是無法比較
( D6 s, P7 V) o0 f- @+ [0 n( J5 ?. `
我自己從不接150萬以上的裝潢
5 y E, q+ O$ @5 d g+ d8 Y甚至一開始我都會說不接100萬以上的裝潢(反而藉此推掉一些案子)/ x3 _$ u3 J$ m- X- U
因為我希望客人必須參與規劃設計或者施工1 z3 l4 g/ ~# h2 v `
甚至希望業主可以自己規劃發包
: M* j* U+ D8 ~. p& I! K而我僅提供專業諮詢
9 T# k4 v% H" z ^4 c$ Q這也是能夠省下裝潢費最主要的方法
; j: y% \5 G1 ` x1 s$ h- U1 j; i, l6 P
但也不是因為自己規劃發包就為了省設計費
, a; h9 P, \& [/ o j9 u而是希望業主透過自己規劃發包
" {& v* y4 I( [: I. I可以正視自己沒有預算這件事+ [& \; |3 U' z9 W4 B+ L) c
進而有動力花時間去瞭解甚至破解裝潢的迷思
7 A( t+ q5 f" V( N1 H這樣才有完成一間實用,,溫暖..價格親民的空間: u! Y4 z2 B$ c0 n" U& R
這也是我覺得kkjj的裝潢價格主要能親民的原因
, Q! u6 j6 l! y2 M同時也是我的設計理念
* [7 {3 t. b' _, s, e2 |2 {4 F; [% T: J; s+ d/ R: t
所以沒有要比較你倆裝潢費用的意思
. e3 ]- b$ [ k! B3 D |
|