您認為龍埔國小應該改名為北大國小嗎？

andy826

洪阿民 發表於 2011-2-12 12:17
回覆 maykokao 的文章

好像也是啦~ 要不, 桃子腳也來爭北大國小啊, 何必讓龍埔專美於前? 到時就像有人提過的, 北大第一國小/北大第二國小, 降子, 名稱有比較爽?!

RoyChang

人家名字取的好端端的,為何要人家改名勒?會不會過一陣子,也有人要求龍埔里也要改名成北大里...

桂格

我對兩個校名沒太多意見但對於＂北大＂系統(大,高,國中,小)的槪念保留。
1，如果稱為北大國小國中是暗示是隸屬台北大學體系，這點根本名不符實。
2，如硬解釋屬北大特區垂直體系也乾尬因反而相對暗示高中為社區高中。
3，如果改名就有更多資源又將置同為特區內的桃子腳中小於何處

以後北大國小學生光解釋與台北大學關係與什麼是北大特區應該就解釋不完
還是把內容與教育本質做好，資源確實運用好比較實在。

Lydia

其實數據如此，發言又非如此這並不令人意外，
因為這裡是愛北大，大家都想要一個響噹噹的北大之名，只是說不出所以然，純粹只是想要而已，
又或者存在著"取名北大國小可能有些許利多"的夢想，但是卻因提不出證據怕被砲轟。
如果取名北大真能得到比較多的資源，更可能會將團結的愛北大撕裂成三峽段和樹林段，要樹林段的家長如何自處？
說穿了，大家還是拋不開明星學校的光環...
可惜這個投票沒辦法看到投票人，不然繼續分析投北大或投龍埔的人，會更有趣！
到時，就不只是小天龍國和在地認同的爭論，還有三峽段和樹林段的撕裂...

大家應該把焦點轉向討論"教育城"來凝聚共識，
這才是北大特區之福。

yapi

Wen 發表於 2011-2-14 16:36
如果你要跟朋友介紹北大特區, 如果你說北大特區內有"北大"國小, "北大"國中, "北大"附中, 台北大學, 從國小 ...

台北市大安區也不是大安國小、大安國中、大安高中、大安大學都有吧....
人家也是很紅啊....

Swang

支持保留原來的名稱『龍埔國小』

亮圭

支持龍埔國小{看到龍埔改成北大這個方案，真的很不快樂（但真的沒意義）}
也支持北大教育城這個想法，若教育城裡有台北大學、北大附中、龍埔國中、龍埔國小，我想都是為了下一代好，假使讀北大國小就讀北大國中再續北大附中直接讀台北大學這樣的教育模式，我就認同並支持更改北大國小這四個字，說句實在話，以現在的環境，學校名字再好聽有用嗎？若家庭、待人處事、禮貌、倫理…等觀念都沒有，就更不用說教育，我從之前銀行工作到現在賣菜的工作所接觸的人，只能說現在的人（包含我），以老一輩的人來看，都是沒用的，因為只會為了享受，不知前人的辛苦，所以我只認同龍埔，這就是我家族的發源地！！

yanghk6952

回覆 寧靜海 的文章

基本上我支持朱市長教育城的政見, 但是沒有完全的概念(什麼是教育城, 它有什麼新的作法),
我也支持教育局的作法, 畢竟這是他們是專精的領域.
但是如果朱市長或是教育局能針對所謂教育城的概念與未來實施的方針與階段性作法與目標公佈出來.
我想更有益於大家在此相關議題上面的討論...

seanchen

回覆 Wen 的文章

我只會跟人家說
特區從國小一直到大學都有   這樣而已
跟爽不爽沒關係

Wen

如果你要跟朋友介紹北大特區, 如果你說北大特區內有"北大"國小, "北大"國中, "北大"附中, 台北大學, 從國小到大學通通有且都步行可達, 當你在這樣介紹的時候, 你會不會覺的很"爽",  報章雜誌在描述北大特區也以同樣方式介紹北大特區時, 給外人的感覺就是, 北大特區真是好, 學校多, 妳覺的名字不重要嗎 ? 龍埔國中不是不好, 但你聽了這名字, 但大多數人會感覺不過是一個地方的名字, 沒法像 "北大"國小, "北大"國中, "北大"附中到台北大學 有一致性效果