北大租屋學生不滿被報警規勸,凌晨4:00敲打地板報復鄰居~

康康

jacobhsu 發表於 2012-6-7 22:33
打球時聽學生說宿舍二期的工程不蓋了?
詢問的結果好像是因為建商及民代的壓力~
說會影響租屋及房價行情!! ...

個人認為學生的說法聽聽就好

北大這邊  新建案建商不太會去規劃套房產品  
9 A% {. s+ s2 L, A3 M% V! k
也不會規劃出租為主的產品
( V* V  D5 G% V# {1 P$ e
（中原和元智附近就很多規劃出租的房型）
% a7 {  {7 \4 L5 x! @( _6 W
一坪10出頭萬還幫忙管理
' c  b1 u5 g0 F! j; a' b, d1 Q& ]$ E
* e; b0 s& w1 M* L4 I, i: W2 E$ I北大這邊現在新購入的房價，買來租學生已經不划算了

4 g) c- @. F5 Z" F% @% A

phantom

紗暖 發表於 2012-6-8 03:02
: s# n. w+ r1 u- p另外, 我並不是指版大提起對象是學生身分不好
而是您提起"他們是北大學生"的用意是什麼呢?
是希望能從學校 ...

事不關己,都可以輕鬆以對
$ x4 ]$ h- F' g& `所以
3 X% [/ J7 z4 C: m0 D法律上才會有防衛過當這個名詞
$ ]( r9 H3 \3 i$ i. w/ ]- u一堆法官,律師,礦日廢時在心平氣和的情況下,研究一個受害人的防衛行為是否過當
這個受害人在受害的過程中,卻必須理性的思考自己該如何防衛,才能免於觸犯防衛過當的法律規定
一個被強暴的女子,在被強暴的過程中,也一樣必須理性的思考,該如何適當的防衛
倘若這個受害女子的父親,男友就在旁邊
也必須克制自己的防衛行為
5 G# P7 f) [" O) F( i以免防衛過當,甚至還稱不上防衛過當
2 t; ]0 `# ]& g5 ?% u1 [5 o1 {因為這個父親,男友根本不是受害人
這就是法律
7 ^$ c+ \+ l: Y0 L8 X) z" O3 a還有人沾沾自喜自己是法律專家
  ~4 K# j7 W6 z9 ?法律要求受害者要在受害的短暫過程中理性防衛
法官律師卻可以花幾個月的時間研究受害人該如何防衛才對
2 a6 G. q* Y$ y  g1 W總之
事不關己,任何事都可以輕鬆以對
也才會有恐龍法官的名號
只有等到自己也變成受害者
才知道自己會不會如何理性反應
3 j' C9 [, }. R( E/ K) I
8 j7 t+ O3 `6 z+ Y' [" h

紗暖

另外, 我並不是指版大提起對象是學生身分不好
而是您提起"他們是北大學生"的用意是什麼呢?
, I4 {1 N) D6 d3 U. h是希望能從學校方面獲得協助嗎 ?
還是希望能透過提起這個身分 喚起其他有同感的居民的共鳴 得到繼續抗爭的力量?
0 C. o% }& I$ s) K/ k( {  I4 ?% [5 Y若是前者,大可挑明地問;若是後者, 真有必要如此才能獲得動力嗎? 不透過針對這個身分所得的就不是動力嗎?

如果能夠更好的表達版大的原意,而不是掀起筆戰的話,也許您不必在一篇篇筆戰文裡找尋可能的解決辦法,
, i9 S% {% c/ s" T" a! O- ~可能會更有效率,
如:
& i9 t6 O5 n+ \6 Q! ^- ~$ F我樓上的住戶時常吵鬧 屢勸不聽 他們是北大學生
0 E1 o4 |3 \2 D+ n# f" Q8 l. b除了報警之外 可否從學校方面下手 請學校協助解決?
或有什麼其他的方法可以解決嗎 我真的很苦惱

8 @; _# c) H$ }希望您的事件能早點解決，學校方面的約束力不大，建議從法律或房東方面著手

紗暖

想必版大發文的原意不是激起學生與居民的對立?
但您的用詞導致了討論的偏離主題
成為學生與居民壁壘分明的情況
$ H2 T0 F2 `) B是否有必要加深學生與居民間不諒解的情況 ?
9 S2 b+ Y; e0 r- U& M5 H0 k也許可請您發文前斟酌一番 畢竟網路言論也是要負責任的

9 W" @) }4 j9 ~  C對於那些認為"北大學生是亂源"的人
想請問你們:是否體認到你們口中的"北大學生"是誰?
6 G8 X2 y, d, f) u$ g& w* H' Y可能是公車上讓座的年輕人, 便利商店店員, 餐廳服務生,擦肩而過的路人
是否能坦蕩的對著他們的眼睛想著:你就是亂源
4 j: c3 {% Q) D( w所謂的北大學生, 不只是那些你們覺得行為不佳的人 也有值得稱讚的人
都是成年人了 對你們的言詞負責點好嗎

凡夫俗子

jacobhsu 發表於 2012-6-7 22:33
打球時聽學生說宿舍二期的工程不蓋了?
詢問的結果好像是因為建商及民代的壓力~
5 W+ o, i4 g: V說會影響租屋及房價行情!! ...

! [) F- y# ^5 t% k; E( V不會吧，大學自主性很高，何況把房子租給學生能有多少利益？值得動用民代？

寧可相信這是不實謠言。

jacobhsu

rainbow 發表於 2012-6-7 22:47
有確切的消息來源嗎?
如果知道建商或民代是誰  是不是方便公布一下?
不明瞭他們為何要干預學校事務.....

SORRY~我也不清楚!!
我是在球場上跟學生聊天才知道的!!
' d/ k6 }& u: \' J4 S; o當初是學生問我有沒有房子要出租,才開始這各話題的!!

PS:看有沒有人認識學校行政人員求證~
     

rainbow

jacobhsu 發表於 2012-6-7 22:33
* C; \7 K7 x& J3 [4 z, Q7 P打球時聽學生說宿舍二期的工程不蓋了?
詢問的結果好像是因為建商及民代的壓力~
說會影響租屋及房價行情!! ...

有確切的消息來源嗎?
如果知道建商或民代是誰  是不是方便公布一下?
不明瞭他們為何要干預學校事務.....

說實話  我不太了解這其中邏輯   除非是蓋來純粹出租的社區....
& R( L: K. z2 i: w3 x8 }7 m/ _7 @
& N0 E! n' W: k# i, N5 {, i9 a對投資客來說  新新的房子出租給學生  影響未來賣相  

* j4 j' e- O; X. t. d, z2 E
% {7 R& `+ b8 K4 [8 U4 O8 \

noisyhill

jacobhsu 發表於 2012-6-7 22:33
- }; q8 @9 f  Z打球時聽學生說宿舍二期的工程不蓋了?
詢問的結果好像是因為建商及民代的壓力~
5 q$ v2 I; A+ j$ L4 f7 l6 f3 C說會影響租屋及房價行情!! ...

; n; x, ]' m% f這就是民代地方化的問題啊......

jacobhsu

yljimmy 發表於 2012-6-4 10:04
台北大學校地很大, 應該可以把宿舍蓋足

9 O' C9 S$ w/ R9 g) A5 v5 ?一律強制住校

4 D! o4 H: S- ?- Y$ M打球時聽學生說宿舍二期的工程不蓋了?
) S7 f% h' @4 F' ~詢問的結果好像是因為建商及民代的壓力~
說會影響租屋及房價行情!!

PS:心裡想,這年頭建商民代管的事情也真多,
4 Z7 R! s0 U3 ^     不過大學校地自建為什麼要看別人臉色~搞不懂@@

noisyhill

我不太認為生活素養差跟哪一間大學有必然關係
我對某動物園大學有點認識, 他們學生還因為搖滾派跟文靜派分宿舍樓層,
而且還是由住宿學生發起的, 就生活習慣自愛相對於成績排名來說, 似乎有點諷刺...
$ i4 k( q  E$ ]- A2 d+ H2 e2 B! `# f) C所以, 我相信這與入學成績無關, 甚至跟公私立學校無關,
畢竟大家都是以個人經驗來談, 多少有主觀機率成分在內..
  ~3 P1 z) i! O: S' O& |: a
+ b  p; K$ f5 ]  }( X2 r3 H+ l( M6 x至於該怎麼解決呢?
6 g; A$ `0 A1 L" Q& |5 U% n# y3 _我淺見是要求受干擾者要求干擾源房東要求改善或許會更有效,
; p8 @+ L) k. a; h讓一切回歸"該房屋干擾到他人生活"來看,
房屋屋主應負損害改善或補償責任,
2 }0 }# [% T/ O; a, E遭受鄰居抱怨的房東再向房客要求改善或補償,
) |/ d  i8 C, A3 \$ I+ n. _9 O畢竟社區公約應有類似條款, 處理起來會更有力些...

6 T3 h) p, D: L& \0 g) A' w純閉門造車, 僅供參考