您認為龍埔國小應該改名為北大國小嗎？

tsengntpunsl

想要讓這裡更好
那可以學習一下版大
讓需求具體一點
這事也是我在想的

等到方案具體以後
上面的人才容易接受辦理
並且要配合上面的政策 不要為難對方

如果只是逞匹夫之勇 跑去罵市府 只是反效果

我想來想去 政大附小是最好範例
可以讓新北市府參考

新北市府真的想做事 我們應該鼓勵 讓事情盡可能具體
讓他們容易辦事 最後得利的是三峽地區居民

中間我弄不清楚的地方 請大家包涵

無論改名與否 總要給市府一個台階下

另外 公家機關做事很保守 要先凝聚共識
跟人家要保證是很不禮貌的行為
真的沒有人可以給保證 各位大大就別再要了
我也不是民意代表 抱歉無法給保證

拿台北大學為例 即便要推任何事
都需要校務會議 各級單位同意
才能實施 事情真的沒想的那麼容易
需要時間啊 拜託 別再要保證了

翃蜿

請現北大成立名符其實的北大國小不是更好嗎?
若北大特區裡只有一間國小,龍埔改成北大.還說的過去.
但現在已有一桃子腳國小.再加上龍埔,未來或許還有第三間國小.
改名的用意何在?
北大教育城的概念只在於名稱嗎?
還是落實真正教育城的意義呢?
大家一昧的爭改名與否
是不是專注於提供教育城的理念給那些管員會更實在些
那麼北大特區裡的其他國小,變成北大特區

大頭

回覆 tsengntpunsl 的文章

這些話都是你在說的
其實~改名不是重點
重點是資源真的會如你所說的下來嗎?!
你一直要實驗小學做什麼?!
我們只要小孩在學校學到他們該學的東西就好
不管唸桃子腳或是龍埔北大或三峽柑園
學校的老師把學生教好~那才是最重要
叫什麼名字根不重要
今天為什麼有反對的聲音
一直說一些沒人可以掛保證的話
然後又要來說桃子腳或龍埔怎樣
然後又說什台北大學城
真的有影才出來講 不用一直畫大餅
然後又一直說反對的人 就是來分化
你們很有心 大家都樂觀其成
但 說清楚 講明白
我想說的是 以前沒有台北大學 沒有桃子腳國中小
這邊的資源 沒有別的地方的學校資源多
但~我們這邊的養育出來的小孩
出外去跟別人競爭並沒有比較差
你們要讓這邊變成一個完整的教育城
很好ㄚ~那就勞煩你們多費心 多幫我們爭取一下
那我們替這塊土地上的小孩感謝你們

tsengntpunsl

差別應該是
1. 就讀學童家長
政大附小多半是政大教職員

2. 管理階層
政大附小是直屬政大

3.支持實驗的經費
政大附小的經費應該很多 有富爸爸
政大附小人數少 均分到的經費也多

希望我們也有這樣的學校

寧靜海

回覆 tsengntpunsl 的文章

不然把改名的錢省下來 在北大校區蓋一個樓
開一個北大附小實驗班 一個年級一班就好
拿這個遊說新北市府和北大校方也不錯

　　其實還有一個文（小）用地，位在國慶路跟民生街中間，雖然目前是拿來爭取設置北大附中，但其實也適合觀察龍埔國小跟桃字腳國小的招生情形，來增設新的北大實小，以地點來說是蠻適合的，不過不會變成這個學校大家搶破頭吧？

　　另外，若能促成北大教育城的實現，或許未來北大特區內每個學校都是實驗學校，那要冠上什麼名字，或是有沒有「實驗」這兩個字當學校名稱，其實都沒差，因為本質跟實驗學校是一樣的。

tsengntpunsl

不然把改名的錢省下來 在北大校區蓋一個樓
開一個北大附小實驗班 一個年級一班就好
拿這個遊說新北市府和北大校方也不錯

tsengntpunsl

各位大大可以蓋個紀念館 至少寫個wiki之類的 臉書粉絲團
讓大家都知道龍埔的歷史
也沒有人知道桃子腳的歷史是如何
我個人對歷史很有興趣

若要向校方反映 請好好講
不要先進別人的黑名單
也不要讓龍埔國小進了上級的黑名單
倒是要進上級的補助名單

大頭

將近200年的歷史地名確實值得敬重，但我在另一篇文章也說過，現在龍埔里已經切割，龍埔國小所在的里別是龍學里，所以「龍埔」這個名稱未必真能反映在地性~~這句話還真矛盾阿~~既然是200年歷史的地名~~怎麼會被用一具句龍埔里已經切割，龍埔國小所在的里別是龍學里，而抹煞掉，這麼有歷史地方名稱不就是最佳在地性‧

大頭

回覆 亨亨 的文章

哈哈~你沒來找我!
我這幾天都在家!
我請你吃糖~這樣講話比較甜
他們比較愛聽!

大耳朵

亨亨 發表於 2011-2-15 14:05
為啥妳降說都没事？
吾就要被＂提醒＂？
妳關係交情很好嗎？

不是我交情好~~~~是因為我們沒交情!!!
哈哈哈~~~~~~~~~~~~所以不知道該怎麼＂提醒＂我~~~懂了沒~!!!