禁寵物 社區公告要住戶處理 ？住戶痛批太鴨霸

ababy

禁寵物 社區公告要住戶處理
1 g4 s0 B/ L+ A; N( ~. E5 e8 c5 R) B5 N& ^
管委會要求元月一日前「妥善處理」10幾天如何處理一條生命？住戶痛批太鴨霸
! R% ]( v1 \& R0 K
2012-12-17 / 中國時報 / 第A10版 / 社會綜合 / 葉德正
( {% K' ~0 R) }, z/ `; z  
" {& B/ H* B+ Q: s& G　　為整頓社區整潔，三峽北大特區的「達人生活菁英館」社區，近日召開區分所有權人會議，通過禁止住戶飼養寵物，並要求有養寵物的住戶須在明年元月一日前「妥善處理」寵物。住戶痛批，十幾天要如何妥善處理一條生命？認為管委會太鴨霸。

　　住戶表示，住進社區時管委會未明令不准養狗，只要求好好照料，別造成其他住戶麻煩即可，他也確實做到，帶狗兒出門一定上牽繩，大小便都會撿起來並以水清理，且狗兒疫苗、預防針一樣也沒少，為何別的飼主違規，自己也要受累。

5 e4 b5 y0 |, h  _　　他說，他十二日發現管委會在社區許多看板張貼公告，指明年一月一日起執行住戶管理規約中的禁止飼養寵物規定，要他們盡快處理。他質疑，只剩短短十幾天，要如何處理一條生命？

( H- a% K3 _2 L  f　　管委會總幹事胡明通表示，管委會成立之初，已在住戶管理規約中明訂禁止飼養寵物，只是沒有嚴格執行；近日有很多住戶反映，部分飼主會養卻不會教，常將狗兒帶到頂樓或地下室隨地便溺，造成社區臭味四溢，影響居住品質。
1 u! ]+ t( `6 b5 {6 q  g4 r. g
　　他說，曾有住戶飼養大型犬隻，不僅不幫狗洗澡，還到處便溺，甚至放任狗兒亂叫，多次勸導仍沒用，還是透過房東與他溝通，才請他搬離社區。

　　管委會在接到多起投訴後，十一月十七日召開區分所有權人會議，正式通過執行禁養寵物規定，明年元月一日起，被檢舉者或經管委會發現者，他們會先將飼主出入大門磁卡消磁警告，若屢勸不聽，則會請公權力介入。

　　律師指出，管委會本身並無權禁止住戶養寵物，但若是「區分所有權人會議」通過的決議，則具有法律上的效力。

1 a9 v; ~+ ~" b4 y/ U　　但他強調，住戶若能證明當初入住時，社區並無相關規定，即便近日通過的決議，也無法溯及既往影響已入住並養寵物的住戶權益。
1 b3 [* a& K7 R9 `# _- F, O6 Z+ s3 c

愛北大管理員

此文關閉

簡單生活

一個無解的問題、爭的火企大、爭到最後無解、不覺得很無聊
8 @  s. J& g0 j$ B. c; a. m# k
人沒有錯、狗沒有錯、錯在-----『看法觀點』
' K8 d7 K/ U) f  m7 E# q今天是世界末日、過了今天就沒有人也沒有狗了、有什麼好爭辯的
( f2 i4 x# R& y5 @2 ?
3 J' v: u2 k$ f* y, G

北大公道伯

phantom 發表於 2012-12-21 06:07
哈囉!早安
+ V8 u2 C1 o3 ~, \你的貼文我特別看了2遍

我不同意你說的話 但我願意誓死捍衛你說話的權力 別鬧脾氣了 別去傷害石頭好嗎 石頭是無孤的

LesterWu

" z+ R. O: W- @+ I' {
(3)以何者角度為主體來討論這個問題, 很重要, 也很不重要, 今天以猫為主體來討論"人可不可以養狗", 會得到什麼答案? 再換一個主體又是什麼答題? 如此討論根本沒有答案, 就不用浪費時間做討論了.

0 L/ E; m2 |# ?4 c" M(4) 人與狗之間並非演化上的「共生」現象? 什麼是共生? 誰作出了定義? 此方面誰是權威? 誰說的就是對的? 我沒研究, 目前我認知養狗也是一種共生.
1 y6 c4 e* Z  O6 v5 @. T
+ J7 `; b& D. n; {2 I% E2 T  ^3 Q其它發表的意見, 無法引發我的共鳴, 但尊重發表的意見.
9 z; I& g( B) @; G
0 I; u4 A& B2 V! Q! ?
& w5 s2 Q1 Z+ K===========以下發言, 不重要================
在此自省一下對此討論的觀後感,
7 j. G# E$ Q' g9 ?" ^  u, ?當A說出以下的發言,
>>>>我的理念完全正確"<<<<

) e% o: c* Q. u& k6 R意味A"認知"裏,自己想法是對的, 而別人都是錯的, 如果A也都是以此觀點在發言,
5 q* \! c1 X) e( A4 y+ X在討論區, 人人都可以發表意見, 尊重別人的意見是基本的
如果A己經將自己認知的當成定律, 那就沒有討論的空間, 也不需要再作討論了, 因為A不是來討論的, 而是來宣揚"真理".

如果下次又自己又看到類似的發言, 要就留下來聆聽真理, 要不摸著鼻子自行離開.

愛北大管理員

請大家討論時, 勿做人身攻擊, 網路是有法律責任的喔~

phantom

lingoma 發表於 2012-12-21 00:47
狗也會思考, 反省...我確定.
: Q, ]7 a# [( y- j$ t5 c分享:
Sweet Mama Dog Interacting with a Beautiful Child with Down Syndrom ...

1 ^9 j+ z& R) P5 B6 j! _0 P) `早安:
+ M! F  e, k5 Q( G: g, C/ ]' e6 a9 i狗的行為有時看起來像是會反省,但那不是反省,只是看起來像..
  _* u0 G; P; W6 ]9 S花點時間去了解何謂反省...愛狗是一回事,是否真的愛狗,要反省一下
) r' K& {2 g# S; m8 T愛狗真的很不容易,去了解何謂愛...

phantom

北大公道伯 發表於 2012-12-20 22:42
唉.......鸚鵡能言 不離飛鳥

(1)當我說「我最愛狗」時，我知道這是個難解的問題，沒有人能同意，也沒人 ...

5 r9 i$ `( D$ _+ n1 w1 \, c哈囉!早安
你的貼文我特別看了2遍
" y7 t, J5 t" y, l: d
1.你的論事邏輯大有問題...流浪狗不會想回家的...家狗想回家那是倒果為因...
2.只要不違反版規,你愛怎麼稱呼都可以啊...
; s3 X4 W& Y. ^3 ]  p+ S3.事實上你若是有違反版規的稱呼,我也不會再意的...哈哈哈.希望你平安...
. [/ C, S: K: ]( [( N" V4.要罵人我也會喔,只是考量會違反版規,所以我不再罵人!
" R/ s6 u  M2 i3 [0 g( O: U5.網上罵人容易讓自己的父母在這邊讓人見笑....這是提醒我自己,不是為了提醒你...
6.我的文章邏輯已經設定好,只要有人愈是罵,代表我的文章內容愈是正確...

bye bye 公道伯,我寧願去北大找一顆石頭聊天....
1.因為你看不懂我的文章....
2.你用古文的方式寫作,不加標點符號,很怕誤解你想要表達的,但你罵人的那一段,比較像現代文,所以一看就懂...

+ d! `: M% f+ {3 v7 b" s(你準備好違反版規了嗎?還是不要好了,良心建議,請看上文第5點)

lingoma

! p0 G4 M# W- b
狗也會思考, 反省...我確定.
6 W4 Q4 M) @! B4 I$ t9 q分享:
Sweet Mama Dog Interacting with a Beautiful Child with Down Syndrome (唐氏兒)
8 E/ `4 {/ y" U- |% U  bhttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... 5&fromuid=17006

7 u+ M. E+ y+ i/ V0 V& M

北大公道伯

, c$ Q6 p$ Y+ {; \$ e( T/ L

phantom 發表於 2012-12-20 19:22
To 公道伯 & LesterWu：兩位晚安。
% w7 ^0 _: o9 B. F. {經過昨夜的反省，此刻算是靈台清明。
3 R2 |! P, _/ R) G; L現在答覆兩位的意見與指教。

# d* f, k  [# h0 R& W  B0 t( l8 B
- B; t+ A0 P& w9 Q/ p; g( q1 D3 Z唉.......鸚鵡能言 不離飛鳥
; V; j3 t3 @; c6 p
(1)當我說「我最愛狗」時，我知道這是個難解的問題，沒有人能同意，也沒人能夠否定。愛包括「愛」與「被愛」，是否最愛某物，不能問那個「說愛的人」，而該問那「被愛之物或人」。因此我是否最愛狗，應該去問狗，而不是問人.........

0 ]. ]" {5 R7 U# g造你的邏輯 表示你問過狗過 狗告訴你牠有被你愛到 是嗎
! a- `( s5 b0 o7 S$ w  \5 D0 C( y
2)我呼籲「不要養狗，要給狗自由」，這些道理愛狗人士都懂。許多愛狗人士會蹓狗，不正是了解狗需要自由嗎？這些愛狗人士很懂，只是他們把狗當作一個佔有之物，當作一個娛樂自己之物。他們只給狗兒有限的自由，因為狗必須在他們需要時娛樂他們。這是我要讓愛狗人士反省的方式。當然啦，愛狗人士不會想懂這麼多...

: e. O# Z8 ?1 d) J
5 |7 x9 V0 ~+ w  H/ n3 z+ f" B人有時待在家久了 會想出去走走 在外待久了 也想要回家的 狗也是如此  人狗不單只是想要戶外走走 人狗也喜歡家的感覺 不單只是一個感覺 你一直專注在家裡的狗為何要出去 你忘了狗在外待久了 也想要回家

5)假如狗被集中到那個無人島時，萬一狗兒之間互咬而有死傷，是否該由我負責？當然不是，因為也會有狗因為這個方式而獲益，而獲得快樂的餘生，但那也不能說是我的功勞............

相信我這種事情絕不會發生 所以當然你不用負責 我相信大部分人類的智商不會做這樣的事情這是你提供的建議 狗因而自相殘殺 你竟說沒你的事 你的狠心比我想像還要嚴重的多 你說你愛狗 讓我想起一句話 愛你 所以殺死你 唉
5 w& v& b3 Y2 ^7 \
7)最後一點。為什麼我要「反省」？所有物種只有人會「反省」，狗不會。所以，今天所有狗的問題，比如，狗製造噪音、咬人、拉屎、追人等等等，都不是狗的錯，而是養那狗的人的錯。但有些人不會反省，所以他養的狗就持續製造問題。我剛已講過，只有人會反省，再強調一次....
' j4 q  x+ }$ U2 t! D( _$ \2 `) v
沒有人叫你反省 是您告訴我們大家你要去反省的 .......只有人會反省 真得嗎 我不覺得耶  呵呵呵
9 S/ }$ W/ K# S9 _( F
, z4 X1 B, V( e, u: j/ t4 T我不相信演化這種東西 個人認為那是找不出原因的一種解套方式 小時候念書時 說我們是猿人演化來的 後來科學家又證實不是這回事 切
$ {& G+ q( B: ?
你一直說要給狗自由 我覺得你可以查查 自由 這二個字的真諦 你所謂的自由 是放逐吧 只是自己自掃門前雪 盼狗別來你居住的場地 不是嗎 別再用自由這二個字好嗎  很多人用字很漂亮 但喜歡拿漂亮的文字去掩蓋自己的醜陋

還好這篇是討論狗的  如果是討論車的 我相信老兄你 又要告訴我們 要從車的角度來看 是嗎
' d& J  U+ l9 \+ y6 |


, D/ ?9 S% k3 u
我想要幫你封個稱號 您意下如何  北大扯王  北大幹骨王  如果您不滿意 告訴我一聲 我再想想



" F' x- H3 o8 G0 t& ?& m, n+ J; j- A

紫薇媽咪

dingding 發表於 2012-12-20 00:26
( B4 p6 X- h5 V9 V, g$ N不會叫的狗怕是會咬人，狗叫是天性，不管是警告、傳遞消息或是同伴溝通的方式 ...

1 M* y$ ~5 J) r* n人類所生的兒女
* |5 E* R8 X. F7 }5 a在還是小貝比也是用哭來傳遞消息
有的人受不了
就打小貝比
, ~: t. \0 k( ^. e7 h0 [8 L力氣大一點的
不小心就打死孩子了
5 p7 ?8 _8 b6 j3 F. r. i! c/ [6 G
! y5 P- n+ Z% P" e+ e/ F0 s人類是有智慧的動物
1 |2 E4 X8 K. e$ O凡事用智慧去解決
- d% l6 J( J9 `& w可別退化到比野獸還不如