iBeta 愛北大論壇

標題: 一次搞懂 台灣24年來最大稅改-透視證所稅開徵的最大挑戰 [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2012-4-21 06:17
標題: 一次搞懂 台灣24年來最大稅改-透視證所稅開徵的最大挑戰
一次搞懂 台灣24年來最大稅改／透視證所稅開徵的最大挑戰4 ~$ Z( U7 h! _3 }) c

, @- l5 d7 ?2 H& ^7 q8 F, A 2 L% s% N. F* _/ _; z1 w
【文／張靜文、謝富旭、張弘昌、葉揚甲】[attach]77984[/attach]
6 C( |% G3 `' y, M
+ e* x0 k$ ]8 x( v, h5 T3 D" u前言: B& y( b7 m  R: n7 g# W

7 o" y/ _9 u) p6 n在馬政府強烈的意志下，停徵達24年之久的證所稅明年極可能復徵。新稅制帶來的遊戲規則改變以及對市場現有交易秩序的衝擊，台灣600萬戶股民皆無法置身事外。這場堪稱是台灣24年來最重要的賦稅改革，引發社會對經濟繁榮與公平正義兩者孰重孰輕的辯論，《今周刊》為讀者剖析證所稅開徵可能帶來的利弊得失以及因應之道。: x- s) X" I2 q' I

( ^& O: g9 P0 C
: S) h0 g( @- x. r' w6 j0 s新版證所稅對於境內、境外的個人及法人課稅方式大不相同，稅制的改變對於資本市場衝擊還沒辦法預知，多位專家檢視財政部證所稅版本認為，接下來台灣股票市場將會產生七大漏洞與出現很多「怪異」現象。5 ?! V2 _2 L2 H& _" N

4 }- q1 x9 C6 x6 d; q. W" a- F2 q/ H
一九八八年九月二十四日，蔡先生一輩子都不會忘記二十四年前的這一天。  ^) F, a3 w/ ~2 ~& ^% W, r
當年蔡先生僅三十五歲，已經擁有上億元身價，那一天正好是星期六，他帶著家人到台中遊玩，正當與家人開開心心共進午餐時，電視上突然傳來財政部長郭婉容宣布第二年要復徵證券交易所得稅（簡稱證所稅）的消息。
! C7 I/ M3 W7 Q8 ~
, j1 u7 _: A3 @0 W4 s# w: n+ k& m1 ^/ I4 I2 i" z
二十四年前，證所稅開徵一年後停止
. `2 I$ t- I8 H1 u) D% I3 N' P5 u: t! O
6 y' B1 s, W- h$ }  X5 f9 B6 ~; M( Q1 }" s% u
沒想到九月二十六日（星期一）一開盤，所有股票全部跌停，之後連續十八個營業日都是「開盤就收盤」無量下跌，投資人股票想賣、想斷頭都賣不掉。  z+ U0 r. V  a! [

( d; c8 l$ n; K9 M! C
8 @$ ]1 [' u* I1 K' e* @在接近一個月的時間裡，蔡先生每天吃不下又睡不著，體重一下子暴瘦八公斤，由於股票沒辦法斷頭，金主開始來討債，一夕之間他從原本的億萬富翁，變成被人追債的千萬負債大戶，他萬萬沒想到在年屆耳順這一年（二○一二年），「證所稅」又死灰復燃！
6 v  J& Q/ @1 `" a& f8 f7 `2 q, l- j3 y/ R
! }$ K; i0 H3 x0 N& K
二○一二年四月十二日，台灣六百萬股民都會記得這一天！* ?1 t4 G2 F! x: Z3 I, @$ Y( s
當天晚上六點十分，所有財經線記者都收到了財政部傳來的簡訊，「財政部長劉憶如等一下要舉行記者會宣布重大決策！」大家都在猜是不是暌違二十四年的「證所稅復徵方案」就要出爐！
. E% m% l! R- ?" v( n  g7 k- V& k果然七點鐘一到，劉憶如在全場閃爍的鎂光燈下宣布財政部版「證所稅復徵方案」，停徵二十四年的證所稅將於二○一三年正式實施（即二○一四年五月申報一三年所得稅適用）。
8 j; Q) q  w8 d$ Z( h' v8 O) N- k
2 ^) q0 t) p) q7 T5 b$ g3 i& ?1 y* r2 C0 |
暌違二十四年，證所稅捲土重來, m4 q) J9 R+ c% U
/ J2 c+ L1 g1 {6 |9 e

+ Y* L. C& {+ |: g根據財政部規畫，未來每一申報戶，股票等證券及期貨交易，年獲利超過三百萬元，要課徵二○％證所稅，報稅時與綜所稅採取「分開計稅、合併申報」。
2 F' B, E, Q+ [$ [/ g8 H3 v5 x: S8 q& f+ W3 k& ~1 }8 q

9 B, q# ~0 q2 w2 i( C至於企業證所稅部分，仍維持最低稅負制，不過免稅門檻從過去的二百萬元降至五十萬元，稅率從過去的一○％到一二％，調高至一二％到一五％，財政部建議適用稅率在一二％。
6 s8 d/ C4 n& R% e0 j) l. |
) `4 ?% I4 U. b
# P. C, X/ v( ~. t在成本計算的部分，個人採取「先進先出法」，法人則因為有明確的成本資料，所以採取過去最低稅負制的成本計算方式。另外費用的部分，在需要繳交證所稅時，原先繳納的證交稅及券商手續費可以當作費用減除。. D4 J4 b- D- p/ r
! B  ^# }1 N6 q; m
" W7 z2 j- ^$ }$ e3 X$ N5 _
如果個人或是企業當年投資虧損，財政部建議提出申報比較有利，因為如果當年虧損而留下申報紀錄，未來將可以盈虧互抵。其中個人投資虧損可遞延三年，法人的部分遞延年限則為五年，得以從交易所得中扣除。( D# i" @: P  ]0 M
: f+ G( `7 I( g& ]6 I2 R, A& p+ G. p
7 E+ ]$ K1 I- M; @
另外，不管是個人或是法人，都可享有長期持有五年以上，則證所稅減半課徵的優惠，這對於創投及壽險公司較為有利。( d8 K: o1 d: [7 M/ }$ B, e9 c5 ?( Y8 w/ O
& T# P: _7 n% Q6 M( P& H

7 F0 K4 M% T# M5 h( A根據財政部估計，在個人部分，受到衝擊的股民約有一％，至於可以徵收到多少稅收，以二○一○年營利事業採用最低稅負制約一六七六家，在最低稅負所繳的「證所稅」約七十七億元來看，未來由於免稅額降低，稅率提高，預估將會增加。至於個人的部分，由於先前沒有申報紀錄，劉憶如說，這必須觀察二、三年才能知道成效。
; n  h4 K/ ]( V1 b
6 w/ U8 O% G7 \4 Y. d( H$ T: ]8 a! w# Q* p# \+ |; }
二百天變十六天，定案過程有草率之虞- I% ~$ F$ Z9 U$ ~% f/ J2 ?

* @  N& V8 u+ p5 {9 b' U
* F1 u2 X% @6 {+ P5 _劉憶如表示，這次改革的原則，主要是鼓勵大家把制度健全起來，最終希望能往「量能課稅」目標邁進。她強調，「稅收穩定」，「稽徵成本小」，「市場及經濟衝擊小」，同時維持台灣的「國際競爭力」，都是必須兼顧的。/ d# Z9 W. f4 P. V% b' ^5 U

- f7 i) b# }  G4 \" e+ O9 A: B4 s) F
" K, i. |7 h: P5 R- F所以選擇「簡單可行、受影響的人最少、對資本市場衝擊面最小」的方式，而「縮小打擊面」是這次改革的主要原則。劉憶如甚至強調，門檻可以調、稅率可以改，但「法人適用最低稅負、個人適用分離課稅」的架構必須維持。
3 {2 }0 g1 @5 W3 L3 p/ L
0 L! N/ w  d  D; h  z: \2 v; c9 x0 t) M
但是「縮小打擊面」、「法人適用最低稅負、個人適用分離課稅」，就真的都沒問題了嗎？《今周刊》訪問了多位股市投資達人、專家學者及會計師後認為，賦稅的公平性很重要，不過證所稅復徵的決策過程似乎過於草率。
1 m! H+ n& ]  l& M; m  P
6 T8 D! T/ A$ b. C' O; Q8 e
9 B( W+ g. |0 d9 P因為證所稅從提出討論到送交行政院，原本預計九月、大約二百天左右才會提出版本，結果卻短短十六天就完成定案，其中許多參與討論的專家甚至笑說自己是跑龍套的，因為版本「改來改去」。而這十六天的紛擾，已經讓台股總市值蒸發掉接近一兆元台幣，相當於一家鴻海的市值規模。
3 Y1 c8 ]! ^4 ^  F) y! G  O0 Q
$ X$ V9 y4 b3 l/ W/ I, `: x) u
0 K" [; J: L  T- G+ h. W另外，財政部版本當中對於自然人（個人）及法人課徵證所稅，且對待境內及境外的自然人及法人的課稅方式大不相同，以上種種對於股市未來的衝擊雖然還沒辦法預知，不過了解股票市場的專家以及會計師已經預言，接下來台灣股票市場將會有七大問題發生。【今周刊】) b4 J" i/ u) ~  e
作者: DanielYang    時間: 2012-4-21 21:54
關於此熱門議題，我幾乎天天與同事或券商討論，有空分享給大家好了.....
作者: 魟魚    時間: 2012-4-22 00:32
郭婉容時代的難題，也許這次加上配套方案可以解決~
/ P; l  P  G5 b9 K- Q9 ~$ E就財政收入及租稅公平原則，是有開徵的必要~
6 M5 B* _2 v% S對股民來講，殺~很~大~
作者: w5719w    時間: 2012-4-22 01:09
挨配不能選表情啦！@@＂
作者: nelsonshi    時間: 2012-4-22 07:29
股價下跌的時候,要政府用全民的錢來穩定股市;3 R, P, I! c* C& a
* D1 w& n4 |3 ]  r/ C' ~
股價上揚的時候,又不准政府課稅.; T$ e' p8 k3 u5 b
, m' \% `* }1 S2 E
包贏的就是了.
作者: 歐陽    時間: 2012-4-22 07:43
魟魚 發表於 2012-4-22 00:32
. C6 D+ `* {! y. l1 b郭婉容時代的難題，也許這次加上配套方案可以解決~2 v. z& I, \# _& A# o5 j+ I/ ~: o
就財政收入及租稅公平原則，是有開徵的必要~
5 p/ A; f# J$ v/ {" v對股民來講 ...
, z) h9 [" U( T+ A
就財政收入及租稅公平原則，是有開徵的必要
作者: 吉娜小姐    時間: 2012-4-22 09:00
雖然我的股票八千點就賣光了, 不過我覺得是有開徵的必要啦.....
作者: 文兒    時間: 2012-4-23 11:07
該課就要課，投資利得應該要課^^
作者: 洪阿民    時間: 2012-4-23 11:53
文兒 發表於 2012-4-23 11:07
0 P! O4 L$ v8 B) \# q9 M該課就要課，投資利得應該要課^^
" n. v5 f6 w2 W/ ^. P
6 F" N0 D' m  j
我也同意有資本利得就要課稅！- G  A" a9 T/ j4 K; H
7 Q# ?! j  D8 x2 z9 G2 M2 @5 [
不過二代健保就股利收補充保費這點，個人就覺得不太公平了
* h! E, D0 Q* p+ _# q一方面股利大多是除權除息過了 (甚至貼權貼息)，再者股利已經納入所得稅申報 (而且都被預扣了)
" l0 ]/ x: k8 O  _再收2%補充保費有被剝兩層皮的感覺.....何況政府不是鼓勵人民長期投資嗎 ......
作者: 文兒    時間: 2012-4-23 13:37
洪阿民 發表於 2012-4-23 11:53
5 G/ f1 Y$ y$ r$ L& p$ O/ K: C1 B, p我也同意有資本利得就要課稅！3 `3 Y/ _" l2 ]1 k1 A7 W# L

( R, q: q6 p6 v: q- U; G' T4 z不過二代健保就股利收補充保費這點，個人就覺得不太公平了
) W+ P; D6 _5 \7 C
對阿...健保關股利甚麼事阿^^這表示二代健保就是一個亂......" _# `9 \9 H2 V9 a4 m
股利屬於資本利得，所以所得稅應該不要扣，一律適用資本利得..這樣比較搞得清楚^^



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5