iBeta 愛北大論壇

標題: 學區可以說變就變嗎 [列印本頁]

作者: 官小萍    時間: 2011-3-5 00:14
標題: 學區可以說變就變嗎
桃子腳在下年度增班,我住在同一條路上卻不能讀,真太沒天理了
去年因名額太少所以排不到,所以讓孩子到三峽國小就讀
今年好不容易名額有35個,想說小孩終於可以不用坐公車了
今天從學校網站才得知我們已經被更改成不是這個學區的
龍埔又沒招生4年級,不知要等多久
3年後國中又沒地方可唸了,因桃子腳學區不符,龍埔國中還沒蓋
我們的政府需要這樣捉弄人嗎?還是有大大可以有更好方式

作者: 竹瀅    時間: 2011-3-5 00:41
龍埔國中預計102年招生
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/8/today-taipei8.htm
作者: 麗寶小姿    時間: 2011-3-5 01:13
真是天下父母心要加油
作者: evalee    時間: 2011-3-5 01:54
我想到有三種做法:
1.期待:龍埔國中將於102年完工,詳見教育局99年施政計畫http://www.ntpc.gov.tw/_file/2890/SG/24980/D.html
2.寫陳情信告知市府,請求解決;或參酌里長意見。
3.訴願或向監察院聲請糾正
  這涉及到法律意見出具及法規命令 行政函釋搜尋,如果要進行,建議找法律專業人士。總爺國小併校案涉及學區的合併,被裁併的學校不服提起訴願,最後案件到達監察院,監察院認為<台南縣政府辦理麻豆鎮總爺國民小學裁併案,違反程序正義暨未充分考慮學生受教權及家長參與教育權,亦違反比例原則與法律保留原則,並於執行訴願決定時與該決定意旨有違,致使裁併校過程治絲益棼,涉有重大違失,見監察院公報2634期>,因此該教育主管機關被糾正。學區的裁併依照該糾正案中解釋,應為行政處分,而行政處分依行政程序法第102條規定:<行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前,除已依第39條規定,通知處分相對人陳述意見,或決定舉行聽證者外,應給予該處分相對人陳述意見之機會。>,也就是要通知家長陳述意見,否則違反程序正義。但你的事實是學區的變更,是不是屬於學區裁併行政處分,要有更精密的論述,如果是肯定的,新北市府未通知家長即任意變更學區,會得到違反行政法的結論,接下來要注意的是,變更學區是否造成<未充分考慮學生受教權,且未尊重家長參與教育權>而損及你與孩子的權利,你要舉證,例如交通 孩子人格發展等等受影響;如果舉政論述適當,應該有訴願理由或向監察院聲請新北市教育局<要先弄清楚變更學區主管機關>糾正的事實。可參考該案件的糾正案復文。http://www.cy.gov.tw/AP_Home/Op_ ... 000042634%B4%C1.doc
  
作者: hotspring18    時間: 2011-3-5 08:30
深表同情!一條大義路竟然將就學的權力切割成如此!
風呂住戶的小朋友未來不能念對面的龍埔國中也是很荒謬的事情!
作者: 小廖    時間: 2011-3-5 09:26
本文章最後由 小廖 於 2011-3-5 09:45 編輯
hotspring18 發表於 2011-3-5 08:30
深表同情!一條大義路竟然將就學的權力切割成如此!
風呂住戶的小朋友未來不能念對面的龍埔國中也是很荒謬 ...


以下是轉載桃子腳中小學網站[入學與轉學Q&A]資訊

國一新生入學入學資格:
國民小學應屆畢業生及其父或母或法定監護人,於本年度3月30日(實際日期依縣府公告為準)前全戶設籍於本校學區內,且非寄居身份,確有居住事實者。
   
審查文件:戶口名簿及以下其中之一
               1.新生學童設籍學區滿12年。
               2.新生學童(或父或母)持有身心障礙手冊或當年度公所列    冊低收入戶或具有原住民身分者。
               3.設籍地房屋所有權狀。
               4.經法院公證之房屋租賃契約。
               5.公家宿舍配住證明。
               6.其它經學校「常態編班委員會」或相關單位查證確有居住事實之證明文件。

入學順位:凡符合資格之學童,經本校「常態編班委員會」審查通過後,依以下方式錄取,額滿截止。
            第一順位:本校教職員工子女及臺北縣政府核備之專案學生
            第二順位:本校學區(含自由學區)國小畢業生:依學籍設籍 先後順序。
            第三順位:非本校學區(含自由學區)國小畢業生:依全戶戶籍設籍先後順序。
國中:
  (一)固定學區:樹林市南園里2、5、6鄰、柑園里8鄰及三峽鎮龍學里 15~21      鄰及龍學里37鄰。
  (二)自由學區:樹林市南園里1、3、4、7鄰。(桃子腳與柑園國中自由學區)
                          三峽鎮龍學里1~14、22~36鄰、龍恩里1~31鄰。(桃子腳與三峽國中自由學區)

Q&A:
問:固定學區是否有優先入學權利?
答:只要是在市府核定的學區範圍內,其入學資格都是一樣的,所以固定學區並沒有優先入學的資格喔!

問: 龍埔國中何時招生?其學區又是哪裡?
答:龍埔國中將於民國102學年度招生,其學區範圍尚未討論定案。與龍埔國中有關之進一步訊息可致電該校籌備處。

所以國中應該不會像國小一樣的學區劃分吧~

作者: Chun    時間: 2011-3-5 09:45
本文章最後由 Chun 於 2011-3-5 10:00 編輯
官小萍 發表於 2011-3-5 00:14
桃子腳在下年度增班,我住在同一條路上卻不能讀,真太沒天理了
去年因名額太少所以排不到,所以讓孩子到三峽國 ...


我們家也有類似的狀況
已經氣到不想說了

當初為了不想讓小朋友轉來轉去(板橋國小 轉 柑園或三峽國小 然後又轉 桃子腳或龍埔國小)
所以從三年級開始,硬著頭皮每天接送小朋友往返板橋唸書
想說等個一兩年,要不就桃子腳可以遞補,要不就龍埔會開始招生
結果兩年過去了,桃子腳還是進不去,龍埔竟然又只招收一二年級
現在我們家小朋友眼看著還要再等一年,到六年級才能唸到龍埔國小
可也就只剩下一年而已了...還需要轉嗎??

就算轉過來了,唸了一年之後,升國中呢?

龍埔國中到現在還是荒煙漫草一片...
102年招生??
阿婆生子....很拼哪!!
作者: 小廖    時間: 2011-3-5 09:54
Chun 發表於 2011-3-5 09:45
我們家也有類似的狀況
已經氣到不想說了

真的好辛苦唷~
我們家姐姐也是明年4年級才能轉回龍埔~
不過還好插角都有愛心公車.孩子也都會自己去搭公車了.我反倒很輕鬆.真的很幸運~

不知你的學區是哪裡~桃子腳國中和龍埔國中說不定都可以選擇唷.
若來不及龍埔國中~桃子腳應該可以念唷◕‿◕

加油ㄋ~辛苦了~
作者: 洪阿民    時間: 2011-3-5 09:54
這個政府什麼都可以說變就變啊
作者: masayasu    時間: 2011-3-5 09:59
學區本來就是隨時都可以變
不過不是政府說了算
因為是教育局、學校和地方村里開會決定的
如果真的對學區有疑問
問問里長吧



作者: 廢棄    時間: 2011-3-5 10:21
只能怪這些政府官員,當初設劃學校教室的邏輯本就有問題,這裡既然是新的重劃設區本就該想到一直會有人遷入,都是只看前景不想遠處的大官員, 老百姓能怎麼辦. 只有自求多福咩~!
作者: 可可的爹    時間: 2011-3-5 10:29
回覆 廢棄 的文章

我覺得問題就在於政府的財政狀況不佳,因此任何的建設計畫,多多少少東扣西扣,
避免預算過不了關。  於是就很容易出現現在的這種狀況。
  但從另外一個角度來看,至少還可以再編列預算加以補救。
  如果是搞成蚊子館之類的,那才真的是令人心痛啊
作者: vivian10    時間: 2011-3-5 11:28
官小萍 發表於 2011-3-5 00:14
桃子腳在下年度增班,我住在同一條路上卻不能讀,真太沒天理了
去年因名額太少所以排不到,所以讓孩子到三峽國 ...

樓主您好
雖然住在同一條路上
但看樣子您是屬於三峽段的
而我家就正好住在桃子角對面, 而且是固定學區的柑園里
只能唸桃子角, 就算龍普完工, 樹林段的我們也是不能去唸的
目前也是通車到三峽上學
只能怪主事者當初沒有規劃好~~
作者: 洪阿民    時間: 2011-3-5 11:37
本文章最後由 洪阿民 於 2011-3-5 11:41 編輯
hotspring18 發表於 2011-3-5 08:30
深表同情!一條大義路竟然將就學的權力切割成如此!
風呂住戶的小朋友未來不能念對面的龍埔國中也是很荒謬 ...


不要說斜對面的風呂了,真正只隔條大義路的中悅恐怕也念不到~~ (「三峽最美的房子」讀不到對面三峽的學校 XD)
看來北大社區的學區劃分可能還有改善空間,請大家多多向里長及有關單位反應囉 (不同區應該也可以劃給較近的國中小吧?)
作者: sander    時間: 2011-3-5 11:55
是不是因為二區行政區劃分的關係???
桃子腳是在樹林區.
樓主是在三峽區.
如果是這樣,由行政區劃分學區,那是不是就不足為奇了?
作者: 官小萍    時間: 2011-3-5 14:59
回覆 小廖 的文章

謝謝分享
j我不懂,去年是自由學區,今年里長選完住址也變更成龍埔里18鄰
就正巧不是桃子腳學區,龍埔又沒蓋好
為何桃子腳偏偏不收中間幾個里,連柑園都是學區,為何同樣學勤路不是
我真是愈哭無淚
作者: evalee    時間: 2011-3-5 15:58
父母真辛苦北大特區真的很缺學校,儘速設校,才能真正解決問題
作者: recky    時間: 2011-3-5 16:25
不知誰能幫幫我們!!
盡快讓北大社區裡(三峽區跟樹林區)能合併??
這樣學區是不是可以重新規劃........
作者: 洪阿民    時間: 2011-3-5 17:38
本文章最後由 洪阿民 於 2011-3-5 17:39 編輯

記得小時候都是在家等入學通知;現在學校近在咫尺,卻還要在特定日期帶特定文件及證明去特定地點辦特定事宜,還不見得有得念,實在是難以想像@@
話說戶籍學籍這種東西不是有連線的嗎,有需要搞這麼複雜嗎@@
作者: 林富子    時間: 2011-3-5 17:45
本文章最後由 林富子 於 2011-3-5 17:47 編輯

回覆 recky 的文章

合併的問題里長與ㄧ些熱心里民已經分別跟幾位議員及委員反應過
最近ㄧ次是跟立委黃志雄
他也允諾有會盡快跟朱市長提案
希望立委真的有心促成
里長也會follow up ~
作者: 林富子    時間: 2011-3-5 17:50
本文章最後由 林富子 於 2011-3-5 17:59 編輯

回覆 evalee 的文章

現在很多地區都在透過民代爭取設校
但是因為少子化的關係
所以能夠獲准建校的還真的有限
二年多前桃子腳開幕
周縣長致詞還很開心地說這是北縣七年來唯一新設的學校
台北大學特區目前人口的確是以很快的速度在成長
但是幾年內有可能就會趨於平緩....然後不再成长....甚至負成長 (如果空污的問題不解決、如果捷運一直無聲無影)
是否要再新設校真的需要很仔細的評估~
作者: 洪阿民    時間: 2011-3-5 18:07
本文章最後由 洪阿民 於 2011-3-5 18:11 編輯

回覆 林富子 的文章

台北大學特區目前人口的確是以很快的速度在成長
但是幾年內有可能就會趨於平緩....然後不再成长....甚至負成長 (如果空污的問題不解決、如果捷運一直無聲無影)
是否要再新設校真的需要很仔細的評估~


里長這話說得中肯極了!
作者: 道明寺司    時間: 2011-3-5 18:22
合併問題感覺不太容易解決 . 如果要合併 , 那該劃給三峽or樹林 ?

三峽 , 樹林人會反對 . 樹林 , 三峽人也反對 . 到時候可能就是用三峽割三樹路靠近樹林那邊的部分交換吧 , 就像當年的北大特區三峽和樹林重新劃轄區一樣 .
作者: 半桶師    時間: 2011-3-5 19:33
本文章最後由 半桶師 於 2011-3-5 19:36 編輯

重點不是行政區的合併

而是教室蓋不夠
北大特區中小學校舍硬體經費還缺13億

早好幾年前先搬來北大的住民就反應了
教育局都推說少子化
現在蓋了
以後怎麼辦
所以能緩蓋就緩蓋
像龍埔國小只收一二年級
無法每年級都收
解決辦法很簡單
只要提早一年興建
再加3億將教室一次蓋到位
就可解決

就算像龍埔國小現實上晚興建晚招生
但像桃子腳創校校長更勇於任事
當初為了解決校舍尚未完工
但學生進不來的問題
還特地去跟北大借4間教室
先收7年級學生
原本也還想同時收8年級學生
再多借2間教室
後來只核准7年級四個班在北大上課
還因此鬧上報(8年級家長抗議啊)

換言之
人家校長有擔當
肯一邊辦學一邊蓋學校
但你教育局還不肯
真不知道腦袋想什麼

作者: 孫小美    時間: 2011-3-5 20:56
我想桃子腳在增班時沒有將原三峽學區納入,是因為明年龍埔國小全面招生時,又有像今年的升小二的小朋友被強迫轉到龍埔的狀況,才會作如此的決策。不然今年轉桃子腳明年又要轉龍埔,任誰也受不了。
至於樓主家應該是在龍學里吧,目前還是在桃子腳國中的學區範圍內,我想在龍埔國中還沒招生前應該不會改變學區範圍才對。
作者: 洪阿民    時間: 2011-3-5 21:04
本文章最後由 洪阿民 於 2011-3-5 21:09 編輯

聽說這學期龍埔國小仍須借北大教室上課,
純屬道聽途說 (在托兒所的媽媽們間流傳),不過還是請家長們做好心理準備~~

(若確定是訛傳,還請不吝指正,小弟馬上刪文)
作者: recky    時間: 2011-3-5 22:24
謝謝熱心的林里長與北大的朋友們......給你們熱烈的鼓掌
也希望黃立委與議員們;能盡快幫我們爭取~~~
作者: 草莓軟糖    時間: 2011-3-5 22:41
廢棄 發表於 2011-3-5 10:21
只能怪這些政府官員,當初設劃學校教室的邏輯本就有問題,這裡既然是新的重劃設區本就該想到一直會有人遷入, ...

應該是沒想到北大這一兩年人口會增加這樣迅速,計畫永遠趕不上變化
作者: 半桶師    時間: 2011-3-5 23:32
回覆 recky 的文章

抱歉
立委跟議員早幾年前就知道

不知道是不夠力
還是沒有出力
還是當時同黨的縣長不買帳

總之
就是沒爭取下來

早就知道要這麼多教室了
就是不肯給經費一次蓋足
作者: 半桶師    時間: 2011-3-5 23:38
回覆 洪阿民 的文章

我看工程進度是來得及

要說來不及去北大借教室根本不可能
16班的教室
會嚴重擠壓北大的排課

北大校務會議一定不會通過
所以這個謠言可以終止了

如果真的來不及
只會延後招生

但龍埔國小校長絕不可能讓進度來不及
因為沒有替代方案
不能讓學生沒學校讀

作者: kaki    時間: 2011-3-5 23:45
hotspring18 發表於 2011-3-5 08:30
深表同情!一條大義路竟然將就學的權力切割成如此!
風呂住戶的小朋友未來不能念對面的龍埔國中也是很荒謬 ...

+1...
真的很困擾啊...
目前一個小三一個小四,
離家最近的桃子腳進不去...
只好從台北直接轉進柑園...
然後到時候對面的龍埔102招生卻會因為學籍也無法進去...



作者: 草莓軟糖    時間: 2011-3-6 00:04
回覆 Chun 的文章

當北大還是荒煙漫草一片...的時候就先來卡位,保證一定讀得到妳..心目中的學校!!
作者: FANNY!FANNY!    時間: 2011-3-6 00:35
供不應求.
作者: evalee    時間: 2011-3-6 01:20
謝謝里長和關心教育的版主板友,辛苦了。尤其是里長,不断在開會時提到北大附<高>中和教育城的理念,即便考驗重重,仍然勇敢發聲。

時機不好,又遭逢前幾年的金融海嘯,想必政府樽節開支,想把錢花在刀口上,對於新設學校一事,多所考量。但近日在台灣教育部網站上,公佈一則國外訊息,想和里長及關心北大教育的鄰居分享及打氣---美國總統歐巴馬2月14日在巴爾地摩(Baltimore)的一所公立學校公布2012年度聯邦教育預算草案,其中美國聯邦教育部長唐肯(Arne Duncan)當天致詞時說︰「我們儘量在可以刪的地方刪,把錢用在非用不可的地方。時機不好對我們是一大挑戰,但是教育投資不可拖延。為了未來的榮景,我們現在必須負責任地投資和改革,也一定要看到成果。」http://epaper.edu.tw/e9617_epaper/windows.aspx?windows_sn=7141

雖然國情不同,但是面對嚴苛的全球經濟不景氣,我們和美國卻是相同處境,甚至本地還有其他更嚴重的問題,例如空污和捷運,但是一面對教育,總是希望能有超越眼前利弊的做法,讓孩子和家長看得見未來,綜合本地的需求以及現有的軟硬體,有新設學校加入整合,或許可以加速其他問題的解決成效。

而2011年日本岐阜縣高中也推動與社區結合計畫  ,讓高中生藉由了解社區所屬特色產業 木雕 花卉 參與設計相關宣傳活動等等,找到自己的歷史定位,也貢獻社會獲得成就感,這是學校和社區結合的好處,新設高中和社區緊密結合,亦可成為本地教育城的一項特色。http://epaper.edu.tw/e9617_epaper/windows.aspx?windows_sn=7129教育部電子報




作者: 小廖    時間: 2011-3-6 10:50
洪阿民 發表於 2011-3-5 21:04
有聽說這學期龍埔國小仍須借北大教室上課,
純屬道聽途說 (在托兒所的媽媽們間流傳),不過還是請家長們做好 ...

若是真的就太好了.(個人看法)
因為第一年真的還是擔心公安問題.
會多多注意的~感謝分享ㄋ^^
作者: 小廖    時間: 2011-3-6 11:07
本文章最後由 小廖 於 2011-3-6 11:07 編輯
官小萍 發表於 2011-3-5 14:59
回覆 小廖 的文章

謝謝分享


那ㄟ安ㄋ~在中間的幾鄰(龍埔里18鄰)~
不知跟里長反應會有用嗎?
若可以在龍埔國中還沒招生前.讓這幾鄰編為自由學區
就可以就近念到桃子腳國中了.

其實念哪裡或許都沒差.讓孩子獨立也是好事.但畢竟每個家庭的狀況考量不同.
所以希望龍埔國中可以如期招生102年.得以盡早解決孩子就學的問題.




作者: 官小萍    時間: 2011-3-8 08:58
我昨天特地和里長溝通,也到明德高中,看了一下
學校真的不錯,軟硬體皆很棒,校長理念也很好
學校更是廣為8公頃大,學校想把它變成三峽指標性學校
利用現有資源,但我覺的只能照顧到成績優秀的孩子
一個班級35位同學只能照顧10位同學,
另外25位同學仍然沒學校念,仍然要到外地唸書
對於現有狀況並沒有改善,我們想要多增設一所
為的是讓這附近的孩子能更多選擇機會
讓孩子能免去舟車勞頓之苦,
像我的老大,本身不太會念書, 對於現有的教育,一點辦法都沒有
至於學區劃分更扯,里長的回應是,樹林的孩子已經學校不夠,也有到學區外就讀
龍埔國小原則上101年會1-6年級開放,龍埔是戶籍三峽的念
桃子腳是樹林念,待101年兩所全面開放,若就讀桃子腳4.5.6年級的學生,
而戶籍又在三峽(如劍橋.上北大.耶魯......)則需強迫轉回龍埔國小
讓我深深感到這些人真沒大腦,為何會有這種政策
學校可以有入學的機制(例如遷入早與晚,及地址做評分)
讓同樣是北大社區的人做自由選擇,





作者: 林富子    時間: 2011-3-8 09:50
本文章最後由 林富子 於 2011-3-8 09:58 編輯

回覆 Chun 的文章

現在我們家小朋友眼看著還要再等一年,到六年級才能唸到龍埔國小
可也就只剩下一年而已了...還需要轉嗎??
就算轉過來了,唸了一年之後,升國中呢?
龍埔國中到現在還是荒煙漫草一片...
102年招生??
阿婆生子....很拼哪!!



關於龍埔國中是否能夠如期於102年招生??
剛剛有跟學校查詢最新進度
目前學校已經遴選好建築師
接下來就是進行設計圖規劃
審查通過後再進行工程招標(預計今年10-12月完成)
接下來就是大興土木、全力趕工
102年8月校舍若無法全部完工
將循龍埔國小模式先收部分年級
如果這當中有任何變數.....
很可能要尋桃子腳國中模式先借北大的教室上課囉~~


作者: 小廖    時間: 2011-3-8 10:07
本文章最後由 小廖 於 2011-3-8 10:17 編輯
官小萍 發表於 2011-3-8 08:58
我昨天特地和里長溝通,也到明德高中,看了一下
學校真的不錯,軟硬體皆很棒,校長理念也很好
學校更是廣為8公 ...


真的辛苦您了~

目前我們孩子才小2.離國中其實也快了~
所以現在就有在注意國中的學校了~
考慮以後龍埔國中也是近高速公路很近==連結:北大學區分佈圖

所以國中真的很想讓孩子也念明德國中唷^^環境清幽/空氣優明德國中+1
作者: 林富子    時間: 2011-3-8 10:12
recky 發表於 2011-3-5 16:25
不知誰能幫幫我們!!
盡快讓北大社區裡(三峽區跟樹林區)能合併??
這樣學區是不是可以重新規劃........ ...

合併的事情目前已經有透過幾位議員及立委反映給朱市長
聽說市長已經納入研處中
究竟是劃到三峽還是劃入樹林??
市府自有評估及考量
不過劃入同ㄧ個行政區域對北大長期發展是較有利的
里長會持續追蹤





作者: 竹瀅    時間: 2011-3-8 10:25
小廖 發表於 2011-3-8 10:07
真的辛苦您了~

目前我們孩子才小2.離國中其實也快了~

近來聽到的評價反而是 三峽國中 優於 明德國中
小道消息 以上僅供參考
作者: 林富子    時間: 2011-3-8 10:27
本文章最後由 林富子 於 2011-3-8 10:33 編輯
hotspring18 發表於 2011-3-5 08:30
深表同情!一條大義路竟然將就學的權力切割成如此!
風呂住戶的小朋友未來不能念對面的龍埔國中也是很荒謬 ...


當初在做學區劃分時
與會的校長及里長也是很無奈
大學城裏新設的學校就是無法應付這幾年這麼快速遷入的人口
當初政府在規劃時真的沒有料想到這裡短時間內會搬入那麼多學齡孩童
就像三峽老住民也沒想到當年大片農地會在那麼短的時間內高樓林立
只能說這裡的建商很會促銷房子
只能怪這幾年台北等地房價飆漲太高
北大特區成了很多首購族及退休族的首選....

所以就算學區不以大義路來劃分為樹林段(桃子腳學區)及三峽段(龍埔國小學區)
這裡較晚搬入、戶籍較遲遷入的孩子依然有學校就在對面卻唸不到的窘境
因為當大家都要搶唸同ㄧ所學校時就只能依"先來先到"的遊戲規則
雖然殘酷但也是目前所能採行的方法了~

對於憂心的家長,里長感到很抱歉
就學的問題,里長也曾當面跟林騰蛟教育局长反映及跟幾位立委及議員反映
但是目前沒有人可以解決這個問題
請問有聰明的網友可以提出好的解決方案嗎?





作者: 小廖    時間: 2011-3-8 10:32
竹瀅 發表於 2011-3-8 10:25
近來聽到的評價反而是 三峽國中 優於 明德國中
小道消息 以上僅供參考

感謝提供ㄋ^O^~
三峽國中是資深的學校了.在任何師資設備上一定是沒話說的~
只是(當媽的)覺得明德的環境很棒~很喜歡^_^~到時還是要看孩子的選擇了~
但龍埔國中離高速公路太近了.真的是不考慮
作者: calcandy168898    時間: 2011-3-8 10:35
難怪人家買房子的時候會考慮到學區的問題, 一街之隔唸不倒真是很嘔.......教育事不能等的, 這些豬頭不太清楚因為她們的子女都唸明星學校.....教育應該要做到便民, 尤其是小學生還不能自己上下克的階段,不應該區分這麼清楚,但分不清楚若人太多時又會有不公平現象產生, 像前幾年非桃子腳區的人就排擠了後來入籍在學校附近的陶子腳學生.....對這些人來說也不公平...........所以問題出在最初的規劃, 既然規劃成10萬居民的人口就應該把學校建設一次到位, 不能說沒有錢阿那就是不負責任的政府, 吶我可以說沒有錢就不要繳稅吗?!
作者: 柏非特    時間: 2011-3-8 10:44
回覆 林富子 的文章

希望里長可以跟負責設計的建築師表達該校區靠近高速公路,於設計時需要考量噪音因素,避免遭受干擾.
作者: 小廖    時間: 2011-3-8 11:00
柏非特 發表於 2011-3-8 10:44
回覆 林富子 的文章

希望里長可以跟負責設計的建築師表達該校區靠近高速公路,於設計時需要考量噪音因素,避 ...

嗯~真的很重要~教育是一輩子的事~長期處於噪音環境中真的很不好==

不知道桃子腳學校有因為近高速高路.而造成噪音困擾的問題嗎

作者: 林富子    時間: 2011-3-8 11:26
柏非特 發表於 2011-3-8 10:44
回覆 林富子 的文章

希望里長可以跟負責設計的建築師表達該校區靠近高速公路,於設計時需要考量噪音因素,避 ...

好的
我會跟學校表達噪音的事情~
作者: 林富子    時間: 2011-3-8 11:27
小廖 發表於 2011-3-8 11:00
嗯~真的很重要~教育是一輩子的事~長期處於噪音環境中真的很不好==

不知道桃子腳學校有因為近高速高路 ...

我在桃子腳運動場跑步過
聽見高速公路傳來的陣陣噪音
只想~~~~趕快逃.....
作者: hotspring18    時間: 2011-3-8 12:16
把鄰近高速公路旁,嚴重的噪音及污染區域,當成國中小的校區,規劃的人實在是

住戶們有氣密窗及空調頂著,可憐的孩子們在運動場上要大口呼吸汽車廢氣,上課時聽轟隆隆的噪音!
作者: 小廖    時間: 2011-3-8 12:19
hotspring18 發表於 2011-3-8 12:16
把鄰近高速公路旁,嚴重的噪音及污染區域,當成國中小的校區,規劃的人實在是

住戶們有氣密窗及 ...

唉~我看還是極力影響孩子念明德國中
不然空汙+噪音真的太可怕了
作者: 伶小妹    時間: 2011-3-8 12:39
回覆 Chun 的文章

等到龍埔招收三年級以上學生
你家寶貝如果就讀我唯一想的到就他是第一屆畢業生
苦中作樂
我們家也是啦弟弟現在就讀三峽3年級也要再等一年
妹妹今年要上小學~~~正在掙扎要念哪間---還是乾脆都別轉念同一間
到底要念哪
作者: nemoweng@hotmai    時間: 2011-3-8 12:53
Chun 發表於 2011-3-5 09:45
我們家也有類似的狀況
已經氣到不想說了

我也有同樣的煩惱~
作者: 小廖    時間: 2011-3-8 12:56
本文章最後由 小廖 於 2011-3-8 13:00 編輯
伶小妹 發表於 2011-3-8 12:39
回覆 Chun 的文章

等到龍埔招收三年級以上學生


我們家老大現在就讀插角國小二年級---明年9月要升4年級時就能轉回.
(不過屆時也要看妹妹排得進去龍埔嗎).

小的也是今年9月要念龍埔一年級.我們是95年入籍的還要看排序.
(因為包括民生街等歐洲系列6.7年以上的社區很多都比我們更早入籍多的是).

所以可以排進去的話.建議可以先進去念看看.
因為連校長都不保證.屆時想再轉回龍埔念.是否確定有一定的名額了.

所以我們家是妹妹先念(若排得到的話)姐姐就會考慮可以轉回來念.


作者: 一步蓮華    時間: 2011-3-8 13:00
本文章最後由 一步蓮華 於 2011-3-8 13:07 編輯
林富子 發表於 2011-3-8 10:27
當初在做學區劃分時
與會的校長及里長也是很無奈
大學城裏新設的學校就是無法應付這幾年這麼快速遷入的人 ...


里長可以請教半桶師鄰居,他一直強調目前北大特區缺乏13億教育基金,至今尚未撥下,如能一次撥下
就可以解決目前教室不足的現在,龍埔國中拖到102年再建校,我怕到時候民怨會四起,有關當局不可小小輕忽
學校教室不足每年都會有這樣情形發生,實在是應該好好盡快解決,龍埔能不能提前明年開始建校,會有相關問題嗎
作者: 一步蓮華    時間: 2011-3-8 13:06
小廖 發表於 2011-3-8 12:56
我們家老大現在就讀插角國小二年級---明年9月要升4年級時就能轉回.
(不過屆時也要看妹妹排得進去龍埔嗎). ...

還不如去讀金敏還有先優權,等二年級再轉回來吧,姐姐有想要轉下來的意思嘛?
作者: 小廖    時間: 2011-3-8 13:28
本文章最後由 小廖 於 2011-3-8 13:32 編輯
一步蓮華 發表於 2011-3-8 13:06
還不如去讀金敏還有先優權,等二年級再轉回來吧,姐姐有想要轉下來的意思嘛? ...


嗯~她從要升二年級時就在碎碎念了~
說是想要換個環境.ㄎㄎ...說這裡已經念快4年了.
我看是我比較捨不得插角
原本以為她只是發發牢騷...
不過從知道龍埔後(書房窗外就看得到學校了)就不時問我確定四年級可以轉來嗎.

前陣子也有想先讓姊姊轉金敏(這屆幼稚園很多要念金敏唷.真的很強手).
但問過姊姊了.她說不用這樣麻煩4年級再轉龍埔就好了.

謝謝ㄋ~

只希望龍埔國小在品格教育這方面能與其它課程都並重就好了.
~品格教育真的很重要~
就讓我們從家庭到學校大家一起努力吧~


作者: 半桶師    時間: 2011-3-8 14:46
回覆 一步蓮華 的文章

其實教育局一直都有在掌握人數
各校也都不斷回報人數預估
不要說桃子腳國中小..龍埔國中..龍埔國小
連受影響的柑園國小..柑園國中..三峽國中
都也要做學區現有學生及未來學生的人數預估

除了向戶政調設籍資料.有的還會參考建設公司及房屋仲介的人口評估
我還聽過學校用本區瓦斯接錶的戶數來做參考
為了掌握人數
各校可是無所不用其極

因為學區劃分代表著學校班級的數量
學生數量決定經費與老師數量
學生數量甚至決定70%的辦學好壞
因為學生多成績好學生機率高
好學生多學校對外考試成績就好

總之我的意思是
自始至終都沒有不知道北大人口突然湧進這回事

而是教育局早就掌握人數
只是為了節省財政遲遲不肯撥預算蓋

就算龍埔國小102年招生到了103年
龍埔的專科教室就是不夠
龍埔就是沒有體育館游泳池

熟知內情與運作的人
都會知道台北教育城都是假的
沒有撥預算才是真的
還缺至少13億的北大特區幾所中小學硬體設備
再加上空中閣樓的北大中學10億

隨便算算都要23億....應該有1/3~1/4條的三鶯線吧

那三鶯線呢?????

作者: 半桶師    時間: 2011-3-8 15:03
回覆 林富子 的文章

我是不知道每個人對噪音的感受如何

但根據環保法規與北大靠高速公路側建築目前已申請噪音量測案件的狀況來看
在學府路任何一棟建築與任何一個樓層量測高速公路的噪音
至今都沒有一個測試點超過法規
最接近的還少標準1dB

桃子腳距離高速公路最近的教室
要比學府路的住宅遠2-3倍距離
而且都是低樓層

不過礙於很多北大家長很關心噪音問題
其實根本沒有噪音問題(嗯..真的小孩比較吵)
民意代表為了選票(或說民意)
還是逼高公局裝設隔音牆

當然桃子腳段已裝設隔音牆
其他段相信在民意(民粹及建商)的策動下

北大段全線應該也很快裝起隔音牆
然後...柑園側的居民呢??

作者: Swang    時間: 2011-3-8 15:36
今年家裡兩個小朋友不能上同一所小學,看來已經是定案。
很多人都擁有相同的情況。

遇到這些問題時,我們將問題怪罪於政府的不力,政府的不是。
這時苦中作樂一下,用另一個說法想一下,換個位置換個腦袋!
當你不在這座位上,會感覺在這上頭的都是豬腦袋,不會做事。
若你在這座位上呢?我想你也可能會被罵得變豬頭。
坐在上面的有他的說詞,有他的處理方式,但很可能招來你不爽,
但若有一天你做上了這個位置之後呢?你的處理方式!會被接受嗎?
這時有一些比較沒擔當的人,就可能你會脫口而出,不然你來做作看。

哈哈哈!這就是一般順向思考,很容易發生的問題了!
今天不是來告訴大家如何逆來順受,而是先把事情逆向想一遍。
先設定結果,在由結果往回推想,然後找出你現在應該如何做,
這樣你會得到許多問題的處理方式,會讓你得到更多應變方案。
分享給大家!

作者: 一步蓮華    時間: 2011-3-8 17:23
小廖 發表於 2011-3-8 13:28
嗯~她從要升二年級時就在碎碎念了~
說是想要換個環境.ㄎㄎ...說這裡已經念快4年了.
我看是我 ...

可惜了居然不轉去金敏,兩邊風格差太多了,很多人要轉要轉不進咧,
話說依潔上禮拜才去爬山回來鐵腿(翻牆走小路),可見得有操到喔
真的不讀會後悔喔,這一屆已經一個了不希望你們這屆又發生同樣的事,
1:12跟1比35的比例好好考慮,不然我家早讀桃子腳了xd
作者: 小廖    時間: 2011-3-8 20:09
本文章最後由 小廖 於 2011-3-8 20:10 編輯
一步蓮華 發表於 2011-3-8 17:23
可惜了居然不轉去金敏,兩邊風格差太多了,很多人要轉要轉不進咧,
話說依潔上禮拜才去爬山回來鐵腿(翻牆走 ...


謝謝ㄋ~這麼關心~甘恩啦~

其實姐姐還滿想1:35等的團隊生活(有跟姐姐提醒及聊過了).
她說想適應人多的感覺.(真不知她在想甚麼.)
既然她有她的想法也認為沒有壞處.也遲早要面對到的如:國中/高中等...
一定會面臨1:20或1:35等的教學方式.

想想來插角的快樂童年(尤其幼稚園).真的很幸福.永遠都不會忘記的.
現在放假也常常去山區走走等...
以後更會常常去走動.這樣一樣可以享受接近大自然的機會.也可以去看看老師們.

我想未來龍埔一定在社團/生態方面都會很充足的.這也是放心跟孩子決定的原因.
每個學校都有優缺點~只要家長花點心思與孩子多互動.這才是對孩子最好的更是最幸福最快樂的了









作者: 一步蓮華    時間: 2011-3-8 20:24
小廖 發表於 2011-3-8 20:09
謝謝ㄋ~這麼關心~甘恩啦~

其實姐姐還滿想1:35等的團隊生活(有跟姐姐提醒及聊過了).

目前是這樣想沒錯,反正決定好就好,我只是不想到了你們這屆又發生同樣問題啊,
你說的我們就已經遇到過實例了,轉下來又轉上去,還剛好有缺不然也沒辦法,小朋友高興的咧書也讀得很棒
總而言之加油啦,我只是希望你們多考慮一下子其實我是希望依潔的好同學都能來^^,
這樣算算就有6年同窗喔,國中跟國小是不同環境無法比擬,下了決定要回頭難了




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5