iBeta 愛北大論壇

標題: 房地合一稅高或低 算給你看 [列印本頁]
作者: 以利亞    時間: 2015-3-22 17:36
標題: 房地合一稅高或低 算給你看
; X) x4 m  v2 @9 R* O" f* ^
中央社中央社 – 2015年3月22日 下午1:099 K, b0 C3 D7 g! n. q+ _* ?7 {
4 }5 W; z9 Y3 ^6 s, Q) B8 m% |
房地合一專題(實例篇)（中央社記者韋樞台北22日電）各界對新版房地合一稅規畫內容各有意見，但基本觀念是出售4000萬元以上房屋以新舊制同時計算，新制後所繳的稅額可能是舊制的200%以上，房地產高資產族可要好好撥算盤。
2 r+ U2 i3 h% ~
1 i# B3 k2 E3 r# w+ M$ Q各界對房地合一稅的稅率、優惠措施、日出條款等規劃各有意見，但民眾可以把握住房地合一稅最重要的觀念為「夫妻及未成年子女設有戶籍(核心家庭)」、「出售價格是否在4000萬元以下」及「是否在該房地連續住滿6年」，同時滿足這3項條件，房地合一稅不會找上門。
$ \4 g" J6 O+ i- `- f2 {. N/ o5 T- j1 V! l0 j1 n) `1 B
若這3項條件無法同時滿足，就再從17%的課稅稅率及長期持有優惠，以及重購退稅來考量；當持有不滿兩年的「年份門檻」無法通過、「非居住者(外籍或國籍但非長期住在台灣者)」，不論價格在4000萬元上下，一律以30%的稅率計算；至於持有多少棟的房子並不在房地合一稅考量範圍。
# u" @0 v  |" u8 Y* ]- m  Q/ _, g4 C, w' Y1 F* T- @: A
依此觀念，與大多數民眾相關的是「租稅優惠部份」。民眾出售的房地價格若在新台幣4000萬元以下，「僅限」夫妻及未成年子女設有戶籍、持有並實際居住於該房地連續滿6年且無供營業使用或出租者「享有免稅(免房屋交易所得稅)」，6年內限1次，但土地增值稅仍得照交不誤。7 g( x& i, r* B7 E4 d: K2 w
; ]# k2 P6 q' u; L
但財政部認為現行的房地分離課稅制度稅負偏低；若以新房地合一制計算，最重要的觀念是土地增值稅維持現制照繳不誤，再依所得額(獲利)扣除土增稅的稅基(即公告土地現值漲價總數額)，再考量長期持有減徵來課稅，消除重複課稅，使土增稅的租稅優惠不受影響。5 v4 s0 Z$ H+ {. q6 ^

: `. C* C# T7 ^! _9 C- x: K以財政部3月9日公聽會時所舉例的基本資料，民眾出售持有8年的房屋，獲利207萬元，以現制必須繳土增稅3.7萬元，房屋交易所得稅5.2萬元，總稅負8.9萬元，租稅負擔率為4.3%。8 G6 L4 g" V* e7 M
" a' ^1 s; P1 K" f
假設這棟房屋出售時無法同時滿足上述3項免稅條件，依房地合一稅規畫，土增稅繳3.7萬元，假設稅率是20%，倒算回去得到稅基(賣屋時的公告土地現值減除買屋時的公告土地現值，即為漲價總數額)是18.5萬元。+ Q% J! e3 J7 e, i8 N9 z
$ z. o. G0 v% j) S9 a. u
而售屋者賣屋時持有8年，屬長期持有，且符合財政部版本「出售屋屋、房屋及其坐落基地按持有第3年起，每年減徵4%，最高減徵80%」的規定，因此可從第3年到第8年享有減徵各4%，共減徵24%(意同打76折)，因此所要繳的課稅稅率是房合一稅率17%打76折，等於12.92%。9 G$ H: n! x& T+ K8 h2 x/ z
/ f: Z6 u+ Z8 N$ |8 q+ [) T
以此例獲利207萬元減除土增稅稅基18.5萬元，再乘以稅率12.92%，得到要繳的房地合一稅是24萬3542元，再加上照繳不誤的土增稅3.7萬元，共繳28萬542元，租稅負擔率高達13.55%，比起舊制的4.3%多得多，較舊制的總負稅額8.9萬元增加19萬1542元，增幅達215.22%，差別甚大，租稅負擔並不輕。" N( J1 g& ^7 l, `& g

1 f, J; Y1 C' v8 F% t台灣房屋智庫執行長劉怡蓉也舉例，某甲在2015年買進一棟A房產，2016年房地合一制實施，某甲只需在2017年持有滿二年後出售，就不在房地合一課徵範圍。若某甲在房地合一實施後出售A房產，不僅是新制課徵對象，沒有租稅優惠，還因持有未滿二年，按課稅所得課30%的房地合一稅。
+ E: A. H2 m7 H8 \: K: u# ]
9 i6 _- F6 g- {房仲指出，不少團體認為財政部版的售屋4000萬元免稅門檻太低，應該拉高。殊不知若真的拉高門檻到3000萬元或2000萬元以下才免稅，會有更多民眾賣屋時被列入房合一稅的課稅範圍，反而民眾的荷包更失血。1040322
作者: bruce阿布    時間: 2015-5-20 13:24
政府為了增稅的兩面手法, 以為終身領不完的退休金找財源, 分析如下 : 7 X8 \/ K" z$ x9 j' a4 h
$ l3 e4 L- n; n3 T. x5 K8 ]
首先, 一面減徵贈予及遺產稅引進鮭魚(返鄉)回台炒高房地產8 k7 z1 _- j. D+ N. t0 Q! P

8 _6 Y/ A2 Y3 C; X7 \再利用民怨(買不起房子), 打著公平正義及仇富的旗幟, 一步步加稅..
( W8 h3 j1 N* ^4 i8 Y& {
$ C5 O# [& u- f) V- g- v9 p操作結果, 人民的薪資水準依舊買不起房子, 借此話題轉移輿論去反商仇富
6 V0 G6 N; Q* `8 V' `
" z5 t7 u$ v0 \( G7 K另一方面財政部長沾沾自喜的宣布超徵稅收 ! R/ B( p+ N1 W7 {5 w1 A) R( w' K9 p( v

2 F: ]+ x" ]5 K- z對得住國家(公務人員們)...也守住了公務人員的利益, E! p- C4 k. q7 y; ?

8 I& G  S  @. d- _因為已沒有輿論和名嘴有興趣再討論這不公不義退休制度了
* V! S9 c! g6 M- X8 q
- g& s8 _( R) ?5 N% r! H6 E: Y7 c; H- N, k3 R
0 g- V$ n0 E- j
8 k, d3 T( [" P/ w  i

$ R) w" C0 b- E# o( R  i
) }6 P/ D3 w) r7 m0 L! J3 Q+ o% B4 }2 w3 p' n5 t" u6 P

/ L# w9 P( s5 s1 \- l- G1 W( h! p: E1 E( t

  q1 Y  v2 B! x/ }2 f; F( S* q) y) ^0 n( b# `

$ e3 z5 G, q, W! U+ o
9 l3 q" q$ T: `3 j8 f5 T* ]4 x" Y) m9 T/ J+ p/ ~
. C7 F9 ]& q- g1 _1 q$ {( p

1 r- I) F) h: P; F+ o: a6 h7 r5 ]4 E5 R6 z) N. j

9 ?7 f3 S9 r$ ^% D& y& N/ L7 g
. J. R5 G% t/ S
, b( a+ G! k$ e4 r2 W8 P. N. U4 L0 X. I
3 F- S" l+ \: b% y- B/ X  h




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5