iBeta 愛北大論壇

標題: 空氣汙染改進作法 [列印本頁]

作者: dgt 時間: 2014-9-30 20:35
標題: 空氣汙染改進作法
本文章最後由 dgt 於 2014-9-30 20:38 編輯

三峽、樹林及土城地區空氣汙染改進作法
依據行政院環保署列管汙染源資料查詢系統，三峽、樹林及土城地區空氣汙染源計三峽74筆、樹林285筆、土城236筆，由於樹林(山佳、佳園地區)及土城工業區內重度空氣汙染廠商林立，在三峽、樹林及土城地區所受到空氣汙染日益嚴重，其排放總量已與重工業區(雲林麥寮、高雄後勁)相當，在人口眾多的都市區，竟然有如此多的空汙廠商，實在令人無法了解政府有無依照法令管制。
據長期向新北市政府環保局反映此地區之空汙經驗可知下列幾點
1. 從反映聞到空氣污染的味道到稽查人員趕到現場大多為三小時以後(因為環保局人員要從新莊趕過來需要時間)。
2. 稽查人員到現場後，要舉報人提供汙染源之所在，判定附近地區無工廠或找不到汙染源後結案。
3. 就算找到附近工廠有排放氣體，該工廠卻有固定汙染源許可證，一樣是結案。
針對新北市政府的稽查無力以及放任廠商任意排放汙染氣體，建議下列作法以加強管制三峽、樹林及土城地區空氣汙染：
1. 依民眾檢舉數量及汙染工廠設置地域，派遣稽查人員直接進駐三峽、樹林及土城地區，以期接獲民眾檢舉時能立即到現場處理，避免汙染源逃避稽查。
2. 依據行政院環保署列管汙染源資料，建立固定汙染源監測連線系統，管制汙染源排放，並可結合民眾檢舉訊息，提供稽查人員判定汙染來源之所在。
3. 加強查緝區域內違章汙染工廠。
4. 加強查核汙染廠商聘用外勞之違規情形，因為空汙多出現在夜間或休假日。
5. 設定三峽、樹林及土城地區空氣汙染總量管制，並要求逐年遞減。
6. 依據空氣污染防制基金收支保管及運用辦法第五條第十一款、關於空氣污染之健康風險評估事項。請新北市政府申請空氣污染防制基金，並執行三峽、樹林及土城地區民眾之空氣污染之健康風險評估計畫，確實了解三峽、樹林及土城地區空氣汙染廠商所排放之空汙對居民健康之影響，並據其評估結果協助居民向汙染廠商提出民事訴訟，賠償居民之健康損失。
7. 每月於網路公布查緝成果及工廠改進情形。
另針對樹林柑園地區工廠提出以下建議
1. 請新北市政府確實依照民國89年1月26日頒布之區域計畫法第15條管制使用土地，柑園地區現為特定農業區，請拆廠還田。
2. 依區域計畫法第二十二條：違反第十五條第一項之管制使用土地者，由該管直轄市、縣 (市) 政府處新台幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，並得限期令其變更使用、停止使用或拆除其地上物恢復原狀。前項情形經限期變更使用、停止使用或拆除地上物恢復原狀而不遵從者，得按次處罰，並停止供水、供電、封閉、強制拆除或採取其他恢復原狀之措施，其費用由土地或地上物所有人、使用人或管理人負擔。前二項罰鍰，經限期繳納逾期不繳納者，移送法院強制執行。
3. 區域計畫法第二十三條：違反前條規定不依限變更土地使用或拆除建築物恢復土地原狀者，除依行政執行法辦理外，並得處六個月以下有期徒刑或拘役。
4. 現新北市政府所述依90年3月14日頒布之工廠管理輔導法給予廠商緩衝期，並不適用柑園地區工廠，因該地區工廠多為高汙染且聘用外勞，並非低汙染且可照顧本國勞工之工廠。

請各位提供修改建議，本人將向新北市政府陳情，並尋求候選人之支持

作者: ECOMA 時間: 2014-9-30 21:55
依據文章內容可知作者在這方面學有專精，言之有理，舉雙手贊同。

作者: chioumj 時間: 2014-10-1 08:51
五年前看過在柑城橋頭掛了一堆違法工廠的業者懸掛的白布條,

要求市政府緩拆在特定農業區上的違建工廠, 後來市政府也不了了之, 緩拆變成不拆了,

不然就來個"歷史共業"的爛梗....

作者: nile5213 時間: 2014-10-1 09:44
以上這幾條可以完成北大空氣就好一大半了.

作者: yjrong413 時間: 2014-10-1 13:15

0933 發表於 2014-9-30 22:11
地主違法搭建鐵皮應該拆光光
和私燒廢棄物也應該重罰

呵....學學桃園環保局會更容易一些....

在空氣汙染源多的地方, 於高處架設紅外線探測器隨時監測並紀錄(因為汙染空氣排放, 必定排放口溫度會上昇),

一監測到有排放, 立即派員前往稽查, 既容易隨時監測, 又容易鎖定目標

唉....一等的直轄市, 環保監控卻是三流???

作者: chioumj 時間: 2014-10-1 13:43
這點朱市長領政的新北市真的讓人失望....

作者: dgt 時間: 2014-10-1 17:53
本文章最後由 dgt 於 2014-10-1 17:55 編輯

chioumj 發表於 2014-10-1 08:51
五年前看過在柑城橋頭掛了一堆違法工廠的業者懸掛的白布條,

要求市政府緩拆在特定農業區上的違建工廠, 後 ...

本人已正式向新北市政府提出陳情
如果市政府以歷史共業答覆
那我想歷任市長都可能有瀆職之嫌疑

作者: nile5213 時間: 2014-10-1 18:08
請問DGT大大陳情的管道是??如果多一點人陳情,力量會不會大一點!

作者: dgt 時間: 2014-10-1 19:12

nile5213 發表於 2014-10-1 18:08
請問DGT大大陳情的管道是??如果多一點人陳情,力量會不會大一點!

我寫到市長信箱
還有市長的臉書去留言
如果大家有其他管道
歡迎利用本篇文章去要求市長或議員候選人
選舉到了
這是檢驗候選人的機會
如果候選人連承諾都不肯
這樣選他有何用

作者: jazz671126 時間: 2014-10-1 20:34
這次的空污問題一定要跟當年的瀝青廠事件一樣徹底解決，把那些違法工廠徹底趕走，這麼大一間瀝青廠都可以把它趕走了，就不信這些小工廠拿它們沒輒！別讓北台灣最後一塊淨土再被污染了。

作者: nile5213 時間: 2014-10-2 10:40
感謝DGT大大的用心,其實市長信箱我也寄過很多次,每次都不了了之,可能是力量太小,要不大家一起寄試試看

作者: wyy_walter 時間: 2014-10-2 11:44

chioumj 發表於 2014-10-1 13:43
這點朱市長領政的新北市真的讓人失望....

我不懂為何電視上那些人講朱躺著就能選上了, 雖沒選擇, 但我寧可不投.

作者: joanwlin 時間: 2014-10-2 16:13
我已經把文章鏈接PO到愛北大版上一些民意代表的區塊，至今安安靜靜的沒有人有回應。市長信箱以前有寫過，得到的是查無排放。

作者: chioumj 時間: 2014-10-2 16:19

joanwlin 發表於 2014-10-2 16:13
我已經把文章鏈接PO到愛北大版上一些民意代表的區塊，至今安安靜靜的沒有人有回應。市長信箱以前有寫過，得 ...

從新莊趕過來, 火都熄了....

作者: dgt 時間: 2014-10-2 16:35

joanwlin 發表於 2014-10-2 16:13
我已經把文章鏈接PO到愛北大版上一些民意代表的區塊，至今安安靜靜的沒有人有回應。市長信箱以前有寫過，得 ...

我是直接email到現任議員及市長候選人的信箱
至今也是安安靜靜
既得利益者的影響力太大
"退廠還田"也是柑園地區老農的心聲
市政府曾經調查過有50%以上的農民願意繼續耕種
希望農委會能出面，將不願意耕種的農地釋出給願意耕種的人

還給柑園地區一個潔淨的農地，也為後世子孫保留一塊淨土

本人力量孤單，希望能結合有相同理念的人，尤其希望台北大學的教授或學生們
能夠站出來為這塊土地發聲

作者: 菲力貓 時間: 2014-10-2 17:28

jazz671126 發表於 2014-10-1 20:34
這次的空污問題一定要跟當年的瀝青廠事件一樣徹底解決，把那些違法工廠徹底趕走，這麼大一間瀝青廠都可以把 ...

如果小弟沒記錯，當初三峽瀝青廠被趕走是因為剛好被抓到地目使用上有問題
而非真的有被"政府"抓到空汙~~
全國第一大的瀝青廠毒害地方十幾年，地方政府不知是沒皮條還是根本不想去動
最後還是剛好有被抗爭民眾發現有地目使用不當，逼不得以強制拆遷
經過這次的事件讓我深深感覺到空污問題的核心不在那些違法工廠，而在政府機關的放縱跟莫視

作者: Jamesc87406 時間: 2014-10-6 23:28
小小淺見

1.列管空汙汙染源的數目不一定跟污染總量管制成正比，你查到的汙染源包含加油站，醬油工廠，法務部矯正執行署等，汙染量都很小
2.三峽，土城，樹林汙染物組成懸浮固體/鍋爐燃氣為主，雲林高雄石化業為高VOCs，在排放量及影響程度絕對不同
3.現在地環保派出所出勤時間也快多了，日間不用三小時，夜間因為人力問題，速度會慢些，但是工廠違規絕對都是一個班(8小時)，只要有心，一定都可以抓到

有問題都是些列管但不依規定操作，或無工廠登記證的地下工廠，針對這些工廠舉證就對了，不要動不動就打電話讓環保局疲於奔命，浪費他們的資源也是浪費納稅人的錢，證據拿出來讓工廠把罰款交出來就對了，交多了就不敢亂了。

作者: dgt 時間: 2014-10-7 08:19
本文章最後由 dgt 於 2014-10-7 08:40 編輯

Jamesc87406 發表於 2014-10-6 23:28
小小淺見

1.列管空汙汙染源的數目不一定跟污染總量管制成正比，你查到的汙染源包含加油站，醬油工廠，法務 ...

終於有人討論到正題了，2012年第1季到2013年第2季本地區空汙總量為
                  揮發性有機物(公噸)    粒狀污染物(公噸) 硫氧化物(公噸) 氮氧化物(公噸)
2013年第2季 132.211          31.868                82.14                               280.111
2013年第1季 149.901          32.394                78.132                               270.069
2012年第4季 189.999          35.606                90.46                               297.211
2012年第3季 178.977          36.37                         86.736                            305.584
2012年第2季 181.879          42.931                86.554                               256.952
2012年第1季 169.984          35.667                89.626                               253.673
以上統計資訊包括新北市政府環境保護局樹林垃圾焚化廠、XX塑膠工業股份有限公司樹林廠、鄰近五家染整廠、三家瀝青廠，並未包含加油站，醬油工廠，法務部矯正執行署等，其總量已超過同時期XX石化股份有限公司麥寮廠，住在這裡跟在雲林高雄石化業旁都一樣，只是硫、氮氧化物少了一點，揮發性有機物及粒狀污染物卻遠高於其他地區，不知道哪一種危害比較大。
“問題都是些列管但不依規定操作，或無工廠登記證的地下工廠，針對這些工廠舉證就對了”如果我們有證據早就送給檢調了，請環保局來就是要請他們蒐證，這是他們的職責，現在反過來要我們提證據，證據就是每天都聞到惡臭，身體每天都不舒服。
強烈要求二件事
1. 列管汙染源要建立連線設備，環保局要隨時可查詢是否正在排放。
2. 澈底清查柑園地區地下工廠，應採取強力斷水斷電措施。

作者: kwl 時間: 2014-10-7 13:17

nile5213 發表於 2014-10-1 18:08
請問DGT大大陳情的管道是??如果多一點人陳情,力量會不會大一點!

http://newtalk.ntpc.gov.tw:8080/indexEmail-1.jsp#
市長信箱

作者: nile5213 時間: 2014-10-9 18:12
市長真的會看嗎??最近寄了一封,回的是權責單位-樹林環派https://forum.ibeta.tw/forum.php ... amp;page=7#lastpost有回跟沒回一樣,上次這個單位的人還跟我說,找人來檢查很麻煩ㄝ,還問我想要怎麼做(無言),這就是我們的環保局XD

作者: dgt 時間: 2014-10-16 17:37
陳情主題: 三峽、樹林及土城地區空氣汙染改進作法
陳情內容: 依據行政院環保署列管汙染源資料查詢系統，三峽、樹林及土城地區空氣汙染源計三峽74筆、樹林285筆、土城236筆，由於樹林(山佳、佳園地區)及土城工業區內重度空氣汙染廠商林立，在三峽、樹林及土城地區所受到空氣汙染日益嚴重，其排放總量已與重工業區(雲林麥寮、高雄後勁)相當，在人口眾多的都市區，竟然有如此多的空汙廠商，實在令人無法了解政府有無依照法令管制。
現研擬改進作法如附件，希望市政府能據以改善空汙情況。

權責機關回復內容：
臺端致市長信箱之電子郵件1031001200號陳情案建議內容，謹說明如下：有關加強管制三峽、樹林及土城地區空氣污染部分：三峽、樹林及土城地區所列管之污染源管制，係依空氣污染防制法規定，區分不同空氣污染物排放量及排放特性，採取相對應之管制措施，以減輕對環境影響之風險。例如針對大型排放污染源，行政院環境保護署已公告要求建立固定污染源自動連續監測系統與主管機關連線（目前已公告三批次），以即時監控方式掌握其排放狀況；針對達一定規模以上污染源，則公告為需申請固定污染源設置及許可證之污染源（目前已公告八批次），需先經過空氣污染控制措施是否可行、操作條件是否妥適、削減排放量是否合理等檢核後，才能依許可核定內容操作；其餘未達公告條件之污染源，則要求定期申報排放情形，作為排放情形掌握之依據。前述管制制度，本府環保局每年均會依不同行業類別或污染特性，擬定查核管制計畫，追蹤檢視公私場所之操作情形、排放情形、申報規定等，經查核發現未符規定者，則依法處分。此外，本府環保局亦編列空氣污染防制基金預算，於三峽地區設置長期性空氣品質自動測站，以即時掌握區域空氣品質變化，作為管制對策研擬依據，亦可作為空氣品質與居民健康影響之重要依據。有關您建議派遣稽查人員直接進駐三峽、樹林及土城地區、結合污染源資料與民眾檢舉訊息提供稽查人員判定汚染來源、以及夜間或假日較多空汚排放等建議，均為提升第一線查核效率之可行方案，將納為本府環保局後續執行參採。另外您提及樹林柑園地區工廠建議部分，本府地政局說明如下：為解決未登記工廠問題，並兼顧本市就業機會及產業發展，目前仍得依工廠管理輔導法規定申請臨時工廠登記，如非屬上開範疇且違反土地使用管制者，將依區域計畫法規定辦理。如您對本府上述說明有更進一步了解之需求，亦可來電讓我們為您提供更詳盡之說明。謝謝您來信與指教，並祝您健康愉快！

市政府的答覆依然無用
請大家提供意見

作者: dgt 時間: 2014-10-21 11:01
環保署的回覆

感謝您關心環保事務，有關您103年10月14日於本署署長電子信箱發表之意見，本署已收到。有關您針對新北市三峽、樹林及土城地區之空氣污染問題，所提包括：即時稽查及建立監測連線系統、推動該區域總量管制、利用空污基金執行健康風險評估計畫並協助民眾提出民事訴訟賠償，以及每月公布查緝成果與工廠改進情形等建議內容，本署已於103年10月17日函請新北市政府環境保護局依權責辦理，其他涉及土地利用及區位劃分等建議內容，亦轉請相關權責單位辦理，本署後續並將持續督導該局落實各項固定污染源空氣污染管制工作，以減少轄內工廠排放空氣污染物影響鄰近空氣品質。

看來大家都是轉轉文而已，無法要求政府機關做一些真正可以管制空汙的事情

作者: nile5213 時間: 2014-10-24 12:45
類似的信寫了不下１０封，回覆幾乎都是打官腔

作者: dgt 時間: 2014-10-24 19:37

0933 發表於 2014-10-24 19:29
我也寫到不想寫了
一點意義或功效都沒有

請大家一起想想還有沒有其他方法
畢竟這是我們居住的地方

作者: dgt 時間: 2014-10-25 09:14

0933 發表於 2014-10-24 19:59
1.只能希望政府快徵收麥子園和柑園讓其全部拆遷重劃
可能等到老還等不到

徵收更慘
市府麥子園的計畫中，保留一塊產業專區，收容現在所有的違章工廠，就在本區域旁邊

希望能藉這個討論，凝聚大家的共識，採取一些必要的手段

作者: dgt 時間: 2014-10-26 10:18

0933 發表於 2014-10-25 16:46
我剛剛認同你的想法後來想想你是錯的

現狀地主業者里長民代都連成一氣不管檢舉在多次都無意義

我每天經過柑城橋，另一邊是土城工業區，工業區內排放的廢棄比這一邊要毒的多，光是開窗就快中毒了，反映多次，一樣無用。
政府未能依法行政，只能在網路上尋求志同道合的人，希望引起相關注意，且將事實告訴不知道的人，最近整理出20幾家汙染源的廠商，準備一家一家向政府提出申訴拆廠，能做多少算多少

作者: nile5213 時間: 2014-10-31 09:18
我能做的就是繼續檢舉,繼續寫信箱,也許哪一天出現了英明的市長,小石頭也可以起大波瀾,有志人士一起來吧!不要氣餒,希望就在不遠的前方...

作者: joanwlin 時間: 2014-10-31 09:34

dgt 發表於 2014-10-24 19:37
請大家一起想想還有沒有其他方法
畢竟這是我們居住的地方

投書報社或電視台舉報專缐。

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-10-31 11:39
政府再繼續縱容破壞地球的兇手...
不要以為不會禍延子孫!

作者: dgt 時間: 2014-10-31 12:39
本文章最後由 dgt 於 2014-10-31 12:44 編輯

nile5213 發表於 2014-10-31 09:18
我能做的就是繼續檢舉,繼續寫信箱,也許哪一天出現了英明的市長,小石頭也可以起大波瀾,有志人士一起來吧!不 ...

再分享一篇檢舉得到的回覆

陳情內容: 本人經常在下午時經過柑城橋，經過時總會看到XX街一段兩旁的工廠排放廢氣，希望環保局能加強查察該地區的空氣汙染，附件為工廠排放空汙情形，另一個為空汙工廠可的位置已用線框出來

權責機關回復內容：
親愛的市民您好，您反映空氣污染一案，市長非常重視，已轉交本局處理，有關處理情形說明如下：經查台端所提供之地點為XX實業股份有限公司與OO實業股份有限公司，XX實業股份有限公司前因違反空氣污染防制法告發在案並限期改善，本局於103年10月21日派員前往XX實業股份有限公司複查並進行檢測，另OO實業股份有限公司本局已委由工研院進行樣品檢測，俟檢測結果依法辦理，本局嗣後仍將不定期派員前往稽查；非常感謝您的來信，爾後若有相關建議事項，歡迎逕洽環保陳情專線(02-22882327)反映。

環保局已經知道這兩家違法並實施檢測，但這兩家工廠在限期改善及等待檢測時，照樣排放廢氣，環保局竟然任其繼續營業，而不令其停工等待檢測結果及改善完成後再復工。
這就是新北市環保局的作法，我還會不停的寫，寫到環保局要認真處理為止
如果有人可以提供相關照片及位置，我也可以寫

作者: ronwang69 時間: 2015-1-13 12:40
可以跨市向柯P陳情嗎???? 感覺他比較有效率..

空汙問題反映多年, 沒改進還是沒改進. 怪不得人人都說 " 國XX 不倒, 台灣不會好"

作者: cheermisa 時間: 2015-1-13 14:04

ronwang69 發表於 2015-1-13 12:40
可以跨市向柯P陳情嗎???? 感覺他比較有效率..

空汙問題反映多年, 沒改進還是沒改進. 怪不得人人都說 " 國X ...

來個一人一信陳情柯P吧~~

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)