1 2 3 4 56 / 6 頁

樓主: 瓜瓜

[其他] 轉載: 減少機車族? 柯P:捷運恢復原價

[複製鏈接]

jojoyaro

12 主題	30 好友	7509 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 3565
在線時間: 2194 小時

發短訊息

51樓

發表於 2016-1-7 19:29:12 來自手機 |只看該作者

本文章最後由 jojoyaro 於 2016-1-7 19:35 編輯

wyn 發表於 2016-1-7 18:01
開車路線有選擇，當然會選擇對自己有利的，

就如同公共交通費用的調漲，民眾的選擇很可能就是回去使用私人 ...

是不是對誰是超北市長有什麼誤會~

上一則不才說減少機車數量對你有益?
那對台北市民的交通情況呢？
然後又不若油電雙漲一樣通殺,這樣覺得呢

回覆

檢舉

wyn

0 主題	2 好友	1148 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 220
在線時間: 230 小時

發短訊息

52樓

發表於 2016-1-7 19:32:58 |只看該作者

我覺得減少機車量對我有益，

但減少公共交通費用補助無法達到減少機車量的目的！

所以我不讚同！

回覆

檢舉

jojoyaro

12 主題	30 好友	7509 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 3565
在線時間: 2194 小時

發短訊息

53樓

發表於 2016-1-7 19:38:52 來自手機 |只看該作者

本文章最後由 jojoyaro 於 2016-1-8 15:13 編輯

wyn 發表於 2016-1-7 19:32
我覺得減少機車量對我有益，

但減少公共交通費用補助無法達到減少機車量的目的！

機車停車的使用者付費才是...

有經費延伸建設,也就有更多受惠
當然有人提到藏汙納垢的問題,也之所以才會換人做做

回覆

檢舉

以利亞

931 主題	47 好友	7667 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 3210
在線時間: 2717 小時

發短訊息

54樓

發表於 2016-2-4 12:44:50 |只看該作者

救塞車挽民心公車票不漲了
中時電子報作者張立勳、陳芃╱台北報導 | 中時電子報 – 2016年2月4日上午5:49

【張立勳、陳芃╱台北報導】

隨著北市進入交通黑暗期，原訂下月起從15元漲到16元的大台北公車票價，昨日臨時喊卡！儘管北市公運處長陳榮明強調，此舉是只是為了因應近半年來油價下跌所做的修正，但因正值民眾對交通塞爆感到不滿之際，北市府臨時凍漲，已被解讀為藉此「救塞車、挽民心」。

實施前卻喊停太突然

去年9月，北市長柯文哲就透露公車業者反映運價已4年沒調漲，「撐不下去」，所以考慮調漲公車票價。事後，交通局經過精算，建議全票每段票價從15元漲為16元。

由於事關民眾荷包，該案一度遭北市議會藍、綠議員杯葛，最後在交通局同意研擬「公車營運成本隨油價浮動檢討補貼」後，才獲得議會放行，計畫在3月1日起實施。

在柯市府對公車票價調漲案開綠燈後，大台北公車業者同意將為員工加薪2000元、持續汰換低地板公車、強化節油措施，並改善員工休息環境等服務設施。

但就在漲價前夕，昨日北市公運處突然召開記者會，宣布公車票價調漲方案暫停，引發聯想。

對此，柯文哲強調，公共運輸還是解決交通阻塞的根本方法，台北市在5年內不會有新捷運路線、道路出現，變成要靠管理改善交通，當然就牽涉到價錢。

柯文哲說，純粹靠管理、軟體來改善問題，難度滿高的。但他也認為，第一年很多漲價動作是「頭痛醫頭、腳痛醫腳」，新的一年應該有整體規畫。

因應油價下跌聽不懂

令人好奇的是，油價確實下跌，但油價不是今天才從30幾塊一下子掉到19塊，市府宣布要調漲公車票價，是在油價下跌的過程中所喊出，如今卻說因為油價下跌，所以就可以暫緩漲價，豈不是矛盾？

陳榮明解釋，高級柴油價格自2011年至2014年皆高於2011年核定油價26.5元，這次運價調整是以油價26元計算，不是油價下跌才提出，在塞車民怨沸騰的時刻公布緩漲，有助鼓勵市民繼續支持搭乘大眾運輸系統。

陳榮明說，現在需與新北市協調票價，另與公車業者討論油價浮動費率機制，有於浮動費率會影響到政府給業者的補貼款，並牽涉雙北市分配，雙北市共約7000輛公車，還需花2至3個月時間更改讀卡機設定，加上漲價訊息必須在2個月前公布，所以確定上半年凍漲。

司機想要加薪再等等

至於公車司機及基層人員的薪資調整，陳榮明說，須等新的運價公告實施再加薪，目前司機薪資尚未調整。

我一生一世必有恩惠慈愛隨著我，我且要住在耶和華的殿中，直到永遠。

回覆

檢舉

ckwan