12 / 2 頁

樓主: rainbow

[2014選舉專區] 公督盟拒絕「小刪」介入議會公布雙北不推薦的黑箱議員

[複製鏈接]

發哥

58 主題	13 好友	6896 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

11樓

發表於 2014-11-27 22:28:25 |只看該作者

狗妹發表於 2014-11-27 20:13
只問政治立場不問是非？

倒過來說，不問是非，只問政治立場？
尼采寫了很多文章，提了很多意見，但是從未叫人連署簽名？好奇怪？有些人為什麼喜歡邀人連署簽名？好奇怪？

回覆

檢舉

rainbow

123 主題	58 好友	5642 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3393
在線時間: 1370 小時

發短訊息

12樓

發表於 2014-11-28 10:57:20 |只看該作者

發哥發表於 2014-11-27 22:03
我不知道什麼？我也聯結一個？

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=146660&page=2#lastpost ...

謝謝您的連結喔
不看不知道看了才發現我其實蠻有網路禮儀的

To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

回覆

檢舉

rainbow

123 主題	58 好友	5642 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3393
在線時間: 1370 小時

發短訊息

13樓

發表於 2014-11-28 11:03:05 |只看該作者

本文章最後由 rainbow 於 2014-11-28 11:32 編輯

發哥發表於 2014-11-27 22:06
看完這個？可能就知道是非了？別讓人‧‧，

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... tid=146660&page ...

有鑬於發哥您對於帖子內所有內容都非常嚴肅認真的討論
即使是我路過跟phantom大的四聲哈(不會對樓主產生提醒)都認真檢討
因此在下秉持您嚴肅認真的心情
對於您已經在此帖產生提醒的對話絕對不敢再貿然輕忽
根據我的比對
在我的發言裡出現三次"是"
但未出現"非"
亦無"是非"兩字同時出現的情況
建議改連結到教育部國語辭典http://dict.revised.moe.edu.tw/
以上報告完畢

To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

回覆

檢舉

蜘蛛人

36 主題	1 好友	1226 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 564
在線時間: 449 小時

發短訊息

14樓

發表於 2014-11-28 11:13:45 |只看該作者

本文章最後由蜘蛛人於 2014-11-28 11:22 編輯

雖然憲法保障人民有選舉罷免創制複決，但小老百姓真正看的到吃的到，就是選舉。

明天就要選舉了，請善用小小選票，選出您心中理想的候選人，讓每張小小的票，都有他的意義，並發揮最大的力量。

我從來都不會鼓吹投誰或不投誰，自己的選票自己決定。

但要再次誠懇的提醒大家，希特勒也是透過民主程序產生的，如何監督，落實民主，在公投法尚未補正前，公開透明的監督，應該是很棒的監督機制。

也懇請支持公督盟理念的候選人，參加連署，不分藍綠，一起為民主，為自己及下一代，建立良好的制度規範，萬分感謝!!

(註:我不想跟發哥交筆友，麻煩發哥不要再回我了，感恩!!)

已有 1 人評分	金幣	收起理由
可可的爹	+ 3	讚！

總評分: 金幣 + 3 查看全部評分

海水退潮就知道誰沒穿褲子

回覆

檢舉

rainbow

123 主題	58 好友	5642 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3393
在線時間: 1370 小時

發短訊息

15樓

發表於 2014-11-28 11:13:52 |只看該作者

發哥發表於 2014-11-27 22:28
倒過來說，不問是非，只問政治立場？
尼采寫了很多文章，提了很多意見，但是從未叫人連署簽名？好奇怪？ ...

承上不才我繼續認真嚴肅對待發哥您的發言絕不再讓您感覺輕忽

在只問政治立場不問是非?的語意裡有兩種可能
(1)政治立場>是非？
(2)政治立場跟是非不同時問？
但不論哪一種　　皆未顯示政治立場是論述接受與否的充要條件
因此不會產生倒過來不問是非只問政治立場的狀況

換言之　如果今天有人倒在路邊急需ＣＰＲ
我相信從路人到救護人員不會先要求判斷政治立場才決定能不能施以ＣＰＲ
畢竟　　
我們是先成為人　　才被分成哪一國人
我們是先成為人　　才被分為哪裡人
我們是先成為人　　才被分成是什麼顏色的人
做為人　總有些基本原則是不變的　　例如：良心

此外　　關於尼采的問題　在下效法郝伯伯的精神
提供您維基百科的介紹
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5 ... 7%E5%B0%BC%E9%87%87

To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

回覆

檢舉

狗妹