三鶯捷運05站徵收問題，請問看倌如何看待

12 主題	30 好友	7509 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 3565
在線時間: 2194 小時

發短訊息

發表於 2018-8-8 09:08:58 |顯示全部樓層

本文章最後由 jojoyaro 於 2018-8-8 09:25 編輯

waynechao651009 發表於 2018-8-8 01:00
奪取政權是民進黨最高指導原則~~其他都不重要!所以連神明都可以欺騙~還有什麼不敢的!詐騙剛好而已~~不靠 ...

所以你家可以說被拆就被拆~?
少來這邊說笑話了吧

問題癥結點在於...事情處理妥當了沒有好嗎
要不你怎麼不說造成這種要不斷追加預算跟工期延宕的情況,是KMT一貫的伎倆呢~??

還奪取政權呢,一票票選出來的講得像是白色恐怖時代抄你全家似的~XD
誰不希望選出來的是有能力的人~
坐地起價本來就難看,要有擔當妥善協調解決問題才是重點啊~
不然強拆你家可以的話,選個路人都做得到吧

回覆

檢舉

jameszhan

24 主題	12 好友	3703 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 748
在線時間: 1223 小時

發短訊息

發表於 2018-8-8 09:33:14 |顯示全部樓層

本文章最後由 jameszhan 於 2018-8-8 09:36 編輯

欲加之罪,何患無辭
三鶯線到目前有追加預算嗎?
如果照你的邏輯推論
就像你還沒去強姦殺人,但我懷疑你有強姦意圖
所以現在就可以認定你是強姦犯,這樣你能接受嗎?
耍笨也不要這麼白癡吧

至於追加預算請好好做功課
綠色執政縣市哪ˋ一個捷運工程沒有追加預算
高雄更嚴重好嗎? (台中捷運最近也再追加預算耶)
還KMT一貫的伎倆呢
你真是愛說笑

已有 1 人評分	金幣	收起理由
jojoyaro	+ 1	沒看見"要不"跟問號嗎~

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

LesterWu

29 主題	35 好友	4810 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 973
在線時間: 1733 小時

發短訊息

發表於 2018-8-8 13:32:16 |顯示全部樓層

記者實地走訪「麥仔園都市計畫區」，確實有耕作農地，但多數土地似乎無人管理。

根據記者實地走訪，看見麥仔園都市計畫區有許多工廠，詢問相關單位發現，多數工廠屬於違規使用，但也有現場居民反應，有些工廠是為世界知名品牌代工，倘若重劃計畫中未協助他們尋找搬遷地，讓此行業就此消失，十分可惜。

相關單位則表示，協助他們遷移至「合法廠區」市府一直有在努力，但有些工廠因「違法使用」所以租金相對低廉，想要找到一樣價位的「合法廠區」搬遷，實在有所困難。

回覆

檢舉

LesterWu

29 主題	35 好友	4810 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 973
在線時間: 1733 小時

發短訊息

發表於 2018-8-8 13:48:56 |顯示全部樓層

北大學生貼傳單籲捷運LB05站停工
北大翻牆社長魏子捷表示，LB05站坐落在龍埔里麥仔園地區，居民僅一千七百人，且大多
在當地務農，根本沒有每日往台北通勤的需求，且LB04至LB06站之間，短短兩公里的距離
卻設了三個站，亦不符一般捷運在郊區的規劃。

他質疑，市府蓋好捷運後，將順勢推動麥仔園地區的都市計畫，居民們的土地日後將被強
行徵收，LB05站缺乏正當性，應立即停止施工，與民間協商。

趙紹廉回應，LB04至LB06站距離非常遠，且LB05站附近配置了捷運機廠，設置LB05站有其
必要性。他強調，政府絕非假借捷運建設做麥仔園地區的開發，麥仔園都市計畫已暫停，
龍埔里的居民也在說明會上表達希望捷運盡速施工。

鄉民回覆
- 很好！立即停建。比照木柵線不經過政大
- 十幾年前的北大特區也沒有需求可言十年河東十年河西, 三鶯線要蓋好通車也已經將近十年以後的事用現在眼光去說沒有需求?
- 捷運郊區站距1000~2000公尺,LB04LB05 LB06三個站平均站距1000公尺那兒不符合??
- 就算配合開發麥仔園都市計畫區又如何? 淡海輕軌(淡海新市鎮) 高捷青埔站(高雄新市鎮) 機場捷運更是一堆..當年要不是有政府堅持北大特區開發擺平抗議的地主那兒有現在校區?(繼續窩在台北民生東路的迷你校區吧)另外都市計畫開發也不一定是壞事,尤其柑園地區一堆農業用地不種農作都在種"違法工廠",還不如都市計畫像北大特區好好規劃開發還比較有意義
- 全線不蓋當然好現在不蓋那一站也沒差不希望都變成北大特區
- 根本建捷運需要最低的自償率就是錯誤的規定, 現在強制自償率下限的結論就是強迫公共建設同時炒地皮
- 以前實行都市計畫罵政府沒有配套措施(交通建設) ex.淡海新市鎮林口新市鎮 , 現在都市計畫一併規劃交通建設改罵炒地皮某些網友真的只是會為罵而罵而已...

已有 1 人評分	金幣	收起理由
0972	+ 1	你分析說實話會讓地主大大們不開勳.

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

	25樓無效樓層，該帖已經被刪除

jojoyaro

12 主題	30 好友	7509 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 3565
在線時間: 2194 小時

發短訊息

發表於 2018-8-8 18:02:02 |顯示全部樓層

jameszhan 發表於 2018-8-8 09:33
欲加之罪,何患無辭
三鶯線到目前有追加預算嗎?
如果照你的邏輯推論

你更愛說笑~人家直說詐騙跟奪取你坑都沒吭聲了
我寫"要不"加問號..你倒是跳腳是為哪樁??~XD

對啦~到現在都還有徵收問題..你能敢說市府溝通跟處理得很好??這也不是愛說笑嘛你

回覆

檢舉

jameszhan

24 主題	12 好友	3703 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 748
在線時間: 1223 小時

發短訊息

發表於 2018-8-9 09:52:14 |顯示全部樓層

本文章最後由 jameszhan 於 2018-8-9 09:55 編輯

jojoyaro 發表於 2018-8-8 18:02
你更愛說笑~人家直說詐騙跟奪取你坑都沒吭聲了
我寫"要不"加問號..你倒是跳腳是為哪樁??~XD

你更愛說笑~人家直說詐騙跟奪取你坑都沒吭聲了
這是你跟另一位大大的口水,干我屁事,我為何要幫你出聲?你邏輯不是很奇怪嗎?

我寫"要不"加問號..你倒是跳腳是為哪樁???~XD
你加問號代表你心裡已經這樣想了阿?那請問我心裡想說你是強姦犯,我就可以在公開場合用"加問號"的方式說你是強姦犯嗎?
評論應該有證據在去論述,不能用亂掰或懷疑的態度去汙衊別人

對啦~到現在都還有徵收問題..你能敢說市府溝通跟處理得很好??這也不是愛說笑嘛你
你能解釋"市府溝通跟處理得很好",哪一個縣市政府有做到?
連菊姐,賴神,屏東縣長"潘孟安",柯P......哪一個縣市在徵收土地上有做到你說的溝通處理得很好,
如果真的讓每個人都100%心滿意足的同意徵收,那我勸你去轉行當釘子戶,一次就可以變暴發戶

回覆

檢舉

waynechao651009

8 主題	7 好友	2740 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 978
在線時間: 443 小時

發短訊息

發表於 2018-8-9 22:02:36 |顯示全部樓層

jojoyaro 發表於 2018-8-8 09:08
所以你家可以說被拆就被拆~?
少來這邊說笑話了吧

選前電價不漲,選前不用核電,選前維持現狀,請問有哪一項做到的~做不到還承諾選民,如果這不是詐騙的話?民調會這麼低嗎?是誰選前說政府把人民逼上街頭~選後去說沒事不要上街頭~關於強拆的事蹟民進黨的賴清德跟陳菊是高手~可以在北上抗議時全部拆光光!屏東縣長想跟著學沒想到見報了就趕緊收起來其實凌晨出動怪手跟警察只是去拆同意戶的房子~~非同意戶的房子決不會拆!你信嗎?別自欺欺人了~~國民黨是笨蛋,民進黨是強盜~~

回覆

檢舉

LesterWu

29 主題	35 好友	4810 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 973
在線時間: 1733 小時

發短訊息

發表於 2018-8-10 09:32:35 |顯示全部樓層

本文章最後由 LesterWu 於 2018-8-10 14:15 編輯

waynechao651009 發表於 2018-8-9 22:02
選前電價不漲,選前不用核電,選前維持現狀,請問有哪一項做到的~做不到還承諾選民,如果這不是詐騙的話?民調 ...

事實證明, 藍營執政的縣市才有所謂的土地正義這個名詞, 其他縣市是沒這回事的,
麥仔園住戶該保佑藍營一直執政下去, 不然誰管你"農地農不農用", 拆下去就對了.

回覆

檢舉

wgtzeng

1 主題	0 好友	622 積分

國中生

Rank: 4

文章: 144
在線時間: 168 小時

發短訊息

發表於 2018-8-18 07:35:26 |顯示全部樓層

LesterWu 發表於 2018-8-8 13:48
北大學生貼傳單籲捷運LB05站停工
北大翻牆社長魏子捷表示，LB05站坐落在龍埔里麥仔園地區，居民僅一千七百 ...

職業學生來了。

回覆

檢舉

1 234 / 4 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊