- UID
- 36592
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 810
- 活力
- 93
- 金幣
- 1657
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-10-14
 
- 文章
- 475
- 在線時間
- 203 小時
|
Gogotalk 發表於 2018-7-15 14:16 
/ [* `1 t x7 b至於有些敲邊鼓的說人家腦充血〈還能張冠李戴說網友先說出這個語句，絲絲只有一種嗎？而不知自己的語意又如 ...
這句話有影射貶抑的意味喔9 g: n { ~; `7 q( S6 \
+ ~9 H5 I/ e' c0 e
其實也是可以成立的
/ c& l, E8 x6 M4 i( h
; D* B \. }% K4 x2 q) {7 _這就是網路世界，如果大家以興訟解決爭議的話
4 ^8 ~% X' Y$ l6 ]& v0 T# S2 W* i1 Y+ ^% B
那言論特別有針對性，聳動性，影射性的人，根
( Y9 @4 U1 |6 ^
# J+ E& M6 M# F6 F+ i本就應接不暇，因為大家都知道，在現實的世界
# E+ \4 S# ]) g" G$ i3 A- s# E( a0 c( D& t5 C- f
裡我們不會用網路的言語來溝通，就像小陳也不; |3 U$ B" c) g) _
" A; } z% Z: i- ^! @9 Y w! B, ^% T; }會把"教育"顧客掛在嘴邊，網路本來就具有彈性
2 c( D' c! O, ~8 l' b, ~5 |$ h, i5 X. i! A- z% g
空間，因為我們用的是暱稱，暱稱可否代表法律8 C" H+ W$ W. a2 V) O' d( \& w0 w$ N
" U! P1 p2 M, U4 t
上的自然人尚有疑義，除非你用的是真實姓名，; B# m0 \$ g; G
) {4 P" ] H+ T: ^) w8 M那指名道姓就具有人格貶抑的意味，這還有很多( v+ g8 C2 }4 @ U+ T, h- c9 _! s
+ k9 I0 H* E# M3 z7 {6 W! n" b空間可以討論，法律上成立與否也有許多爭點，
2 M+ g9 B) k/ `, A6 f$ b
& j2 e' I' k- }3 p# E! ]5 h要是大家把個人的歷史記錄擷取下來，我想任何
. f- `4 j; A8 s2 E k3 P$ g% w- c& R6 a. a3 q; G& e% c
人在法庭上都討不到便宜，若要把網路鬥嘴鼓當0 h1 k" i1 }8 D6 N! H# `1 x
# d" I N- d' V# ]成現實爭訟的題材，只能說這是太認真還是太天
( `7 g/ `7 w" {- o" I( }# `) c6 w2 U9 C7 ^- U3 ]% F
真? |
|
發表於 2018-7-15 14:04:50
發表於 2018-7-15 16:53:07
發表於 2018-7-15 19:03:48