iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1232|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[媽媽寶寶] 6歲兒壓傷1歲娃 母被訴 無視身高超標 讓子進麥當勞遊樂區

[複製鏈接]

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8354
在線時間
4416 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-9-3 12:18:36 |只看該作者 |新文章置後
【賴又嘉╱台北報導】2013年09月03日 莊姓婦人日前帶六歲兒子到麥當勞新店北新門市用餐,沒注意兒子超過身高限制,放任兒子進遊樂區玩耍,甚至從溜滑梯頂跳下,壓傷年僅一歲的盧姓幼童,造成盧童大腿骨折,家屬怒告莊婦過失傷害,北檢認定莊婦未善盡看顧兒子責任有疏失,昨將她起訴。
, O# E7 X$ j: i7 e$ U* Q* P; }3 F  m
《蘋果》昨赴事發的麥當勞採訪,遊樂區外明確標示「限一百一十公分以下兒童使用」,且要求家長應在旁陪伴,注意兒童安全,另註明「請勿攀上遊樂器材」、「對違規使用者所導致的傷害概不負責」。 9 o: t6 H2 K2 [3 t0 R4 @6 }4 Y/ s
110公分(藍框處)。余志偉攝
2 W2 I' L  g6 j8 T; q4 v4 Y$ p1 I& {3 L; r! @' `# w3 F
危險行為沒制止
; A3 F0 k" X& B* l1 z/ L; f檢方指出,今年七月七日莊婦帶六歲兒子到麥當勞用餐,沒注意遊樂區限高一百一十公分的警示,仍放任一百一十七公分高的兒子進入玩耍,且未在旁留意兒子行為,不料,莊婦調皮的兒子竟從溜滑梯圓頂一躍而下,不慎壓在一名剛溜下溜滑梯的一歲盧姓幼童身上。
8 U5 i3 @6 [: G" S6 m$ x盧童痛得當場嚎啕大哭,盧童母親見肇事男孩不停道歉,原不以為意,安撫兒子後就回家,沒想到兒子到家後仍異常哭鬧,就醫檢查才知兒子大腿骨折,憤而向麥當勞調閱店內監視器,控告肇事男孩的母親莊婦,涉嫌過失傷害。' P( T0 L! _. d/ K8 `& K
莊婦堅稱自己沒錯,但檢方認定遊樂區明明有身高限制,莊婦卻讓兒子進入玩耍,且沒在旁制止兒子違規行為,才害盧童受傷,昨將莊婦起訴。  G7 ?% k. ^% r
麥當勞公關謝依婷昨表示:「公司對該狀況不清楚,暫時無法回應。」雙方家長則聯繫不上,不知其回應。  W5 F6 j9 E( F- B! R
靖娟兒童安全基金會執行長林月琴指出:「父母應教導孩子正確遊戲規則,並站在溜滑梯側邊注意孩童安全,避免危險發生。」
7 y% [! Q8 C* m; x/ Q* w6 [2 o3 z. V1 t5 W
家長應在旁留意3 B$ z0 Y- n3 [" @% H* b2 K
一名帶著三歲幼童在該遊戲區玩耍的媽媽昨受訪說,家長應在旁注意小孩安全,並指莊婦沒注意小孩違規害其他幼童受傷,「很不應該。」  v0 i: F0 {4 Z+ ?7 R' `2 c0 H7 k
另名陪同一歲幼童玩耍的媽媽則憂心表示,常看到身高超過限制的兒童進入遊戲區玩耍,店員雖會上前制止,但「店員並非隨時在旁監控,還是很危險。」 2 F9 Z" U+ X! R

+ ^5 I. @& e( D1 J, w4 x1 R2 U麥當勞遊戲室 出包案例
5 H- G* y7 A* z) o; U2010/070 Y6 l; h  G0 u( Q3 F
案情:雲林斗六市2名國中生躲在遊戲區溜滑梯內,以手指性侵4歲女童9 z. g( z: z9 x- s
結果:警方依妨害性自主罪將2國中生移送
& p  u) H, q' \( b2006/03
# p0 Y8 o' k) W, o案情:高雄市7歲連姓男童遭遊戲區護欄木條刮傷頭部,父母向麥當勞求償160萬元7 P1 P, Z# b1 D
結果:法院指連童逾120公分,違規使用遊戲區,判父母敗訴定讞9 Z) r1 _5 O3 g  V7 y
資料來源:《蘋果》資料室
* L& p. ]1 H( u9 N
. M  w/ G7 b8 x7 C父母別再讓大小朋友違規進入麥當勞遊戲區,發生意外後果自負!
江海納百川~所以成其大

28

主題

34

好友

7195

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
風呂京都
文章
5043
在線時間
2281 小時
沙發
發表於 2013-9-3 16:06:36 |只看該作者
本帖最後由 麥克 於 2013-9-3 16:19 編輯
3 C9 F. W6 q4 S+ p$ Q5 d9 Z& y; L& i# r3 m/ ~/ I0 H# Y7 a7 b
嗯.....如果....是一位110公分以下的5歲兒童, 家長也有在遊戲區門口看著, 但5歲兒童從滑梯一躍而下, 家長來不及阻擋, 然後下方的一歲小孩的腿被壓斷時.....要因都消失了, 不知道會怎麼判?
' r% S2 F6 z7 V, R* ]4 P% E4 |$ ~9 w+ A% o9 [- W( N* A3 h
另一個迷思, 脆弱的一歲幼童也放進去玩溜滑梯?? 1 u7 q: K6 {; S8 Z* ^
2 D0 o7 A) R/ \6 e* O

9 r4 y! U. H" |! y再一個迷思, 家長超過110公分, 能不能進去遊戲區, 站在溜滑梯旁邊顧小孩?; |" q5 b  R0 J! x4 X

, c  a* J% c  k$ V+ x
9 p8 H5 F: ?& w6 d萬一的迷思, 如果家長顧自己小孩太認真, 適巧退後時沒注意到地上有別人家的一歲小孩, 不慎壓傷人了... 怎麼判....??
Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto  

88

主題

17

好友

5019

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1924
在線時間
985 小時
3
發表於 2013-9-4 09:24:15 |只看該作者
該店堆定一歲小孩也不適合在該遊戲區玩, 不過過失傷害罪是跑不了的...
chioumj
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部