- UID
- 2621
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 1
- 威望
- 2
- 貢獻
- 3820
- 活力
- 508
- 金幣
- 7232
- 日誌
- 6
- 記錄
- 28
- 最後登入
- 2018-8-11
- 社區
- 風呂京都
- 文章
- 5043
- 在線時間
- 2281 小時
|
本文章最後由 麥克 於 2010-10-21 10:41 編輯
* U( `( P# h0 ~5 U/ |2 Q; i
) I' v! A2 x5 | \+ |寫明認捐金額的部份, 是有一點踩到教育局的管理底限沒錯, 因為行政法規明定不能強制對所有家長募捐, 就如同很多學校有透過家長會收取廁所清潔費一樣, 通知單只會寫上需要經費多少, 學校約有多少學生, 暗示你自己除算一下就知道了, 同時單子也要註明不捐也可以的, 這樣才不會違法.
* F; K/ M! z& `! ~
/ ?, P+ c1 O. `不過這個文只發給委員會成員, 是有特定範圍的, 所以很難說寫明金額是好是壞, 至少本校的家長會是不會這麼做, 手法太粗糙了.
+ E0 U& p/ I3 E- ~2 a d3 v: U) ]" y/ ?$ [+ t
其實, 學校很多課外活動, 就是靠這些委員的捐輸才維持的下去, 當自己的小孩是受惠者時, 是否應給捐錢的委員一些鼓勵., D. ^- Y, {) R/ u2 K* y) [
0 F1 _. F4 `/ T5 Q8 z+ |7 `6 Y' v" A+ r8 E6 R* U
其實學校也不想老是向家長會伸手要經費補助, 但是因為礙於沒有法源, 所以不好主動出擊自己對外募款, 大學募款就是有法源依據, 還列入評比, 做為教育部補助的參考依據, 所以學校都能卯起來募校務發展基金, 各學院系所也可以募自己的基金, 我的大學母校也會來向校友募款, 我也捐過錢, 都會在校友刊物上列出捐款芳名錄, 就當做是做功德了.... }0 s: y: N, x8 X! E9 @7 d, K! k$ j+ V
1 }6 e( A3 l5 G! j& h我想, 推動中小學校務發展基金立法, 才是未來應該走的方向, 廣開財源絕對是有利於學校的. |
|