- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
退休者的棺材本 不容竊占
7 q0 s0 |4 M9 ^2 |8 P+ {* V( O* S2 L
( X* h8 [2 |- ~5 _3 l9 B
! U$ A8 I2 _7 T0 u u7 r% j, p9 e$ P
8 n& Y( _- ~6 ?7 I
# H7 ^2 B. }: T* M2 }, |軍公教勞的退休基金經過數十年的胡亂管理，不旋踵之間都將面臨破產危機。自從勞委會自曝危機真相後，風波愈掀愈大，馬總統召集行政、司法、立法三院會談，矢言明年一月提出徹底解決的方案。
$ d2 z ]1 W+ _
2 T: m' g; W0 ?- w& Z, B但有一個根本問題一直掩藏甚深，遮盡天下耳目，一方面將使所謂的徹底解決方案成為掩耳盜鈴，終不免破產命運，一方面則以五鬼搬運的方式，暗中偷竊全體退休者辛苦積攢的棺材本，終究是不公不義的手法。
& _' E0 o U& L) h( n9 z; _0 W) m4 d5 `
這個根本問題就是，公權力強迫存入各類退休基金的每一分錢，都全歸退休者所有，只是在退休條件未滿足前不得提領而已；然而不論提領與否，其所有權與使用權絕不容他人越俎代庖，尤其不能為他人別有用心而損及本金與孳息。* L+ Y2 S \6 J% f- Y& w7 i
7 b7 H% t* i+ j2 v4 k, `
這在勞退基金確定提撥制之下的個人帳戶最能明顯表現。當每位勞工與雇主按月將一定比率薪資存入帳戶，這個帳戶不折不扣就歸屬於存款的勞工。當軍公教退撫基金也決定採取確定提撥制，未來個人帳戶也清清楚楚歸他們所有。
" N7 [7 y0 P1 g( h" v, L6 |, j$ u) K, o
至於目前仍採取確定給付制的勞保基金及軍公教保基金，除了繳費與給付方式有所不同，在精神與本質上應與確定提撥制無異，都全然是退休者在公權力支配下的強迫儲蓄，也不容他人染指。只是確定給付制宛如一個大水庫，一邊工作者強迫提撥，一邊退休者領取給付，不像個人帳戶可清楚劃分給每個儲蓄者而已。
4 O0 M) R1 K6 l8 x: D P; v3 b+ w. d, {( \
就是這種混水摸魚的特性，讓公權力可以任意動用大水庫中退休者的棺材本，完全不問主人的意願即投入非關主人最佳利益的用途；於平日投資孳息時，也未善盡管理人職責，為退休者謀取最大福祉。 9 j$ d# e3 [9 @3 C' o7 a' J! `
4 j( d( k( _+ B& {" `* H
這個詭詐的制度正本清源之道，就是全面改為個人帳戶制，而且由儲蓄者自主決定投資標的，不容任何人上下其手。不過這就根本拔除了政府手中一個可隨意支配的利器，其規模高達七兆以上，哪個有良心的政客甘願白白放棄？標榜公平正義的馬政府可做得到？
+ y( a2 A* t# S8 ?0 p, M& s5 @
9 I# Z" m- b& A+ O( \2 w【理財周刊 】
% z* y7 s2 j# [0 i+ |! Q1 V# @; E" v2 ~' i% `
/ \/ i) ?1 m) T- [; t4 Y T |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2012-12-5 17:02:35
收藏
讚