iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 916|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 壓著台灣打!南韓勝台灣的3關鍵

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-10-18 06:25:36 |只看該作者 |新文章置後
...作者: 吳琬瑜、黃亦筠 | 天下雜誌 – 2012年10月16日 下午4:21...
' L1 b. z/ }8 o." b' [5 [* b% G
台灣出口金額,曾是韓國的4倍;1997年亞洲金融風暴,台灣過關,韓國破產。但15年來,台韓競爭力逆轉。如今,韓國出口額是台灣2倍,躍升世界第9大貿易國;台灣前5大貿易區,韓國市佔率都贏台灣。這15年來,台韓各自做了什麼關鍵抉擇?為了贏,韓國付出什麼代價?( [7 E7 X; R- Q) f$ {( J

5 c" C9 I- d4 \$ J3 g【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】" t' o+ @; s/ u; ]' j, g  i/ j
% p! U8 ~# \9 T, z& v/ ]6 j- k8 e7 b
為了贏,韓國政府選擇大開國門。經濟部長施顏祥不諱言,「從國際競爭角度來看,韓國FTA佈局比我們早,速度比我們快,規模比我們大,對我們形成壓力。」2010年台灣與中國大陸簽訂ECFA,500多項的早收清單,全部加起來,佔台灣貿易總額不到5%。
' P+ i/ b1 W1 o) L* ?# M, E5 B$ b, x. H# m$ l0 z/ R0 B
【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】
# b& V; r' ~  Q: E" o
( l6 p7 n" W' `; U- F「韓國政府永遠走在市場需求之前,」韓國最大網路公司NHN執行長金相憲說,韓國政府發展網路產業,並不是直接金援重點企業;而是創造好的環境,讓企業自己拚。台灣政府的政策(自由貿易港區、六大新興產業等),執行成效不彰,也不具國際競爭力。以FTA的談判人員為例,韓國外交部的通商交涉本部,就有220個談判人才,而台灣經濟部的核心貿易談判人才,只有34人,無論是人數與經驗,都需要急起直追。
  z( z! _/ q1 C5 N
; t5 m1 @* Y# x  A5 b; E* O$ X/ r【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】' n, x5 v/ f9 q  ^' N
: {% X; Z7 M* l: Q  G" g, k
1997年金融風暴後,韓國中小企業爆發倒閉潮,大財團大宇也不支倒地。面對全球化競爭,韓國與台灣採取兩種不同的路線。韓國集合全國之力,扶植大企業,走價值提升和品牌路線;台灣則選擇不斷壓低成本,為人代工。
( d* h' U% a8 l6 w- Y
; y  L, U5 ~; z【 韓國代價:貧富兩極、社會對立 】! F1 H( P' R& a9 N+ Q

& @  r: H; H2 y韓國的發展模式,也產生極大後作用力,造成嚴重的貧富不均、大財團壓迫中小企業,已經到了爆發的臨界點,蓄積了反撲的政經勢力。三星集團的成功,除了自己的努力,也靠削減上游供應商利潤。《國際先鋒論壇報》的特派員崔相熙指出,在李明博擔任總統時期,大財團更加擴張勢力與領域,大小通吃,例如,韓國現代汽車投入養牛業;LG集團做竹鹽牙膏;GS集團大股東,要開炒年糕全國連鎖店。6 x0 L  s/ B4 o( J4 s/ X7 t( t! [
8 M& i+ F5 l$ G
韓國模式,值得學嗎?韓國從國家、社會、企業所信仰的「優勝劣敗」生存法則,像一刀兩刃,成就了一個經濟強人,卻同時是個「幸福弱者」。1 O' m! z2 D, A; M
  O; y8 @) b% |& C" i; p
【 韓國媳婦的告白:經濟、精神壓力大 】
+ V/ _. y3 Y( @# R8 {. j1 ]7 @9 q# @
韓國這幾年經濟表現的確亮眼,但人們是否幸福快樂?韓國經濟依賴出口,向來慣用貨幣貶值刺激出口,通膨嚴重。首爾超市物價,一粒雞蛋11元台幣,一塊豆腐63元。(以韓圜38對台幣1計)# |! q4 g$ I% d" y2 [
$ j% o$ g: E  I( E
經濟壓力大,精神壓力也不小。韓國社會倫理、階級嚴格,重視職場的團體關係,公司有經常性的聚餐飲酒。這類飲酒活動不是週末小酌,而是平日下班的「另類加班」。有員工喝太晚,就直接到24小時三溫暖報到,次日直接上班。在韓國,週末或者晚上出勤上班,絕對不是什麼不合理的事。
# d: I# ?) j; O# j0 d- S8 R$ z' k; z# h7 Y: ~# j+ v, T* l
【 南韓人民對國家充滿信心 】  k, a& f. E9 `1 x, i* d4 n
& z3 C) L# Z- ]; ]
如果要說韓國明顯的優點,那就是只要你跟韓國人談起他們的國家,很少韓國人會不抬頭挺胸,充滿信心。今天韓國的發展,有其歷史文化與民族性格的緣故,不是台灣可以走的路。不如把眼光放回自己身上,想想哪些才是台灣優勢,才是當下最重要的事。4 r. t* ]4 c2 b
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

212

主題

138

好友

3794

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1780
在線時間
590 小時
沙發
發表於 2012-10-19 21:12:48 |只看該作者
以利亞
3 C! u7 R) B) x我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!
, K8 \# n" ~% D5 H' h4 P3 z以前我常會動不動就喊失敗,想放棄,但我在她身上學到很多,包括她不輕易放棄、不抱怨、積極處理事情…- ?( D0 j3 l) W3 y/ x& Z
隱約感受到韓國人會強不是沒有原因的,% y' C( E  v; S! G- Y3 D
她讓我對韓國人改觀,也對自己內省。

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
3
發表於 2012-10-20 05:51:55 |只看該作者
紫薇媽咪 發表於 2012-10-19 21:12
: m# ?2 _% O; @. S" I以利亞
- s! v; n5 k& W8 K* Z我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!, {+ h! S0 m( t1 l
以前我常會動不動就喊失敗,想放棄,但我在她身 ...
- [9 `6 C6 r7 n0 X0 }8 [
紫薇媽咪平安
: U5 ]' ?/ [* p! f* T1.【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】   2.【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】 3.【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】3 l  N1 k8 O7 l  p' j6 H/ b) y1 j
以上三點策略正確是使他們經濟成功的關鍵因素  V& g6 k+ m5 Z2 T3 A5 r

4 B) a% `: z; [) ~  @: T至於1.【 韓國代價:貧富兩極、社會對立 】   2.【 韓國媳婦的告白:經濟、精神壓力大 】
/ W2 `: X4 a1 S% U6 x這兩點代價還是可以從政策面去改善
1 s. S' t/ r0 v! \5 H# k! l例如:針對第一點  1.可以以政策限制企業跨業投資    2.提高對企業的稅收(甚至是50~60%)及降低優惠5 \+ P, B3 F' r
                 3.以稅收改善貧富差距
  [$ U6 D& U. |8 h+ C( B針對第二點1.如果貧富差距縮小   精神壓力也會降低   
* Q8 q3 l0 E4 v7 ?$ i$ Q' w 8 ^0 l) ~- O( ^

7 Q% S! i) m& C這篇報導的結論是【 南韓人民對國家充滿信心 】   這才是最關鍵的致勝原因( u& ?5 b. O6 v6 K6 K* n/ B
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部