iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 819|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 壓著台灣打!南韓勝台灣的3關鍵

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-10-18 06:25:36 |只看該作者 |新文章置後
...作者: 吳琬瑜、黃亦筠 | 天下雜誌 – 2012年10月16日 下午4:21...
3 t/ Q$ S- a# g7 N7 ^& e/ s2 E% H.
4 j/ j" \4 A1 i/ @台灣出口金額,曾是韓國的4倍;1997年亞洲金融風暴,台灣過關,韓國破產。但15年來,台韓競爭力逆轉。如今,韓國出口額是台灣2倍,躍升世界第9大貿易國;台灣前5大貿易區,韓國市佔率都贏台灣。這15年來,台韓各自做了什麼關鍵抉擇?為了贏,韓國付出什麼代價?
7 u( H4 D1 u9 e* C$ e( Y9 L8 z0 S# m- U5 x. r! t- T; i/ ?
【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】
) E1 H+ J7 l/ r0 b; F- M
( j8 u/ \. ^8 s為了贏,韓國政府選擇大開國門。經濟部長施顏祥不諱言,「從國際競爭角度來看,韓國FTA佈局比我們早,速度比我們快,規模比我們大,對我們形成壓力。」2010年台灣與中國大陸簽訂ECFA,500多項的早收清單,全部加起來,佔台灣貿易總額不到5%。
* I8 V0 r4 F/ W. I. X. R8 ?/ s* m# m! x/ j9 @
【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】
7 s) z! r  }: L" t
6 U2 O* S% ]& _「韓國政府永遠走在市場需求之前,」韓國最大網路公司NHN執行長金相憲說,韓國政府發展網路產業,並不是直接金援重點企業;而是創造好的環境,讓企業自己拚。台灣政府的政策(自由貿易港區、六大新興產業等),執行成效不彰,也不具國際競爭力。以FTA的談判人員為例,韓國外交部的通商交涉本部,就有220個談判人才,而台灣經濟部的核心貿易談判人才,只有34人,無論是人數與經驗,都需要急起直追。
2 d2 q3 |: m5 c4 E* t
0 o2 f3 v1 ~' h9 s6 T0 A3 u' e【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】: F& |% l9 i& Y1 C3 q

' [2 ^3 a* a+ W4 `3 i8 p, U1997年金融風暴後,韓國中小企業爆發倒閉潮,大財團大宇也不支倒地。面對全球化競爭,韓國與台灣採取兩種不同的路線。韓國集合全國之力,扶植大企業,走價值提升和品牌路線;台灣則選擇不斷壓低成本,為人代工。
# M  o4 X7 B: y2 A. g" T, I7 ?7 M( X" |
【 韓國代價:貧富兩極、社會對立 】# A. m; Q4 E  f9 L- I
3 U, B: C3 j9 [5 j4 j9 Y+ v
韓國的發展模式,也產生極大後作用力,造成嚴重的貧富不均、大財團壓迫中小企業,已經到了爆發的臨界點,蓄積了反撲的政經勢力。三星集團的成功,除了自己的努力,也靠削減上游供應商利潤。《國際先鋒論壇報》的特派員崔相熙指出,在李明博擔任總統時期,大財團更加擴張勢力與領域,大小通吃,例如,韓國現代汽車投入養牛業;LG集團做竹鹽牙膏;GS集團大股東,要開炒年糕全國連鎖店。
% w9 l9 t- t- @  N& t
- H0 V; ^' A8 y韓國模式,值得學嗎?韓國從國家、社會、企業所信仰的「優勝劣敗」生存法則,像一刀兩刃,成就了一個經濟強人,卻同時是個「幸福弱者」。/ Y7 C+ h) B; A9 X# I0 o+ t% b

; C% Q; Q+ |2 t. J! b【 韓國媳婦的告白:經濟、精神壓力大 】+ O  I% ~( d! S; ?+ I# q2 `* m

! H% [/ v! r) W2 x' \韓國這幾年經濟表現的確亮眼,但人們是否幸福快樂?韓國經濟依賴出口,向來慣用貨幣貶值刺激出口,通膨嚴重。首爾超市物價,一粒雞蛋11元台幣,一塊豆腐63元。(以韓圜38對台幣1計)
3 c" w) R0 R9 s+ ]: C  u0 B- I; L  c! h
經濟壓力大,精神壓力也不小。韓國社會倫理、階級嚴格,重視職場的團體關係,公司有經常性的聚餐飲酒。這類飲酒活動不是週末小酌,而是平日下班的「另類加班」。有員工喝太晚,就直接到24小時三溫暖報到,次日直接上班。在韓國,週末或者晚上出勤上班,絕對不是什麼不合理的事。
5 k) J7 ?- A1 C/ B; T1 W) Q
3 W' H: C! u# P2 p* E& w' `$ }【 南韓人民對國家充滿信心 】7 F3 `, ^$ e! n, `% ]. R1 m

- x. D; d+ V1 a4 g" e9 X( {  ]  |如果要說韓國明顯的優點,那就是只要你跟韓國人談起他們的國家,很少韓國人會不抬頭挺胸,充滿信心。今天韓國的發展,有其歷史文化與民族性格的緣故,不是台灣可以走的路。不如把眼光放回自己身上,想想哪些才是台灣優勢,才是當下最重要的事。* R( ]4 D7 N: f% Y( m3 U, E! f+ l
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

212

主題

138

好友

3794

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1780
在線時間
590 小時
沙發
發表於 2012-10-19 21:12:48 |只看該作者
以利亞+ p3 z# S3 z7 k+ W
我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!
1 E; x  g4 v  ~/ h/ o* g/ w以前我常會動不動就喊失敗,想放棄,但我在她身上學到很多,包括她不輕易放棄、不抱怨、積極處理事情…
7 a1 [  ^! ]9 c隱約感受到韓國人會強不是沒有原因的,, B& E# Z1 @6 l" [8 |5 m
她讓我對韓國人改觀,也對自己內省。

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
3
發表於 2012-10-20 05:51:55 |只看該作者
紫薇媽咪 發表於 2012-10-19 21:12
, I/ O, @( w% F以利亞: }7 D* L; R) V. l& w
我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!
# h8 j- z6 s+ }9 M$ U8 n) C以前我常會動不動就喊失敗,想放棄,但我在她身 ...
5 e; n; b& Z  ^' G! p* e
紫薇媽咪平安
7 q+ _, j" v# d( G, W% P# Y1.【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】   2.【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】 3.【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】5 f! L# f) z9 k0 r% V& c5 r
以上三點策略正確是使他們經濟成功的關鍵因素
6 E* R# |8 B. Z8 p; I) [1 w. \* m* l; x9 n: U: Y- B
至於1.【 韓國代價:貧富兩極、社會對立 】   2.【 韓國媳婦的告白:經濟、精神壓力大 】
# Q+ Q" M& U' Y" m) [' \6 B這兩點代價還是可以從政策面去改善6 ~3 l" y/ }+ |  z' X
例如:針對第一點  1.可以以政策限制企業跨業投資    2.提高對企業的稅收(甚至是50~60%)及降低優惠
. @; R0 u5 D9 p- j; d9 w% D6 V                 3.以稅收改善貧富差距
6 U/ j+ o3 {% j0 I! Q1 x針對第二點1.如果貧富差距縮小   精神壓力也會降低    2 i' e. |& j$ Y' \8 C& O
' w$ ^# l5 o7 L2 V4 G8 Q
1 E2 R4 C$ d/ k" H$ @" \& Z
這篇報導的結論是【 南韓人民對國家充滿信心 】   這才是最關鍵的致勝原因
4 `) o% w) L9 r
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部