iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 757|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 壓著台灣打!南韓勝台灣的3關鍵

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-10-18 06:25:36 |只看該作者 |新文章置後
...作者: 吳琬瑜、黃亦筠 | 天下雜誌 – 2012年10月16日 下午4:21...6 Y! D" r1 {/ b2 `
.2 x5 W6 [1 K$ Q% _
台灣出口金額,曾是韓國的4倍;1997年亞洲金融風暴,台灣過關,韓國破產。但15年來,台韓競爭力逆轉。如今,韓國出口額是台灣2倍,躍升世界第9大貿易國;台灣前5大貿易區,韓國市佔率都贏台灣。這15年來,台韓各自做了什麼關鍵抉擇?為了贏,韓國付出什麼代價?' i# X; G! N: s! g

+ ]3 K! ?" W2 o9 R! c【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】
( F" S; Q: ]. w2 r/ I, x+ f$ k5 x- @& i
為了贏,韓國政府選擇大開國門。經濟部長施顏祥不諱言,「從國際競爭角度來看,韓國FTA佈局比我們早,速度比我們快,規模比我們大,對我們形成壓力。」2010年台灣與中國大陸簽訂ECFA,500多項的早收清單,全部加起來,佔台灣貿易總額不到5%。
2 j9 B- q. W! o% ~0 a) H" z8 Y! o0 N$ r3 f5 Y
【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】, K8 `. F5 l* D9 _; }

' n/ n7 `. O, t) l. w「韓國政府永遠走在市場需求之前,」韓國最大網路公司NHN執行長金相憲說,韓國政府發展網路產業,並不是直接金援重點企業;而是創造好的環境,讓企業自己拚。台灣政府的政策(自由貿易港區、六大新興產業等),執行成效不彰,也不具國際競爭力。以FTA的談判人員為例,韓國外交部的通商交涉本部,就有220個談判人才,而台灣經濟部的核心貿易談判人才,只有34人,無論是人數與經驗,都需要急起直追。
9 v& a* }9 d/ P( z- n5 Q3 Q7 y4 T5 q+ [/ ~" z" o% D
【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】
" P% i# c" a, r  k1 N9 ]- v/ b- b9 j  i
1997年金融風暴後,韓國中小企業爆發倒閉潮,大財團大宇也不支倒地。面對全球化競爭,韓國與台灣採取兩種不同的路線。韓國集合全國之力,扶植大企業,走價值提升和品牌路線;台灣則選擇不斷壓低成本,為人代工。2 _- G4 @% J, r* D9 G8 S
5 Z- U; p8 T6 ]1 K) f6 v
【 韓國代價:貧富兩極、社會對立 】9 N9 {$ e8 M  V5 [2 u$ F0 g2 c

- ]* O; @2 ]2 u" c3 ^% @韓國的發展模式,也產生極大後作用力,造成嚴重的貧富不均、大財團壓迫中小企業,已經到了爆發的臨界點,蓄積了反撲的政經勢力。三星集團的成功,除了自己的努力,也靠削減上游供應商利潤。《國際先鋒論壇報》的特派員崔相熙指出,在李明博擔任總統時期,大財團更加擴張勢力與領域,大小通吃,例如,韓國現代汽車投入養牛業;LG集團做竹鹽牙膏;GS集團大股東,要開炒年糕全國連鎖店。% G- M7 ^5 E; C+ N8 S6 u2 T
5 Q# I. T. ]7 J, b0 ?
韓國模式,值得學嗎?韓國從國家、社會、企業所信仰的「優勝劣敗」生存法則,像一刀兩刃,成就了一個經濟強人,卻同時是個「幸福弱者」。
8 c0 o) [1 d  L1 i3 j
1 m6 Z0 ?) x9 i1 b  @【 韓國媳婦的告白:經濟、精神壓力大 】
1 h% ^' Z0 {  E  U1 Q, S5 ^- H& |- L3 l" `9 h' z: v3 @
韓國這幾年經濟表現的確亮眼,但人們是否幸福快樂?韓國經濟依賴出口,向來慣用貨幣貶值刺激出口,通膨嚴重。首爾超市物價,一粒雞蛋11元台幣,一塊豆腐63元。(以韓圜38對台幣1計)/ H# j, w( [9 _6 r* j

: o! O; F8 R& U% D經濟壓力大,精神壓力也不小。韓國社會倫理、階級嚴格,重視職場的團體關係,公司有經常性的聚餐飲酒。這類飲酒活動不是週末小酌,而是平日下班的「另類加班」。有員工喝太晚,就直接到24小時三溫暖報到,次日直接上班。在韓國,週末或者晚上出勤上班,絕對不是什麼不合理的事。) i9 j/ d( f% E" x) @. a" I" a

$ A" ^" j8 |6 P4 o6 X3 g( ]【 南韓人民對國家充滿信心 】) L, A( J1 P$ }9 y6 M% \

4 c' J! P$ C" o5 c+ N如果要說韓國明顯的優點,那就是只要你跟韓國人談起他們的國家,很少韓國人會不抬頭挺胸,充滿信心。今天韓國的發展,有其歷史文化與民族性格的緣故,不是台灣可以走的路。不如把眼光放回自己身上,想想哪些才是台灣優勢,才是當下最重要的事。, |  l3 E$ Q% f+ z8 p
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

212

主題

138

好友

3794

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1780
在線時間
590 小時
沙發
發表於 2012-10-19 21:12:48 |只看該作者
以利亞
+ P7 X' M1 Q8 C4 A' t6 c9 n我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!8 e: A5 @( v% o; ]
以前我常會動不動就喊失敗,想放棄,但我在她身上學到很多,包括她不輕易放棄、不抱怨、積極處理事情…
+ k6 P; A2 l) O% l" V* Q隱約感受到韓國人會強不是沒有原因的,3 F6 m, W# V; T- ?8 W5 V1 `
她讓我對韓國人改觀,也對自己內省。

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
3
發表於 2012-10-20 05:51:55 |只看該作者
紫薇媽咪 發表於 2012-10-19 21:12
, s7 N2 }1 K4 p: U/ x7 G! K( @以利亞
# F" |0 ]( ~4 e3 o6 i# H4 o我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!
7 h6 D" F7 }* `  R! ^. O以前我常會動不動就喊失敗,想放棄,但我在她身 ...
# X+ b- y7 O; Q" ]! f3 `
紫薇媽咪平安: q( Z8 y6 H5 ^
1.【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】   2.【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】 3.【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】
  b, S( X3 Z3 X, G* H 以上三點策略正確是使他們經濟成功的關鍵因素
; X2 C  r) I0 ?% c2 T8 ]4 ]7 q
  x8 e9 c, y/ D$ Q0 ^至於1.【 韓國代價:貧富兩極、社會對立 】   2.【 韓國媳婦的告白:經濟、精神壓力大 】
9 c5 b: J- O0 v2 K" |% B, K這兩點代價還是可以從政策面去改善
( V3 b9 x9 ?7 w. D例如:針對第一點  1.可以以政策限制企業跨業投資    2.提高對企業的稅收(甚至是50~60%)及降低優惠" G  j; `+ k2 }+ S) b* Q
                 3.以稅收改善貧富差距! J( L8 R8 m8 }0 Z0 I
針對第二點1.如果貧富差距縮小   精神壓力也會降低   
, y6 i) `2 N  V! e% F2 B$ q. R8 a 1 r- F" d) f+ v& u
' Q7 @' ^* I! S5 A! }
這篇報導的結論是【 南韓人民對國家充滿信心 】   這才是最關鍵的致勝原因  m+ i6 Z) k5 |' W
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部