iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 782|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 壓著台灣打!南韓勝台灣的3關鍵

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-10-18 06:25:36 |只看該作者 |新文章置後
...作者: 吳琬瑜、黃亦筠 | 天下雜誌 – 2012年10月16日 下午4:21...
8 b8 Y5 ~: j, q: B9 T+ I7 a( N.
5 L+ k, \# v# W* m  e8 D( T$ h9 Y台灣出口金額,曾是韓國的4倍;1997年亞洲金融風暴,台灣過關,韓國破產。但15年來,台韓競爭力逆轉。如今,韓國出口額是台灣2倍,躍升世界第9大貿易國;台灣前5大貿易區,韓國市佔率都贏台灣。這15年來,台韓各自做了什麼關鍵抉擇?為了贏,韓國付出什麼代價?
4 M; r9 Y; L8 W$ A0 k! a
1 z0 o- Q0 M, X& E$ P" e$ d【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】
" F7 o8 |# r# o& z$ p, O) e" e* u! t0 S
為了贏,韓國政府選擇大開國門。經濟部長施顏祥不諱言,「從國際競爭角度來看,韓國FTA佈局比我們早,速度比我們快,規模比我們大,對我們形成壓力。」2010年台灣與中國大陸簽訂ECFA,500多項的早收清單,全部加起來,佔台灣貿易總額不到5%。
2 h$ a9 e0 M/ L; ]$ V  j/ I2 D1 J6 C9 _4 l
【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】
& w  T2 ^& K7 F$ @# {0 B* p6 C: c
9 |" r6 Y8 B, q9 g5 d7 `「韓國政府永遠走在市場需求之前,」韓國最大網路公司NHN執行長金相憲說,韓國政府發展網路產業,並不是直接金援重點企業;而是創造好的環境,讓企業自己拚。台灣政府的政策(自由貿易港區、六大新興產業等),執行成效不彰,也不具國際競爭力。以FTA的談判人員為例,韓國外交部的通商交涉本部,就有220個談判人才,而台灣經濟部的核心貿易談判人才,只有34人,無論是人數與經驗,都需要急起直追。( y7 y0 _8 g. h& H8 y

$ u$ {" j* `( k6 k" k+ D1 O【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】0 ~, ]2 l7 ^3 ]

+ n, ^! d2 _* u# ]$ K' _1997年金融風暴後,韓國中小企業爆發倒閉潮,大財團大宇也不支倒地。面對全球化競爭,韓國與台灣採取兩種不同的路線。韓國集合全國之力,扶植大企業,走價值提升和品牌路線;台灣則選擇不斷壓低成本,為人代工。6 h8 {; f) E9 p! p& @& Z! z
) t& C7 G$ b- f3 n
【 韓國代價:貧富兩極、社會對立 】
$ X- l/ P8 k1 M; `' c/ _1 |& x
韓國的發展模式,也產生極大後作用力,造成嚴重的貧富不均、大財團壓迫中小企業,已經到了爆發的臨界點,蓄積了反撲的政經勢力。三星集團的成功,除了自己的努力,也靠削減上游供應商利潤。《國際先鋒論壇報》的特派員崔相熙指出,在李明博擔任總統時期,大財團更加擴張勢力與領域,大小通吃,例如,韓國現代汽車投入養牛業;LG集團做竹鹽牙膏;GS集團大股東,要開炒年糕全國連鎖店。
+ Z. L8 d) r( L9 H9 _% x( s- T; a' {6 z3 S; T) c
韓國模式,值得學嗎?韓國從國家、社會、企業所信仰的「優勝劣敗」生存法則,像一刀兩刃,成就了一個經濟強人,卻同時是個「幸福弱者」。
* b8 E. l5 m7 d: \5 w5 P2 H0 z- Z  P1 R; P" H# r
【 韓國媳婦的告白:經濟、精神壓力大 】
9 e  g4 |/ H! _9 c' f, w: Q0 n$ R" t: @& u8 Q" v  A. G5 v
韓國這幾年經濟表現的確亮眼,但人們是否幸福快樂?韓國經濟依賴出口,向來慣用貨幣貶值刺激出口,通膨嚴重。首爾超市物價,一粒雞蛋11元台幣,一塊豆腐63元。(以韓圜38對台幣1計)
- p+ E6 t3 w) p5 P: {: r' C2 o7 w) r8 a
經濟壓力大,精神壓力也不小。韓國社會倫理、階級嚴格,重視職場的團體關係,公司有經常性的聚餐飲酒。這類飲酒活動不是週末小酌,而是平日下班的「另類加班」。有員工喝太晚,就直接到24小時三溫暖報到,次日直接上班。在韓國,週末或者晚上出勤上班,絕對不是什麼不合理的事。
/ a1 Q$ v9 c( B( _- n" o! b( Q+ Z  k. }: D+ G: y
【 南韓人民對國家充滿信心 】
2 E: o' E. _; {0 x% c  U8 e- K6 y8 s, [
/ B! }5 ~3 E) I, _2 X如果要說韓國明顯的優點,那就是只要你跟韓國人談起他們的國家,很少韓國人會不抬頭挺胸,充滿信心。今天韓國的發展,有其歷史文化與民族性格的緣故,不是台灣可以走的路。不如把眼光放回自己身上,想想哪些才是台灣優勢,才是當下最重要的事。
- O" |/ Q0 s' i6 U, O9 K
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

212

主題

138

好友

3794

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1780
在線時間
590 小時
沙發
發表於 2012-10-19 21:12:48 |只看該作者
以利亞
! @; C$ s" i' R9 s我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!1 s3 s0 Q2 q& {
以前我常會動不動就喊失敗,想放棄,但我在她身上學到很多,包括她不輕易放棄、不抱怨、積極處理事情…
9 f; ^5 \% y$ i6 |( |隱約感受到韓國人會強不是沒有原因的,
3 }$ q7 {6 t' n) @  J" ~% ]- G6 r, X8 g- Y她讓我對韓國人改觀,也對自己內省。

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
3
發表於 2012-10-20 05:51:55 |只看該作者
紫薇媽咪 發表於 2012-10-19 21:12
5 G, a7 t0 ]  M以利亞
4 z5 k% [% [& {: Q% }我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!; Q8 ?' ~: P5 s. y+ I
以前我常會動不動就喊失敗,想放棄,但我在她身 ...

) z! o* V0 C  }/ h紫薇媽咪平安
2 r% W& i! a' k5 v( i0 [" E! W1.【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】   2.【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】 3.【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】
! W7 Z% M- _. J& r) j+ v 以上三點策略正確是使他們經濟成功的關鍵因素
$ j8 U2 f* W. A; t7 |$ F8 J2 C
& |- N8 w/ j" b, ?, k0 N9 P至於1.【 韓國代價:貧富兩極、社會對立 】   2.【 韓國媳婦的告白:經濟、精神壓力大 】3 ~/ y6 Q# k2 q; i8 I4 M1 n& e' A, n, G
這兩點代價還是可以從政策面去改善
( I& W4 {1 [/ j4 L0 @6 l, B% ]例如:針對第一點  1.可以以政策限制企業跨業投資    2.提高對企業的稅收(甚至是50~60%)及降低優惠- \, ]$ D. ~6 F, c
                 3.以稅收改善貧富差距
  I3 m7 |" a0 v1 e6 T5 N0 L6 ?針對第二點1.如果貧富差距縮小   精神壓力也會降低    ( v7 I. I* w7 E7 j) [
% J# g3 X. J3 I5 c" w0 S* ^

0 ~" J0 q4 c0 A: x% S9 X這篇報導的結論是【 南韓人民對國家充滿信心 】   這才是最關鍵的致勝原因* D# [3 [: v0 R: ]
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部