iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 以下為舊文章，僅供閱讀。 › 文章轉載 › 壓著台灣打！南韓勝台灣的3關鍵
返回列表 發新文章
查看: 834|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 壓著台灣打！南韓勝台灣的3關鍵

[複製鏈接]
以利亞

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-10-18 06:25:36 |只看該作者 |新文章置後
...作者： 吳琬瑜、黃亦筠 | 天下雜誌 – 2012年10月16日 下午4:21...- l0 f* ~+ q$ \; g5 t' K
.
. w' r- I* D' l0 y台灣出口金額，曾是韓國的4倍；1997年亞洲金融風暴，台灣過關，韓國破產。但15年來，台韓競爭力逆轉。如今，韓國出口額是台灣2倍，躍升世界第9大貿易國；台灣前5大貿易區，韓國市佔率都贏台灣。這15年來，台韓各自做了什麼關鍵抉擇？為了贏，韓國付出什麼代價？
3 M0 i/ V- E0 R5 Z
+ x) w4 N; d! W% C【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】
) V" K8 U' w- y/ q# w% v
) H! q- o' g7 q& R0 o為了贏，韓國政府選擇大開國門。經濟部長施顏祥不諱言，「從國際競爭角度來看，韓國FTA佈局比我們早，速度比我們快，規模比我們大，對我們形成壓力。」2010年台灣與中國大陸簽訂ECFA，500多項的早收清單，全部加起來，佔台灣貿易總額不到5％。, ^+ [9 L- @% \
% }9 C# Z! a" }( _8 ~- Y( f
【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】9 `: w& V/ @. T+ g" {! b% t. U
- g4 H) P. f% `4 K) i6 T
「韓國政府永遠走在市場需求之前，」韓國最大網路公司NHN執行長金相憲說，韓國政府發展網路產業，並不是直接金援重點企業；而是創造好的環境，讓企業自己拚。台灣政府的政策（自由貿易港區、六大新興產業等），執行成效不彰，也不具國際競爭力。以FTA的談判人員為例，韓國外交部的通商交涉本部，就有220個談判人才，而台灣經濟部的核心貿易談判人才，只有34人，無論是人數與經驗，都需要急起直追。. ]) ~4 b5 F3 {5 @& h( L8 l

& d) y! F% E6 |0 X, @6 s5 [* D【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】" v1 C: \; z) t1 p8 X  O

/ z3 o% q" P3 `1997年金融風暴後，韓國中小企業爆發倒閉潮，大財團大宇也不支倒地。面對全球化競爭，韓國與台灣採取兩種不同的路線。韓國集合全國之力，扶植大企業，走價值提升和品牌路線；台灣則選擇不斷壓低成本，為人代工。
: \+ U, P0 Y& f3 v5 {  A5 s% }+ S$ r* l' _& [0 I& j9 Y
【 韓國代價：貧富兩極、社會對立 】
; H- y8 X1 |. u$ m" q5 C- @; K, ?; j' t1 ]8 T% P" P
韓國的發展模式，也產生極大後作用力，造成嚴重的貧富不均、大財團壓迫中小企業，已經到了爆發的臨界點，蓄積了反撲的政經勢力。三星集團的成功，除了自己的努力，也靠削減上游供應商利潤。《國際先鋒論壇報》的特派員崔相熙指出，在李明博擔任總統時期，大財團更加擴張勢力與領域，大小通吃，例如，韓國現代汽車投入養牛業；LG集團做竹鹽牙膏；GS集團大股東，要開炒年糕全國連鎖店。% L! g1 `# x6 R5 z$ e

% |7 F# }& f: L" l3 `韓國模式，值得學嗎？韓國從國家、社會、企業所信仰的「優勝劣敗」生存法則，像一刀兩刃，成就了一個經濟強人，卻同時是個「幸福弱者」。$ H' m( J7 t. k; |! g" m

7 g0 s$ t- T& u8 }1 c( C* Z【 韓國媳婦的告白：經濟、精神壓力大 】9 ^6 s* ]1 z" Y  S

/ U# ~  \+ `3 w+ C& T: E  }8 x韓國這幾年經濟表現的確亮眼，但人們是否幸福快樂？韓國經濟依賴出口，向來慣用貨幣貶值刺激出口，通膨嚴重。首爾超市物價，一粒雞蛋11元台幣，一塊豆腐63元。（以韓圜38對台幣1計）
7 q4 r  h. A+ W/ X
. V7 s) M* @0 [' a- e& `經濟壓力大，精神壓力也不小。韓國社會倫理、階級嚴格，重視職場的團體關係，公司有經常性的聚餐飲酒。這類飲酒活動不是週末小酌，而是平日下班的「另類加班」。有員工喝太晚，就直接到24小時三溫暖報到，次日直接上班。在韓國，週末或者晚上出勤上班，絕對不是什麼不合理的事。% [6 m" O' A* t0 n

! D5 ]  c  h/ P【 南韓人民對國家充滿信心 】
1 T4 G& ?  n7 `, S" F
9 t. R8 T) x2 V4 N: B9 ?如果要說韓國明顯的優點，那就是只要你跟韓國人談起他們的國家，很少韓國人會不抬頭挺胸，充滿信心。今天韓國的發展，有其歷史文化與民族性格的緣故，不是台灣可以走的路。不如把眼光放回自己身上，想想哪些才是台灣優勢，才是當下最重要的事。
+ g+ {  q' g. @) y# n: z
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我，我且要住在耶和華的殿中，直到永遠。
回覆

檢舉

紫薇媽咪

212

主題

138

好友

3794

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1780
在線時間
590 小時
沙發
發表於 2012-10-19 21:12:48 |只看該作者
以利亞
1 H8 R3 I6 H4 D% z) T- s* @3 z4 |) v我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!
2 j7 D& ]* o) L以前我常會動不動就喊失敗，想放棄，但我在她身上學到很多，包括她不輕易放棄、不抱怨、積極處理事情…  L- f; s1 K( C  `; z& A
隱約感受到韓國人會強不是沒有原因的，
4 f& T% C6 l" T; c. ^5 Y+ K# N3 h: I她讓我對韓國人改觀，也對自己內省。
回覆

檢舉

以利亞

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
3樓
發表於 2012-10-20 05:51:55 |只看該作者
紫薇媽咪 發表於 2012-10-19 21:12   ]6 K) v  c5 @' K1 A( i) z& j# D; U0 q
以利亞4 ?8 Q; k. b6 ~; [; x: j2 T
我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!, @% x/ w- g6 V/ V+ T, L! _! s
以前我常會動不動就喊失敗，想放棄，但我在她身 ...

4 ]! r5 q: j4 P. b" A  F紫薇媽咪平安( [+ K) [; S* [) M- S/ I
1.【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】   2.【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】 3.【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】5 R0 o8 y0 G8 g! h/ V* P+ d
以上三點策略正確是使他們經濟成功的關鍵因素
3 @' n* J% Y3 A7 {& }
8 ]) D! c9 @2 x( D- R; T9 s至於1.【 韓國代價：貧富兩極、社會對立 】   2.【 韓國媳婦的告白：經濟、精神壓力大 】: C, b' X9 [7 l' z
這兩點代價還是可以從政策面去改善
  ?4 H9 |# M* L" `# R例如:針對第一點  1.可以以政策限制企業跨業投資    2.提高對企業的稅收(甚至是50~60%)及降低優惠
3 Z; y1 j6 F+ ?7 a9 y                 3.以稅收改善貧富差距  L$ ]4 s! L# i2 R" u# l  _
針對第二點1.如果貧富差距縮小   精神壓力也會降低   
+ j& D; ], q% u. W! A7 t$ T- o
6 b! H1 U' c  E1 w2 V% U, B( L& _. ?- _. Z- e7 M. n0 F, ?' o3 H' l
這篇報導的結論是【 南韓人民對國家充滿信心 】   這才是最關鍵的致勝原因" c( Q7 ~' d+ F- }
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我，我且要住在耶和華的殿中，直到永遠。
回覆

檢舉

返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部