iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 880|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 壓著台灣打!南韓勝台灣的3關鍵

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-10-18 06:25:36 |只看該作者 |新文章置後
...作者: 吳琬瑜、黃亦筠 | 天下雜誌 – 2012年10月16日 下午4:21...
+ u8 c/ |, ~; T0 u  p+ r.
' ?* P5 s- p! G$ w" \台灣出口金額,曾是韓國的4倍;1997年亞洲金融風暴,台灣過關,韓國破產。但15年來,台韓競爭力逆轉。如今,韓國出口額是台灣2倍,躍升世界第9大貿易國;台灣前5大貿易區,韓國市佔率都贏台灣。這15年來,台韓各自做了什麼關鍵抉擇?為了贏,韓國付出什麼代價?
) B* u7 h! D" _+ M, c; x& ]8 o0 U% G, c1 W9 i" M
【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】" t; ?' p* f1 O
$ A) k* F2 y/ B  a8 X
為了贏,韓國政府選擇大開國門。經濟部長施顏祥不諱言,「從國際競爭角度來看,韓國FTA佈局比我們早,速度比我們快,規模比我們大,對我們形成壓力。」2010年台灣與中國大陸簽訂ECFA,500多項的早收清單,全部加起來,佔台灣貿易總額不到5%。) ^+ K0 q& p$ u$ H5 {( b
% {0 ~; X/ x% p" c5 Z0 A
【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】( Y" ^- p; K' z5 |0 S
; e6 N. u% w4 s# ~7 p! L. ]4 d
「韓國政府永遠走在市場需求之前,」韓國最大網路公司NHN執行長金相憲說,韓國政府發展網路產業,並不是直接金援重點企業;而是創造好的環境,讓企業自己拚。台灣政府的政策(自由貿易港區、六大新興產業等),執行成效不彰,也不具國際競爭力。以FTA的談判人員為例,韓國外交部的通商交涉本部,就有220個談判人才,而台灣經濟部的核心貿易談判人才,只有34人,無論是人數與經驗,都需要急起直追。
9 W8 H/ \2 q& o) K+ C% c- s( \" T. T
; [( g3 b3 y  I5 V" F( q, m1 U6 T【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】
3 |% k, C; R# r, `: l% y
; [, E4 n, e' S( e1997年金融風暴後,韓國中小企業爆發倒閉潮,大財團大宇也不支倒地。面對全球化競爭,韓國與台灣採取兩種不同的路線。韓國集合全國之力,扶植大企業,走價值提升和品牌路線;台灣則選擇不斷壓低成本,為人代工。
) f8 r3 q( n+ ]; l# P; ]: m, s
, A' v' i1 V, j5 x  b【 韓國代價:貧富兩極、社會對立 】6 j- a5 h( ]- u# T
/ k. h2 Z) ~1 q: C5 C1 u: R5 Q
韓國的發展模式,也產生極大後作用力,造成嚴重的貧富不均、大財團壓迫中小企業,已經到了爆發的臨界點,蓄積了反撲的政經勢力。三星集團的成功,除了自己的努力,也靠削減上游供應商利潤。《國際先鋒論壇報》的特派員崔相熙指出,在李明博擔任總統時期,大財團更加擴張勢力與領域,大小通吃,例如,韓國現代汽車投入養牛業;LG集團做竹鹽牙膏;GS集團大股東,要開炒年糕全國連鎖店。7 O/ U  _# D5 [+ |

$ P. s' t" g5 x9 |' N9 ~韓國模式,值得學嗎?韓國從國家、社會、企業所信仰的「優勝劣敗」生存法則,像一刀兩刃,成就了一個經濟強人,卻同時是個「幸福弱者」。
% U" E$ q( h3 G7 }- k: g; v7 w4 Y2 ]3 [
【 韓國媳婦的告白:經濟、精神壓力大 】( Q7 h2 ^& n0 w. ~1 {! L8 s
! n0 l8 |% t$ ^, ?4 {
韓國這幾年經濟表現的確亮眼,但人們是否幸福快樂?韓國經濟依賴出口,向來慣用貨幣貶值刺激出口,通膨嚴重。首爾超市物價,一粒雞蛋11元台幣,一塊豆腐63元。(以韓圜38對台幣1計)
! l# a9 h# a" E9 z7 c" Z" [* X0 d; y
經濟壓力大,精神壓力也不小。韓國社會倫理、階級嚴格,重視職場的團體關係,公司有經常性的聚餐飲酒。這類飲酒活動不是週末小酌,而是平日下班的「另類加班」。有員工喝太晚,就直接到24小時三溫暖報到,次日直接上班。在韓國,週末或者晚上出勤上班,絕對不是什麼不合理的事。
, I0 ?3 y. Z3 y, {' Y6 t
0 F, C! |9 D1 y2 ^+ l) i- i5 y  \) Q6 r【 南韓人民對國家充滿信心 】
$ n( M7 b; S  |& k
  Q: ~1 t; k$ S+ i  m如果要說韓國明顯的優點,那就是只要你跟韓國人談起他們的國家,很少韓國人會不抬頭挺胸,充滿信心。今天韓國的發展,有其歷史文化與民族性格的緣故,不是台灣可以走的路。不如把眼光放回自己身上,想想哪些才是台灣優勢,才是當下最重要的事。
  W1 b+ U% A2 z0 V  B/ x
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

212

主題

138

好友

3794

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1780
在線時間
590 小時
沙發
發表於 2012-10-19 21:12:48 |只看該作者
以利亞
; X! x% }4 r  j1 ~  g3 D# s* \我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!, @/ m% k! V! J0 J& p7 a/ Y
以前我常會動不動就喊失敗,想放棄,但我在她身上學到很多,包括她不輕易放棄、不抱怨、積極處理事情…8 Z! x& K/ D* i/ S" O
隱約感受到韓國人會強不是沒有原因的,
1 H3 g2 a+ P! Z- R' u她讓我對韓國人改觀,也對自己內省。

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
3
發表於 2012-10-20 05:51:55 |只看該作者
紫薇媽咪 發表於 2012-10-19 21:12
, F% A- v" `- S. o5 K! _以利亞
4 `. G' q2 [2 E3 U我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!
& E$ t, m' ^# e& h+ R' Y7 x以前我常會動不動就喊失敗,想放棄,但我在她身 ...

2 [, D; d, U; v+ v; z紫薇媽咪平安
. _' I' U3 X* j) b; D$ x1.【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】   2.【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】 3.【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】
: q5 N  \, D, t' \ 以上三點策略正確是使他們經濟成功的關鍵因素
; G  d* a% }5 B; s6 W; ^3 ]3 m$ I0 N! j& v9 q7 F7 S
至於1.【 韓國代價:貧富兩極、社會對立 】   2.【 韓國媳婦的告白:經濟、精神壓力大 】
: `0 @+ s: u3 Y5 k) `6 u2 `這兩點代價還是可以從政策面去改善
# \# a+ ~+ c+ b+ w例如:針對第一點  1.可以以政策限制企業跨業投資    2.提高對企業的稅收(甚至是50~60%)及降低優惠
% c- p& B, u( g7 p1 O5 A- @  L                 3.以稅收改善貧富差距
+ ?1 `, I( F7 K2 L! Y: ]$ ?針對第二點1.如果貧富差距縮小   精神壓力也會降低   
( r$ {' p2 A6 }& h/ {9 A- ]1 z
) F. z- k: T$ w
% S6 @/ e3 P5 M, c這篇報導的結論是【 南韓人民對國家充滿信心 】   這才是最關鍵的致勝原因
( i, F7 i* @, [* y: l1 r
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部