iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 北大特區 › 房市動態 › 北市買35坪新屋 需29年不吃不喝
返回列表 發新文章
查看: 1887|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 北市買35坪新屋 需29年不吃不喝

[複製鏈接]
滿足一族

72

主題

7

好友

2200

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
367
在線時間
854 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-10-11 17:26:30 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 滿足一族 於 2012-10-11 17:31 編輯 1 \, [3 I, R  d: M. Z

: K" S: t4 k+ a0 j5 V& j2 ^1 |) W北市買35坪新屋 需29年不吃不喝 . P- f/ s& l/ H. N8 u. J. @
http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=274751. p& e9 C! N1 L2 w) `
2012/10/11  
' S. z5 p+ }6 M" p$ L+ m7 t" u【聯合晚報／記者游智文／台北報導】
: s; Q% _! o/ s: M# V薪水不增，雙北預售房價卻持續上漲，讓民眾購買新屋痛苦指數又寫新高，至今年第三季，在北市買35坪新房子，平均得不吃不喝近29年，新北市好一些，但也得花上13.5年。
. l% {% |2 o  n. @" ?" r# @( ~( o0 G1 ?0 y5 ~3 X) B

! h/ i, n0 @* g! j7 t圖／聯合晚報提供 ' X4 Z& i. `( `" s$ p
+ n6 G  F' h. Q( ]1 b6 q
0 V( _6 @% o" a. f# f; M" e; `
( o4 Z* a: K4 \* d
住展雜誌今天發布預售屋購屋痛苦指數調查，雖然全球景氣下滑、政府打房，讓大台北房市近來深陷低潮，但建商推案要價仍只高不低，加上近幾年民眾可支配所得不增反減，使民眾想在北市買新房愈來愈痛苦，幾乎已是不可能任務。
/ h) T6 o: Z. C& f9 D7 n* \6 s* r5 P# k9 @
在北市方面，住展雜誌依主計處公布的民國100年的國內雙薪夫妻平均年可支配所得92.4萬元為基準，再計算北市35坪3房產品的平均總價約2660萬元，兩者相除後，達28.8倍，也就是雙薪夫妻想在北市買新3房，得不吃不喝近29年。
1 E, \: V) c. i' }; H0 `6 x5 B8 o0 Y2 ]: E3 n
以各行政區來看，一般雙薪家庭想在信義區購屋最吃力，信義區為目前北市房價最貴的行政區，3房平均總價達4637萬元，若依雙薪家庭目前年所得，至少得50年不吃喝才買得起，另外包括大安、松山區，想買3房也都得不吃喝40多年。
" @9 g  l' J1 a) T) Q8 B
5 e7 w7 ~( c- M4 m" p" ?4 U- }4 U購屋壓力比較小的是文山區．北投區，但3房平均總價還是在2000萬元上下，仍得不吃不喝21、2年才買得起。) p* A, \- X" x: _
( e" I4 `* ~7 V% j8 |) W* i$ y& C' f
新北市相對好許多，平均3房總價1249萬元，只有北市的46%，不到一半，換算購屋痛苦指數為13.5年。就各行政區來說，新北市購屋痛苦指數前三名依序是永和的19.5年、新店的18.3年及中和的17.9年；其中較值得注意的是中和，在環狀線捷運、快速道路加持下，近來房價「突飛猛進」，第三季並凌駕板橋，當然，痛苦指數也因此隨之增加。  A) ^7 ^+ ^  ^1 k5 `7 @  ^% C

& j) N1 F0 ?! ~新北市購屋痛苦指數最低的三名，則分別為鶯歌的7年，八里的8.7年及樹林的9.6年，這些地方購屋相對輕鬆。, F9 s/ Z! H# G; }& v. @& k
/ ~2 w$ |2 k) W, m- \' w/ N
5 r7 n6 U5 g1 a$ l
回覆

檢舉

faith

917

主題

54

好友

5430

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3211
在線時間
1497 小時
沙發
發表於 2012-10-12 09:15:58 |只看該作者
   
8 R% K9 i# |3 [$ m+ b8 k【記者柯安聰台北報導】薪水不漲、房價則持續攀高，使買房子的『購屋痛苦指數』居高不下。雙北市房價於今年第3季飆上歷史高點，使購屋痛苦指數的分母(房價)極大化，並在經濟成長率難『保2』的景氣低迷市況下，分子(年薪資所得)數極小化，使購屋痛苦指數再創下近年的新高點，想購屋民眾將苦不堪言。
) z% S* G# t7 f& i5 l; H* W# c1 r* u
% V$ W0 \% M/ l/ O: x, ]: v根據行政院主計處民國100年發佈的，『所得收入者平均每人所得分配、按年齡組別分』的統計，台灣30~34歲受薪階層，年可支配所得為46萬2115元，雙薪夫妻(皆為30~34歲)的年所得約92.4萬元。
$ D" x; B* Z* y& Z% t
# I" {1 Y& A% k$ G7 T+ x0 Y! L而95年同年齡的年可支配所得為50萬3541元，雙薪夫妻年可支配所得約為100.7萬元，6年來，雙薪夫妻小家庭的年可支配所得明顯減少，6年來可支配所得減少了8.3萬元、8.2%，此項數據突顯出當前通膨經濟下，受薪階級的購買力降低了，然而購房能力呢?卻因為房價的愈墊愈高，使購屋痛苦指數達到空前的高點。; J% i4 y  e! f* H' k
7 R, ^. f$ n$ y$ y8 p
住展雜誌發佈最新『購屋痛苦指數』市調報告，報告顯示，雙北市平均購屋負擔的『痛苦指數』，統計至今年第3季止，台北市的購屋痛苦指數達28.8，新北市的購屋痛苦指數為13.5，台北市與新北市的購屋痛苦指數相差了2.1倍之多。3 c0 [" I7 y4 w" N" |
所謂『購屋痛苦指數』，係以該區預售屋與新成屋的平均房價，乘以35坪3房的總價後，除以雙薪夫妻的年可支配所得而得，顯示出民眾的購屋負擔的沉重與否。; l6 X) z* H. k7 P0 M
& f, U1 U$ q9 S: u) w" C. C
要在台北市購買35坪3房的預售屋或新成屋，平均要28.8年不吃不喝才買得起。豪宅部落聚集的燙金地段、信義區更是痛到最高點，要50.1年不吃不喝才買的起3房，其次是首善之區的大安區的48.9年，及松山區的43.9年。顯示台北市的房價在馬政府執政多年後，房價上漲的幅度遠遠高於所得。0 |9 r" ]* B- @* M5 G. p$ f9 W- r
1 M* k5 n& t6 n) l; f) Q1 o
從數字上可充份感受到，要在台北市購屋非但不容易，如想要買信義、大安、松山及中正區4個精華區的房子，在薪資所得沒有增加，加上通膨吃掉投資獲利的情況下，更是難上加難。以台北市平均房價最便宜的文山區為例，買35坪的房子，總價也要1900多萬元，至於要進房價最高的前3個市中心精華地區，沒有個4000萬元根本買不到35坪以上的房子。
# b' c3 @) M; X9 X; m+ M3 B1 P! o. O& }4 u$ t8 l6 w
台北市因一地難求，加上政策面限制公有土地的釋出，都市更新亦因為「文林苑」案而全面停擺，這就難怪建商會瘋狂的以每坪600多萬元1坪的歷史高價，標下北市市中心微風購物中心旁的1000多坪住宅土地，因為供給實在是太稀有且稀少，建商不搶才怪。! j8 ^' ^9 Y7 z
0 x$ S& C  ]- [7 W
至於新北市部份，平均購屋的痛苦指數為13.5，僅為台北市的46%。所以在新北市購買同樣坪數的房子，痛苦指數只有台北市的一半不到，新北市購屋痛苦指數前3名依序是永和的19.5、新店的18.3及中和的17.9，另外，購屋痛苦指數最低的3名，則分別為鶯歌的7.0，八里的8.7及樹林的9.6，痛苦指數都不到10。9 e' G1 M4 }7 p; H
* |0 i& \' d- K  Q( j2 s) v! }
住展雜誌研發長倪子仁說，新北市房價，除了永和、新店、中和、新莊、三重及板橋的房價較高外，其他地區的房價並不高。以當前熱門的淡水地區為例，目前的平均房價為25.6萬元1坪，買1間35坪3房的預售屋或新成屋，總價為896萬元，以自備款3成計算，270萬元左右即可擁有1棟居家環境還不錯的房子。7 D& J8 j0 d' p5 o& H. H

+ G* O% {0 q4 a: n+ f- r1 w再以桃園地區為例，目前的平均房價為18.9萬元1坪，買1間35坪3房的預售屋或新成屋，總價為661萬元，以自備款3成計算，不到200萬元左右亦可擁有1間新房子。
% z0 d; C' H" k' Y* U
: c1 G8 t$ u: P: E房價居高不下的大台北區房市，購屋者要進入台北市的門檻很高，因為受不了台北市高得嚇人的購屋壓力，因此近年來，有愈來愈多的北市客源選擇移民購屋壓力較小的新北市、基隆及桃園地區居住，新北市的林口、三峽、樹林、汐止及淡水等地區，加上近期買氣明顯轉旺的桃園地區，即可見到許多北市客的蹤影。
% g" S, |2 w& S/ z1 w& @/ P9 `$ U" W$ [
倪子仁認為，要降低購屋痛苦指數，重要的是政府必需要拿出長期有效的住宅政策。諸如大量於離台北市市中心捷運30~60分鐘車程，生活機能佳、交通便捷的北台灣地區，興建優質的合宜住宅，8 {- _) ^0 h# E( y: p/ s4 ^4 ?
8 D" a- d2 m7 J! J* d
如此一來，民眾自然願意移往這些地區居住，而不會通通擠在購屋痛苦指數高不可攀的台北市居住。' h5 U: q2 c6 R. }0 V

' I7 w: Q0 U8 t  r為有效的降低購屋壓力，包括奢侈稅及開放土地標售等政策，也必需通盤的予以檢討，而不是『頭痛醫頭、腳痛醫腳』的急就章出招打房，結果政府沒課到稅，卻把火車頭產業的經濟給打垮了，成為全民皆輸的局面。(自立電子報2012/10/11)
6 Y8 i3 x& q0 ^8 N  Z' Q' C3 I
回覆

檢舉

kwbaseball2002

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
3樓
發表於 2012-10-12 11:40:23 |只看該作者
台灣已經失衡了...  n, w: B; e$ C
以下是我個人的意見:
# Q4 z* q* H6 V" F& R1.一般白領階級(新鮮人)薪資應在:3.5~6萬/月( E! G0 c2 o! T! p" T. t  H5 G4 [7 |
2.一般白領階級(工作約計3~5年的基層)薪資應在:5~7萬/月
9 I* c: _* Y" u6 u$ H% G; q3. 一般白領階級(工作約計5~10年的基層)薪資應在:6~8萬/月
2 _+ J8 ~9 l2 K1 {$ p& ?! Z& P8 `4. 一般白領階級(工作約計十年的基層)薪資應在:7~10萬/月
& V7 l* E) e; n0 H, @& l5. 中階主管白領薪資應在:9~15萬/月
) T+ b6 b6 H2 _1 l6. 高階主管白領薪資應在:15~25萬/月! a- ^4 h! F: A2 P
! b0 }' C' F4 A1 P
過去十多年台灣的GDP都一直在成長,但實質平均薪資確只有新台幣四萬餘元...很明顯的與GDP脫節* X5 e/ R: X5 T" q% `+ |: _
我認識的很多老闆,他們終其一生只追求一件事(也許他們自己不這麼認為):如何降低成本,這當然包含了人事成本.這代表台灣的產業停滯不前並沒有什麼創新.這也許不是老闆的錯,但絕對是政府的錯.政府有責任讓老闆不再終生以降低成本為志業,要把員工當資產,不要當負債.( }5 c/ i5 I6 u$ u: B& G5 X

$ j# {7 [0 u% Q1 b5 V7 b$ I& `. g加油吧!
8 d8 r8 u; Z. O* j$ g9 k# W) }- d0 [- u8 f, T  Y
這樣...台灣才有可能會繼續往前走!
已有 2 人評分金幣 收起 理由
yljimmy + 1 對 !
pennychien65 + 1

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed
回覆

檢舉

yljimmy

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
4樓
發表於 2012-10-12 12:28:10 |只看該作者
kwbaseball2002 發表於 2012-10-12 11:40 . G  U; E3 x) t! r
台灣已經失衡了...
& F1 [) T, o0 {% t/ V0 H以下是我個人的意見:( y+ h! ?) L+ n- {* R. h
1.一般白領階級(新鮮人)薪資應在:3.5~6萬/月
" W- m; v/ m$ _/ Z0 c3 g$ o) f
K大
5 X% V6 S& o' _6 y7 V8 _; T& t
7 D; i  k* g/ S1 s1 v' [. x就小弟本身職業上對客戶的觀察
* P2 {2 p& _5 M1 r+ `您所列的薪資範圍, 台灣能達到的行業並不多, R% E# c0 E6 H
- @5 B$ O  E9 Z) F1 w
如果範圍擴及藍領, 更是淒慘一片
- d& v: n/ q. q9 T7 R6 G3 Q1 m) Y很多基層工作者, 終其職場生涯, 一直在基本工資的兩倍範圍之內低檔盤旋
( \; X& U/ D1 Q6 ~! Q8 i
1 [& B( n1 G/ d+ v: T貸款這東西, 不是今天想繳就繳, 不想繳就可以不繳的) O9 r, n1 [8 u2 Q, G% T
一走下去, 就是十幾二十年
! o0 ?1 p1 P; l( P6 t
4 F# f$ h% q6 j, J薪資低是一回事, 更可怕的是穩定的收入來源越來越如夢似幻
基本上我是個 C 咖　所以就不必太在意我的胡說八道了
回覆

檢舉

kwbaseball2002

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
5樓
發表於 2012-10-15 12:29:42 |只看該作者
yljimmy 發表於 2012-10-12 12:28
2 e0 M9 e8 l# n( t7 Q7 rK大, U& J3 ?8 z5 N/ [+ j  x
, R* T- p4 F) }/ Q
就小弟本身職業上對客戶的觀察

" n: i; a4 ]) {* v& Q- s大大,+ u1 C: `. L' a

# ?. K0 l0 U% x) v; n) w1 _您所言正確...在台灣的產業能達標的真的少之又少..............4 v, F* r8 J4 K, P5 R9 {( A# c
我看法就是我個人的看法,我是綜合亞洲經濟實力相當的國家,以及台灣國內物價房架等參考值,再加上一個家庭獨立運作所需要的開銷所大略計算的經驗值......................
! w* y# F2 g- b( r6 M
1 a8 F3 {" p5 R, n- c1 P6 r* M一個30~40的男女組成一個家庭.....現況有可能如下:
8 }0 I- p9 q- }& O, ^1. 購買一千萬三房兩廳的房舍(千萬不算豪宅,只能能算是一般住宅...以北大特區為例),並負擔800萬的房貸,以目前利率概算20年房貸,每月本利合約需支出4.8萬) k, ~$ I+ J, Q4 o, V' r$ P
2. 扶養2個小朋友;食+醫+育+樂....至少也要2.5萬7 v" B( C  J' J9 S! K/ |
3. 家中的開銷;瓦斯+水+電+電話+三餐....2萬不為過吧2 p- z( A7 H5 `/ C* T) z, b8 ?
4. 保險,四個人平均一個月一萬(勞,健保,其他商業醫療保險)...1萬
4 N) T* v; S+ O" X  W& J5. 兩個人上班的交通費用以及在外的開銷共計2萬
6 Z5 C& Q+ {+ q" y$ F4 r! O2 `- _5 V0 B4 i2 D; T2 g4 }3 f  c+ Y  x
以上隨便加一加就=11.2萬
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed
回覆

檢舉

返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部