iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1756|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 北市買35坪新屋 需29年不吃不喝

[複製鏈接]

72

主題

7

好友

2200

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
367
在線時間
854 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-10-11 17:26:30 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 滿足一族 於 2012-10-11 17:31 編輯 1 l, z; q4 E! u  Q" j& @5 e' B
% M' a, f& j0 j8 |
北市買35坪新屋 需29年不吃不喝 6 d5 C/ z, u4 Q- X3 P+ u$ d  P
http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=274751
' C% `, s! |4 I& |6 g( w2012/10/11  
3 _' r5 s4 c7 }& N% x【聯合晚報/記者游智文/台北報導】- R1 H# C7 e( Y4 f+ X/ {; d! I
薪水不增,雙北預售房價卻持續上漲,讓民眾購買新屋痛苦指數又寫新高,至今年第三季,在北市買35坪新房子,平均得不吃不喝近29年,新北市好一些,但也得花上13.5年。( z8 |  j: c+ Q# r

- b2 N% h8 n) w 8 q/ f( z, w$ n
圖/聯合晚報提供 / |: u; x8 t: I+ l! ^& V9 T4 }( ?
+ d7 |9 H2 _( f- @' x! I4 A
5 Y; ^8 o# N- W' w  W  D( ~" }* [5 `
5 [9 a$ H: m& q1 A0 _3 e
住展雜誌今天發布預售屋購屋痛苦指數調查,雖然全球景氣下滑、政府打房,讓大台北房市近來深陷低潮,但建商推案要價仍只高不低,加上近幾年民眾可支配所得不增反減,使民眾想在北市買新房愈來愈痛苦,幾乎已是不可能任務。0 c; S/ \6 c' P
& L3 M1 E& f3 j. M- \$ h
在北市方面,住展雜誌依主計處公布的民國100年的國內雙薪夫妻平均年可支配所得92.4萬元為基準,再計算北市35坪3房產品的平均總價約2660萬元,兩者相除後,達28.8倍,也就是雙薪夫妻想在北市買新3房,得不吃不喝近29年。
$ N, S3 K2 M3 S7 ^/ W1 T* v7 [5 i- M) r- v& n) f8 G- y
以各行政區來看,一般雙薪家庭想在信義區購屋最吃力,信義區為目前北市房價最貴的行政區,3房平均總價達4637萬元,若依雙薪家庭目前年所得,至少得50年不吃喝才買得起,另外包括大安、松山區,想買3房也都得不吃喝40多年。
4 Z" R- o- l& q7 ]0 l  p' Y* ^3 a+ n# F$ I, H8 Q% f: E, ?4 w
購屋壓力比較小的是文山區.北投區,但3房平均總價還是在2000萬元上下,仍得不吃不喝21、2年才買得起。, @( e+ v9 h9 }; G. d" B1 b2 i
$ t* Z( d  C8 E# b9 @1 f* J. m, g
新北市相對好許多,平均3房總價1249萬元,只有北市的46%,不到一半,換算購屋痛苦指數為13.5年。就各行政區來說,新北市購屋痛苦指數前三名依序是永和的19.5年、新店的18.3年及中和的17.9年;其中較值得注意的是中和,在環狀線捷運、快速道路加持下,近來房價「突飛猛進」,第三季並凌駕板橋,當然,痛苦指數也因此隨之增加。
6 [' M$ T4 J/ m# V4 N5 q" v1 f( k0 n5 J
新北市購屋痛苦指數最低的三名,則分別為鶯歌的7年,八里的8.7年及樹林的9.6年,這些地方購屋相對輕鬆。/ v% I: o: A8 X2 `
: x1 ?: C7 D6 s; C$ H1 \; |$ n$ J

. C+ h% r- C& O% F

917

主題

54

好友

5430

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3211
在線時間
1497 小時
沙發
發表於 2012-10-12 09:15:58 |只看該作者
   , X2 ?+ F" M# l1 G% W
【記者柯安聰台北報導】薪水不漲、房價則持續攀高,使買房子的『購屋痛苦指數』居高不下。雙北市房價於今年第3季飆上歷史高點,使購屋痛苦指數的分母(房價)極大化,並在經濟成長率難『保2』的景氣低迷市況下,分子(年薪資所得)數極小化,使購屋痛苦指數再創下近年的新高點,想購屋民眾將苦不堪言。# T: j" V8 s# a" g, @

: o1 y6 \8 b5 [% H根據行政院主計處民國100年發佈的,『所得收入者平均每人所得分配、按年齡組別分』的統計,台灣30~34歲受薪階層,年可支配所得為46萬2115元,雙薪夫妻(皆為30~34歲)的年所得約92.4萬元。
1 ~1 K/ s1 s; ^# i7 q5 i' B
% N5 A* |; x! w$ v# \而95年同年齡的年可支配所得為50萬3541元,雙薪夫妻年可支配所得約為100.7萬元,6年來,雙薪夫妻小家庭的年可支配所得明顯減少,6年來可支配所得減少了8.3萬元、8.2%,此項數據突顯出當前通膨經濟下,受薪階級的購買力降低了,然而購房能力呢?卻因為房價的愈墊愈高,使購屋痛苦指數達到空前的高點。# Z% L& {( X  t, |  r9 y2 z

* b, `2 }/ J1 m* v住展雜誌發佈最新『購屋痛苦指數』市調報告,報告顯示,雙北市平均購屋負擔的『痛苦指數』,統計至今年第3季止,台北市的購屋痛苦指數達28.8,新北市的購屋痛苦指數為13.5,台北市與新北市的購屋痛苦指數相差了2.1倍之多。
: d8 i9 k& R, J# Q  a4 v: b( d所謂『購屋痛苦指數』,係以該區預售屋與新成屋的平均房價,乘以35坪3房的總價後,除以雙薪夫妻的年可支配所得而得,顯示出民眾的購屋負擔的沉重與否。
6 a  B5 r( H9 A# |. o* A% z$ g* Y
* X" z- ^( i! S* I, {& h' w要在台北市購買35坪3房的預售屋或新成屋,平均要28.8年不吃不喝才買得起。豪宅部落聚集的燙金地段、信義區更是痛到最高點,要50.1年不吃不喝才買的起3房,其次是首善之區的大安區的48.9年,及松山區的43.9年。顯示台北市的房價在馬政府執政多年後,房價上漲的幅度遠遠高於所得。
6 A& _, h/ f) l1 _, q
; Z* j4 @$ t" V0 i$ w從數字上可充份感受到,要在台北市購屋非但不容易,如想要買信義、大安、松山及中正區4個精華區的房子,在薪資所得沒有增加,加上通膨吃掉投資獲利的情況下,更是難上加難。以台北市平均房價最便宜的文山區為例,買35坪的房子,總價也要1900多萬元,至於要進房價最高的前3個市中心精華地區,沒有個4000萬元根本買不到35坪以上的房子。8 n! b( V# L3 Q

8 ?) N( ]+ _9 x" r( R# U1 S, z台北市因一地難求,加上政策面限制公有土地的釋出,都市更新亦因為「文林苑」案而全面停擺,這就難怪建商會瘋狂的以每坪600多萬元1坪的歷史高價,標下北市市中心微風購物中心旁的1000多坪住宅土地,因為供給實在是太稀有且稀少,建商不搶才怪。
( X1 s2 H2 s$ m' `( E, q, c: S% p
  Z. [) g$ J; L至於新北市部份,平均購屋的痛苦指數為13.5,僅為台北市的46%。所以在新北市購買同樣坪數的房子,痛苦指數只有台北市的一半不到,新北市購屋痛苦指數前3名依序是永和的19.5、新店的18.3及中和的17.9,另外,購屋痛苦指數最低的3名,則分別為鶯歌的7.0,八里的8.7及樹林的9.6,痛苦指數都不到10。
7 ~2 v4 f2 i& l
8 M2 c1 ^# g2 x, P住展雜誌研發長倪子仁說,新北市房價,除了永和、新店、中和、新莊、三重及板橋的房價較高外,其他地區的房價並不高。以當前熱門的淡水地區為例,目前的平均房價為25.6萬元1坪,買1間35坪3房的預售屋或新成屋,總價為896萬元,以自備款3成計算,270萬元左右即可擁有1棟居家環境還不錯的房子。( f; b( Z; {( a) N7 d

% d+ G0 ?; B4 w6 W再以桃園地區為例,目前的平均房價為18.9萬元1坪,買1間35坪3房的預售屋或新成屋,總價為661萬元,以自備款3成計算,不到200萬元左右亦可擁有1間新房子。
  w" F$ I6 l7 u! V, }" a" ~; M9 ^3 v7 b6 h# b( U& I
房價居高不下的大台北區房市,購屋者要進入台北市的門檻很高,因為受不了台北市高得嚇人的購屋壓力,因此近年來,有愈來愈多的北市客源選擇移民購屋壓力較小的新北市、基隆及桃園地區居住,新北市的林口、三峽、樹林、汐止及淡水等地區,加上近期買氣明顯轉旺的桃園地區,即可見到許多北市客的蹤影。
7 x/ m6 n. `6 J2 E) H+ Y# R# C) S: R1 _) f4 Z* U
倪子仁認為,要降低購屋痛苦指數,重要的是政府必需要拿出長期有效的住宅政策。諸如大量於離台北市市中心捷運30~60分鐘車程,生活機能佳、交通便捷的北台灣地區,興建優質的合宜住宅,
( G3 R  H; C7 f3 W5 y' s7 g  H) s" b" |, ]0 w
如此一來,民眾自然願意移往這些地區居住,而不會通通擠在購屋痛苦指數高不可攀的台北市居住。
  D% X) l, `, Z( a5 |+ t& \7 t/ l- U6 Q( }
為有效的降低購屋壓力,包括奢侈稅及開放土地標售等政策,也必需通盤的予以檢討,而不是『頭痛醫頭、腳痛醫腳』的急就章出招打房,結果政府沒課到稅,卻把火車頭產業的經濟給打垮了,成為全民皆輸的局面。(自立電子報2012/10/11)
# J. p+ x' b- m

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
3
發表於 2012-10-12 11:40:23 |只看該作者
台灣已經失衡了...1 j9 }4 J% p. `% E
以下是我個人的意見:3 i" b+ F; }; J7 R8 u% F
1.一般白領階級(新鮮人)薪資應在:3.5~6萬/月
( r3 U) X" R+ ?" F. D2 i2.一般白領階級(工作約計3~5年的基層)薪資應在:5~7萬/月
8 `$ }6 n- j* E9 k+ @4 P3. 一般白領階級(工作約計5~10年的基層)薪資應在:6~8萬/月( ?( d' i* E# M6 ?" q
4. 一般白領階級(工作約計十年的基層)薪資應在:7~10萬/月% W, C' S: @" X, d! ?  I
5. 中階主管白領薪資應在:9~15萬/月
$ t' q  W$ l. ~) ?& X# W6. 高階主管白領薪資應在:15~25萬/月/ G" [/ K9 u' O$ T; V/ q! u
& U% w0 b% ~' l, j! c* i* g
過去十多年台灣的GDP都一直在成長,但實質平均薪資確只有新台幣四萬餘元...很明顯的與GDP脫節
1 t: {' H. e5 F7 c我認識的很多老闆,他們終其一生只追求一件事(也許他們自己不這麼認為):如何降低成本,這當然包含了人事成本.這代表台灣的產業停滯不前並沒有什麼創新.這也許不是老闆的錯,但絕對是政府的錯.政府有責任讓老闆不再終生以降低成本為志業,要把員工當資產,不要當負債.
. H- U; T6 C. G" q* P7 }$ ]6 s+ A  e& d0 w! L" O
加油吧!+ W  Z  A9 T$ T" ]6 _0 B# Z
0 g  U6 H. u4 F0 |3 ]! J$ L
這樣...台灣才有可能會繼續往前走!
已有 2 人評分金幣 收起 理由
yljimmy + 1 對 !
pennychien65 + 1

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
4
發表於 2012-10-12 12:28:10 |只看該作者
kwbaseball2002 發表於 2012-10-12 11:40
" a) l, d" B- S9 H  Y台灣已經失衡了...
9 Z2 _6 Y  f) n4 r  |以下是我個人的意見:
: S2 Z9 O; e0 S& Z! D1.一般白領階級(新鮮人)薪資應在:3.5~6萬/月
  B/ `* p/ Q; D' F
K大/ U- ?+ P+ P8 d

( v# P( \0 d- y- c( w: p就小弟本身職業上對客戶的觀察- l, J! E7 N* ^0 h* V
您所列的薪資範圍, 台灣能達到的行業並不多% l$ E" O) n2 u9 a

% w% B5 _6 n6 i4 Y& c9 K6 V( s如果範圍擴及藍領, 更是淒慘一片
$ G4 W8 s* r$ b0 h% l7 L, m很多基層工作者, 終其職場生涯, 一直在基本工資的兩倍範圍之內低檔盤旋( S; r$ @2 s# N; V6 @' Z

9 C  i0 X" z' A# \. Y貸款這東西, 不是今天想繳就繳, 不想繳就可以不繳的" T7 E3 R- M5 w, K+ ^
一走下去, 就是十幾二十年
; _3 o) [4 d7 Z+ k8 u- I! ?- {  D9 `8 [1 }7 `9 o
薪資低是一回事, 更可怕的是穩定的收入來源越來越如夢似幻
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
5
發表於 2012-10-15 12:29:42 |只看該作者
yljimmy 發表於 2012-10-12 12:28
/ X/ m6 E# Z- p) `K大6 j* G' {  b) N3 x

8 d' n( i6 A* B( h1 \0 t  _8 f* m就小弟本身職業上對客戶的觀察

) K9 \8 T2 z* Y+ ~1 ]5 p3 h4 U' l大大,
$ {2 K' o8 x& L3 U4 ~7 [* A
, O* K* D. b: ~; r1 D9 Q您所言正確...在台灣的產業能達標的真的少之又少..............! k9 b0 Z! u. P7 ?2 b
我看法就是我個人的看法,我是綜合亞洲經濟實力相當的國家,以及台灣國內物價房架等參考值,再加上一個家庭獨立運作所需要的開銷所大略計算的經驗值......................
- j# Q( h1 R/ _5 v. K: _9 N  e  [5 W9 [) X$ t/ w. {4 l  u
一個30~40的男女組成一個家庭.....現況有可能如下:5 G  ^! Z. i  v+ T5 p
1. 購買一千萬三房兩廳的房舍(千萬不算豪宅,只能能算是一般住宅...以北大特區為例),並負擔800萬的房貸,以目前利率概算20年房貸,每月本利合約需支出4.8萬! R' W& @; |6 v2 M. z- u' G
2. 扶養2個小朋友;食+醫+育+樂....至少也要2.5萬
8 w! F# v3 a% O: M5 w3. 家中的開銷;瓦斯+水+電+電話+三餐....2萬不為過吧, t! K1 X9 d6 O8 m+ K- t8 p9 F4 X# W
4. 保險,四個人平均一個月一萬(勞,健保,其他商業醫療保險)...1萬
" j9 n# N7 _8 k; X! L8 f5 d5. 兩個人上班的交通費用以及在外的開銷共計2萬! t1 e; f; S& C% X4 s/ L) y

! A7 U2 [4 u5 v2 X8 k以上隨便加一加就=11.2萬
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部