- UID
- 2389
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 1
- 威望
- 23
- 貢獻
- 7377
- 活力
- 16704
- 金幣
- 139411
- 日誌
- 2
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2025-12-26
  
- 文章
- 3977
- 在線時間
- 1439 小時
|
chow1 發表於 2012-9-14 10:38 + G- |7 z1 ~! ?4 e0 g
如果其他三人都要有貢獻,系統可能很差,甚至無法完成.結果全部C. 0 J8 |1 i7 C, s9 ^1 P. J7 e# ~
同意+1' J( p1 a" e& a) z/ u* v
, }3 s; D9 G6 w3 E1 I如果真要協同 b$ v: u% W& E" j1 }7 c! f ~
除非有同質性的問題
7 U0 g7 j1 j, ^. K3 t否則水平應落差較小才是道理0 F4 G4 m7 r5 B3 L3 s7 A7 V3 p8 t
4 Y/ |' u8 o- ], A; C8 y7 F1 w如果真如此篇所說/ ~' t0 O7 ?$ n( }$ w% Y
美國為數眾多的研發單位6 ^8 s7 T* g2 x8 [& I# n& A+ |" Y; `
沒有大量進用這3種類屬的人,是嚴重的錯誤
. C' b- j; ~' ~3 o, g' J! B1 g老美說一套,做一套 |
|