iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 958|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 賣屋意願書違消保法 房仲敗訴

[複製鏈接]

382

主題

8

好友

2932

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
731
在線時間
2617 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-8-31 17:40:40 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 ababy 於 2012-8-31 18:15 編輯   w4 ~  h" @! d5 M
, W% d0 N; \" g8 F( i
賣屋意願書違消保法 房仲敗訴
! [- d3 i: G: j! F' T3 r' [4 O; l3 y$ ?0 {" N6 ?
2012-08-30 / 中央通訊社 /  國內社會 / 中央社蔡沛琪台北30日電
8 E4 ~3 l. R* V; n7 m+ |' ~' D5 J  
6 b2 Z; b0 X  U8 t( A  (中央社記者蔡沛琪台北30日電)王姓女子委託仲介賣房,仲介洩漏底價還上門騷擾,她反悔不賣反被仲介告。台北地院認定雙方契約違反消保法,判決仲介敗訴。
( K1 g2 [$ ~; h' V" H7 r+ k9 V+ e  B1 u$ t: k2 ^4 x% r
   法院今天公布判決指出,王女想出售位在台北市仁愛路的房子,於是在民國99年12月間與房仲簽定「專任委托銷售契約」,約定底價為新台幣2396萬元。
' ]1 T) l% D4 _6 B( f
; H" P& W9 ~8 s) ?   房仲業者說,後來有客戶願出高於底價價錢買房,付了訂金,並簽定不動產買賣意願書,沒想到王女卻違約反悔拒賣。房仲認為雙方契約約定「買方出價達到委託價時,買賣契約成立生效」,而對王女提告,要求對方仍應依約給付服務報酬95萬餘元。
0 k) m: @! a" M! U8 V3 t0 J1 L" c+ A+ ]
   王女控訴,買家雖拿出不動產買賣意願書,但不代表雙方成立買賣契約,她仍有權決定是否接受。仲介當初低報市價,害她以低價委賣,簽約隔天又有一對男女上門狂敲、按門鈴騷擾2小時說要和她「談房子的事」,她嚇得到警局備案,後來她多次告知房仲不再委賣,雙方銷售契約即終止。
: s/ z6 m. B6 U' [8 A$ r9 ]" [3 S( i3 m% K9 |* _
   法官審理後,為查明這對男女身分,比對字條筆跡,發現原來竟是房仲業者1名于姓女員工將底價洩露給另家房仲,假扮客戶急著上門搶買房,于女東窗事發後遭開除。- g) I. i* B4 e1 W$ ]; h9 y4 h

# n% L9 f- p  c) X+ T0 f   法官審理後認為,王女與房仲契約中規定「買方出價達到委託價格,買賣契約成立生效」違反消保法,並剝奪雙方關於契約的決定權,且賣方應有選擇權不接受買方出價,房仲擔任居間人,在斡旋和委託時無權代理王女與誰簽約。6 f7 g  Z4 N6 _# j; D) x/ @1 w1 Y

! T9 E- k- c' n# u3 q8 T   法官認定,仲介洩漏底價且不當騷擾,破壞王女對仲介專業的信任,王女有權終止委託契約,判決仲介敗訴。全案可上訴。1010830
) U+ G! C4 a/ t - @% N8 r- J/ J$ v
- \8 S. E3 K, U" E& ~/ f& @( U

$ K* W8 d" F% |# [& e- U
不要拿過去的記憶..來折磨現在的自己...
~~在意你在意的人所在意的事情~~
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部