- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
馬凱-經濟特區 實或虛？( D2 ]/ A. B, ?6 n3 Z
`- Z( [: H2 |5 V7 {
6 E+ A: `/ s& C+ D9 m; ^) d7 w9 Z; [6 {
/ Z, H0 K G1 E2 u0 m
; v& f* \$ @9 P
鼓吹了四年，經濟特區終於成為馬政府第二任的重要施政目標，只是改了名稱，叫「自由經濟示範區」；不僅改名，連主管單位也從經濟部移往經建會。
) X) A9 x, e: u: Q u; J6 O7 }4 C S8 U; T
其實，叫什麼一點都不重要，重要的在其實質，尤其是對台灣經濟的作用。自由經濟示範區的來由是：在幾經遊說之後，經濟部終於認同台灣將走向自由經濟體的宿命，而以自由經濟示範區做為引導全民共同邁進的第一步。 % N! V# B& u% z, E
9 P6 G1 j6 C$ r9 i [& Z+ Z$ Y9 y; Y5 o
我們肯定經濟部率先踏出這一步，然而卻不能不指出，這原本不是經濟部的職責；因為特區涉及許多其他部會，如交通部與地方政府，功能除了產銷之外，還擴及貿易、港務、就業、投資、台商回流等，最該由經建會總其成。
6 }4 Q. v+ U6 Y& p% a4 G. \. L( H" G; q
只是過去兩年經建會主委對此興趣缺缺，而形勢又日漸緊迫，才由經濟部勉強承擔重任。此次內閣改組頭一個重要決策，就是將自由經濟示範區轉交經建會，新舊內閣短長立見。
: U* l0 H2 [+ q7 U: P9 q% \# F8 S, i/ {) L2 l, ^+ n0 ` Q
在經濟部主導下的自由經濟示範區觸及一個迷思，那就是台灣已有自由貿易港區、加工出口區、保稅區、科學園區等形形色色、性質各異的所謂「特區」，豈有必要疊床架屋地再搞經濟特區？於是最後的自由經濟示範區發想，就是以自由貿易港區為中心，拉到科學園區、保稅區、加工出口區等，構成一個虛擬特區網路。
$ N Y9 H4 I4 R5 V5 C3 U" a8 d' S w. t) a6 h7 \
不過，內閣甫改組，勇於任事的經建會主委立即宣告其自由經濟示範區，一方面要做為引導台灣走向自由經濟體的跳板，一方面則要以特區對特區的方式與對岸閩、粵及天津的特區對接，以進行兩岸經貿自由化的先期實驗。就此而言，虛擬特區即無用武之地，必須比照對岸的深圳乃至南韓的仁川，大力打造實體的特區。 ( Y4 \. G7 W9 B/ Z8 x3 q6 P
& G8 z) }* W$ d
相信我們可以兩全其美，在北、中、南各地見到龐然巨物的實體特區，既有的種種特區也將以此為中心，構建涵蓋更廣的虛擬特區網路，以更快的步伐，引領台灣走向自由經濟島。《理財周刊》* G3 O4 o+ w$ b y
: p7 V; b& }- C0 c. S
2 I8 _& q* v& Y% `1 G& Z# M |" T |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2012-2-22 20:53:58
收藏
讚