- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
馬凱-經濟特區 實或虛？
9 }0 T2 j1 l/ y9 E1 Q8 Z
) b1 A% G, [3 r$ I: r6 |2 E4 Q : X3 G4 z5 K1 ?
7 L. W7 O% ]; _; ]0 Z) c3 Q$ Q4 W2 a* y
鼓吹了四年，經濟特區終於成為馬政府第二任的重要施政目標，只是改了名稱，叫「自由經濟示範區」；不僅改名，連主管單位也從經濟部移往經建會。" |5 C1 g4 X6 m7 E5 m$ p
5 v% Z+ O \6 y7 g
其實，叫什麼一點都不重要，重要的在其實質，尤其是對台灣經濟的作用。自由經濟示範區的來由是：在幾經遊說之後，經濟部終於認同台灣將走向自由經濟體的宿命，而以自由經濟示範區做為引導全民共同邁進的第一步。 ) q/ R) T) u8 n, B, J
" N) N) I5 d1 u
我們肯定經濟部率先踏出這一步，然而卻不能不指出，這原本不是經濟部的職責；因為特區涉及許多其他部會，如交通部與地方政府，功能除了產銷之外，還擴及貿易、港務、就業、投資、台商回流等，最該由經建會總其成。
5 S, U: }0 y2 B/ x8 o( Y8 B4 W8 o. h2 |7 ], y- l1 d: |9 _
只是過去兩年經建會主委對此興趣缺缺，而形勢又日漸緊迫，才由經濟部勉強承擔重任。此次內閣改組頭一個重要決策，就是將自由經濟示範區轉交經建會，新舊內閣短長立見。
7 i Z* F1 h1 H! w" E
% ]$ |2 V1 ]5 B7 D6 o在經濟部主導下的自由經濟示範區觸及一個迷思，那就是台灣已有自由貿易港區、加工出口區、保稅區、科學園區等形形色色、性質各異的所謂「特區」，豈有必要疊床架屋地再搞經濟特區？於是最後的自由經濟示範區發想，就是以自由貿易港區為中心，拉到科學園區、保稅區、加工出口區等，構成一個虛擬特區網路。
$ q# `9 f* |6 F* E" v- d% q2 \
不過，內閣甫改組，勇於任事的經建會主委立即宣告其自由經濟示範區，一方面要做為引導台灣走向自由經濟體的跳板，一方面則要以特區對特區的方式與對岸閩、粵及天津的特區對接，以進行兩岸經貿自由化的先期實驗。就此而言，虛擬特區即無用武之地，必須比照對岸的深圳乃至南韓的仁川，大力打造實體的特區。 % p' G' p6 u: A: b( `
2 n4 w, ^6 b" ~# y$ U% \5 L3 `3 G
相信我們可以兩全其美，在北、中、南各地見到龐然巨物的實體特區，既有的種種特區也將以此為中心，構建涵蓋更廣的虛擬特區網路，以更快的步伐，引領台灣走向自由經濟島。《理財周刊》
. u4 j/ u7 {- G2 E. S- K7 {
! @) V) v8 ?5 l1 Q, E7 B " k" W4 B& k# j
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2012-2-22 20:53:58
收藏
讚