- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
「暴利稅」是緣木求魚9 ]" ^$ T* S8 g- n
2 l( V0 n" V! `6 e, N0 B3 i- ]: M
1 s* T( J9 ?+ ]6 R- { B
1 J8 o. j! ^6 q- M) M
9 i* i2 c( s2 U1 b6 q8 I新內閣上路，為了呼應競選期間人民對公平正義的要求，稅制合理化就成為各方關注的焦點。 ! k$ {! h+ P4 D0 U: u4 I+ {
不過，在不知如何捅出一個復徵證所稅的烏龍之後，新財長即如驚弓之鳥，面對媒體咄咄逼人的質問，對證所稅、資本利得稅既不敢承認，又不敢否認，只好拋出一個「暴利稅」的新話題，轉移注意力。 . o! L2 P5 } m6 z( o. O* ~' {
" Y) x# A4 m$ L) c/ Y8 m所謂暴利稅，就目前的情況而言，相符的只有合法彩券的彩金。立刻有人指出，購買彩券的大宗，不是富人，而是懷著發財夢的小市民，與其稱之為富人稅，不如稱為窮人稅，再額外加重其稅，並無公平正義可言。 : n1 |. W0 w- Z4 Q3 a. Q& S$ d
* B, x. C. h5 }1 K3 N& `& j. q5 R
但這遠非行家之言；因為台灣的賭博市場，合法彩券只是冰山一角，隱藏在水面下的非法賭博，其規模之大令人咋舌。
" `! d) d2 U- }% H, o( Z- V4 ]
& b, Y! ?8 e1 X! U l何以政府三令五申禁止，又全面加以圍堵仍然橫行如故，最重要的關鍵，即在於合法彩券除了行政成本之外，還要課二○％的所得稅，地下賭博就仗著免除這二○％稅負，而恆立於不敗之地。
8 P7 ~, {' X. }. n如果新財長要進一步落井下石，加重合法彩券的稅負，則不啻殺雞取卵，連現在慘澹經營的局面，也要拱手讓給地下賭場。
! U, X2 o/ _6 Y I" W
$ T* @! h3 d; |7 ]既然暴利稅這個幌子遮掩不了，新財長何如老老實實地面對數十年來我們對薪資所得者每一文錢都窮追不捨，但對富人的主要所得來源都掩耳盜鈴地大方免稅的事實。 & ~+ P' }5 z9 J# ~2 i% |
其實，我們所求的，並不是額外從富人口袋裡掏出非分的錢來；只是期望他們跟先進國家的富人一樣，有所得就公平納稅。
0 n7 M9 e2 x. h+ H7 D4 b, q8 a1 W# R9 U p' H# \
當先進國家跟吃飯睡覺一樣，輕易自然地對證券交易所得、房地產交易所得公平合理課稅；而在我們國家，證所稅由於前財長郭婉容輕率嘗試又倉皇敗退，成為夢魘；房地產交易所得稅復在「漲價歸公」的意識形態下，搞得支離破碎、畫足添蛇，使公平課稅難如登天。該追究的可能不只是我們的稅制，而是這個國家出了什麼問題！《理財周刊》 3 a( f% g6 N% [( U: e
" n7 D6 @6 i: B% l, D
# y6 X$ c9 f/ r& f% N- S) G
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2012-2-15 19:25:53
收藏
讚
我們所求的，並不是額外從富人口袋裡掏出非分的錢來；只是期望他們跟先進國家的富人一樣，有所得就公平納稅。