- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
專利戰 從挨打到還擊, 鞏固北美市場
% v: b0 O0 }: [- C1 x7 a
' J# q5 |) F9 T4 \! S% I2 c! G( [1 U
( W* y# J9 `' q6 }) t2011下半年宏達電最受矚目的新聞,就屬與蘋果之間的專利訴訟。對宏達電內部來說,是一場勞民傷財又傷元氣的戰爭。
% u" t) k6 R0 L& T" w3 V* X: \3 I+ U/ F1 r: Z" A# J
2010年3月,蘋果開始對Android聯盟裡的三星、宏達電等諸多廠商,展開一場已故創辦人賈伯斯口中有如「核戰」的專利訴訟大戰。
% c$ i( T7 \' @1 V0 i* O
$ }4 Q, a5 Z# w) K/ J+ s$ R截至目前,蘋果已向宏達電正式提出過五次訴訟,審理法院地區包括北美、歐洲。 ; Z2 ^6 U4 }, d2 H6 E/ U" P7 N2 j( s
( J% @: @3 f+ p( W; d3 B
各地法院、以及美國國際貿易委員會(ITC)來來回回的初判、審理、再上訴消息,看得所有人眼花,也讓宏達電團隊,陷入「人財兩失」的苦戰:不僅王雪紅得親自奔波諮商專家,公司更耗資超過3億美元在增添專利的相關費用上。
/ ?1 R- R& Q# N' X
1 j" g/ k5 X- B N( o0 m「我相信Grace(宏達電法務長雷憶瑜)現在做的,是全台灣最難做的工作!」2010年11月開始,協助宏達電諮詢專利購買的高智發明授權部資深副總裁唐昊皓(Don Merino),即便擁有美國大企業專利諮詢的豐厚經驗,也不禁搖頭歎息。
. J3 C! f% S; |' N$ S" z; O6 t ^' H* z5 a( B, r, F
好在,12月20日終判一案,宏達電雖然敗訴,但是原來控告十項侵權,最後僅成立一項,衝擊不大,因之宏達電當日主動發布結果,更實施庫藏股宣示正面看待決心。似乎讓2011年下半年來,宏達電面對專利官司,常屈居下風的局面,帶來一絲反轉曙光。 % u9 ]' s' S8 Y
4 a& j& b( d3 ^# l$ c5 R, v0 ?一位熟諳此類技術領域的外商科技業法務長私下指出,判侵權的647號(即是5,946,647號簡稱)專利,是軟體類功能,容易迴避,若能在北美禁售令正式於2012年4月發出之前,迅速修改原有產品功能,便有希望如三星撤銷禁售令。以宏達電團隊本身極強研發能力看來,應變不難。
0 m, g% c- c. |' Z( r/ w# V" j* c6 H( ?
國內外專利業界人士,看待宏達電初期表現較弱的主因,多認為是缺乏對專利長期深遠的布局策略,經驗少的關係,因此應變較弱,反觀蘋果的策略就很清楚。 ! R, L4 K' O) z% F' m; T
1 B q0 L m F% M/ S4 O/ Q
訴訟不只為專利更是重要戰略,為逼對手退出市場 # V0 w' T5 r6 U; }
/ K9 a6 ~8 w7 _9 ]# f事實上,Google Android行動作業平台,是採取開放原始碼的免費策略,至今全球吸引來參與這個開放手持裝置聯盟(Open Handset Alliance)的企業,已超過60家,台灣的華碩、宏碁均在列。蘋果卻特別選定宏達電、三星、摩托羅拉進行訴訟,背後並不僅是單純地想奪回侵權專利,更有藉專利戰圍攻夾殺,讓對手花分出力氣苦戰,然後再將對手逐出市占率強敵的戰略考量。
2 c( Q* y7 b l% \
$ ?3 ?6 y/ a; k像12月20日ITC終判的一案,蘋果指控宏達電侵權的專利,是用戶只要在Email、簡訊中寫電話號碼傳給朋友,收到的人用手指觸控訊息中的電話號碼,就可直接撥出去,是絕大多數智慧型手機擁有的功能,不僅僅宏達電產品使用。
0 ?" r. H* N, K- s! K4 L% ]' N: D( t1 I; g5 o
交通大學科技法律所教授劉尚志便直指,蘋果目的,和近年也告上宏達電的德國IPCom等公司不同,「不是要錢,而是逼你滾出市場。」 7 \. g1 H/ R2 n v9 b/ X( T7 U& N0 A
" Q3 ?0 l- J C7 M
他認為,挑上宏達電,除了對其他廠商有警示作用,還可因為勝訴後,由美國國際貿易委員會發出的一紙禁售令,阻止宏達電侵權手機在美銷售,元氣大傷。
% I* |& [$ U+ p5 i0 Z" R8 m9 O3 w4 q1 Z4 h
根據2010年財報,宏達電北美地區銷售,占全球整體銷售比重高達50.6%,若因為專利官司敗訴,未來影響甚鉅《遠見雜誌》 o5 ]& J3 c7 b% Y
|
|