- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
專利戰 從挨打到還擊， 鞏固北美市場: R+ r6 S1 `1 h) u1 c% Q; i
- h2 a L8 ~; q, w6 \ * k# T2 l# t" D8 k, ~ y7 Y
2011下半年宏達電最受矚目的新聞，就屬與蘋果之間的專利訴訟。對宏達電內部來說，是一場勞民傷財又傷元氣的戰爭。# Q$ m4 u& _% s) u0 q
! x8 h( v$ J) c! v6 x1 w
2010年3月，蘋果開始對Android聯盟裡的三星、宏達電等諸多廠商，展開一場已故創辦人賈伯斯口中有如「核戰」的專利訴訟大戰。 4 ~- g* ~- R+ H
9 S3 `. t1 a r
截至目前，蘋果已向宏達電正式提出過五次訴訟，審理法院地區包括北美、歐洲。
5 }; D5 m2 p) h0 K! R, ?4 k
0 r7 T; n# U6 B* @' M6 f各地法院、以及美國國際貿易委員會（ITC）來來回回的初判、審理、再上訴消息，看得所有人眼花，也讓宏達電團隊，陷入「人財兩失」的苦戰：不僅王雪紅得親自奔波諮商專家，公司更耗資超過3億美元在增添專利的相關費用上。 9 {# i8 z3 u+ V, r' P8 W2 S0 O
2 d' ~. i! P( z, ^) D
「我相信Grace（宏達電法務長雷憶瑜）現在做的，是全台灣最難做的工作！」2010年11月開始，協助宏達電諮詢專利購買的高智發明授權部資深副總裁唐昊皓（Don Merino），即便擁有美國大企業專利諮詢的豐厚經驗，也不禁搖頭歎息。
3 v; \; Y* b5 ~" ^
i, V3 b! N) E Q2 _- q3 I好在，12月20日終判一案，宏達電雖然敗訴，但是原來控告十項侵權，最後僅成立一項，衝擊不大，因之宏達電當日主動發布結果，更實施庫藏股宣示正面看待決心。似乎讓2011年下半年來，宏達電面對專利官司，常屈居下風的局面，帶來一絲反轉曙光。 0 L8 `% S7 F, S9 }1 ] |# s6 E' Z/ K6 B
- j8 l" A4 t% I3 o6 q b一位熟諳此類技術領域的外商科技業法務長私下指出，判侵權的647號（即是5,946,647號簡稱）專利，是軟體類功能，容易迴避，若能在北美禁售令正式於2012年4月發出之前，迅速修改原有產品功能，便有希望如三星撤銷禁售令。以宏達電團隊本身極強研發能力看來，應變不難。
( }( g2 C, g2 v, ^
, d, L8 T, U" D3 v5 J國內外專利業界人士，看待宏達電初期表現較弱的主因，多認為是缺乏對專利長期深遠的布局策略，經驗少的關係，因此應變較弱，反觀蘋果的策略就很清楚。
+ E: T1 l7 ?( A% C @4 `% P
7 E+ g/ @7 S+ j5 i6 `訴訟不只為專利更是重要戰略，為逼對手退出市場
- ~$ E/ `% H; p' [; t0 u/ m, K- i
( ~0 V" l6 m9 \& H* j1 P4 I事實上，Google Android行動作業平台，是採取開放原始碼的免費策略，至今全球吸引來參與這個開放手持裝置聯盟（Open Handset Alliance）的企業，已超過60家，台灣的華碩、宏碁均在列。蘋果卻特別選定宏達電、三星、摩托羅拉進行訴訟，背後並不僅是單純地想奪回侵權專利，更有藉專利戰圍攻夾殺，讓對手花分出力氣苦戰，然後再將對手逐出市占率強敵的戰略考量。 4 C6 E6 y" Y- u# x2 n: W; T
7 l# J5 g2 W7 O/ r
像12月20日ITC終判的一案，蘋果指控宏達電侵權的專利，是用戶只要在Email、簡訊中寫電話號碼傳給朋友，收到的人用手指觸控訊息中的電話號碼，就可直接撥出去，是絕大多數智慧型手機擁有的功能，不僅僅宏達電產品使用。$ s. N; S7 v# A* r& m# ]2 q$ z2 |
& `1 A$ t8 I; s5 M交通大學科技法律所教授劉尚志便直指，蘋果目的，和近年也告上宏達電的德國IPCom等公司不同，「不是要錢，而是逼你滾出市場。」 $ ]( f. n: S1 P: k
0 Y' @# i8 a" e" P他認為，挑上宏達電，除了對其他廠商有警示作用，還可因為勝訴後，由美國國際貿易委員會發出的一紙禁售令，阻止宏達電侵權手機在美銷售，元氣大傷。
! G* k7 X; } |& q
5 a% @* L0 Q D8 s7 N* X. h根據2010年財報，宏達電北美地區銷售，占全球整體銷售比重高達50.6％，若因為專利官司敗訴，未來影響甚鉅《遠見雜誌》
& t+ z* j, }4 z7 e$ ^ n2 ^ |
|
發表於 2012-1-14 08:29:41
收藏
讚