- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
& \" [- `, L$ w& S/ q1 e+ B( I _% a/ d* d4 o! e/ p5 @
【時報-各報要聞】少數公司實際經營者退居幕後，卻大玩「影武者」* j6 d8 ~7 C1 T O/ d
戲法，早受國內各方詬病。立法院昨（14）日三讀通過公司法修正案
' R) x. p6 W9 |* l- M3 e，未來握有實權的「影子董事」將與董監事同負民、刑事及行政責任 V+ m5 W: o/ ` {+ K5 B
，難以置身事外。
; b4 P( C! D0 j. w4 f: Z 為使實際上行使董事職權，或對名義上董事下達指令的人，也能
# R I2 y o7 F- Q/ K5 C負起公司負責人責任，讓權責相符，以保障公司及投資人權益，立院
7 @! e! D8 J0 k( ]# c# j: g昨天三讀通過公司法修正案，於第8條明訂「公開發行股票的公司非董
( D2 u" }' H% {1 j$ `事，而實質上執行董事業務或實質控制公司之人事、財務或業務經營4 j, C$ ^+ }+ D1 V) v% W) A% P
而實質指揮董事執行業務者，與董事同負民事、刑事及行政罰責任」
) Q9 Q$ o$ g5 Y; i。2 w# D( i# e! p! z! F" v; I, F3 [) U
2 x/ O) q- c1 _! Z. L7 t 不過，政府為發展經濟、促進社會安定或其他增進公共利益等情形) o0 [0 g- F% k& u3 X# C% j( j9 O
，由政府指派的董事所做的指揮，並不適用相關規定。
& K5 |$ a+ q1 V1 d, p Y 至於影子董事如何認定？經濟部表示，若未來有涉及民事案件，被& z- T$ `& T5 ~. J* R* r
害人負起舉證責任；若是刑事案則由檢方舉證，後交由法院裁決。3 l5 l6 D& m6 o" E
同時，公司負責人若未忠實執行業務導致公司受損害，股東會也
5 `" v4 _5 s) j. ~0 H9 ^可對此求償。經部指出，這次修正可強化公司治理，並提升股東權益4 x& y7 P: \: E
。/ T6 |: D9 u: p4 j( w
提案的國民黨立委丁守中指出，先前公司法對公司負責人的認定
. a. `; D; S+ V) P/ Y0 c是採取形式主義，以致於有些公司實際經營者往往退居幕後，雖可實' Q! _7 H5 }, r/ c2 G, |) k/ q4 K
質控制公司的人事、財務或業務經營，卻不對公司盈虧負責，造成公
b. B3 Z; I, _司人頭文化盛行。(新聞來源：工商時報─記者崔慈悌／台北報導)6 H5 Q* ?: s$ z5 i: w# V) |
% `% l) d5 [! z; u
/ Z) C: M2 W% J( [! ~- e
1 e, ] F# v" C# g4 W |
|
發表於 2011-12-15 09:34:41
收藏
讚