- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
$ w. |( d. }/ P+ F% z1 e5 N5 h7 P
【時報-各報要聞】少數公司實際經營者退居幕後，卻大玩「影武者」% t1 k2 F0 K% U9 F6 P: K
戲法，早受國內各方詬病。立法院昨（14）日三讀通過公司法修正案
6 ?2 A, ~, i3 J2 L; |，未來握有實權的「影子董事」將與董監事同負民、刑事及行政責任9 S6 _; @! n4 G+ m3 S8 t
，難以置身事外。 `( j7 d: k9 Y! V- l
為使實際上行使董事職權，或對名義上董事下達指令的人，也能" O, e' Z4 l% p! }
負起公司負責人責任，讓權責相符，以保障公司及投資人權益，立院7 e/ v- f' H* {- ]8 b. ~
昨天三讀通過公司法修正案，於第8條明訂「公開發行股票的公司非董( M' R3 R' {! V4 J7 Y
事，而實質上執行董事業務或實質控制公司之人事、財務或業務經營
5 k& I' ]! o; h3 o# Q' ~% y而實質指揮董事執行業務者，與董事同負民事、刑事及行政罰責任」 p) q! g4 j$ ^7 n4 E G1 ?; q
。
* D9 G! r1 g5 z) r
9 U8 F; j9 @4 E( k8 l) S 不過，政府為發展經濟、促進社會安定或其他增進公共利益等情形
' l% q4 \8 C, R: U; Z9 m，由政府指派的董事所做的指揮，並不適用相關規定。
/ L1 o3 p( L8 |$ f$ T 至於影子董事如何認定？經濟部表示，若未來有涉及民事案件，被- ~8 j) p$ D5 d1 r( x) ^
害人負起舉證責任；若是刑事案則由檢方舉證，後交由法院裁決。7 C0 C; ~5 m* ]% f# ^0 C8 K
同時，公司負責人若未忠實執行業務導致公司受損害，股東會也( ^! m' Y9 S6 Z9 d3 {0 N
可對此求償。經部指出，這次修正可強化公司治理，並提升股東權益6 J. {/ g$ o) E" f
。" _& F; T5 S/ v: r! l7 |% m
提案的國民黨立委丁守中指出，先前公司法對公司負責人的認定' T V, z4 B9 U6 w
是採取形式主義，以致於有些公司實際經營者往往退居幕後，雖可實. `2 H, Q6 [2 `+ l
質控制公司的人事、財務或業務經營，卻不對公司盈虧負責，造成公1 V; {* N( K. p! Z& ~" _
司人頭文化盛行。(新聞來源：工商時報─記者崔慈悌／台北報導)
. E* r6 V/ X+ [) ?$ Z* T( v+ @$ H9 j) U% e# z$ T+ F$ ?
1 k2 v9 n7 f2 `" }1 [, n
* n* P% j0 `& k3 h |
|
發表於 2011-12-15 09:34:41
收藏
讚