- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
$ ^# l4 n& c( `# @8 @8 C2 m" V
7 i4 \& v1 k+ b【時報-各報要聞】少數公司實際經營者退居幕後，卻大玩「影武者」
" Q: X) f; y* i' w R L戲法，早受國內各方詬病。立法院昨（14）日三讀通過公司法修正案
% l( q4 E! ]7 t，未來握有實權的「影子董事」將與董監事同負民、刑事及行政責任* q; i0 O6 U1 h6 a, H: }" ?/ J- h
，難以置身事外。+ `3 v: L0 N; D) i3 m) D
為使實際上行使董事職權，或對名義上董事下達指令的人，也能2 x1 d$ L0 p) { q r+ w
負起公司負責人責任，讓權責相符，以保障公司及投資人權益，立院
2 N4 J3 V" Z- S t3 D昨天三讀通過公司法修正案，於第8條明訂「公開發行股票的公司非董
! P& D3 B+ d9 _事，而實質上執行董事業務或實質控制公司之人事、財務或業務經營9 a9 S$ z3 `2 ?6 O
而實質指揮董事執行業務者，與董事同負民事、刑事及行政罰責任」
$ X, k2 }+ n# ^。
0 ]- \4 D. H4 @7 `
5 ^* p- V5 K2 y 不過，政府為發展經濟、促進社會安定或其他增進公共利益等情形
C' i8 `) L \0 b% x V, X4 x: A4 \，由政府指派的董事所做的指揮，並不適用相關規定。
) L# K5 e0 |, m 至於影子董事如何認定？經濟部表示，若未來有涉及民事案件，被% J; f. K4 c9 Y' S+ M
害人負起舉證責任；若是刑事案則由檢方舉證，後交由法院裁決。0 A7 d, i+ J+ G, \; u5 Y7 ^" P
同時，公司負責人若未忠實執行業務導致公司受損害，股東會也( n8 X4 U, e/ O8 ? P
可對此求償。經部指出，這次修正可強化公司治理，並提升股東權益* b0 a1 _) h2 ~! H
。
% n% J: G z" R; a3 ^9 {& | 提案的國民黨立委丁守中指出，先前公司法對公司負責人的認定$ r# o) j6 o, A* j2 Q& [
是採取形式主義，以致於有些公司實際經營者往往退居幕後，雖可實
& k( O: Z) l4 G質控制公司的人事、財務或業務經營，卻不對公司盈虧負責，造成公
/ V# |3 z8 a# {$ h$ E8 k3 M; r司人頭文化盛行。(新聞來源：工商時報─記者崔慈悌／台北報導) O& [4 H5 u. @6 ? ] d
3 I9 `- j: J- K$ U# g8 d: ]9 i# A \/ u8 M
+ h/ [; f6 O8 u% d |
|
發表於 2011-12-15 09:34:41
收藏
讚