- UID
- 6810
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 282
- 活力
- 148
- 金幣
- 827
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-5-6
 
- 文章
- 35
- 在線時間
- 64 小時
|
自稱檢驗合格 卻列疑受污染名單/民眾霧煞煞 該信誰啊
# t0 `0 a, @1 ?, E% P自由 更新日期:"2011/06/10 04:21"
1 g3 q' q/ W6 i* g" j# m6 }
# x. L' @' M" @! `〔自由時報記者洪素卿、黃忠榮、楊久瑩／綜合報導〕塑化起雲劑事件延燒，越來越多企業名列受影響清單。不過，眼尖的消費者發現，部分商品明明就名列在疑受污染名單上，業者卻在公司網站或是店面張貼經民間檢驗合格證明的報告，民眾真的搞不清楚該信誰？
8 X( M# X5 C7 _# D1 |! B1 ^1 T( P& R4 b- |2 v+ o, e7 Y; \1 C' ]
衛局︰不確定就不要吃
3 Q; N; t& e) Q5 M
. \) m: }- x# S( J' P! [7 X台北市議員陳建銘、簡余晏、李慶鋒昨天指出，塑化劑種類多，但果凍、糖果、餅乾等在菜市場或攤商零賣的食品，消費者根本搞不清楚到底合不合格？有沒有塑化劑？衛生局官員解決之道卻是：「民眾如果有疑慮，建議先不要吃。」! a9 F* k/ V* i% B$ `7 }
d! y5 Q1 r" M6 P" y" d台北市衛生局食品衛生管理處副處長邱秀儀解釋，只要是昱伸、賓漢這兩家公司的產品，不需檢驗，都要下架，其他部分衛生局會抽驗。9 T& L% A$ C6 a. M/ C7 r% ?5 i
, ~, \( @, p% _( H8 ~
簡余晏問：「菜市場的食品能不能買？」邱秀儀答說：「民眾如果有疑慮，建議先不要吃。」
% Z$ H) r9 N ?$ {) z3 { J9 G1 o _5 t6 X
另外，台北市長郝龍斌日前承諾將協助塑化劑受害民眾求償，卻尚未公開求償辦法。
: e8 Y, u* R% ^! b* P
/ N& d0 _; P6 x; j3 e2 W; v法規會表示，已積極聯繫學者專家及消保團體研擬求償機制，提醒消費者盡量保留相關產品及發票。1 _ J! G" \$ W
; g8 ~1 i L. h
消保會公布求償管道 助打訴訟
$ t- e" o- i4 H) W) a" J
# |; R+ G7 z5 i8 V% s$ a+ d; y4 _6 Q自消基會公布塑化劑食品受害者求償申請辦法後，公部門終於在昨晚公布受理民眾申訴的方法及管道。
: L, T% S. q" D4 D! K! R- ?, d+ I5 H" |
行政院消保會昨表示，即日起民眾如申訴案件未能解決，可轉向各地方政府消費爭議調解委員會申請調解；還是未獲解決，將協助民眾打團體訴訟。
" Q4 @" [+ N' u6 B# Y" a5 p; k* z, G/ S! ~3 j
消保會表示，已協調包括法務部、犯罪被害人保護協會二十一個分會（網址：http://www.cvpa.org.tw/）及法律扶助基金會二十一個分會、一百二十一個據點（網址：http://www.laf.org.tw/）辦理消費者申訴或求償案件的登記及諮詢服務，民眾須填寫相關資料及檢附相關證物。申請書可於消保會網站下載http://www.cpc.gov.tw/。: b7 A! b+ M9 x
) s) q% s4 G$ d衛生署食品藥物管理局食品組組長蔡淑貞昨則表示，本次稽查五大類食品的重點，在於產品原料是否與昱伸或賓漢等問題起雲劑產品相關，即便部分終端產品因為使用問題原料少，可能最終檢驗結果並未超出篩檢標準一ppm，但是只要用到這兩家廠商相關問題原料，一律下架回收。
4 E3 h5 _* _: c9 C6 t V8 A" w! v% t$ h+ k9 K1 w
蔡淑貞表示，所有下架回收商品全部都經地方衛生人員清點、貼封條、拍照留存，未來一一銷毀，絕對不會重新流入市面。( @/ w ~4 c- [
5 ?2 A& ^& E. w8 t5 |7 v( g; x至於民眾現在若要購買商品，該如何辨識？蔡淑貞解釋，新產品要上架，必須遵循兩大原則，首先，要與舊商品有明顯區隔，例如新製造日期、新配方，以及新包裝。其次，則是向地方衛生局報備後，才能重新上架。 |
|
發表於 2011-6-10 22:46:26
收藏
讚
發表於 2011-6-10 23:49:32