- UID
- 6810
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 282
- 活力
- 148
- 金幣
- 827
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-5-6
 
- 文章
- 35
- 在線時間
- 64 小時
|
自稱檢驗合格 卻列疑受污染名單/民眾霧煞煞 該信誰啊
+ f& W# a- h" r4 a5 P4 l+ z; E ~自由 更新日期:"2011/06/10 04:21"6 f2 ~4 V- |5 F( l; f- e
$ b0 p0 E0 _7 D4 r- i/ m3 N9 C〔自由時報記者洪素卿、黃忠榮、楊久瑩／綜合報導〕塑化起雲劑事件延燒，越來越多企業名列受影響清單。不過，眼尖的消費者發現，部分商品明明就名列在疑受污染名單上，業者卻在公司網站或是店面張貼經民間檢驗合格證明的報告，民眾真的搞不清楚該信誰？
* K! A0 B) y) m$ f5 P& G# Y" k# f _+ u
衛局︰不確定就不要吃' x3 @& |/ ~1 U* @* E
) [* W$ V9 P) D* |台北市議員陳建銘、簡余晏、李慶鋒昨天指出，塑化劑種類多，但果凍、糖果、餅乾等在菜市場或攤商零賣的食品，消費者根本搞不清楚到底合不合格？有沒有塑化劑？衛生局官員解決之道卻是：「民眾如果有疑慮，建議先不要吃。」
7 x+ ]0 j" G/ p! P! Y# D9 q/ A( [8 p7 l0 G7 y2 v2 ]8 D4 y
台北市衛生局食品衛生管理處副處長邱秀儀解釋，只要是昱伸、賓漢這兩家公司的產品，不需檢驗，都要下架，其他部分衛生局會抽驗。
5 y% d+ m+ a# Y. [4 W* l% k3 h0 w1 a; w4 s5 K3 M ^3 s
簡余晏問：「菜市場的食品能不能買？」邱秀儀答說：「民眾如果有疑慮，建議先不要吃。」
! N/ \( M9 `9 {3 \3 O6 M, D# a
2 X( v* Z$ d# t* r另外，台北市長郝龍斌日前承諾將協助塑化劑受害民眾求償，卻尚未公開求償辦法。1 t2 ?- B& D- o" N% O. Q- {; u @
2 x, o' }- B% |. @! C8 U# q
法規會表示，已積極聯繫學者專家及消保團體研擬求償機制，提醒消費者盡量保留相關產品及發票。% O! r, d- u0 B! p6 k0 H
2 J% r! E. [$ C M# |% h9 I k消保會公布求償管道 助打訴訟
( r. ]$ v' f$ e' L' N
# d/ W, \5 @3 T2 j) B( X& c3 P$ @自消基會公布塑化劑食品受害者求償申請辦法後，公部門終於在昨晚公布受理民眾申訴的方法及管道。
$ j. z, ` y& _
2 p: U& e3 R: B6 ]1 u6 F B行政院消保會昨表示，即日起民眾如申訴案件未能解決，可轉向各地方政府消費爭議調解委員會申請調解；還是未獲解決，將協助民眾打團體訴訟。/ A8 w, ^/ h/ I$ r6 X/ g
3 K9 ` B0 S3 l+ m0 T
消保會表示，已協調包括法務部、犯罪被害人保護協會二十一個分會（網址：http://www.cvpa.org.tw/）及法律扶助基金會二十一個分會、一百二十一個據點（網址：http://www.laf.org.tw/）辦理消費者申訴或求償案件的登記及諮詢服務，民眾須填寫相關資料及檢附相關證物。申請書可於消保會網站下載http://www.cpc.gov.tw/。
. G9 s4 Y2 _ e' ]( m- P* |, S, k# G/ _
衛生署食品藥物管理局食品組組長蔡淑貞昨則表示，本次稽查五大類食品的重點，在於產品原料是否與昱伸或賓漢等問題起雲劑產品相關，即便部分終端產品因為使用問題原料少，可能最終檢驗結果並未超出篩檢標準一ppm，但是只要用到這兩家廠商相關問題原料，一律下架回收。( ?2 \; w/ E! t1 ^
- r6 S V% \$ L/ K3 C: k
蔡淑貞表示，所有下架回收商品全部都經地方衛生人員清點、貼封條、拍照留存，未來一一銷毀，絕對不會重新流入市面。
* j X' w- ~( `6 X; D+ ?2 u" K' a1 }/ Z, z7 T9 `( ]2 o! q# |! P
至於民眾現在若要購買商品，該如何辨識？蔡淑貞解釋，新產品要上架，必須遵循兩大原則，首先，要與舊商品有明顯區隔，例如新製造日期、新配方，以及新包裝。其次，則是向地方衛生局報備後，才能重新上架。 |
|
發表於 2011-6-10 22:46:26
收藏
讚
發表於 2011-6-10 23:49:32