- UID
- 6810
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 282
- 活力
- 148
- 金幣
- 827
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-5-6
 
- 文章
- 35
- 在線時間
- 64 小時
|
自稱檢驗合格 卻列疑受污染名單/民眾霧煞煞 該信誰啊
" r& V( E. L' J/ H- p5 M自由 更新日期:"2011/06/10 04:21"" o- ? n( m: U2 I4 T
" \4 b: B% b: C7 m4 X3 O) u
〔自由時報記者洪素卿、黃忠榮、楊久瑩／綜合報導〕塑化起雲劑事件延燒，越來越多企業名列受影響清單。不過，眼尖的消費者發現，部分商品明明就名列在疑受污染名單上，業者卻在公司網站或是店面張貼經民間檢驗合格證明的報告，民眾真的搞不清楚該信誰？1 S+ n7 s) K' l5 x
. r( k8 _, P2 Z+ H
衛局︰不確定就不要吃6 h! T V( t e. a% ^
7 \- ?' g+ D0 D" D0 l. b+ X
台北市議員陳建銘、簡余晏、李慶鋒昨天指出，塑化劑種類多，但果凍、糖果、餅乾等在菜市場或攤商零賣的食品，消費者根本搞不清楚到底合不合格？有沒有塑化劑？衛生局官員解決之道卻是：「民眾如果有疑慮，建議先不要吃。」1 b; n/ |! q" ^( H) ?9 ~; h% }
% _3 Z9 p; N. p z6 |台北市衛生局食品衛生管理處副處長邱秀儀解釋，只要是昱伸、賓漢這兩家公司的產品，不需檢驗，都要下架，其他部分衛生局會抽驗。, s7 U: R3 H; I' F
4 Z( r' e$ {, G2 \6 ^ d1 }簡余晏問：「菜市場的食品能不能買？」邱秀儀答說：「民眾如果有疑慮，建議先不要吃。」
2 l7 }, d8 R6 J ]; L7 N; E) T# d t: I! S) V
另外，台北市長郝龍斌日前承諾將協助塑化劑受害民眾求償，卻尚未公開求償辦法。
, }5 `& A7 Q+ c/ \+ M
4 c4 N0 [8 L9 W. [9 B法規會表示，已積極聯繫學者專家及消保團體研擬求償機制，提醒消費者盡量保留相關產品及發票。" w/ C2 z/ x9 l% }
* J0 R9 E* }7 J7 ~! t2 K
消保會公布求償管道 助打訴訟3 ^4 v9 p, A" o) h7 K
$ N% }0 X2 x9 |自消基會公布塑化劑食品受害者求償申請辦法後，公部門終於在昨晚公布受理民眾申訴的方法及管道。
& z, z; c3 R# r1 u8 R2 K [, ^( m' N" d' n
行政院消保會昨表示，即日起民眾如申訴案件未能解決，可轉向各地方政府消費爭議調解委員會申請調解；還是未獲解決，將協助民眾打團體訴訟。$ C9 u1 {" ^: S; ]6 ]
2 w* j+ \, P! y8 q9 _
消保會表示，已協調包括法務部、犯罪被害人保護協會二十一個分會（網址：http://www.cvpa.org.tw/）及法律扶助基金會二十一個分會、一百二十一個據點（網址：http://www.laf.org.tw/）辦理消費者申訴或求償案件的登記及諮詢服務，民眾須填寫相關資料及檢附相關證物。申請書可於消保會網站下載http://www.cpc.gov.tw/。9 U3 K0 X E- ]9 F5 L# w; M6 w/ b+ O
+ X \2 M" ?$ @! f% z; E- ?
衛生署食品藥物管理局食品組組長蔡淑貞昨則表示，本次稽查五大類食品的重點，在於產品原料是否與昱伸或賓漢等問題起雲劑產品相關，即便部分終端產品因為使用問題原料少，可能最終檢驗結果並未超出篩檢標準一ppm，但是只要用到這兩家廠商相關問題原料，一律下架回收。7 Y' A* c. O2 h5 y# V! J
4 g) b% H2 O+ J, C- Z7 D+ w' x
蔡淑貞表示，所有下架回收商品全部都經地方衛生人員清點、貼封條、拍照留存，未來一一銷毀，絕對不會重新流入市面。; X$ `+ Q T7 F' t, g9 C% {, ~
0 E' z1 z6 E8 K至於民眾現在若要購買商品，該如何辨識？蔡淑貞解釋，新產品要上架，必須遵循兩大原則，首先，要與舊商品有明顯區隔，例如新製造日期、新配方，以及新包裝。其次，則是向地方衛生局報備後，才能重新上架。 |
|
發表於 2011-6-10 22:46:26
收藏
讚
發表於 2011-6-10 23:49:32