- UID
- 6810
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 282
- 活力
- 148
- 金幣
- 827
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-5-6
 
- 文章
- 35
- 在線時間
- 64 小時
|
自稱檢驗合格 卻列疑受污染名單/民眾霧煞煞 該信誰啊
9 Q& Y! f* O. U) J自由 更新日期:"2011/06/10 04:21": r: A2 I1 u- \. q
( Z2 Y9 t2 ^9 V* m0 G! S〔自由時報記者洪素卿、黃忠榮、楊久瑩／綜合報導〕塑化起雲劑事件延燒，越來越多企業名列受影響清單。不過，眼尖的消費者發現，部分商品明明就名列在疑受污染名單上，業者卻在公司網站或是店面張貼經民間檢驗合格證明的報告，民眾真的搞不清楚該信誰？
! C U. n0 r( K i$ S1 g, q5 X3 n9 F$ X! b7 T/ T
衛局︰不確定就不要吃
6 ^! y! R; m& k
9 P8 r+ ~" P4 D# m3 b9 v5 `台北市議員陳建銘、簡余晏、李慶鋒昨天指出，塑化劑種類多，但果凍、糖果、餅乾等在菜市場或攤商零賣的食品，消費者根本搞不清楚到底合不合格？有沒有塑化劑？衛生局官員解決之道卻是：「民眾如果有疑慮，建議先不要吃。」/ k2 M; Y" D5 J
; B* Y' V) m0 t7 Y8 ~" `1 L" g台北市衛生局食品衛生管理處副處長邱秀儀解釋，只要是昱伸、賓漢這兩家公司的產品，不需檢驗，都要下架，其他部分衛生局會抽驗。4 K: Y: e. T9 Q, h
: H6 \& f" q! A8 L% a$ }& s3 W
簡余晏問：「菜市場的食品能不能買？」邱秀儀答說：「民眾如果有疑慮，建議先不要吃。」
& b' t; ?/ b, L8 A2 R5 B! [
, Y G( ]' ~8 t5 n0 j" |另外，台北市長郝龍斌日前承諾將協助塑化劑受害民眾求償，卻尚未公開求償辦法。& _1 V/ m. W N
/ r G3 {, J& c, V$ V6 x( D法規會表示，已積極聯繫學者專家及消保團體研擬求償機制，提醒消費者盡量保留相關產品及發票。" Z% E. q6 z- J
$ }4 d9 ~/ X; _1 W5 G
消保會公布求償管道 助打訴訟
( m; A# u0 p# a+ R! \4 y1 \) Z
; ]) O* w7 n3 Y" _4 l( V自消基會公布塑化劑食品受害者求償申請辦法後，公部門終於在昨晚公布受理民眾申訴的方法及管道。6 O+ C4 D" L4 \: r- Z8 b/ I' u
0 F* h9 d/ U2 W3 K+ J) m' ^, i行政院消保會昨表示，即日起民眾如申訴案件未能解決，可轉向各地方政府消費爭議調解委員會申請調解；還是未獲解決，將協助民眾打團體訴訟。: K1 v, r& r1 w8 O5 v: g+ b5 O
g( A, @# D" S" h/ @# k消保會表示，已協調包括法務部、犯罪被害人保護協會二十一個分會（網址：http://www.cvpa.org.tw/）及法律扶助基金會二十一個分會、一百二十一個據點（網址：http://www.laf.org.tw/）辦理消費者申訴或求償案件的登記及諮詢服務，民眾須填寫相關資料及檢附相關證物。申請書可於消保會網站下載http://www.cpc.gov.tw/。
) p0 B# E% v9 M8 d7 Z7 `7 S' _" X- e/ k; b) }
衛生署食品藥物管理局食品組組長蔡淑貞昨則表示，本次稽查五大類食品的重點，在於產品原料是否與昱伸或賓漢等問題起雲劑產品相關，即便部分終端產品因為使用問題原料少，可能最終檢驗結果並未超出篩檢標準一ppm，但是只要用到這兩家廠商相關問題原料，一律下架回收。( I, W3 B# r. |% u& {: f: c) Q
/ Z) V4 k7 ^! K+ L
蔡淑貞表示，所有下架回收商品全部都經地方衛生人員清點、貼封條、拍照留存，未來一一銷毀，絕對不會重新流入市面。
/ |; V I4 Z8 |0 L7 C" P/ f7 d g7 [) i4 E; p' i( ]: W/ \
至於民眾現在若要購買商品，該如何辨識？蔡淑貞解釋，新產品要上架，必須遵循兩大原則，首先，要與舊商品有明顯區隔，例如新製造日期、新配方，以及新包裝。其次，則是向地方衛生局報備後，才能重新上架。 |
|
發表於 2011-6-10 22:46:26
收藏
讚
發表於 2011-6-10 23:49:32