- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】電信公司高層昨(8)晚透露，大陸電信設備若列負
5 X% h+ j! f% a$ H) T2 w7 [# i# ~面表列管制，包括亞太電信、威寶、遠傳電信(4904)3家公司目前採購( o5 |1 T+ n1 X$ V( N9 f L1 ^3 Z/ u
大陸華為等品牌的3G基地台設備，以及台灣大的光纖局端設備，總金
- L z# z+ F6 L9 K5 I% n額將近新台幣300億元，恐怕都得重新招標，衝擊最大的莫過於亞太電
8 }0 C9 C" r% o; l7 `4 R信下單華為EVDO高達204億元的採購案。' Z% T9 X& a. C$ F+ U; z
亞太電信第二批華為設備，從去年10-11月左右向NCC提出申請審核
! z7 h% m5 W( b$ O& H0 s/ }0 Z) J# U至今，尚未獲核准進口，但已採購華為500台基地台設備，相關單位突
/ G; q% n, D4 [3 t T2 `: B+ R然對大陸品牌設備進口喊卡，亞太電信衝擊最嚴重。業者昨晚對此都) w) K. e+ Y5 i. F* K, [: s4 n
大喊「代誌大條」。
" p4 t* Z/ n9 I0 `& B* C3 a) f. q% e( ?0 K8 M, K
華為台灣總代理訊崴公司總經理路奎昨晚則表示，華為尚未獲悉該
3 k3 L8 u) W3 \3 j項訊息，但她強調，目前華為設備已經打入全球前50強電信公司裡的' v5 w+ l: Q# n( f+ T' N
45家，這些國家都無證據顯示華為生產的設備對國家安全及資安造成: H' i7 |4 }: ~9 m/ {# M6 E$ b
傷害，在無任何證據證明華為設備可能構成傷害情況下導致訊息安全
8 r! s2 q# D2 l6 V8 B4 o6 I+ ^+ N被竊取或對國安造成傷害情況下，如果台灣對華為等大陸電信設備負& n" Y" l7 x m+ K% u9 M
面表列管制，華為將感到非常遺憾。7 B6 w, q# |4 f9 S0 u3 h" N
至於華為與台灣代工合作夥伴關係，是否因此生變或其它影響，路- |6 e% |: h4 N/ H0 c. T$ F
奎強調，沒有辦法預判，因為華為負責生產採購環節，訊崴只負責銷
' x5 O. R, f' O v+ }售。9 @4 z3 v+ s& F- h- y
由於國安因素卡住華為在台設備訂單、金額高達近億美元，路奎昨
. a2 G0 H+ ]+ ?4 V1 L m/ Z日透露，包括轉單及延單在內，華為去年在台接單1.8-1.9億美元中，
6 r) I3 }% x* N大約上億美元約合新台幣近30億元左右的設備訂單無法順利出貨，就* }/ {1 k/ p$ h& h0 q- k+ t
連今年上半年的接單，也出現延單或下單意願低的情況。
1 B6 z2 ^2 `6 D. s* F2 m 海協會常務副會長鄭立中昨日表示，對於台灣多家電信業者大舉採& y1 t/ F- C8 ]1 g& R1 c" Z% I; ]) ^
購中國電信設備製造大廠華為產品，所引發的通訊安全疑慮，大陸完! m: Q* Y C' B2 m2 p
全不擔心這方面的問題，因為華為與台灣的電信業者都是民營企業，
/ A1 q2 Z. F1 f: {, t i; X在商言商，完全是市場運作。
5 X: I! v3 b6 J- I1 ` 國安問題，過去曾讓華為在美國進行併購、印度爭取標案受阻，路
9 [9 k: t f9 w3 b) z2 U+ ?$ t+ }+ W奎指出，最近華為在美國已獲非主流電信公司下單採購，印度則在去4 e z# @0 @3 |! N, c
年底排除障礙，台灣是目前華為在全球面臨「丟單」最嚴重的市場。) g' `4 j% M7 u- T: ~* ~
華為總部為此，決定由訊崴出面說明華為立場，並強調創辦人任正
; V' O' u8 M& V- W- k2 B5 \) @0 ]非目前在華為持股不到1％，目華為已是百分之百民營化公司。
1 W" G; V% q- G+ e+ g 華為已向經濟部投審會申請在台成子公司，路奎透露，華為子公司
: ?% Y" c! d3 [9 O& _1 u未未來將扮演華為與台灣代工產業鏈整合角色，同時不排除進一步在
' F$ `6 \. K- R& y. G/ t台成立研發中心。(新聞來源：工商時報─記者林淑惠／台北報導)# c- Z% L$ g3 ~# p. [. q
# N6 L% ?5 p' h" K- k5 Q |
|
發表於 2011-6-9 09:12:28
收藏
讚
發表於 2011-6-10 13:49:03
