- UID
- 1568
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 282
- 活力
- 6
- 金幣
- 725
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2013-7-2

- 文章
- 312
- 在線時間
- 87 小時
|
本文章最後由 小佩 於 2010-12-2 23:12 編輯 # t! N2 Z C1 B8 `6 \7 c
三代同堂 發表於 2010-12-2 18:37 
3 _; U1 P* M+ n' ^國際村現在的物業良福公司只剩一個月就要離開了,許多人覺得他們管理的不錯,去年社區評比第一名也 ... , ^) o8 y3 ~0 I* O9 _% @
" B: r8 Q6 d- G( x+ C) {謝謝白色月亮的讚蝦~ ' `4 Q2 u1 @ s9 l5 i
2 w5 i5 g% N! |, D小佩不得不跳出來說話了(雖然又會成箭靶 )- b' n! e! V: F
關於做問卷調查一事小佩也建議過(每年都馬建議 )
( ^2 x S' v, i& U/ B! s$ [" w但不知為何良福一直不願意作?
- G# A& n( I# _5 \( A% i
! e1 j3 C" Q& Z. Z: P* M1 T6 C而在公開招標公告之後: p9 y) u) b$ V5 }# q3 `
委員們也很積極的去找新的物業公司
, B' ?* K9 r0 g, q9 d' W5 ~因為去年續約時的程序是有重大暇疵的(因為沒有公開招標,直接投票): s/ L( N' H) W6 t0 s& `0 R
評選後有六家出線,之後由委員交叉比對
6 J0 x' E& L3 [; Z到物業服務的案場去參觀、突擊訪問…5 N& x- N2 A. w& N% Z! k5 D$ R0 c' u
(細節不再討論,以免又被人說是老王賣瓜,但絕對可讓住戶們檢驗~)
; ]% N2 C3 N% q) w) @# y若說去年績優社區有得獎,那為何今年無法再得?: w. r3 o, j0 ^9 S* v, S$ `
(甚至還是小佩打電話問他們為何報名表還沒寄出?他們才在截止日前一週寄出...)
9 m: J$ ^6 n6 P4 U* `( @( v, F e6 ^2 E# ^8 ~, z& u: X* D
小佩有點感嘆的是…
3 o! {* O$ _. Y4 I) M用心的委員一直被住戶懷疑(因為要上班,所以對這些委員不熟識)
, k/ V8 {" a4 u$ @7 G2 S/ P- a0 r常出現在社區的委員可以到處去說東說西(倉總鐵票?). d+ [8 _4 ^3 ^2 h+ Z
小佩從沒質疑過現場工作人員的辛苦付出* {, ?+ K& Y* G; m
但以大格局來看
8 p7 w, Y9 T% J5 `3 @! u良福在今年總共被換掉四個案場(就我個人所知土城一個 北大三個)) V% W, X1 K' _8 l4 r3 Z
而單就在太子光是總幹事和秘書保全又換掉幾個?8 }* p3 F. W; R6 I, ^4 L2 t9 R
而在表決換新物業當晚在大廳等小孩時...
" d: O9 P( h( I聽到倉總知道投票結果後對保全說的話後讓我更加慶幸:還好換掉了~
- t9 K. e7 I4 P! d! o9 t! k當天晚上有個住戶也不能理解要換掉?經過小佩解釋後她也認同了...2 q8 N/ }- i: Q' W
所以想要知道更多詳情可以PM小佩啦~(在下班時間會盡量回覆 ), I! Z0 w& r+ A. E) N5 j) [1 r
: g- |" O0 l3 ]* F# P% ]; u' N$ f- MPs.要把更換原因條列的話應該是撕破臉的做法
1 y& z% l9 M( E# f# i3 v一般來說管委不會作的那麼絕…供社區住戶參考~ |
|