iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 以下為舊文章，僅供閱讀。 › 文章轉載 › 房地產業：政府只顧民調 不顧感受
12下一頁
返回列表 發新文章
查看: 2443|回覆: 11
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 房地產業：政府只顧民調 不顧感受

[複製鏈接]
Jess

728

主題

96

好友

3656

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1308
在線時間
526 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-4-6 07:45:22 |只看該作者 |新文章置後

+ u% l) X' D  G( z$ o4 Z【聯合報╱記者何醒邦／台北報導】 2011.04.06 03:19 am
9 @/ ^& M  a% N
0 u3 R" y" _+ j  
$ q$ M. J8 T6 L8 q立法院今天初審奢侈稅草案，房地產業界痛批，馬政府「只看民調，卻沒考慮人民真正的感受。」打房亂無章法，奢侈稅一旦通過立法，人民財產將縮水，也會失去投資信心。9 u6 ]9 F* j5 j6 V( l* G- v

8 ^8 z5 q1 m7 t另外奢侈稅議題延燒，造成民眾觀望，房市交易急凍，部分房仲公司面臨「關店」、「歇業」壓力，也醞釀發起抗議遊行。
2 _9 v" \# q+ e% U0 y
% ~  t/ S. g. V8 H3 Y9 I東森房屋董事長王應傑昨天說，人民合法處分自己的財產，卻要被課以懲罰性的稅負，奢侈稅簡直是「搞戒嚴」，也涉及違憲。
+ e* \, U$ I8 E8 N. m& E% M+ p& Z3 ^+ o9 }
王應傑說，他支持政府遏止炒房，不過奢侈稅把中南部一網打盡，房地產將陷入長期不景氣，屆時得花好幾倍力氣才救得回來，奢侈稅使得人民財產縮水，失去投資信心。8 l) o) k1 w/ v+ w2 t" s! U+ X* I

  F. k0 z# X/ Z建商公會全聯會理事長王光祥說，現在房價是，大台北漲了，中南部沒漲，賺錢繳稅天經地義，奢侈稅卻賠錢也要課稅，馬政府施政「只顧慮民調的感受，沒考慮到人民的感受」令人失望。% J5 x( |, E% ?8 n# Y$ U- e% Y4 B

' }+ b% ?$ |9 `) F( e- F# C  v. W遠雄集團董事長趙藤雄也批評，奢侈稅課徵不分地區、不分賺賠，又牽扯上高價車等各種項目，長期則傷害民間消費力，有很多不合理處，政府打炒房政策「亂無章法」，令他心灰意冷。. i- x  h" |( b! N4 B" p( [

$ _% }% u- ]+ E% \1 D, [* _房地產業者更擔心的是，法令規範不明，業者恐淪為打房「祭品」，例如實價申報制度，若A建商申報一千萬，隔壁B建商申報一千二百萬，國稅局可能認定A「不實申報」，加以處罰。  {: v8 h4 v; v3 N' U3 u

( ]1 f1 U3 A& u& V. O5 ?不過，也有業者認為「危機即轉機」，例如信義、永慶與台灣房屋今年將持續展店，不因奢侈稅而影響既定目標，還可趁勢「汰弱留強」，也積極開發如租屋、物業管理等相關服務。   g1 @/ v+ d; _0 ~: w5 g

, Y$ l, d$ s$ D9 w3 H【2011/04/06 聯合報】@ http://udn.com/
# {+ A6 [. ~4 u2 B & i% T% e( ]  ]
低頭亦是一種能力。有時稍微低一下頭，或許我們的人生路會走得更精彩
回覆

檢舉

歐陽

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2011-4-6 09:23:20 |只看該作者
現在房價是，大台北漲了，中南部沒漲，賺錢繳稅天經地義，奢侈稅卻賠錢也要課稅，馬政府施政「只顧慮民調的感受，沒考慮到人民的感受」令人失望。
( D- O+ M- _/ U7 S3 K
在股票及期貨市場，散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種，一是非常幸運；一是非常自律
回覆

檢舉

洪阿民

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2242 小時
3樓
發表於 2011-4-6 09:29:12 |只看該作者
大台北漲了，中南部沒漲，賺錢繳稅天經地義，奢侈稅卻賠錢也要課稅，馬政府施政只顧慮民調的感受，沒考慮到人民的感受

! @1 j) \% n' k- x- U3 R9 P! \$ u# R) y' V0 s+ [1 z
講得更難聽點：馬政府是只想討好某些族群，至於南部的票，他根本早就放棄了。
回覆

檢舉

chiacheng

39

主題

20

好友

3483

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
407
在線時間
685 小時
4樓
發表於 2011-4-6 09:30:46 |只看該作者
同意+1
回覆

檢舉

軒爸

40

主題

42

好友

2477

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
樂活郡
文章
958
在線時間
683 小時
5樓
發表於 2011-4-6 09:32:14 |只看該作者
打房被人橋
. ^! D& l# E5 @% k) H9 U6 ?  C; i不打房也被人橋
% L4 U1 ~  Q# d這世界真奇怪
回覆

檢舉

洪阿民

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2242 小時
6樓
發表於 2011-4-6 09:37:06 |只看該作者
本文章最後由 洪阿民 於 2011-4-6 09:38 編輯
* }! N5 h) J' X, r" H1 D1 [
軒爸 發表於 2011-4-6 09:32
/ i+ D4 k/ S! r, [" W0 |打房被人橋4 z. N0 ~1 i" F$ u3 P, k
不打房也被人橋- \" H6 x. Q8 o  e4 i# Z
這世界真奇怪
, [1 n6 a; a0 Y- D8 [  M
* K" E" K; h9 d- V8 T: S5 k# N
因為他的打房措施很顯然是圖近利、圖方便7 ?( R, g  K  v: S) e
顯然有違公平正義原則
0 g+ e4 {1 H. L/ z: n  \當然一項政策本來就不可能完全公平，一定會有被犧牲的邊緣人
' v6 [3 V* ?: P9 j: B- I, m7 v但，連我們這些既非專家，也非當事人的都「肉眼可見」，就代表問題真的不少吧
回覆

檢舉

軒爸

40

主題

42

好友

2477

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
樂活郡
文章
958
在線時間
683 小時
7樓
發表於 2011-4-6 09:41:37 |只看該作者
是嗎???) m0 d5 U. z# b2 H
我好像常看你橋他ㄟ3 A% f+ Q- N  E# q8 ~4 u
哈哈
: D& j* Q9 D3 ^! y9 a5 V- l' u開個玩笑!!!!
回覆

檢舉

洪阿民

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2242 小時
8樓
發表於 2011-4-6 09:45:31 |只看該作者
本文章最後由 洪阿民 於 2011-4-6 10:06 編輯 7 v: c0 _, w. G7 o& z
軒爸 發表於 2011-4-6 09:41 " L. u; D' M9 p/ t% {6 C' ?
是嗎???
+ m) X( b( z) K. v( k我好像常看你橋他ㄟ7 J8 b4 ^( g# `
哈哈
9 ]) P0 \+ o5 z) O2 B' l. S
. t3 F0 u" ]" f8 l" I" z: ^+ J
我就是要橋他。
. J5 }. T& j0 l5 {: P5 X坦白說, a( Y: g, k! `; ^/ i; p
奢侈稅可以與我無關，大不了我不要買房給我爸住 (漲成這樣我也買不起，我還希望打房成功讓一坪跌回十四萬哩)
* L  v0 D8 B5 b* A" ]但執行業務所得要繳2%健保的這點，跟我樑子就結大了 # k) E8 m" t2 {1 X
我是soho，全部收入都是執行業務所得，我年收入不過六十萬，一個人要養四個人，實施下去每年還要多繳一萬多  我寧可直接捐給慈濟。4 P9 {5 _: ~/ w% I; F% ^
健保缺錢，但不去檢討醫療黑洞，不敢妄動藥界與醫界的共犯結構，只有跟民眾要錢，但不敢招惹上班族，也不敢招惹炒股族，就拿我們這些「少數人」開刀，你說這是不是想鞏固民調，不顧少數人感受？
回覆

檢舉

lung640128

7

主題

10

好友

586

積分

國中生

Rank: 4

文章
291
在線時間
173 小時
9樓
發表於 2011-4-6 10:11:13 |只看該作者
回覆 洪阿民 的文章  Y& J# m4 k5 h/ F$ c

5 g+ C# U5 L8 j! d奢侈稅跟你買房給你爸有什麼關係.....@@
回覆

檢舉

洪阿民

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2242 小時
10樓
發表於 2011-4-6 10:14:03 |只看該作者
本文章最後由 洪阿民 於 2011-4-6 10:14 編輯 % n& ], m! ~, C1 Z
lung640128 發表於 2011-4-6 10:11 . `& _2 ~- x& B7 |
回覆 洪阿民 的文章: t7 ], w8 m) d' \

" P) S/ a6 i4 b奢侈稅跟你買房給你爸有什麼關係.....@@
' ]. ^% c; f# |$ E# C3 Y

! j  z: Y7 F4 F因為那會變成我的第二屋
! X% Q4 r4 e1 R8 f7 L而萬一我突然接不到稿子，週轉不過來，不無可能在兩年內賣掉，就會被課奢侈稅5 X; T5 O( U8 |+ l
(或許有什麼自用住宅模式可以解套，沒仔細研究)
回覆

檢舉

12下一頁
返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部