- UID
- 33724
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 479
- 活力
- 0
- 金幣
- 887
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-5-23

- 文章
- 237
- 在線時間
- 69 小時
|
kasa1107 發表於 2018-9-17 09:41 ! S' K- P2 K+ r' }' B+ b. W, ]
1. 貴社區是否依規約進行委員資格的檢查?, ~) G( | Q P
5 U5 S J, w$ @( {4 q2. 管委會可否動用表決,否決規約的規定或委員提 ... ; P; q/ w, N" O* P( x6 N. W
感謝KASA大回覆並提供寶貴意見。- m9 g1 @& x* d( v7 B3 U
/ n0 k8 i) Y. V8 Z+ E8 t如果管委會的成員都是有計畫的運作所產生的,徒有法規也沒用。
4 a% |) C1 l& K" o* O
6 _3 _" y8 P$ [$ E, j另外,個人認為,總幹事主導修繕,並領導財務秘書負責社區每月百萬元計進出收支,如果這些工作人員是* o$ g) @- n, Z; g
# f2 N! s7 M' T/ s! t卡債族,更生人,非常不適合,物管公司應該有義務進行必要之過濾。
8 w5 X0 D. g9 J: Z, G1 {' i7 |' {7 u& r, c, D
過去擔任委員期間,也經歷了一個奇怪的現象:管委會明明已經交接,總幹事和財務秘書遲遲不辦理銀行代表人! j+ T! u- Z: v9 o
# \" j5 ?# ?! `/ M( L# ~
的印鑑交接,結果,很大一部分的前朝支出,挪到新管委會支付(新委員如何驗收?),但是支出傳票上的代表人4 r" V# t4 x9 B9 A3 N
5 s2 e( o; [( y. R* W: L. H3 V印章,卻都是上一屆管委會的"重要委員"。' ^, l" H$ f; s+ R
_# c, h; u; f0 |+ r) u' J" f# }3 o這種做法合法合理嗎? 物管公司難道沒有責任嗎?% F/ D% y8 u, @' u5 \4 z6 k
|
|