- UID
- 8108
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2116
- 活力
- 4476
- 金幣
- 9849
- 日誌
- 29
- 記錄
- 188
- 最後登入
- 2020-5-11
  
- 文章
- 1308
- 在線時間
- 526 小時
|
/ _5 c: z' t+ E, G7 P【聯合報╱馬國鳳／中央大學地球科學系暨地球物理研究所教授】 2011.03.12 02:20 am
# M, w+ y; z3 H3 I2 _8 b% }( L' N 8 G* y0 Q7 K: X0 y; M
( H( }" g2 Z5 t
日本仙台外海於周五當地下午約兩點四十六分，發生震源深度十公里的淺層逆衝隱沒帶規模8.8的地震。由於震源淺且在外海，因此除了強烈的地振動外亦引發海嘯。造成仙台市受十公尺高海嘯的侵襲，日本沿海及亞洲其他環太平洋地區沿岸，皆受海嘯的侵襲。0 Y* Z% J# ]$ a3 X1 m- d! `
( m7 s# [" a3 J0 o! u: x$ j日本位於三個板塊（太平洋板塊、北美板塊、歐亞板塊）的交界帶。此次地震為太平洋板塊隱沒到北美板塊的地震，而在此8.8地震之前兩天，已陸續發生許多大規模地震，其中三月九日發生規模7.2地震，並在同一天發生許多規模六以上的地震。以一般經驗說來，大多判斷此規模7.2地震為一主震，沒想到在隨後二日發生更大的8.8地震。
4 v' ?$ `" O" }% {- {/ | x
2 D5 S; z, Z, g9 n2 n地震目前並沒辦法預測，而日本深知其國家處於重要板塊邊界地震頻繁，且歷史上已發生過許多巨大型外海地震。所以在防震減災及海嘯預警皆投入許多研究，並將防震及海嘯知識，深入民間的生活中，各級學校定期做地震及海嘯演習等。此次規模8.8的地震一發生，其氣象廳即發布海嘯警告，並通知沿海所在區域，海嘯將到達的時間及其可能的海嘯高度，使其他區域儘早做預防，降低海嘯的災害。* j4 T7 Z: ?. j' t% J* l
4 V% c& ?# _( r8 x* ?+ R& g7 X# V! W( h雖仙台市沿岸因靠近震源，海嘯預警時間有限，所以十公尺高的海嘯，造成仙台市重大災害。但與2004年蘇門答臘地震相比，雖然此次地震規模小於規模9.5的蘇門答臘地震，此海嘯預警的發布，降低許多其他區域的可能海嘯災害。
% M3 o6 ], \! D1 ~0 @* V* g! [ f) e3 z5 s
除海嘯災害外，在離震央約350公里的東京，亦感受強烈地振動，且為較長週期的振動。此長週期的振動對於較高樓層的建築有較明顯的影響。日本由於知道其地震侵襲的機會相當高，所以在過去幾年，陸續在政府補助下，進行房屋建築抗震補強的工作。雖然目前還不知此地震的傷亡情形，但本人相信，若此地震發生在其他國家，災害將一定比日本嚴重許多。
. C/ f2 I* H/ [$ X2 k
; v0 l8 J" v8 H- S ~7 ~; q- D( h% ]地震發生時，太平洋地震海嘯預警系統，亦發布太平洋沿岸的亞洲國家海嘯預警。海嘯預計在地震發生後約三小時抵達台灣東部，所以花蓮及台東皆為警戒區。海嘯的傳遞，主要為依海底地形傳遞。其傳遞時間及振幅可在海嘯抵達前，依其海底深度作計算。在評估台灣地區的海嘯危險度時發現，台東的成功鎮，因其附近外海的海底地形的影響，因此東部外海的海嘯，易於成功鎮集中。台灣相關單位皆已獲得預警的警報，希望民眾皆能配合，以減少可能的災害。' ]! x- n' P' e/ X1 R( s n: g
, v S: ~; L9 B& f4 ?台灣與日本相同，位與劇烈的板塊碰撞帶。但台灣地區與日本相比，許多較老舊的建築，並未有防震補強法規及計畫，委實令人擔憂。
& f* n4 ~; X) }) _, |( x( E3 @" L W8 A$ k9 J$ D) K
台灣東部外海的琉球海溝，在1920年曾經發生規模八的大地震，此大地震亦可能引發海嘯。此種近海地震的海嘯，太平洋地震海嘯預警系統將無法即時給予海嘯預警。因此，台灣必須發展自己的海嘯預警系統。對於沿岸的海底地形，做精確的測量，以助於海嘯預警計算的精確度。現今氣象局在宜蘭外海即將設有海底電纜，此設置將可幫助我們獲得相對較早的海嘯或地震訊息，提早發布預警，但若此電纜有更長的延伸，將可爭取更長的預警時間，降低地震及海嘯可能帶來的災害。
3 T5 N% c$ q7 u0 M3 u% c) u( ~' M* ?" U3 S8 P. L/ b2 F
【2011/03/12 聯合報】@ http://udn.com/! T6 c# K0 x' `/ s! z, X
) i6 z% V9 M' m) B, ]0 @7 { |
|
發表於 2011-3-12 09:49:34
收藏
讚