iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3316|回覆: 15
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 馬英九:力挺奢侈稅

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-3-3 09:26:20 |只看該作者 |新文章置後
時報-各報要聞】總統馬英九昨日表示,奢侈稅應正名為特別銷售稅" Y$ `! h, \: S% f6 g: I) J& c8 k
,他力挺到底。財政部長李述德強調,奢侈稅主要針對抑制房價為主6 `+ E, x, r8 M8 g4 B
,立法順利的話,7月上路。+ @7 ]4 z, V( G+ V- U% A& v3 x
  台菸酒產業工會2日舉辦新春團拜,邀請馬英九、行政院長吳敦義
: C4 u  ^- n1 s. `7 B. r9 l、財政部長李述德與會。吳敦義接受訪問時表示,奢侈稅在財政部提
' V! `  N# |- y  I8 S. N2 E2 s案後,經各部會縝密規畫才定案,雖然部分人建議應擴大實施對象,# P+ \; n3 d, v3 l
但政院認為相關商品如果有替代性,反而對我國不利,也就是說鄰近0 M% i$ v8 F3 S
國家珠寶、名牌包等奢侈品並未課徵奢侈稅,我們也無法阻止國人到7 O7 M; B5 D% H4 f# `! A3 X/ H0 _
其他國家購買商品帶回使用,這類商品就不適合課徵奢侈稅,因為不
! ~$ R. X5 n% e5 a8 w, f能影響原來的消費行為。
3 T! I$ Y. l6 I9 G) ~! Q4 A. A; O' E  A3 Z" C6 t/ L
  李述德強調,奢侈稅的開徵並不在乎最後增加多少稅收,主要仍
" V3 Z9 U+ _' l0 Z在社會財富平衡,最主要政策目的就是平抑房價。 (新聞來源:工商& f+ U% \' s% C+ G0 H* o# @1 C
時報─記者陳懷瑜/台北報導)
- y3 z. \5 v1 r7 v
3 u2 F; T/ x) j$ W# R) B3 F5 j7 ?1 X. E: x
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

1

主題

53

好友

726

積分

國中生

Rank: 4

文章
129
在線時間
310 小時
沙發
發表於 2011-3-3 09:44:34 |只看該作者
雖然不是很有力的政策 ..... 但不無少補 ....3 k2 O( n: f  ?$ y

) t8 U3 X3 f# A% T4 ^

0

主題

7

好友

816

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
142
在線時間
231 小時
3
發表於 2011-3-3 09:46:21 |只看該作者
打房價的正確稅捐名目應該是不動產交易稅,而不是奢侈稅,名不正則言不順乎!

13

主題

15

好友

1856

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1404
在線時間
382 小時
4
發表於 2011-3-3 09:47:27 |只看該作者
有錢人可在國外買...對她們來說也打不到她們.....
仁者無仇

8

主題

37

好友

3285

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1147
在線時間
327 小時
5
發表於 2011-3-3 10:05:36 |只看該作者
早該重罰了9 G$ C2 U: L4 ^8 o  a
漲了快一倍才反應過來
( c$ X- e4 L5 Z8 z9 Y最好課100%,再加100%罰款% ^9 {4 X& W) {# d  o  g
把投資客和建商賺的都吐回來

14

主題

3

好友

2046

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
609
在線時間
172 小時
6
發表於 2011-3-3 10:22:34 |只看該作者
建商不會調降價格,一般中古屋也不會調降價格,但議價空間可能會變大,就要看功力了

0

主題

24

好友

4980

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
866
在線時間
747 小時
7
發表於 2011-3-3 12:48:47 |只看該作者
hotspring18 發表於 2011-3-3 09:46
2 Z" X& Z3 s' D: q7 B打房價的正確稅捐名目應該是不動產交易稅,而不是奢侈稅,名不正則言不順乎! ...
* Y' E" _" z% @( I* B0 {
+1............................

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
8
發表於 2011-3-3 13:29:34 |只看該作者
打炒房是正確的。一般人買房子多不容易啊。- L* S8 `  s7 g+ H
- o5 t: E* x/ E# \" V
說到買房子,任誰都是認真考慮的。因為這不是一筆小數目。9 H+ S/ a7 ?" d+ p, ~% L  }) V: d

& N# P+ C0 h' X- G而投資客就在轉手之間,玩弄金錢遊戲。久了食髓知味,越玩越大,短時間內就把整個房屋市場炒高了。
- ~5 W, A/ Z  Y8 a9 F! k2 t
: b+ r/ S) E0 j5 c+ X6 U( ^真正有買房需要的人,要付更高的價格去買。這當然不對。
2 u" f) ~* h$ K9 t( f0 F) n7 R' |9 s! P: z# B' h, s9 o
投資客要賺錢。持有兩年有什麼大不了的。
4 U! A# K1 b/ M7 Z! K/ k
: c: L; T; w' @而且持有兩年的時間,也讓投資客、房價都冷卻一下。是很好的事情。
- x/ i& h2 S2 R9 B3 d1 h2 K* Q) _2 B1 r# S& M6 B& A7 N: U
贊成奢侈稅的開徵。

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2036 小時
9
發表於 2011-3-3 13:39:12 |只看該作者
我也支持奢侈稅  
蝦毀  川普當選   

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
10
發表於 2011-3-3 13:43:14 |只看該作者
如果把捷運和其他公共建設弄好,大家就比較願意移居到外縣市,舒緩台北市的人口,房價也就自然下降,這才是徹底正本清源之道,而且課徵的稅收主要用於何處,弱勢照顧?教育資源?還是國防外交?還是納入國安基金炒股?我覺得政府應該說明,將政策上下透明公開,徵稅影響人民財產權,要有更嚴格的法律保留,當然也要有更強烈的正當性。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部