iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2698|回覆: 5
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 在自家門口裝上監視器,也會挨告!

[複製鏈接]

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-12-12 10:52:11 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 Dailybread 於 2016-12-12 12:22 編輯 ! R5 Y8 @6 U3 |9 v2 w

' v9 e6 L: M- [& T在自家門口裝上監視器,也會挨告!4 s6 e) U" e5 x$ q; ~7 k+ N' t: a6 R
! N0 \" D, s& t; C/ M  {1 a
文摘:在自家門口裝上監視器也會挨告!台北市士林區忠義街一棟5層樓公寓,4樓住戶委請中興保全在4樓樓梯間安裝2支監視器,5樓的周姓鄰居認為全家行動遭全天候監控,隱私被侵犯,控告民事侵權,要求排除侵害,並求償80萬元;士林地院判周某勝訴,監視器應該拆除,並且賠償4萬元,本案仍可上訴。判決指出,這棟公寓1樓有設大門,所以樓梯間是2至5樓住戶的共有財產,屬私領域,而4樓樓梯間是5樓住戶出入必經之路,4樓住戶未徵得5樓同意即裝設監視器,並將影像傳送給保全業者,侵害了5樓在私領域自由活動不受監視的自由,認定5樓求償有理。4樓張姓住戶是餐廳經理,本月8日他最後1次開庭後,12日已主動拆掉監視鏡頭。
7 Z+ S* A4 ?$ a9 w$ K
) s( d! t1 {* ~0 J! J' \7 fhttp://www.lawtw.com/article.php ... nt&parent_path=,1,4,&job_id=180354&article_category_id=2235&article_id=103313
" A; ]0 W1 Y7 W6 k0 @
) r: h: I" w8 t( A' S+ Z1 {9 |" `/ s4 w% l& [: O/ c: ^, Z

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
沙發
發表於 2016-12-12 12:24:18 |只看該作者
司法院大法官釋字第 631 號
: }# e9 v. d2 W1 P7 ]% n, i! m4 g3 L) d* r
摘要:憲法第十二條規定:「人民有秘密通訊之自由。」旨在確保人民就通訊之有無、對象、時間、方式及內容等事項,有不受國家及他人任意侵擾之權利。國家採取限制手段時,除應有法律依據外,限制之要件應具體、明確,不得逾越必要之範圍,所踐行之程序並應合理、正當,方符憲法保護人民秘密通訊自由之意旨。- o- G# N5 W! m1 [
/ T( E) v" |) [* p' j* a' r2 o
http://www.judicial.gov.tw/const ... 03_01.asp?expno=631
已有 1 人評分金幣 收起 理由
蕊貝佳 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

10

主題

0

好友

1275

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
45
在線時間
186 小時
3
發表於 2016-12-12 18:05:32 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 joyce942020 於 2016-12-12 20:55 編輯
% z0 h# J# w! k1 e  E5 F0 [* [+ E7 ~8 a+ }0 Z8 |4 J) S! k& B
http://m.appledaily.com.tw/apple ... /20091118/32098642/' s: Z  s+ i- B; j) i- R( o0 c) }

3 K& q9 A9 H- t. F: c千金買房 萬金買鄰~~現代來自地獄的鄰居似乎越來越常見 自保手段有許多 用合理合法的方式 解決不合理不合法的行為
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 合法的方式保障自己和家人的安全, 絕對必要.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

43

主題

5

好友

924

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
229
在線時間
249 小時
4
發表於 2017-2-20 11:41:22 |只看該作者
joyce942020 發表於 2016-12-12 18:05 1 N7 H+ S& I# N7 U, h! A
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20091118/32098642/
. H4 l' \! p6 z) X) v
* ~" r5 N4 Y5 a, b  L( w* r( A2 I千金買房 萬金買鄰~~現代 ...

4 S7 v; L; E! G- e請問若是公寓一樓,無經各住戶同意,在一樓裝設錄影機,也算合法嗎??
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
5
發表於 2017-2-20 15:31:51 |只看該作者
benhorse228 發表於 2017-2-20 11:41   j" E2 z4 q1 n( b+ y0 t8 l
請問若是公寓一樓,無經各住戶同意,在一樓裝設錄影機,也算合法嗎??
# y) ?8 E0 @4 j) W8 g
http://www.appledaily.com.tw/app ... /20140124/35600015/" x0 J7 d, C% V2 d: y* V6 R6 B4 e

: ?& [+ r  L, {6 Q/ X9 S. M不具名讀者問:我家是一棟7層大廈,近年出入複雜,常有人未關大門,造成不明人士進出,為安全起見,打算在1樓電梯入口上方與2樓樓梯間安裝監視器鏡頭2支,監控出入人士,現5戶同意,1戶不同意,1戶沒意見。請問如果裝設是否合法,會侵犯不同意戶隱私權嗎?
) ?7 C4 R  Q; A! ~* y* F6 R+ }
! p/ m- E0 A9 r% `律師林岡輝答:
- h9 t$ ?, O6 a3 Y2 K! |) ]0 c; V; ^讀者所居住大樓的大門,電梯入口與2樓樓梯間,應屬住戶活動私領域,非公共領域。如果有人不同意架設監視器在其外出及返回住處必經的1樓電梯入口上方與2樓樓梯間,就等於該不同意戶在私領域得以自由活動不受監視的隱私應受保護,所以讀者裝監視器在此處的行為,恐屬不法。
( l. c* Z: ~1 d. d# y7 G6 I6 W  N
讀者可考慮將監視器架設於1樓大門外,且針對公共場所拍攝,被拍攝者在公開領域的行動,並無隱私權的合理期待,原則上不會侵犯被拍攝者隱私權。

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
6
發表於 2017-2-20 15:41:20 |只看該作者
應該還是看個案吧?
0 E5 t0 {5 ^7 W& g! R6 ]1 G5 W
( ]2 q+ d* W2 t9 s& ]不然所有有門禁管制的社區, 進入大門之後, 皆屬住戶活動私領域, 非公共領域6 a; U. e. g$ W- `/ Y& J
裝設在電梯內的, 或是在各個走道、車道的監視器, 都屬違法了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部