iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2667|回覆: 9
列印 上一主題 下一主題

[交通訊息] 捷運三鶯線衝擊交通 土城新闢六號道路

[複製鏈接]

605

主題

52

好友

5216

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1673
在線時間
1993 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-12-5 08:18:42 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 veri 於 2016-12-5 08:20 編輯

2016-12-05
〔記者張安蕎/新北報導〕捷運三鶯線爭議最大的頂埔站至媽祖田站路線,因高架結構蓋在中央路四段,距離兩側民宅太近,六年來遭居民強烈抗議,市府決定斥資六.五億開闢土城「六號道路」,全長約三公里,紓解交通衝擊,亦可做為土城往返三峽的平面替代道路。

紓解中央路四段車流
中央路四段路幅十八公尺寬,捷運三鶯線落墩後,兩側車道僅剩四.五公尺寬,居民擔憂路幅縮減,勢必造成交通阻塞,且沿線多達三百戶住宅,施工期間大型機具進出、架設圍籬等,影響生活品質,道路空間遭占用,商家生意也將大受影響。

工務局規劃,將開闢土城六號道路,做為中央路四段的替代道路,沿國道三號旁空地通行,可自捷運頂埔站銜接至介壽路三段,該路線早在民國六十八年便劃設為都市計畫道路,但一直未有經費開闢徵收,目前多為荒煙蔓草,少部分為農林作物。

斥資6.5億 預計109年完工
工務局新工處土木科長黃崇豪表示,六號道路寬十五公尺, 由於鄰近大安圳,施工上須排除水路,工法較為困難,預計規劃設計須一年半時間,一○七年施工、一○九年完工。
議員要求施工前路先通

不過,捷運局預計一○七年即開始施作中央路四段的高架工程,市議員林金結表示,「要建捷運,先闢道路」,他將要求市府六號道路未通車前,不應展開中央路四段的捷運工程,才可將交通衝擊降至最低。
地方仍盼捷運地下化

頂埔里長林忠謀則擔憂,即使開闢六號道路,高架捷運仍將嚴重影響兩側住戶生活及商家營運,頂埔居民將持續要求中央路四段應改「地下化」方式興建捷運。

捷運局副局長李政安表示,將盡力配合六號道路工期施工,中央路四段若改成地下化,初估將增加五十五億興建費用、工期延宕五年,且周邊約一百棟建物須拆遷,需經權責所屬的台北市捷運局同意,目前北捷尚未回覆。

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1058668

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

已有 2 人評分金幣 收起 理由
文漢 + 2 很好~我喜歡!
a222461 + 3 歐耶!

總評分: 金幣 + 5   查看全部評分

45

主題

1

好友

2263

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
320
在線時間
676 小時
沙發
發表於 2016-12-5 09:07:41 |只看該作者
如果捷運路線蓋在六號道路上呢?
已有 2 人評分金幣 收起 理由
閒雲野鶴 + 3 同意!
肯特森 + 2 同感!

總評分: 金幣 + 5   查看全部評分

150

主題

0

好友

6900

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2916
在線時間
1497 小時
3
發表於 2016-12-5 09:49:28 |只看該作者
SandyFang 發表於 2016-12-5 09:07
如果捷運路線蓋在六號道路上呢?

當初居民就是希望捷運路線改到六號道路上
不過好像沒有被接受

13

主題

2

好友

790

積分

國中生

Rank: 4

文章
162
在線時間
107 小時
4
發表於 2016-12-5 11:02:23 |只看該作者
對阿 蓋在六號道路上 不就一切都解決了?
捷運局要怎麼蓋 根本沒人會管阿

61

主題

17

好友

3213

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
956
在線時間
623 小時
5
發表於 2016-12-5 13:58:11 |只看該作者
現在在變更設計來不及啦!
台北市也一堆高架經過大樓
怎不見人家跳出來抗議?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
文漢 + 2 很好~我喜歡!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

基本上我是個小咖!就不要理我的胡說八道^^

45

主題

1

好友

2263

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
320
在線時間
676 小時
6
發表於 2016-12-5 14:20:39 |只看該作者
本文章最後由 SandyFang 於 2016-12-5 15:04 編輯

如果走六號道路,捷運蓋在平面道路,LB02站或許可以先通車,可能兩三年就完工? 不走高架,不挖地道,軌道鋪一鋪,捷運站蓋好,車子就可以先通?而且施工期間還不影響交通。

雖然LB02站的位置有些許位移(建議靠近圖左下角與中央路交界的地方,這樣方便公車轉乘,但是也得考慮高架部分的銜接),大家雖然平均走遠一點(因為離市中心遠一點),可是這相對來說是比較小的不便,否則將來施工加上通車後,整個狀況可能一直黑暗下去。
中央路真的太窄了,台北市的高架道路不會經過那麼小而且交通流量還大的道路。

3

主題

0

好友

770

積分

國中生

Rank: 4

文章
134
在線時間
154 小時
7
發表於 2016-12-6 07:29:47 |只看該作者
中和環狀線也是蓋高架,進入了板橋正隆廣場那路比中央路小,我看人家商家也好好的,在來中央路過頂埔那,商家的生意是能有多好?又不是鬧區,過一點就到火葬場了,在鬧下去就不要建了,難怪最近看一則新聞,一個機場捷運蓋20年,被對岸笑,中國已經蓋好全世界最大的高鐵網路和地鐵網路,台灣連一條線都生不出來,短短的14公里要蓋7年,還不知道能不能好,這就是台灣這個鬼島的公共工程。
已有 2 人評分金幣 收起 理由
文漢 + 2 很好~我喜歡!
肯特森 + 3 同意!

總評分: 金幣 + 5   查看全部評分

12

主題

30

好友

7509

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3565
在線時間
2194 小時
8
發表於 2016-12-6 09:19:09 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-12-6 09:20 編輯
Eric5866 發表於 2016-12-6 07:29
中和環狀線也是蓋高架,進入了板橋正隆廣場那路比中央路小,我看人家商家也好好的,在來中央路過頂埔那,商 ...


本來正隆廣場那路還蠻大的,是蓋了高架才感覺變窄了吧
像是機捷線的新北大道也是....也只能取捨了..

47

主題

3

好友

1225

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
265
在線時間
742 小時
9
發表於 2016-12-6 10:32:13 |只看該作者
Eric5866 發表於 2016-12-6 07:29
中和環狀線也是蓋高架,進入了板橋正隆廣場那路比中央路小,我看人家商家也好好的,在來中央路過頂埔那,商 ...

台灣確實有很多需要改進的地方

不過你拿共產國家來跟民主國家比效率

這實在是有失偏頗

另外,既然就住在這座島上,不需要一直說鬼島
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jojoyaro + 5 水啦!
肯特森 + 3 中肯!

總評分: 金幣 + 8   查看全部評分

86

主題

125

好友

3915

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1094
在線時間
1327 小時
10
發表於 2016-12-6 10:50:25 |只看該作者
NashChou 發表於 2016-12-6 10:32
台灣確實有很多需要改進的地方

不過你拿共產國家來跟民主國家比效率

不過民主和法治是要放在一起的

民主法治要是分開

就會像台灣一樣

誰都不服誰

不照制度走

都是以選舉為目標先執政再說

這樣的民主不會給台灣民生生活會有進步跡象
已有 5 人評分金幣 收起 理由
corrine + 2 中肯!
wyn + 1 同意!
LesterWu + 1 很好~我喜歡!
文漢 + 2 很好~我喜歡!
肯特森 + 3 不能同意更多了

總評分: 金幣 + 9   查看全部評分

[/b]我是康康  不是板主阿康大大  也不是唱歌的康康[/b]
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部