- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3057
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-9-29 11:34 編輯 , z# F9 H/ I9 i* J
; |: ^/ R5 \) E% p) `* e# R! N+ u [去(2015)年8月8日蘇迪勒颱風吹襲,造成社區六棵樹木傾倒.
. O; h9 N" ?9 B8 w' M% L, n/ ^
6 x7 U" s( D9 ?, e管委會未即時處理,任令樹木根部外露,遲遲未見處理 (2015.9.26拍攝).2 P/ j1 ], C( E; |( Z7 I5 r8 D
. S% j# f% q' ?+ x9 [
3 j: `) L- d2 v+ @) T. G, d' n/ _# v$ [) s7 o7 q2 s4 Q" b* j
$ n# @. U9 c, D+ i3 X6 [) d0 @* x* Q管理中心的執行力? 2015/9/28電子郵件
8 q: J' x- f/ w$ r* R1 ?3 F5 v0 o) O% k
寄給XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX F- \) U2 H# \1 O# M, `: H7 y% ~
! o. i" q1 k' m4 ~- P5 _( Q
請問:- d( ^/ R9 A9 O9 z# V" J+ y0 [
, r( x7 \* j, D E2 K+ R' ^& R
蘇迪勒颱風(104.8.8)造成重創,距今51天, 仍未復原.
' x5 c% D5 i$ z
1 z) F) H; G G$ ^ C1.會議決議是樹木扶正,為何社區四棵枝葉茂盛的樹木遭砍伐? 違反管委會決議,
9 A4 ~; j# l' b+ N. \ 毀損公物,是否應向施工者求償?
1 O$ K. r6 c' l, z ; _/ G, h& h) l' y, L# h
另外,還有二棵樹全倒,至今尚未扶正.
/ L3 z/ Y0 z6 H% K2 Z + x4 U; c0 C: N0 w4 p9 c4 @
104.8.管委會會議紀錄:; X0 z7 a4 ^ u$ @, o
4 u) |) [( p! C7 {4 V% u5 D
議 題一：蘇迪勒颱風社區損壞報告及處理。
' a6 Q4 Y5 `% o% Z; e' V1 {% b! |
5 c& e. ~ I P" I$ l* ^# a 決 議：(略)將自行雇用修繕器械扶正樹木，金額以不超過3萬元為原則。
3 u9 }* m$ N* W: O
- }; Q5 \- t0 d" D, B) h
* b/ w- ^$ Z) x8 \$ C7 }
" a9 P0 n* h8 s5 i經與園藝合約商重新議價,於2015.11.24.方完成蘇迪勒颱風災損之復原.
8 a7 ^! t N5 K2 o' w% @. f
4 i2 o7 B$ h) n) f5 P& @7 \9 e4 c" @. `9 r; g
+ P1 L* E: |9 s F9 r6 s
但很可惜的, 二棵傾倒的大樹,因根部外露太久,未詳加照料,已經枯死.
# e% x' c# I, s+ J* }2 C, Z9 H$ h% k3 U/ P: L& U4 h
8 L: U9 x9 w. d
/ Z; `5 F+ I% S9 D; e: l6 X管委會和物管公司,誰之錯?
4 E( n3 @' I" w/ o
$ c' o& l7 }5 A3 Q |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2016-8-30 09:14:12
收藏
讚
發表於 2016-8-30 09:18:17
發表於 2016-8-30 11:04:22
發表於 2016-8-30 11:16:32
