- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3058
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-9-29 11:34 編輯
; ^3 X% T- Z* B3 c' T6 n: ]1 j/ k: i/ P
去(2015)年8月8日蘇迪勒颱風吹襲,造成社區六棵樹木傾倒./ _1 e. L7 G3 w7 k+ m" v0 L' j
, J; n9 f, x* w( U
管委會未即時處理,任令樹木根部外露,遲遲未見處理 (2015.9.26拍攝).! l% h ^ m. d2 A7 ~5 z6 V
2 e; v5 |8 {7 d5 {: i7 _# `- M" V3 D
1 k$ u. l$ ?) B) ~# X, Y `2 r
/ E/ M7 \* i" A1 {6 |7 [; U) I+ j# j& k2 b
管理中心的執行力? 2015/9/28電子郵件: G( C: m5 v) y
! g, o6 I; a" D$ W9 w1 R( N9 k7 d寄給XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 4 g, S6 |4 m6 W+ C
5 d2 c2 S8 F* ^5 r" x/ e4 }) j5 A
請問:) _6 b( [) Z% |8 I0 h' M) @8 s
: p2 ?9 Q6 A: ]" J& i& a. {( \
蘇迪勒颱風(104.8.8)造成重創,距今51天, 仍未復原./ [8 o* S6 {3 B
+ n( V4 K+ O( U/ H9 s6 Z. v0 S) H
1.會議決議是樹木扶正,為何社區四棵枝葉茂盛的樹木遭砍伐? 違反管委會決議,6 I7 m2 c8 n5 d2 N6 k( i( q1 A/ o
毀損公物,是否應向施工者求償?
+ _" L B( A7 T* }% s% C$ q* E1 v 4 }) V3 y" Z/ j A
另外,還有二棵樹全倒,至今尚未扶正.! w2 H% l! a |
! S- v5 x9 Z& a) ^
104.8.管委會會議紀錄:
& K9 ~4 W( o$ N* |1 M+ f6 I) s" K
+ T3 ]2 a! B6 k% p 議 題一:蘇迪勒颱風社區損壞報告及處理。
) M m2 E% W! _1 L7 v0 P2 x
: z7 Z$ ~& D6 [( s& | B/ I 決 議:(略)將自行雇用修繕器械扶正樹木,金額以不超過3萬元為原則。 x- ^: m: [9 w) M" ?
2 k+ y' e3 h% s, j/ }
0 V; s; e1 ? D+ V4 p2 G; `
( @+ S% G* ] b4 x& \* p
7 I/ ^* n2 a7 n2 j
經與園藝合約商重新議價,於2015.11.24.方完成蘇迪勒颱風災損之復原.
8 |/ }1 d. k0 X/ Y# j
/ Z3 P% b$ ]' P8 @% J( F; ?4 A+ b8 h4 i" n9 j/ Y, f. ~
: Y2 ]: I J# @, g" O0 X9 E1 e
但很可惜的, 二棵傾倒的大樹,因根部外露太久,未詳加照料,已經枯死.
8 k+ M! d% {3 D3 K7 C$ H# x! F7 o0 P. C, W9 U
) c4 Q8 z1 E8 I+ B8 T& o0 F7 d4 M/ f! @( t! x4 y- L
管委會和物管公司,誰之錯?
; q" v6 {- k: A2 n+ u0 z1 w4 I* P9 ?, L
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
|