- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3063
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-9-29 11:34 編輯 : e3 B1 N0 M, y7 f# d
6 k7 ~3 E; q: T: ^5 r( s7 _3 B3 [去(2015)年8月8日蘇迪勒颱風吹襲,造成社區六棵樹木傾倒.
0 _1 s ~# u9 j$ M5 t0 v, N8 G! k8 G% Q n' M! l, j* t
管委會未即時處理,任令樹木根部外露,遲遲未見處理 (2015.9.26拍攝).# B% D4 F S% p5 f- N' t
% N( P) N+ F+ ]- b2 l
9 i6 S# ~) u6 U) ]/ r$ L5 G2 F
% y! ?: b1 P5 f7 t- l' ~ }4 @
1 L; P1 _6 [4 P& Q/ f, D9 J管理中心的執行力? 2015/9/28電子郵件" U2 C9 C( O2 d2 v1 K+ Q& u# R
, E9 G. C- ~+ L
寄給XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 8 B0 ?4 d4 T o7 ^: \4 O/ Z
" ~! ?" i. C/ |) g ?* j* A: T請問:8 u; _* ]4 h, z: m4 y7 r; i
% B) ~9 z% W8 f1 X4 f6 Y3 f蘇迪勒颱風(104.8.8)造成重創,距今51天, 仍未復原.
! Z/ W: `4 W3 P, h$ x6 J2 k7 c$ P, b- A* I$ z* S& ]4 b
1.會議決議是樹木扶正,為何社區四棵枝葉茂盛的樹木遭砍伐? 違反管委會決議,6 ~& W7 Y( [9 Q* I) [( O
毀損公物,是否應向施工者求償?, H6 q5 c1 [, V' _5 C6 t
7 ]# {3 N1 f4 B# B9 B
另外,還有二棵樹全倒,至今尚未扶正.
& B$ l. n( ^" A, y B4 I8 b6 l- n* |# b
. S. p1 U8 O" b! ~ 104.8.管委會會議紀錄:
$ w+ }0 Q2 j, y" K# @4 Y) v
. _7 z0 |5 D- \+ e, z/ c 議 題一：蘇迪勒颱風社區損壞報告及處理。
$ F$ L- V# S. x/ c v5 i% r6 R6 J" V9 B8 z3 o6 K6 U+ p% K4 Z
決 議：(略)將自行雇用修繕器械扶正樹木，金額以不超過3萬元為原則。
7 q+ S. F" f n0 P A5 x2 Q* I
9 z5 }8 n6 z, N, M1 g# w6 E$ f& j8 D6 Q. t; v! M: ~6 w
9 r: |+ m/ V& t: \8 `6 s
經與園藝合約商重新議價,於2015.11.24.方完成蘇迪勒颱風災損之復原.
: w; B) ^& C! T! A+ y* L
' G/ S% v# s [! L: Z9 V- b
' J3 c* L/ R; j. j
0 T4 b0 S: {0 y但很可惜的, 二棵傾倒的大樹,因根部外露太久,未詳加照料,已經枯死.' l1 m3 a! Z9 O [
' _, O% X3 t% }; x9 Y$ Z
9 f: L% e/ W: B
- M: A/ W/ ~; R; {管委會和物管公司,誰之錯?3 |; L9 _6 ]- j' U+ ~
+ }! O3 a, i) e# B2 i |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2016-8-30 09:14:12
收藏
讚
發表於 2016-8-30 09:18:17
發表於 2016-8-30 11:04:22
發表於 2016-8-30 11:16:32
