- UID
- 12
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1513
- 活力
- 47
- 金幣
- 3711
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-10-11
 
- 文章
- 229
- 在線時間
- 865 小時
|
問題是現在保險很多都偏離保險本質,比方說分紅保單之類的,
6 A- n0 V8 P. x/ M4 h$ o還有醫療險,其實健保都能保障一定程度,
: z6 L6 X7 e- C% {0 M聽過很多什麼病床啦,新藥什麼的,其實真的有需要了,有些還是得自費,契約內容得看清楚,* ?5 b7 v/ d: E$ y
: @( t2 ~4 w# v" ]風險概念不見得一定要買保險才能獲得,1 V* z, o+ s5 b/ z3 j& C
不就是要有錢應急嘛? 那為何非買保險不可呢?5 s( }- z/ Y; Y4 E1 m: k
. o; T9 e: X0 v! f! M; K1 \
真的要買,建議買定期險,比較能達到實質的效用,
' m" h) Z# @5 h, ~: \8 ?9 d5 O7 X6 k0 Q& ?
買終身之類的保險,每年付個好幾萬,十幾年後一天幾千塊的補助,
, A3 x& ?* b" n6 N" w以當時的幣值來說,還不見得划算.
9 `9 Z* M7 a& g) T7 k5 \- o+ X* @! e& j' o% l) _
有風險概念是好的,但把保險說的非有不可,沒有還不能嫁咧... 這我就不怎麼認同了,
9 U$ l R9 b# q0 X$ T9 h, t2 D一般單方向報喜不報憂,只講好處的東西,都很難讓人相信.
+ P# P+ `8 g+ h; m |
|