- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3063
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-6-23 10:03 編輯
0 x; G' c# D* l$ K7 d; [: h
$ f. M& K0 H. K7 I) |, m; j在內政部公告的"規約範本"中,賦予監委的職權是:5 z/ I% W5 a- Y: ?7 n; W
3 s5 G2 @/ j9 t; g. I
監察委員應監督管理委員、管理委員會，遵守法令、規約及區分所有權人會議、: _' |5 W" M, f9 t- M; g
' b# P/ n' u( B- i管理委員會之決議執行職務。
. u+ V2 L+ U' v# `開宗明義第一句話就是"監察委員應監督管理委員"
2 ~# f7 A3 F- f% y2 W( A% H. s. R+ A1 |5 W0 r
管理委員中應該包含主委和財委,
3 F v6 N7 f' e0 ]
% m; _! U- P; |: h4 U) c* @但實務上,多數社區的監委似乎都與主委形影不離,
" H7 H W1 ?1 d( i* `/ B1 {
3 q! f! R( f, A* N/ r) {正直負責,勇於任事的監委,不是被罷黜,就是被運作後落選.3 m& @" e2 u2 S
. r' N1 V& Y: }
; _8 \2 E1 n3 p( L D2 o
有為數不少的社區,會在規約中加註:& Q4 t. Y8 C) M
: m5 F' X" X( F- B5 Z0 @7 M, T' Z% ]2 m. }
* I6 v9 S" @# f4 o8 }: Y
為顧及監察委員獨立超然地位，有選舉權、罷免提案權，但無表決權
$ `2 a' Y, t) q" O1 B. o
立意是:監委的ˊ職責是依據法規,執行監督與審核,應該是公平公正,完全超然獨立的立場,
8 E3 u! v9 L0 ]' S0 m' q" N, {$ i. D. q% ]1 M
若監委介入社區的採購和修繕案,甚至自行提案接案,
- y; N, q2 }1 I& H: u P9 C& s, h% _) P* d8 s. P+ P; q
就造成裁判兼球員,提案-審案-核准-驗收-付款審核,全由監委一人包辦,
; {' J d" W4 L3 v+ k) d& A& w" B: w$ P1 t( J7 d% X
那管委會的監督和管理機制豈不蕩然無存? ) d9 d3 t* `0 p' J* F
9 | N H4 d, |3 I( o H) ^: a
誰還有資格監督主委,委員和物管公司及其派駐人員呢?
7 a! V6 w3 v- y# j3 I) c# n d
# U+ P/ F( B( v1 ^) u( ` w- N9 d; g
更大的問題是: 監察委員應該由誰監督呢?
K: Y/ g A# y/ {% o ~' I* n8 w3 b, n+ I, Z
- \2 b! j) \7 | r. e/ T+ K" s' M! i8 ]' s
|
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|
發表於 2016-6-23 09:11:34
收藏
讚
發表於 2016-6-23 11:13:55
發表於 2016-6-23 14:39:39
發表於 2016-6-26 09:46:34