iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2071|回覆: 12
列印 上一主題 下一主題

[日常閒聊] 大家關心的核廢料、無薪價議題

[複製鏈接]

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-2-19 16:36:21 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 Dora貓 於 2016-2-19 16:41 編輯
* c5 d( D, n4 k1 |* w# [4 t1 f( {
* _7 F. }8 H3 A0 z8 Y7 R# \大家關心的核廢料、無薪價議題7 `& ~' Z5 m8 U  R; d

" j$ I+ I5 l2 c6 m3 Q$ P黃國昌質詢內容如下
3 }' N' ]! D( }! v+ y( X' h+ @( r( M% ]' Q
2 Z, Y0 O# @; ?  v; z& M# Z: \
質詢逐字稿PDF檔: m4 d! F" T) T$ e3 K- _) C5 a

/ O; P4 a) F# F4 v3 \評比:戰力100%,不給含糊帶過,真戰神黃國昌。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2016-2-19 17:03:07 |只看該作者
理念跟執行永遠存在著落差,當畢竟是執政者應該要多加油。" c7 G% _7 C( C; G  \' F4 t, W) b

6 ]" @+ L' _7 S台灣應該可以變得更好

5

主題

1

好友

2553

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
279
在線時間
608 小時
3
發表於 2016-2-19 18:25:50 |只看該作者
這網站可以移除了

24

主題

7

好友

1868

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
316
在線時間
464 小時
4
發表於 2016-2-20 08:13:06 |只看該作者
希望520後也能用同樣的態度質詢執政黨.......
已有 1 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 2 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

27

主題

38

好友

3569

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1397
在線時間
489 小時
5
發表於 2016-2-20 09:46:31 |只看該作者
本文章最後由 BasePX 於 2016-2-19 21:43 編輯
' n% s2 e% c* g
3 K# C0 s& W/ E0 S
* _- [, t: H; D+ w9 B
, t! E6 e* R# C# S% T! }刪除引發爭議之文章, 直接刪文及警告

' B) d! |5 j7 M" M% r3 c6 M
# U3 b7 X, A  p) [" o- U9 l9 {  i8 P1 h: U3 i
已有 1 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

不會打中文,但是看得懂中文.

27

主題

38

好友

3569

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1397
在線時間
489 小時
6
發表於 2016-2-20 10:16:21 |只看該作者
本文章最後由 BasePX 於 2016-2-19 21:43 編輯 ; e2 a, O% O( Y; i6 }0 b
眼鏡SIR 發表於 2016-2-19 17:13 3 x: V/ w+ n2 [; A0 C, z, U. Y
希望520後也能用同樣的態度質詢執政黨.......
9 |+ H2 J: q- q2 i" i( {& z
+ T; C9 E) P  S  N4 C

5 \, |7 `  }& Y8 B% k$ }
! j7 L3 \1 m/ s8 Z8 K刪除引發爭議之文章, 直接刪文及警告。
不會打中文,但是看得懂中文.

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
7
發表於 2016-2-20 10:45:47 |只看該作者
BasePX 發表於 2016-2-20 10:16
% T7 ]; p" k7 K/ d/ _+ G520後, 不會再有「覺醒青年」反對中央的核電政策. Wonky最聰明, 做超科技超時代的事, 拿綠能取代核能,  ...

' o1 H" K# n2 {+ N. Y; J# b# p4 _' K' _. X5 u
請問你知不知道中國屎報已經是支那狗報了嗎?' W0 k. n* }& I1 O) ^
包含中夭系統也是..8 [8 W# A; K; A
6 K8 W1 P# C, {6 P9 U
起因之一- j2 G4 a/ f! K* ]$ p

! M) G! W" \2 T無論是高階或低階,核廢料與其它廢棄物相比,唯一不同的地方便是輻射,「如果黃國昌的中學理化有學好,應該知道輻射是可以被阻隔的」
, Q3 c+ e; P' W) P  x5 J  @% Q4 d/ d( G! O
所以你要埋在你家?你家住北大嗎?  @  b; Q( \/ X6 w+ y
* f& Z" {+ o6 T' o- i) ?6 c4 p" O
並非所有蘭嶼居民都反對核廢料放在那,有些人視核廢料為蘭嶼惡靈,終日擔心受怕。請問,是誰害他們一輩子活在恐懼的陰影之下?就是像黃國昌這樣的反核政客,以及背後的利益團體.
* A5 V! x6 B# l6 W1 [: _$ Q
( \6 c, p! @/ Z# [: B, G8 G) Y$ P並非所有北大居民都反對核廢料放在那,有些人視核廢料為蘭嶼惡靈,終日擔心受怕。請問,是誰害他們一輩子活在恐懼的陰影之下?" a1 v+ E- N3 v. X

' z8 i9 a0 v& M9 P* T4 S把問題都推到反黑箱。想把決定場址的過程,試圖導到未經公民參與不該決定場址。但事實是,新建設施必須經過環評、投資可行性、安全分析等評估,技術上各國早知怎麼處理.
- P2 ^6 Z: B- h! k& [: ?
* I  ^2 Q, Q2 @  m% y來來來,快把核廢料放你家?技術上各國都對於核廢料的問題很頭痛,核能安全沒問題,偶爾才發生一個車諾比,但是台灣一次都經不起,畢竟鼻屎大的島國爆一個核電廠都沒得跑。更別說核廢料很難處...3 |# S1 V5 w9 N& a( B
3 t5 R. w% U7 D: {  F  X. @
美國核管會在2014年早已經重新啟動該計畫。上網查一下GOOGLE,應該就知道最新進度,卻拿錯誤資料質詢,政客藐視專業,舉世皆然.
已有 1 人評分金幣 收起 理由
張同學 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

2

主題

0

好友

971

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
63
在線時間
226 小時
8
發表於 2016-2-20 12:10:59 |只看該作者
BasePX 發表於 2016-2-20 10:16 - U. Y  ^5 J$ h+ O# T9 U/ @
520後, 不會再有「覺醒青年」反對中央的核電政策. Wonky最聰明, 做超科技超時代的事, 拿綠能取代核能,  ...

* a# \, `! t7 N太誇張了
% s' h8 p+ f2 A7 w/ ^1 H7 O別人核廢料幅射可以阻隔,蘭嶼不是每個人都反對核廢料存放在自己家附近& Z9 s' g% {, {% }: }% j  Z5 i$ ?
$ A  ~! k  {0 O0 P# |0 V
我們北大就可以為了拖吊場吵得沸沸揚揚* S* m0 @6 v% }+ N* r

8 A$ ~3 h3 I" K  Q5 }5 B! v標準別人家小孩死不完的想法

24

主題

7

好友

1868

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
316
在線時間
464 小時
9
發表於 2016-2-21 06:43:12 |只看該作者
我每天生產垃圾~但不要焚化爐3 C6 W, o) P  r5 }1 t" t
我要點燈吹冷氣~但不要核電廠$ r1 U; W7 y& J
我滑手機要快又順~但不要基地台4 [' \, I4 g( |( \: f* n1 A
我要乾淨的水~但不要建水庫2 b" C+ @3 E+ A& b9 K5 f( I
6 b1 x( I$ C# U0 B. y7 K+ G" A
台灣是優美聖地乎?!?!?!
已有 2 人評分金幣 收起 理由
芬妮絲 + 2 讚!可以再加一條,我要綠能電~但不要漲電費.
柏青哥 + 2 神回覆!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
10
發表於 2016-2-21 21:15:25 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-2-21 21:24 編輯
4 k9 H) j9 S- @7 G. v
, B; @$ m  \: Y4 `0 h台電的核電廠是用鈾-235發電, 它的半衰期則為7.04億年; v- b$ Y( u3 Y  D$ S3 S

) q1 d; s! s5 x. h+ V! _意思是鈾235要花7.04億年才會衰減他的輻射強度至原來一半的程度
- x' Y2 ?! d5 R9 L! J2 X- R6 i2 }2 r* h; r, s" G
他們的輻射要半衰到對人類無害, 大概等到太陽熄滅都沒辦法- B9 d* ^5 L' }7 P6 `
  ]7 \6 T1 w! C2 k4 j) b" X9 Y. ]
台灣目前核一,核二,核三廠的廢棄燃料棒儲存位置已經飽和
, i. Z; r* s4 G1 V( ^7 s& s4 B( w% I, C# c9 g" s& i# n
這些廢棄燃料棒會產生400度以上的高溫, 台灣要永久投入巨量能源只為冷卻它們
  @) U* f3 ^8 C! Y) G( K0 g7 b4 J4 g& x# ~# K3 e' i
這些成本台灣人付不起的!- [3 O, }9 j8 |. k. M* r
! X3 ~/ j) E0 \! X4 K6 z4 o1 r
日本福島不過是冷卻劑外洩,就造成世紀災難,萬一發生天災, 這些廢棄燃料棒將會造成人類的浩劫
% r& v# c5 m3 z7 d( g* M
( n9 O- y7 p+ ]$ m1 X全世界有12座核能發電廠是處於最危險的位置, 台灣的四座核電廠全部列名其中
# ^9 l6 [6 u* d! E/ ^4 V" S2 R
4 F$ T2 u4 C7 f: f台灣的四座核電廠全部都蓋在地震斷層帶上!危險至極!
' @% B+ D5 w7 d+ S1 i; ?4 ^8 j5 Q* Q
7 `% N3 w- S. p9 h! q+ K
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部