iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2173|回覆: 12
列印 上一主題 下一主題

[日常閒聊] 大家關心的核廢料、無薪價議題

[複製鏈接]

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-2-19 16:36:21 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 Dora貓 於 2016-2-19 16:41 編輯
4 J3 t" E- G: k! `, E
$ _, m0 B1 Z8 R: l7 ^; Q大家關心的核廢料、無薪價議題. c5 e0 c3 Q) F1 F4 M) F( Z

8 Z: z6 }# D2 Q黃國昌質詢內容如下
0 T3 g; ]0 l, S2 s+ t  Z3 q& p* v! c

3 @# r! W) C! I9 t8 h7 ?質詢逐字稿PDF檔% n- J. t' @/ b
( {; ^1 f: Y2 |9 f+ w) `
評比:戰力100%,不給含糊帶過,真戰神黃國昌。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2016-2-19 17:03:07 |只看該作者
理念跟執行永遠存在著落差,當畢竟是執政者應該要多加油。
$ N1 a  ]5 s. G  {# j8 }
$ J% [6 W# M0 ?7 j. Q/ [; B- K" H台灣應該可以變得更好

5

主題

1

好友

2553

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
279
在線時間
608 小時
3
發表於 2016-2-19 18:25:50 |只看該作者
這網站可以移除了

24

主題

7

好友

1868

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
316
在線時間
464 小時
4
發表於 2016-2-20 08:13:06 |只看該作者
希望520後也能用同樣的態度質詢執政黨.......
已有 1 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 2 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

27

主題

38

好友

3569

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1397
在線時間
489 小時
5
發表於 2016-2-20 09:46:31 |只看該作者
本文章最後由 BasePX 於 2016-2-19 21:43 編輯 4 ]4 r8 s. D( `! ^
' W0 s. v' S' f+ ]7 G  I  g
2 w& I4 s7 ?3 i) G: S
' m- ]9 |6 Y# d# F4 w
刪除引發爭議之文章, 直接刪文及警告
8 \; W- I# {2 r, C: ?! B$ [6 F

. y2 W" O; h+ i1 v( F6 X: p" ~: o! f4 b9 V- j
已有 1 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

不會打中文,但是看得懂中文.

27

主題

38

好友

3569

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1397
在線時間
489 小時
6
發表於 2016-2-20 10:16:21 |只看該作者
本文章最後由 BasePX 於 2016-2-19 21:43 編輯
  r+ t! F) `, C$ o" y
眼鏡SIR 發表於 2016-2-19 17:13 + {; U. t. l6 R, d$ t% ?) \
希望520後也能用同樣的態度質詢執政黨.......
1 b3 m; g+ a3 n# ~  U" `( j

" o' K: I, W' B5 [2 Q9 \8 n7 F7 g! |# ~
. o3 ]) k& I2 }3 Q) Z- m
刪除引發爭議之文章, 直接刪文及警告。
不會打中文,但是看得懂中文.

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
7
發表於 2016-2-20 10:45:47 |只看該作者
BasePX 發表於 2016-2-20 10:16 / K$ c8 X! S+ j! k
520後, 不會再有「覺醒青年」反對中央的核電政策. Wonky最聰明, 做超科技超時代的事, 拿綠能取代核能,  ...

( ^$ }( [( Y. _" p
9 R2 E  u- ]% b8 k( k" q. N' N+ B* A請問你知不知道中國屎報已經是支那狗報了嗎?
" J1 v' d" A3 Z( L2 w包含中夭系統也是..
6 L" P7 |2 m2 f& S
; s- n1 N  z  m; ]% T起因之一
& Z5 z* O2 R# ?$ h
/ {; q* a& m7 Z# G& C8 ~( d無論是高階或低階,核廢料與其它廢棄物相比,唯一不同的地方便是輻射,「如果黃國昌的中學理化有學好,應該知道輻射是可以被阻隔的」2 ~9 w$ S* V8 @% Q1 k9 I

) \$ H8 Z6 f, M; W1 p8 t# x所以你要埋在你家?你家住北大嗎?
) ^+ L) V+ Z  q
0 s- u5 {- ]# ~: g7 Q+ Z& b並非所有蘭嶼居民都反對核廢料放在那,有些人視核廢料為蘭嶼惡靈,終日擔心受怕。請問,是誰害他們一輩子活在恐懼的陰影之下?就是像黃國昌這樣的反核政客,以及背後的利益團體.
8 S. R% _5 e* ^/ W! G/ P2 {. f/ J  K1 T. Q/ J2 _7 G" N
並非所有北大居民都反對核廢料放在那,有些人視核廢料為蘭嶼惡靈,終日擔心受怕。請問,是誰害他們一輩子活在恐懼的陰影之下?1 R8 k3 d( H0 Y, K+ w) u
2 L8 G* j( ~& P' M
把問題都推到反黑箱。想把決定場址的過程,試圖導到未經公民參與不該決定場址。但事實是,新建設施必須經過環評、投資可行性、安全分析等評估,技術上各國早知怎麼處理.5 a& Z- D) N6 J! _, h+ x) P$ J7 m9 C
* O8 ?0 O$ C: R; ?0 z/ H" L
來來來,快把核廢料放你家?技術上各國都對於核廢料的問題很頭痛,核能安全沒問題,偶爾才發生一個車諾比,但是台灣一次都經不起,畢竟鼻屎大的島國爆一個核電廠都沒得跑。更別說核廢料很難處...: @; Y  F9 b% _) c

  D) ]9 f7 i$ J0 g, I7 ^! E, L美國核管會在2014年早已經重新啟動該計畫。上網查一下GOOGLE,應該就知道最新進度,卻拿錯誤資料質詢,政客藐視專業,舉世皆然.
已有 1 人評分金幣 收起 理由
張同學 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

2

主題

0

好友

971

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
63
在線時間
226 小時
8
發表於 2016-2-20 12:10:59 |只看該作者
BasePX 發表於 2016-2-20 10:16
' [$ |2 ^$ C$ _  E' k520後, 不會再有「覺醒青年」反對中央的核電政策. Wonky最聰明, 做超科技超時代的事, 拿綠能取代核能,  ...

8 i1 o. j* ]* N: t4 ^太誇張了
6 b3 h$ h7 G  }( `1 `' D$ V5 U別人核廢料幅射可以阻隔,蘭嶼不是每個人都反對核廢料存放在自己家附近3 H4 e% u. F4 o9 p) @0 O! @
  y6 B! a1 _: l$ G! z& ^
我們北大就可以為了拖吊場吵得沸沸揚揚
; C" j' w( l' E" _
, u- G  U7 p3 Y  d4 y4 O標準別人家小孩死不完的想法

24

主題

7

好友

1868

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
316
在線時間
464 小時
9
發表於 2016-2-21 06:43:12 |只看該作者
我每天生產垃圾~但不要焚化爐, b/ h0 a7 |& Q6 a0 N' u
我要點燈吹冷氣~但不要核電廠2 M: }8 [+ P% d/ G  [" q1 d% f" S  J
我滑手機要快又順~但不要基地台$ |5 N  X" w: U: J" H/ P
我要乾淨的水~但不要建水庫- r$ q5 H+ u3 A  q) L" f1 y
3 n3 _0 _5 C/ U2 R9 R! t1 i2 J
台灣是優美聖地乎?!?!?!
已有 2 人評分金幣 收起 理由
芬妮絲 + 2 讚!可以再加一條,我要綠能電~但不要漲電費.
柏青哥 + 2 神回覆!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
10
發表於 2016-2-21 21:15:25 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-2-21 21:24 編輯 3 r5 z. W/ {/ M3 o# `- A

9 z* C( A( C: `  W4 V台電的核電廠是用鈾-235發電, 它的半衰期則為7.04億年
5 w0 J" W" [. u/ s
% f9 ?' g! J7 |2 v, @意思是鈾235要花7.04億年才會衰減他的輻射強度至原來一半的程度
- M; I5 X3 I0 _& _7 A) h$ F+ K# L& I- |2 A1 y( s3 F& q
他們的輻射要半衰到對人類無害, 大概等到太陽熄滅都沒辦法
3 I7 o& _9 y- o1 s6 B) z: L! y' P8 ]" @# s( p
台灣目前核一,核二,核三廠的廢棄燃料棒儲存位置已經飽和
8 i7 ?1 b2 {" J" A4 T
2 j. _5 |3 L2 F+ a9 M, O這些廢棄燃料棒會產生400度以上的高溫, 台灣要永久投入巨量能源只為冷卻它們
( A1 R  Y( k" }- C% t/ {& @
) E, r  H6 k8 H: P% s" u這些成本台灣人付不起的!
( w2 s& t( D! _5 n' h$ g7 d# v- M! Q: g8 o; l
日本福島不過是冷卻劑外洩,就造成世紀災難,萬一發生天災, 這些廢棄燃料棒將會造成人類的浩劫
& n3 q' b, p! Q) c% X& q, v- `4 M3 W8 E3 a$ y/ S5 v
全世界有12座核能發電廠是處於最危險的位置, 台灣的四座核電廠全部列名其中2 I4 T6 f8 r* o" @) h
2 S, n, J5 G3 `1 H% |
台灣的四座核電廠全部都蓋在地震斷層帶上!危險至極!
- E& e) }- n* i& ^  K' V0 k+ a( d! y! V6 r) X  F) `$ ^
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部