- UID
- 27
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1695
- 活力
- 738
- 金幣
- 2325
- 日誌
- 1
- 記錄
- 412
- 最後登入
- 2015-12-15
  
- 文章
- 2491
- 在線時間
- 436 小時
|
本文章最後由 鬱金香 於 2011-1-19 15:00 編輯
`/ g) D0 H- h* ]- Q- j, t9 A' P9 Y8 ^# C: b2 ~
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/19/today-north18.htm
. t) ^. P! l8 l
$ r+ C4 m1 M- X3 T$ E! T〔記者游明金/宜蘭報導〕宜蘭市黃姓小姐帶著愛犬到礁溪鄉林美石磐步道健行,發現入口處標示「禁止攜帶寵物」,她只好放棄。黃小姐質疑這項規定歧視動物,剝奪親近大自然權益;林務局羅東林管處指出,為了維護步道的自然生態環境,不得不作管制,盼民眾諒解。9 o; l; o1 |$ U) V# V$ Q% D
: f* H5 ~0 V; t0 j1 ]
遊客︰公有地為何禁止6 g7 F, ?2 E7 P- I
3 e5 j, D3 J N# I& H; o/ r& e; w
石磐步道入口處立著告示牌,還設有管制站,禁止遊客帶寵物進入;黃小姐不知道規定,帶著愛犬前往被擋了下來,敗興而歸,很不能理解這種規定;她說,如果私人土地禁止動物進入,尚可理解,石磐步道是公有地,為何也要禁止,這樣歧視動物合理嗎?
. `" }/ s Y2 a% v' {7 p9 E9 {3 d* Q9 e0 J( t a4 e' I
黃小姐質疑,大自然是屬於地球所有物種的,政府不應該帶頭剝奪動物權益,要維護環境生態有很多方法,而不是完全禁止,讓動物瞧不起人類。* R+ q& ~6 J m4 {" |
+ K0 `. J. U5 a, z/ w' g另一名沐小姐也提出同樣質疑,她說,現在很多人都有養寵物,如果到處都「禁止攜帶寵物」,要叫他們去哪裡?林管處擔心寵物會破壞生態,但動物又不會丟垃圾?真正會破壞自然環境的是人類,政府應訂出配套,而不是全面禁止。+ h) y' v( _& L5 ]. f N
9 d4 ^3 _2 h9 F( X6 X林管處︰保護自然生態
\7 L0 _ b4 j* _3 G( ]/ G# \2 N0 `& f( T
羅東林管處長林鴻忠指出,縣內十九條自然步道都有類似管制,這些步道都有獨特的自然生態,必須加以保護,才能維持生態遊憩品質,動物的皮毛易寄生細菌,還有大小便問題,都會破壞野生動植物的環境,許多狗會亂叫,也會把野生動物嚇跑,甚至讓遊客受到驚嚇,影響生態觀察與遊憩品質。
5 D9 D, Z. j2 o
. k3 a% Z) U s林鴻忠說,禁止帶寵物進入步道,也是環境教育的一環,多數遊客都能配合,石磐步道與新寮步道都是很熱門的健行步道,入口除了有告示牌,也有管制站管制,其餘步道則有社區人員輪值巡邏,對於違反規定遊客道德勸說,有人反映不知道這項規定,林管處會再加強宣傳。
H s9 b6 [# ^0 P0 L6 z9 J3 t4 a/ V+ L$ \4 {' Z. }
|
|
環保最重要的觀念就是簡樸,簡樸一點過生活,就是生活環保.
走路健康鍊身更可修行鍊心,快走驅遣妄情慢走發慧習定
任何狀況下,都要照顧好自己的心,保持內心的平穩與安定,就是心靈環保
只要自己的心態改變環境也會跟著改變世界上沒有絕對的好與壞
|