- UID
- 7855
- 閱讀權限
- 15
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 93
- 活力
- 42
- 金幣
- 217
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2011-12-1
- 文章
- 41
- 在線時間
- 18 小時
|
二代健保4大荒謬 嬰兒繳的比股市大戶多？
. \6 U1 j; j& z3 Q8 W9 |0 E. d! G 更新日期:2011/01/12 15:22 文／曠文琪
! f9 B0 r4 \- N# V( Y2 d+ h" x/ M 5 I+ C1 C; a( V- V( [( _; b
1月4日，修正版的《二代健康保險法案》正式通過。這個影響台灣人民至鉅的法案，正以「拼裝車」的荒謬組合，決定我們未來的健康支出與福利。 5 G5 m3 w4 @ }+ p& V
! h; _7 n$ _" a' v/ B! d) u h# N& R, [* {# K
「這根本就是0.5代健保！永續健保已經變成斷斷續續的健保」民間監督健保聯盟發言人滕西華說。( t* O/ R5 u. D. b6 i7 Z
. g: }0 z+ \6 G, _
8 R- @+ U {1 G" }: i3 I$ {) ]8 c
依照政府所述，一代健保因為保費跟不上醫療支出，經費預估只能撐到明年，若採用新上路的二代健保，可以撐到民國104年（開始虧損，約虧損43億元），且估計有八成民眾會調降保費。但又為什麼，許多專家與民間團體會感到不滿？4 }6 n" X0 n, W; m6 I" H4 p
8 n$ b. u$ @1 A- ?
% X$ N* K. s5 d4 `3 U/ w【 荒謬 一 】新生Baby要繳的保費，可能比股市大戶多。6 Y+ ]# R- C! U" R2 m5 T. A- ~' V" y
A8 |7 P' h' s4 j5 p: Q9 a+ y' F; g7 j! b+ v& F0 O" }9 v' |0 g
「他保留了原來的不公平，創造了新的不公平，」滕西華說。由於修正版二代健保保留了一代健保的分類邏輯，也就是依照職業性質與有無雇主的差異收保費，相同收入者付出的保費可能會出現不同。
4 Q& U5 i2 {( L4 [) n
5 T% |9 S) n( | c" D3 @
S& @5 o& w$ k o \: b2 e所以，家裡還牙牙學語的新生兒，需要依父母薪水收入比例繳保費，但股市大戶只須繳最低保費。這些不公平，原本是二代健保最明確想改革的地方，但卻因為如何解決單身家戶可能負擔較多的疑慮，竟把這個不公平的措施，延續到第二代。' o0 x; |% i% Q" k
( h2 `. D6 V$ Y- z
9 [) \: B7 m$ w# K. w' S) @9 J& E【 荒謬 二 】所得來源不同，竟然繳的就會不同。
4 H1 P$ ~: U$ p7 Z- A z2 z" L0 r9 Y0 q& k: v- H* n5 z8 G! I
" M4 l, |" p( Z% b6 w2 u' S
根據新法規所述，修正版二代健保除維持一代健保的經常性薪資費基外，還另外加收「補充保險費」，把利息、股利、執行業務所得（如兼差收入）與獎金納入，「但，為什麼收入來源不同，費率就不同？」消基會董事長蘇錦霞說。
2 |( ?: v# {8 t
9 ~4 h4 ^6 a$ c. O+ ^. {+ D2 ~) l6 h, B6 _: u% |$ l# r6 i
根據新法，經常性薪資的費率為4.91％，補充保險費是2％。一個月薪2萬5000元的上班族，為了貼補家用，晚上兼差教書又賺得了2萬5000元，雖然總收入與另一名月薪5萬元的上班族相同，但是這位辛苦兼差族繳的保費，卻比後者多出近18％，理由何在？3 c9 v. W* s; t2 y' ^
5 A9 \( v) S- C* s
3 h& F2 O0 Y- E4 ~& o
【 荒謬 三 】補充費1000萬元以上不須扣繳，鼓勵化零為整？, \, E& n" u; v# y
2 u& p4 k) O! S) ?8 x4 c O+ ~
9 v* v' f8 V# b0 x$ i W補充保險費的遊戲規則存在許多漏洞空間，如「單次給付金額逾1000萬台幣之部分免扣取，但無年度總額上限」。所以你一次領取1億元的高額獎金，只需要以1000萬元推算，付出20萬元的補充保險費。但如果你每次領1000萬元，就算全年只領了5000萬元，你還是要交出100萬元的補充費。明明賺的是前者的二分之一，但付出保費卻多四倍，等於鼓勵大家化零為整。
& A4 s; \. _8 y. G1 ~8 D* R
9 i& k v% s( |- X0 f2 X5 n$ j% X
+ N6 b6 Z2 z. K6 O4 O( z【 荒謬 四 】選擇性收費，政府挑軟柿子吃？
O: C0 l1 V: ]8 E$ T0 i3 Z9 N8 a
# H# t; c" F" j, p% b8 Y' {7 M/ f
上述補充保險費的收取，是為了擴大費基以增加收入，讓健保走得更遠。但收費項目卻是選擇性收取，令人費解。
: S( _/ E9 o; M% F3 s' B3 h: v: G7 h* c4 y2 y
+ g, f+ q7 R$ Z2 A5 ^' r, B2 h
滕西華舉例，像是所得稅法明明可以收到土地與房屋利得，政府可以課到稅，健保卻不收。今年開始徵稅的海外所得，也被忽略。還有退職所得，「每個月退休金領七、八萬的有錢人不收，但領資遣費2萬2000元的年輕人卻要收，」滕西華說。( M9 y! @" I, t
# Q# C! v- _% W. C# w
% v: G! B$ O0 ~7 H) `; I$ }0 Z
上述四個荒謬現象，只是修正版二代健保問題的冰山一角。現在法案已經三讀通過，但若我們對此漠不關心，整個社會未來付出的代價將會更高。
/ l( y/ _2 q, g8 l% {7 p |
|
發表於 2011-1-13 14:34:36
收藏
讚