- UID
- 7855
- 閱讀權限
- 15
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 93
- 活力
- 42
- 金幣
- 217
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2011-12-1
- 文章
- 41
- 在線時間
- 18 小時
|
二代健保4大荒謬 嬰兒繳的比股市大戶多？
0 u0 \/ W8 s1 n" l 更新日期:2011/01/12 15:22 文／曠文琪 / O2 h, j' p1 _9 ]* j3 `) v' T9 S6 s
. b: Q: A; x+ E" x
1月4日，修正版的《二代健康保險法案》正式通過。這個影響台灣人民至鉅的法案，正以「拼裝車」的荒謬組合，決定我們未來的健康支出與福利。 , i I4 G. r5 T$ _0 t
5 ]" o8 Q' e# F6 o$ d$ m. _) j
- u2 H. ^6 V! X3 ~( s. D m2 G( C0 m4 A「這根本就是0.5代健保！永續健保已經變成斷斷續續的健保」民間監督健保聯盟發言人滕西華說。* T& Q% M- V* `
! p4 V" x$ y+ o( U6 L7 H }
8 R# p; \; H, w3 \% m3 q依照政府所述，一代健保因為保費跟不上醫療支出，經費預估只能撐到明年，若採用新上路的二代健保，可以撐到民國104年（開始虧損，約虧損43億元），且估計有八成民眾會調降保費。但又為什麼，許多專家與民間團體會感到不滿？
% Z. u4 g+ L: b+ K1 }6 b5 b; P/ f: |" n* Q( Y
; q. n0 b/ w" ~2 O( ?" ^4 R
【 荒謬 一 】新生Baby要繳的保費，可能比股市大戶多。+ y3 p3 E6 u4 s1 w4 o7 O; ~4 ~
" N; ]0 F$ H4 K( r, \( ~' K
0 U% b0 _& q5 m0 \0 U/ P: l. A8 p「他保留了原來的不公平，創造了新的不公平，」滕西華說。由於修正版二代健保保留了一代健保的分類邏輯，也就是依照職業性質與有無雇主的差異收保費，相同收入者付出的保費可能會出現不同。
% u1 R( W1 k/ ~2 b; a' `: E6 t3 N/ g$ M2 `9 F5 @# w
1 W% }+ c! x6 U& f" q! y所以，家裡還牙牙學語的新生兒，需要依父母薪水收入比例繳保費，但股市大戶只須繳最低保費。這些不公平，原本是二代健保最明確想改革的地方，但卻因為如何解決單身家戶可能負擔較多的疑慮，竟把這個不公平的措施，延續到第二代。
L5 ?3 i( z0 ^7 h/ s0 q& }, C1 F; W8 s( X; G/ B0 [4 x; n. ]
, l9 ]' z2 p; q0 M% n* Z【 荒謬 二 】所得來源不同，竟然繳的就會不同。
* W9 p5 b6 l6 H B
# l3 S# Q1 l8 t. i/ ^0 q, L* T! e8 B, {" U( W3 a
根據新法規所述，修正版二代健保除維持一代健保的經常性薪資費基外，還另外加收「補充保險費」，把利息、股利、執行業務所得（如兼差收入）與獎金納入，「但，為什麼收入來源不同，費率就不同？」消基會董事長蘇錦霞說。
6 k2 p) M8 ^- c, F
: m" ]9 U4 Z2 J) O E( C# a8 V7 A c! r( e9 \0 x4 G0 Q
根據新法，經常性薪資的費率為4.91％，補充保險費是2％。一個月薪2萬5000元的上班族，為了貼補家用，晚上兼差教書又賺得了2萬5000元，雖然總收入與另一名月薪5萬元的上班族相同，但是這位辛苦兼差族繳的保費，卻比後者多出近18％，理由何在？* n& ]# [9 H$ q' h
* }) c9 f5 U, [! Z& ^+ i- m. B& b
; q* }# y7 b4 n【 荒謬 三 】補充費1000萬元以上不須扣繳，鼓勵化零為整？: y3 D: Z0 U: U L& R
1 C5 R; \/ ]. |6 ~6 ]- b- y
; e, H6 I' P9 ~+ j! a
補充保險費的遊戲規則存在許多漏洞空間，如「單次給付金額逾1000萬台幣之部分免扣取，但無年度總額上限」。所以你一次領取1億元的高額獎金，只需要以1000萬元推算，付出20萬元的補充保險費。但如果你每次領1000萬元，就算全年只領了5000萬元，你還是要交出100萬元的補充費。明明賺的是前者的二分之一，但付出保費卻多四倍，等於鼓勵大家化零為整。
5 e1 b T$ G" L- W8 T; u; k: N2 T
0 U! ?+ C2 o+ g# I; R2 I# P/ o; Q& F$ Z5 \ N5 E! D Y0 \4 s3 Y
【 荒謬 四 】選擇性收費，政府挑軟柿子吃？
& B" I8 V4 j; }) ]* Y5 k. s; ?
! L2 E, [; I. h4 f* {9 U3 S0 N
8 h1 q' A' g+ ]6 m3 C& `8 {0 S上述補充保險費的收取，是為了擴大費基以增加收入，讓健保走得更遠。但收費項目卻是選擇性收取，令人費解。
3 Z9 C7 [* p: P$ M0 w2 L6 z8 c3 ~( k4 Q3 ^2 X8 v- k" S' X5 X# B
1 B9 ~- ^) S6 I8 i% y
滕西華舉例，像是所得稅法明明可以收到土地與房屋利得，政府可以課到稅，健保卻不收。今年開始徵稅的海外所得，也被忽略。還有退職所得，「每個月退休金領七、八萬的有錢人不收，但領資遣費2萬2000元的年輕人卻要收，」滕西華說。! f: _! }/ I" ?& g4 g! h
3 v6 T! [% C/ t6 C4 F' V+ \
; s) y0 d# P/ k1 X$ g2 Q上述四個荒謬現象，只是修正版二代健保問題的冰山一角。現在法案已經三讀通過，但若我們對此漠不關心，整個社會未來付出的代價將會更高。
' B5 O8 \9 H ?9 p) m$ J8 E |
|
發表於 2011-1-13 14:34:36
收藏
讚