- UID
- 7855
- 閱讀權限
- 15
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 93
- 活力
- 42
- 金幣
- 217
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2011-12-1
- 文章
- 41
- 在線時間
- 18 小時
|
銀行局：會要求銀行修改舊契約
, x @( B, V7 q d2 X# m3 y: j2011/01/12 ) m: m5 s% r! ]
【聯合報╱記者孫中英／台北報導】1 m1 k* V9 g$ u, S
6 u8 q. m. q# {
$ a# N; k; S" R! u+ C
消基會對六家銀行提出「不作為訴訟」，被點名之一的國泰世華銀行昨晚強調，該行房貸契約範本完全符合金管會規定，還另訂「書面約定」以提醒消費者；消基會自行在網站下載片面資料，沒搞清楚狀況就提告，簡直是烏龍一場。- ~& Z; S3 N _; c1 M- f! d1 N
4 A5 ]5 ?2 B7 r
金管會銀行局說，此次爭議出在房貸抵押品（即房子）的擔保範圍；二○○八年一月，銀行公會發布新版自律規範，民眾申請自用住宅貸款時，銀行必須讓貸款人在「普通抵押權」與「最高限額抵押權」中「二選一」，如勾選「普通抵押權」，屬於傳統型房貸，房貸擔保品（抵押品）就是房子，房子也只為房貸做保。
) X" y- O" P0 f$ c5 Q0 c# B- c c* O0 y
若勾選「最高限額抵押權」，屬另類房貸，房子不只是這筆房貸的擔保品（抵押品），還成為其他債務(或貸款)的擔保品了。 0 F& P2 U6 X7 l ^
; l+ ]( E9 m. g, n
消費者一旦勾選「最高限額抵押權」之後，銀行必須列示擔保債權選項例如「借款、墊款、信用卡款、票據等」供客戶勾選，以確認擔保範圍。
) l, h( i! ?) g- B0 z7 k+ r. k( | p" k/ g
銀行局副局長邱淑貞說，消基會所指的房貸擔保範圍擴大的爭議，可能是二○○八年之前的「房貸舊契約」，因為沒有修正而產生爭議，銀行局會要求銀行業全面修改這些舊契約。
. P% }7 N2 D; a
8 U6 W2 Z! R3 R: Q, _" U" _. e國泰世華銀行說，消基會自稱研究了半年才提告，但過去半年，消基會從未跟國泰世華要過房貸契約書範本，而是自行在國泰世華網站下載片斷的資料，導致資訊錯誤。
/ G) {& K$ w! x2 O) M+ K* u m; x/ s0 i# h1 \# S1 W& Z0 i
國泰世華說，該行房屋貸款契約第一章第一條就告知消費者，若屬購置自用住宅貸款，消費者需另以「書面約定」與國泰世華約定抵押權的擔保範圍。國泰強調此舉是「體貼客戶」，因為契約書密密麻麻一堆文字，貸款人可能看不清楚。! V$ h9 b9 g) Z1 r4 e
9 _+ C0 a! b( D4 Y5 B華泰和京城銀行也表示，都依照銀行公會的自律規範，先提供房貸客戶「二選一」，債權擔保選項也列舉出來，供客戶勾選，目前還不清楚那個環節出問題。 p+ g& L! }8 t5 V$ y. q
0 U4 f$ ?% n! @/ l5 ~$ Q8 I$ b: `大台北銀行表示，該行也提供房貸客戶二選一，而最高限額抵押權的擔保範圍，會請消費者自行勾選，若消費者未選擇，就不在擔保範圍內，銀行不會申請強制執行，也不會損及消費者權益。
! `( n$ ]3 {; P5 R3 h5 W- w
I, R+ E' ^) x5 ~( F0 Z ?
5 W( f; s1 p+ V) \9 }7 }4 o
( H1 w0 |& l/ Y f! e" [ |
|
發表於 2011-1-12 09:10:35
收藏
讚
發表於 2011-1-12 13:43:45
