- UID
- 3801
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2255
- 活力
- 620
- 金幣
- 12323
- 日誌
- 0
- 記錄
- 4
- 最後登入
- 2021-6-4
  
- 文章
- 865
- 在線時間
- 942 小時
|
我之前寫信去友善教保(國教署)建議第三胎優先入學
V, ^, i% h6 P8 R/ Z( I後來他們回覆我他們是比照各縣市政府% q1 R: Y, m% P* Z
這讓我整個怒氣衝天# ~+ [6 a2 a. q5 z9 X
再次給署長寫信去
7 d4 i# u. D5 s C8 ?* e3 ]: @希望對於第三胎優先入學以及推動真正幼托整合的人可以一起努力( k1 U2 _" |- x! }4 d
多多寫信去建議4 ^) i2 D! k8 x! e# L
不然去議員或是立委那邊陳情建議也可以& l3 R8 D, Y: R( _! `
現在雙薪家庭這麼多
* T* _6 Q% H$ c% r; D真的很需要真正的幼托整合
! X9 G/ ]; I7 B Q5 L$ A
0 R7 i% r# N' \) Z$ B# f7 a以下是我的陳情信8 |: \$ ~3 ^# f0 [
供大家參考, K) L# e: y- x- q
, S, C4 r9 L0 L2 K/ R! J友善教保第三優先入學為何要比照各縣市政府規定
6 `( f) \6 k( _9 p" A: i- ]* A5 K, ?. O7 i
署長您好7 x9 f# h! D" a# c$ |) `
+ a. a6 `6 t I q( C* I
收到貴單位的回覆真的懷疑國教署的功能
# y5 E2 y: d, G1 r, U- F之前去函建議友善教保第三胎優先入學了解為何既為優先卻須等到4足歲) D8 s! \) Y, D1 G; L" L/ _
友善教保的制度與各縣市政府的公立幼兒園本來就不一樣8 {8 g9 h& |% O7 X$ ?3 ?& S5 I
1.收費不同2 }4 G. @2 q7 W. r
2.寒暑假不同$ { @) `! z( k4 S
3.上課編班方式不同% S8 R8 h+ C3 q8 |$ b( p% r
我絕對同意貴單位說的友善教保優先提供給弱勢的學童
" m/ O/ \! ^( \. X3 e但我也絕對要為我們這些第三胎相對弱勢的家庭爭取國家該給的權益- t; k# J' ]# F
我還是不懂為什麼國教署的優先入學需要比照各縣市政府的規定
" a2 l* e9 B1 t- e能不能請承辦人員用用頭腦,認真思考一下,不要隨便敷衍我們這些辛苦養育孩子還要納稅給政府付你們薪水的人1 Y# w3 d; R0 u! V3 S
友善教保跟公立幼兒園非常不一樣
$ X$ S, C+ [ b8 X4 r4足歲才能優先入學,這不叫優先
; ]8 }3 ]# Z& g- c4 ?. R1 ]$ r; F這叫敷衍了事,叫
! p1 ^2 [3 {) B/ u2 |3 [! }) q# c3 o請問你們知道為什麼公立幼兒園要5歲優先入學嗎
" W: }6 W Q; P; [8 \1 T你們知道為什麼他們第三胎要4歲才能優先入學嗎) R; A4 b; h( {2 A
還有你們知道政府要幼托整合嗎
* |# {; X( Q' S姑且不論整合得如何
5 R" X# B ]% M7 B) H; w: w但這都是一個目標
& C) g7 ^0 S) F4 L! h/ J) j公幼牛步無法幼托整合就算了
+ a9 ~+ ~2 D' s" G+ }7 J友善教保也要學她們走步退兩步嗎
4 q& @- E: @ _" O7 J6 f0 a" a( T友善教保三歲入學是對的,完全讓我們雙薪家庭銜接了幼托上來的孩子進到幼兒園
5 @/ \/ F0 V3 ~; o j但友善教保年年中籤率這麼低+ d3 x; Y8 r. E" U) ~
請署長捫心自問,4歲真的還可以優先入學嗎
] I4 a5 h; |4 p1 x4 P請部要再把這個問題丟給各縣市政府
# W t9 e$ c4 m j/ I/ b兩個不同體制的教育現場8 ^3 ?9 d: x6 U, E, l
就要有符合該體制的做法
# a0 G4 h b* `0 _) V7 f而不是什麼都比照辦理
0 a+ `( b/ D' f9 Q* d1 x不然國教署的薪水付給縣市政府就好了不是嗎
3 H! r u0 g- M% U9 @& D: K+ q! o0 [. r% g2 l6 `
請友善教保讓第三胎3足歲優先入學
0 \4 @0 O; U4 y謝謝* N* i) J; G7 }# ?
|
|