iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 6379|回覆: 26
列印 上一主題 下一主題

[親子教養] 竟有立委提案這種修法,除了痛心,更多震驚

  [複製鏈接]

11

主題

4

好友

303

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
49
在線時間
77 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-5-30 09:48:28 |只看該作者 |新文章置後
1 G* y9 w+ V( a( t: S
北捷事件讓大家了解家庭教育的重要
1 _: Z4 v1 q) ^! d" W; |: L: @也喚醒大家明白要多多關心孩子的心理,才能適時導正孩子的偏差觀念% Z6 y# ?; ^: m+ T$ _) I
由此可知幼兒教育的重要及專業性: n2 y0 w" I* G/ P, s% D
; m& T* L9 Z" e6 ]  v
當了媽之後更深刻地體會到,小小孩成長過程中的種種狀況,6 p1 j, _6 Y' [. @) h7 {. N
不是因為他調皮不乖,而是因為他還在發展,還在學習. f6 C7 L% O# @" e/ w3 ~* I
; b2 C' D: a# }
幼兒教育首重的是幼兒心理發展,生理發展的健全7 @2 e# f- G9 D7 Y- ~- {
而非學會才藝,學會英文,音樂,跳舞,繪畫就是好的教育
4 W3 E5 y0 p: q* C3 v+ s 這是非常專業的部分,% h- i3 U$ ^1 F
5 t9 e$ n6 y3 ^- u
但我們的立委ㄓㄨ公們竟要立法,刪除幼稚園一班須至少聘任一
  q$ d3 r# i9 s2 Z. ]. ]. h4 l 合格教師教學的條文,
代表9 A( K# P7 ?+ O+ w8 @
未來任何人都可擔任你我孩子班上的老師
* z9 G% T: E# K( `4 X+ h 他可以是企管碩士,也可以是鄰居大嬸,更可以是國外來台打工的阿逗仔

( p; g5 d% L7 f. p街頭藝人都要考照了,保母也要有証證才算合格,為何偏偏最需要幼兒發育專業支持的幼稚園可以全面開放?
! k" D3 ^7 [& l* f) V+ _: g2 ]$ O; x9 F
我震驚的地方是  這法案的提案人竟是黃志雄立委
0 S2 _; d2 h4 K; h黃委員的認真 用心服務 * k  S) l* u% l0 Y7 Y$ E2 o: I
我是給予肯定的
1 }$ u& l  i$ H# y所以當我知道他竟提出了這嚴重影響小孩受教權的法案時3 t7 W, t- i1 t0 {0 v, z
我除了瞠目結舌,也不知道要說什麼了........ : ]7 j" W9 `3 l& K, A$ P3 A- M4 q

! D2 @8 Q; o9 \  ?* {0 K: c$ @; U8 \* g
所以,我決定參加反對修法的連署
, t' O2 k9 r6 o, M6 fhttps://docs.google.com/forms/d/1OsHQBEhGvI5b4SeR3htAYVnegZZb1qkmiV15tlQFU7o/viewform
9 ?' S- X' j3 f3 p& }
4 o8 ~' u0 l2 h# v- i! H4 G8 T也呼籲大家一起來關心這議題
" ]/ g6 x0 X2 E2 @2 }
; E: J1 S) [- V: W3 n8 k5 i/ W2 f; o, S7 e+ \4 d3 e- u4 Z2 l+ O
以下附新聞連結
' C6 |/ v% X0 m- ^0 Y5 Thttp://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/8708633.shtml
已有 8 人評分金幣 收起 理由
reading + 1 讚!
小美小美 + 1 感謝有您~
uho + 2 感謝有您~
lungying + 2 就是要這樣!
amysun0205 + 2 中肯!
white8806 + 1 你不要這麼專業好不好!
Lusha + 1 同意!
hui_ching + 1 同意!

總評分: 金幣 + 11   查看全部評分

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
沙發
發表於 2014-5-30 10:01:47 |只看該作者
不是合格教師就比較會教小孩,看看昨日新聞老師媽媽竟然偷試卷給小孩;但是沒有教師資格的教育方法會適合啟蒙時期的孩子?!感覺像才藝補習班大舉合法進駐幼兒園?
有平和的內心,才會有快樂的生活。

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
3
發表於 2014-5-30 10:19:29 |只看該作者
保障教保員工作權就可犧牲孩子就學的品質?!這是甚麼立委?!誇張6 @* _* ?3 D: P- Y+ }8 D( z

9 N( g1 Q' W8 G: \' g
9 X+ O9 j* l) t! d. K無幼教資格可教學 幼教法修正挨批
& r0 H* z: D6 F3 Y" h2 g# b$ A( i6 O台灣醒報台灣醒報 – 2014年5月28日 下午6:04
; p) p  X* E9 c! W4 T相關內容
  W0 Z3 J' Q; l# p# h$ \# m幼教學者28日連署抗議幼教法修法。(photo by范捷茵/台灣醒報)看相片
, I- }% ?* O8 x$ O! B8 P, {( N4 `幼教學者28日連署抗議幼教法修法。(photo by范捷茵/ …
0 A; m3 B; w/ Q1 v7 `( b【台灣醒報記者范捷茵台北報導】幼教法修法後,沒有幼兒教保資格者也可以教小孩!立委日前提案希望修改《幼兒教育及照顧法》第15、18條,讓無幼教專業人士可以協同教學。但學者28日連署批評表示,「美髮師、廚師都需要有證照,更何況是老師!」學者也擔心業者引入更多才藝師,取代原本幼兒的正常教學。$ T4 r8 a) T& I
現行幼托法有嚴格師生比要求,2歲1比8,3到5歲1比15,而且沒有「幼教師、教保員、教保員助理」資格,不許從事教保工作。但日前立委提案希望修正幼教法,其中第15條內容提到,沒有教保服務資格者也「可以協同教學」,也就是說業者可以隨便聘用1位對幼兒照顧一無所知的人。0 o0 l) l5 l$ I3 Y( P( b
28日幼教改革研究會學者擔心表示,現在廚師、美容師要證照,隨便1個未具幼教、幼保專業的人卻能進入幼兒園教書,這將導致幼兒園業者可以聘僱才藝師取代合格幼保員、幼教師,讓幼兒園所「補習班化」。全家盟副理事長謝國清指出,過去教育部管控了幼稚園的學費幅度,業者可能希望藉由修法,以降低更多人事成本。5 z+ s5 m+ `* f
除此之外,修正案第18條提到,希望刪除5歲班需要1個專業教師的規定。台東大學幼兒教育系系主任呂素幸大嘆,「教育需要教師」這麼基本的常識為何需要討論呢?她認為台灣幼兒教育已獲得國外專家肯定,萬一再度修法讓幼稚園沒有專業教師,她害怕將回到過去放任幼兒跑跳、以恐嚇打罵方式教育。, `3 E6 u7 y$ a2 E/ n( |
新竹教育大學幼教系系主任許玉齡指出,一般「教保員」與「幼教師」並不相同,過去幼兒教育大家想到「排排坐、吃點心」,頂多「捏陶土、學畫畫」,但是一名專業的「幼教師」不只要教注音、管制序,還要在原本大專院校32核心幼兒教保學分之外,修習16個幼兒心理學、社會學理論,並且有半年實習經驗,學習編制課程的專業能力。
: F8 w. O8 l. r) `( Y學者提到,現在公私立幼稚園中只有30.2%是教師,有61.2%是幼保員,許多幼稚園教育現場為「一師一教保」,雙方以各自專業合作教學並無衝突,幼保員要取得教師資格也不困難,刪除現有「5歲班須聘任1位幼教師」的條文規定,並沒有任何提升幼兒教育品質的成效。" \, z0 l0 c- ?/ a. |  B+ L

* j( E' s/ E0 _+ e2 j8 qhttps://tw.news.yahoo.com/%E7%84 ... 9%B9-100414476.html
有平和的內心,才會有快樂的生活。

23

主題

0

好友

806

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
58
在線時間
222 小時
4
發表於 2014-5-30 10:48:14 |只看該作者
立委應該也要考試合格後才能執行職務。說的很對,連街頭藝人都要考照了,立委呢?
已有 2 人評分金幣 收起 理由
柏青哥 + 1 神回覆!
amysun0205 + 3 中肯!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

44

主題

5

好友

1558

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
225
在線時間
653 小時
5
發表於 2014-5-30 10:52:25 |只看該作者
黃委員~~是不是該出來說明一下
. k/ D$ i, G3 V& O0 p( l9 Q$ X, Y% ~. c4 J
+ Z* a: y5 ]# S

7 z& Z, Z- k5 o0 J. R$ I
, }2 r2 Z  D# t1 }" d& r8 q% q
1 T6 y; p: j5 ^# L

99

主題

0

好友

2147

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
329
在線時間
345 小時
6
發表於 2014-5-30 11:17:56 |只看該作者
本文章最後由 shuchang0104 於 2014-5-30 11:20 編輯
/ x( J8 d2 z( f+ J! u4 R
+ K6 ]' i4 |4 s# ~→ [民代專區] 立法委員黃志雄&新北市議員洪佳君

110

主題

20

好友

7002

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
969
在線時間
852 小時
7
發表於 2014-5-30 11:20:27 |只看該作者
他怎麼會忽然沒事找事做,是不是背後有什麼秘密!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
white8806 + 1 嘿呀!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

91

主題

41

好友

6492

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
1784
在線時間
1366 小時
8
發表於 2014-5-30 12:26:30 |只看該作者
我也反對修法刪除幼稚園一班須至少聘任合格教師教學的條文
, F! Z# g  U$ o# [. q現在有幼兒的,和未來將有幼兒的,# r& v# G( c! X, {6 w/ R
應該一起來關心。
悠閒不能當飯吃~~~

52

主題

6

好友

973

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
234
在線時間
109 小時
9
發表於 2014-5-30 12:42:22 |只看該作者
無法理解黃立委提出這樣修法的用意!!!也贊成應該修法讓以後所有的公務人員+ B4 D& U% ~) ^$ m+ D6 X. X
包含里長,立委,議員.....只要是公務人員都應該要通過相關考試之後才能出來競選比較合理,
! b7 n4 M- m5 O2 R* s# N: G" C5 a至少要對他想要擔任的職務有基本的認知與概念!!!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
amysun0205 + 3 同意!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

53

主題

56

好友

5407

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
854
在線時間
1126 小時
10
發表於 2014-5-30 13:05:13 |只看該作者
這個議題的確是值得大家討論, 但事出有因, 除了新聞之外, 以下也提供一些我找到的正反意見的文章供大家思考.# q0 \# b# r  Y* ?
+ F* _- {+ Z# ^; \+ Z0 U
對於立法院修正案提案內容 原由, 提案人, 連署人等, 請參考下列網址
" _3 E4 d) e8 q1 ~院總第 1073 號 委員提案第 15722 號) K$ {' J8 \$ |
$ ^8 ?, q8 d( i2 t
支持修法的聲音:
2 [2 M5 K: t, x  Z反對政策剝奪教保員基本工作權、支持立法委員提案修法幼照法
: ~; j  `# {  r8 t  T+ K+ _) g  `2 F
, P: y0 d4 V3 j7 g反對修法的聲音:  Y& x% f5 N; O) B
蕭景芳:鷸蚌相爭,業者得利?──《幼照法》修法背後的真相
7 n0 F  F" }9 C) v! ?8 c4 a& U  }. l
媒體的報導:
2 ~4 |1 e: s- P3 n" e幼照法修正 幼教師、教保員互爭工作權
0 e* j$ `3 s+ d4 {/ r- `2 w+ ], K8 P6 D
以上為網路上找來的資料, 還有很多相關的內容, 大家可以自行搜尋.
已有 4 人評分金幣 收起 理由
annie1211 + 1 感謝有您~
jjs81062 + 1 很好~我喜歡!
marstop + 2 你不要這麼專業好不好!
dingding + 5 中肯!

總評分: 金幣 + 9   查看全部評分

漫步煎蛋甜~ http://chiz0902.pixnet.net/blog
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部