iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 7515|回覆: 26
列印 上一主題 下一主題

[親子教養] 竟有立委提案這種修法,除了痛心,更多震驚

  [複製鏈接]

11

主題

4

好友

303

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
49
在線時間
77 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-5-30 09:48:28 |只看該作者 |新文章置後
( e5 T+ w! o  |0 G  x
北捷事件讓大家了解家庭教育的重要
1 F* f7 ^( ?! c/ t+ H, y: B: a也喚醒大家明白要多多關心孩子的心理,才能適時導正孩子的偏差觀念: X" V! r2 O. p
由此可知幼兒教育的重要及專業性6 ]6 O. L; g6 O7 t8 V4 X9 z

' X3 ]" t1 R6 T4 f2 V當了媽之後更深刻地體會到,小小孩成長過程中的種種狀況,- P  B, p& ?/ R7 Q6 Z9 g
不是因為他調皮不乖,而是因為他還在發展,還在學習3 w& Z" O- Q4 V9 c0 v4 t
4 A% A1 {1 \  K/ a
幼兒教育首重的是幼兒心理發展,生理發展的健全
+ X4 N* g, i0 M+ v 而非學會才藝,學會英文,音樂,跳舞,繪畫就是好的教育6 Y( Q8 @* j+ k
這是非常專業的部分,6 s0 l2 l  q( P* c2 F0 w1 i$ K

/ R+ S4 u8 q8 Q2 \. {. R但我們的立委ㄓㄨ公們竟要立法,刪除幼稚園一班須至少聘任一
/ J5 \$ p0 K1 `3 n: Q  l 合格教師教學的條文,
代表# @/ @- ^, r8 o7 J0 G
未來任何人都可擔任你我孩子班上的老師
& q" p( `6 }/ S! Z3 T( }" r 他可以是企管碩士,也可以是鄰居大嬸,更可以是國外來台打工的阿逗仔
( E9 j& r4 ~5 j5 b) x
街頭藝人都要考照了,保母也要有証證才算合格,為何偏偏最需要幼兒發育專業支持的幼稚園可以全面開放?
. t- l% t9 ~2 H" j% ?5 F
0 J7 ~3 ^7 w+ ]6 z! l, i: u+ l$ I我震驚的地方是  這法案的提案人竟是黃志雄立委
/ q2 E2 B: h9 ^- t6 d& h黃委員的認真 用心服務 7 B; r( t5 j/ s  X: u
我是給予肯定的
  r& A$ `" _- X. q0 f' @所以當我知道他竟提出了這嚴重影響小孩受教權的法案時
1 m8 n( k& m, M! r; x我除了瞠目結舌,也不知道要說什麼了........
) R: n0 d+ Y. o# G9 \/ Z2 M( b, `- `6 v! @
, o# F# d6 C8 G+ _5 \4 Y
所以,我決定參加反對修法的連署" j) j6 _: a( `5 Q' O
https://docs.google.com/forms/d/1OsHQBEhGvI5b4SeR3htAYVnegZZb1qkmiV15tlQFU7o/viewform
, g. l+ @  @' R% T. }) F2 _: k, z: G8 H; e" g1 ?/ `" S5 f+ ^! G  O
也呼籲大家一起來關心這議題/ A9 T5 [" [7 t. s7 q, h5 B+ y

/ Q( j: r" p& v2 X; T9 F( m
2 P! B6 p- {. s! b# N. ?- y以下附新聞連結
% N& U  T* i" Ihttp://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/8708633.shtml
已有 8 人評分金幣 收起 理由
reading + 1 讚!
小美小美 + 1 感謝有您~
uho + 2 感謝有您~
lungying + 2 就是要這樣!
amysun0205 + 2 中肯!
white8806 + 1 你不要這麼專業好不好!
Lusha + 1 同意!
hui_ching + 1 同意!

總評分: 金幣 + 11   查看全部評分

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
沙發
發表於 2014-5-30 10:01:47 |只看該作者
不是合格教師就比較會教小孩,看看昨日新聞老師媽媽竟然偷試卷給小孩;但是沒有教師資格的教育方法會適合啟蒙時期的孩子?!感覺像才藝補習班大舉合法進駐幼兒園?
有平和的內心,才會有快樂的生活。

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
3
發表於 2014-5-30 10:19:29 |只看該作者
保障教保員工作權就可犧牲孩子就學的品質?!這是甚麼立委?!誇張* a/ a1 B. e, A+ o
) w% |' {3 f4 ~& c* j

4 b3 H# S! U9 K無幼教資格可教學 幼教法修正挨批
* S" v6 x8 }7 l" ?0 ~台灣醒報台灣醒報 – 2014年5月28日 下午6:04
* |3 K" D9 a+ t* v: T7 _相關內容
: `0 d! U% I- l" i& B9 b幼教學者28日連署抗議幼教法修法。(photo by范捷茵/台灣醒報)看相片
1 n# j: o; _, I1 o6 v% i幼教學者28日連署抗議幼教法修法。(photo by范捷茵/ …
& n' C$ D) U: G' D/ ^- |: J+ z$ S# T【台灣醒報記者范捷茵台北報導】幼教法修法後,沒有幼兒教保資格者也可以教小孩!立委日前提案希望修改《幼兒教育及照顧法》第15、18條,讓無幼教專業人士可以協同教學。但學者28日連署批評表示,「美髮師、廚師都需要有證照,更何況是老師!」學者也擔心業者引入更多才藝師,取代原本幼兒的正常教學。. f. U- H$ C6 ~0 i
現行幼托法有嚴格師生比要求,2歲1比8,3到5歲1比15,而且沒有「幼教師、教保員、教保員助理」資格,不許從事教保工作。但日前立委提案希望修正幼教法,其中第15條內容提到,沒有教保服務資格者也「可以協同教學」,也就是說業者可以隨便聘用1位對幼兒照顧一無所知的人。$ e+ U% j+ N0 F( X* |; G/ W+ v
28日幼教改革研究會學者擔心表示,現在廚師、美容師要證照,隨便1個未具幼教、幼保專業的人卻能進入幼兒園教書,這將導致幼兒園業者可以聘僱才藝師取代合格幼保員、幼教師,讓幼兒園所「補習班化」。全家盟副理事長謝國清指出,過去教育部管控了幼稚園的學費幅度,業者可能希望藉由修法,以降低更多人事成本。- v$ ]" R; x3 s. |% i8 z
除此之外,修正案第18條提到,希望刪除5歲班需要1個專業教師的規定。台東大學幼兒教育系系主任呂素幸大嘆,「教育需要教師」這麼基本的常識為何需要討論呢?她認為台灣幼兒教育已獲得國外專家肯定,萬一再度修法讓幼稚園沒有專業教師,她害怕將回到過去放任幼兒跑跳、以恐嚇打罵方式教育。0 K! K7 }3 s/ W, M
新竹教育大學幼教系系主任許玉齡指出,一般「教保員」與「幼教師」並不相同,過去幼兒教育大家想到「排排坐、吃點心」,頂多「捏陶土、學畫畫」,但是一名專業的「幼教師」不只要教注音、管制序,還要在原本大專院校32核心幼兒教保學分之外,修習16個幼兒心理學、社會學理論,並且有半年實習經驗,學習編制課程的專業能力。
! ~9 q9 j5 P# b8 B學者提到,現在公私立幼稚園中只有30.2%是教師,有61.2%是幼保員,許多幼稚園教育現場為「一師一教保」,雙方以各自專業合作教學並無衝突,幼保員要取得教師資格也不困難,刪除現有「5歲班須聘任1位幼教師」的條文規定,並沒有任何提升幼兒教育品質的成效。
& w1 z" F7 k. [
* O, L  ]( j6 e5 A! Nhttps://tw.news.yahoo.com/%E7%84 ... 9%B9-100414476.html
有平和的內心,才會有快樂的生活。

23

主題

0

好友

806

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
58
在線時間
222 小時
4
發表於 2014-5-30 10:48:14 |只看該作者
立委應該也要考試合格後才能執行職務。說的很對,連街頭藝人都要考照了,立委呢?
已有 2 人評分金幣 收起 理由
柏青哥 + 1 神回覆!
amysun0205 + 3 中肯!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

44

主題

5

好友

1558

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
225
在線時間
653 小時
5
發表於 2014-5-30 10:52:25 |只看該作者
黃委員~~是不是該出來說明一下
7 a; I. K0 ]! o9 E6 c+ w& c0 ?6 M$ y& c+ ~; W/ x2 t

; E+ g: G+ D$ I) p* e  U
1 G; P  ?3 v- d; N$ ~
' L$ n' Z( K6 b: b+ }* g. Y* j1 |9 Y+ L) M& n) b  |! J

99

主題

0

好友

2147

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
329
在線時間
345 小時
6
發表於 2014-5-30 11:17:56 |只看該作者
本文章最後由 shuchang0104 於 2014-5-30 11:20 編輯
8 u$ \( @: `# K+ S! `
: {# j7 K& g$ y  ~# L. a5 P→ [民代專區] 立法委員黃志雄&新北市議員洪佳君

113

主題

20

好友

7209

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
982
在線時間
877 小時
7
發表於 2014-5-30 11:20:27 |只看該作者
他怎麼會忽然沒事找事做,是不是背後有什麼秘密!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
white8806 + 1 嘿呀!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

91

主題

41

好友

6492

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
1784
在線時間
1366 小時
8
發表於 2014-5-30 12:26:30 |只看該作者
我也反對修法刪除幼稚園一班須至少聘任合格教師教學的條文- H- m: X7 p" x: ]8 n: F+ t
現在有幼兒的,和未來將有幼兒的,
" e, _" J1 R+ B1 w應該一起來關心。
悠閒不能當飯吃~~~

52

主題

6

好友

973

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
234
在線時間
109 小時
9
發表於 2014-5-30 12:42:22 |只看該作者
無法理解黃立委提出這樣修法的用意!!!也贊成應該修法讓以後所有的公務人員
1 ^9 L4 h1 N/ j9 c! L包含里長,立委,議員.....只要是公務人員都應該要通過相關考試之後才能出來競選比較合理,
* ~. `" B$ v2 g  L! z至少要對他想要擔任的職務有基本的認知與概念!!!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
amysun0205 + 3 同意!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

53

主題

56

好友

5407

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
854
在線時間
1126 小時
10
發表於 2014-5-30 13:05:13 |只看該作者
這個議題的確是值得大家討論, 但事出有因, 除了新聞之外, 以下也提供一些我找到的正反意見的文章供大家思考.7 z" A- q* g! R, P7 Q

8 w1 F8 A6 v6 R; ^對於立法院修正案提案內容 原由, 提案人, 連署人等, 請參考下列網址
2 |6 b2 {' {) N3 J" r院總第 1073 號 委員提案第 15722 號
$ @7 U  l) J4 g$ q
" B% d# ^) x+ O8 X/ X! d# g支持修法的聲音:/ p5 `. ^/ }) k' i2 D
反對政策剝奪教保員基本工作權、支持立法委員提案修法幼照法
; C9 l5 M# a& b8 O6 r7 ]
4 }# y3 W2 }; ~! @/ A9 ?- s9 [1 u反對修法的聲音:
+ @  L  S- ~' a% [& N蕭景芳:鷸蚌相爭,業者得利?──《幼照法》修法背後的真相
. G- x* m" L' N* a( ^
3 H6 P- p1 ~- K2 E0 l8 Q媒體的報導:
' D1 G8 ^  e+ u: _& n1 r幼照法修正 幼教師、教保員互爭工作權  }, N' h0 m' h- `) H+ X

: B2 k# z" P8 T+ }" W以上為網路上找來的資料, 還有很多相關的內容, 大家可以自行搜尋.
已有 4 人評分金幣 收起 理由
annie1211 + 1 感謝有您~
jjs81062 + 1 很好~我喜歡!
marstop + 2 你不要這麼專業好不好!
dingding + 5 中肯!

總評分: 金幣 + 9   查看全部評分

漫步煎蛋甜~ http://chiz0902.pixnet.net/blog
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部