iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 7382|回覆: 26
列印 上一主題 下一主題

[親子教養] 竟有立委提案這種修法,除了痛心,更多震驚

  [複製鏈接]

11

主題

4

好友

303

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
49
在線時間
77 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-5-30 09:48:28 |只看該作者 |新文章置後
, l/ Y' `* d) C1 y8 U
北捷事件讓大家了解家庭教育的重要
. H! K" r  y4 a  v. u! q也喚醒大家明白要多多關心孩子的心理,才能適時導正孩子的偏差觀念
9 A3 j5 t- V' w2 Y6 f" P由此可知幼兒教育的重要及專業性
( Q' ]. N; ~9 m" Q: P, n
! o+ ?& D) o: f# ]/ o  t9 O當了媽之後更深刻地體會到,小小孩成長過程中的種種狀況,1 ~/ o: i6 G) y9 n8 G+ l
不是因為他調皮不乖,而是因為他還在發展,還在學習& T+ w* {) H2 J; Q" e
3 `  [6 t' S7 n& R/ i, m
幼兒教育首重的是幼兒心理發展,生理發展的健全8 J$ Q4 @' d, `0 @6 D
而非學會才藝,學會英文,音樂,跳舞,繪畫就是好的教育
# Q, ]* [; t; M  e6 n0 ] 這是非常專業的部分,; N. S! |& P& P+ e/ \
3 ?% l+ c5 F/ w! _4 @6 K7 Y
但我們的立委ㄓㄨ公們竟要立法,刪除幼稚園一班須至少聘任一
; G: g) `) I+ t5 m 合格教師教學的條文,
代表
& _+ c8 K+ ?% J9 b2 }未來任何人都可擔任你我孩子班上的老師
* f" |; W1 ~+ Z; T( u- X. K 他可以是企管碩士,也可以是鄰居大嬸,更可以是國外來台打工的阿逗仔
! g9 ?& v2 |* T6 T! Z& K4 F
街頭藝人都要考照了,保母也要有証證才算合格,為何偏偏最需要幼兒發育專業支持的幼稚園可以全面開放?
7 b1 j& P3 V% n, K. X" s1 [9 \; N1 \3 l9 E: N$ ^; E4 M
我震驚的地方是  這法案的提案人竟是黃志雄立委
! O2 X* Q6 [5 F, B* K黃委員的認真 用心服務
9 V( p. M. {* e: P我是給予肯定的% e: B& T' N0 P4 t
所以當我知道他竟提出了這嚴重影響小孩受教權的法案時+ H5 Z! I  M& K( Y8 a6 V2 c# V- J3 o
我除了瞠目結舌,也不知道要說什麼了........ ! p) f, _" K8 z
# V1 R& V; B# a3 G/ z- O9 m

- {% h$ f) ]2 L7 E所以,我決定參加反對修法的連署
: b- ~3 q5 I+ G, X  E6 yhttps://docs.google.com/forms/d/1OsHQBEhGvI5b4SeR3htAYVnegZZb1qkmiV15tlQFU7o/viewform1 R" o7 b" q( \4 s+ \3 ~) b
' j* I# ~) r& O/ x
也呼籲大家一起來關心這議題# m1 ~! p7 B" R* U, y
5 t% ]7 }" ?- b9 N4 _9 U  D

! d- c! g2 j/ {& }  ~/ Q3 d以下附新聞連結) }0 K$ x- u. k: @) @2 a- `
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/8708633.shtml
已有 8 人評分金幣 收起 理由
reading + 1 讚!
小美小美 + 1 感謝有您~
uho + 2 感謝有您~
lungying + 2 就是要這樣!
amysun0205 + 2 中肯!
white8806 + 1 你不要這麼專業好不好!
Lusha + 1 同意!
hui_ching + 1 同意!

總評分: 金幣 + 11   查看全部評分

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
沙發
發表於 2014-5-30 10:01:47 |只看該作者
不是合格教師就比較會教小孩,看看昨日新聞老師媽媽竟然偷試卷給小孩;但是沒有教師資格的教育方法會適合啟蒙時期的孩子?!感覺像才藝補習班大舉合法進駐幼兒園?
有平和的內心,才會有快樂的生活。

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
3
發表於 2014-5-30 10:19:29 |只看該作者
保障教保員工作權就可犧牲孩子就學的品質?!這是甚麼立委?!誇張" g- i  `3 U, H7 j0 w

2 Z, Z# s/ d; y- j5 J  j7 b- B$ N. a% V. m7 B
無幼教資格可教學 幼教法修正挨批2 Y# Y7 g2 T3 L: o" b3 T  m9 r
台灣醒報台灣醒報 – 2014年5月28日 下午6:042 Y" I) `  w2 o; P/ w
相關內容
( O9 M* Z8 a7 O9 N2 I! b! P+ X幼教學者28日連署抗議幼教法修法。(photo by范捷茵/台灣醒報)看相片/ i/ {0 X! j) D% M  v8 [% s
幼教學者28日連署抗議幼教法修法。(photo by范捷茵/ …
9 P% O4 l) M" R) I【台灣醒報記者范捷茵台北報導】幼教法修法後,沒有幼兒教保資格者也可以教小孩!立委日前提案希望修改《幼兒教育及照顧法》第15、18條,讓無幼教專業人士可以協同教學。但學者28日連署批評表示,「美髮師、廚師都需要有證照,更何況是老師!」學者也擔心業者引入更多才藝師,取代原本幼兒的正常教學。
* y9 z0 j- _( X" |現行幼托法有嚴格師生比要求,2歲1比8,3到5歲1比15,而且沒有「幼教師、教保員、教保員助理」資格,不許從事教保工作。但日前立委提案希望修正幼教法,其中第15條內容提到,沒有教保服務資格者也「可以協同教學」,也就是說業者可以隨便聘用1位對幼兒照顧一無所知的人。
! W: e6 T8 ]  t- h28日幼教改革研究會學者擔心表示,現在廚師、美容師要證照,隨便1個未具幼教、幼保專業的人卻能進入幼兒園教書,這將導致幼兒園業者可以聘僱才藝師取代合格幼保員、幼教師,讓幼兒園所「補習班化」。全家盟副理事長謝國清指出,過去教育部管控了幼稚園的學費幅度,業者可能希望藉由修法,以降低更多人事成本。
, {- m; m+ e. O; C: J6 s6 _除此之外,修正案第18條提到,希望刪除5歲班需要1個專業教師的規定。台東大學幼兒教育系系主任呂素幸大嘆,「教育需要教師」這麼基本的常識為何需要討論呢?她認為台灣幼兒教育已獲得國外專家肯定,萬一再度修法讓幼稚園沒有專業教師,她害怕將回到過去放任幼兒跑跳、以恐嚇打罵方式教育。
3 v1 U! M5 k9 b* N8 a/ d新竹教育大學幼教系系主任許玉齡指出,一般「教保員」與「幼教師」並不相同,過去幼兒教育大家想到「排排坐、吃點心」,頂多「捏陶土、學畫畫」,但是一名專業的「幼教師」不只要教注音、管制序,還要在原本大專院校32核心幼兒教保學分之外,修習16個幼兒心理學、社會學理論,並且有半年實習經驗,學習編制課程的專業能力。
0 v& e7 ^- i4 a2 I. {; u5 }) V學者提到,現在公私立幼稚園中只有30.2%是教師,有61.2%是幼保員,許多幼稚園教育現場為「一師一教保」,雙方以各自專業合作教學並無衝突,幼保員要取得教師資格也不困難,刪除現有「5歲班須聘任1位幼教師」的條文規定,並沒有任何提升幼兒教育品質的成效。% h1 p  d5 t" T( o9 d
: m1 m! C% w: p0 R
https://tw.news.yahoo.com/%E7%84 ... 9%B9-100414476.html
有平和的內心,才會有快樂的生活。

23

主題

0

好友

806

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
58
在線時間
222 小時
4
發表於 2014-5-30 10:48:14 |只看該作者
立委應該也要考試合格後才能執行職務。說的很對,連街頭藝人都要考照了,立委呢?
已有 2 人評分金幣 收起 理由
柏青哥 + 1 神回覆!
amysun0205 + 3 中肯!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

44

主題

5

好友

1558

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
225
在線時間
653 小時
5
發表於 2014-5-30 10:52:25 |只看該作者
黃委員~~是不是該出來說明一下9 n/ z  _( w8 T' \& p3 J3 s& W! C6 V
& b  `% j& L& X7 M5 f, m2 S

+ Q" N3 I8 E5 ~$ ?2 s1 M7 w5 K* X. q: d4 f  u) ~
& _" u( t7 H9 L" k) E+ Q' ~( O8 `; v

! s) U6 o" W/ V/ F8 V$ `% u& }

99

主題

0

好友

2147

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
329
在線時間
345 小時
6
發表於 2014-5-30 11:17:56 |只看該作者
本文章最後由 shuchang0104 於 2014-5-30 11:20 編輯
/ U+ _9 @! p" u
' Q" X* W9 h# u9 U0 s9 F→ [民代專區] 立法委員黃志雄&新北市議員洪佳君

113

主題

20

好友

7186

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
981
在線時間
874 小時
7
發表於 2014-5-30 11:20:27 |只看該作者
他怎麼會忽然沒事找事做,是不是背後有什麼秘密!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
white8806 + 1 嘿呀!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

91

主題

41

好友

6492

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
1784
在線時間
1366 小時
8
發表於 2014-5-30 12:26:30 |只看該作者
我也反對修法刪除幼稚園一班須至少聘任合格教師教學的條文
. @' X; ?7 F. S* Z* N* r5 W7 n現在有幼兒的,和未來將有幼兒的,1 p  J9 O7 N4 K5 a
應該一起來關心。
悠閒不能當飯吃~~~

52

主題

6

好友

973

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
234
在線時間
109 小時
9
發表於 2014-5-30 12:42:22 |只看該作者
無法理解黃立委提出這樣修法的用意!!!也贊成應該修法讓以後所有的公務人員: @. F; H! D) ?" z) l6 {3 h
包含里長,立委,議員.....只要是公務人員都應該要通過相關考試之後才能出來競選比較合理,
0 N1 h& O3 Z  \3 L* M至少要對他想要擔任的職務有基本的認知與概念!!!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
amysun0205 + 3 同意!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

53

主題

56

好友

5407

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
854
在線時間
1126 小時
10
發表於 2014-5-30 13:05:13 |只看該作者
這個議題的確是值得大家討論, 但事出有因, 除了新聞之外, 以下也提供一些我找到的正反意見的文章供大家思考.
7 K# c4 S1 l4 c  b6 {$ K# I: F$ l6 P9 @' }/ q0 M, @
對於立法院修正案提案內容 原由, 提案人, 連署人等, 請參考下列網址
* B% [9 L& h& X3 G4 a' @3 I院總第 1073 號 委員提案第 15722 號
- d, [0 [& q# m9 O" G) Q7 Z: N
5 ~  z" a1 q% k/ L' I+ L5 L) l支持修法的聲音:
2 m( x  T: Z7 ?( W6 V反對政策剝奪教保員基本工作權、支持立法委員提案修法幼照法3 {+ K8 _. X8 B/ y
$ J4 ^( n0 T# z' e8 U" t& e
反對修法的聲音:, t) b/ U8 n. w: C
蕭景芳:鷸蚌相爭,業者得利?──《幼照法》修法背後的真相& @0 h7 P  O/ h4 w& h- b( Y
1 g0 G7 C: f8 D' x0 w3 C
媒體的報導:: s1 m, _1 O( }# m
幼照法修正 幼教師、教保員互爭工作權
' P9 I4 O* e0 c3 u
+ u, G" ]# [3 v4 j  w以上為網路上找來的資料, 還有很多相關的內容, 大家可以自行搜尋.
已有 4 人評分金幣 收起 理由
annie1211 + 1 感謝有您~
jjs81062 + 1 很好~我喜歡!
marstop + 2 你不要這麼專業好不好!
dingding + 5 中肯!

總評分: 金幣 + 9   查看全部評分

漫步煎蛋甜~ http://chiz0902.pixnet.net/blog
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部