iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 6224|回覆: 26
列印 上一主題 下一主題

[親子教養] 竟有立委提案這種修法,除了痛心,更多震驚

  [複製鏈接]

11

主題

4

好友

303

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
49
在線時間
77 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-5-30 09:48:28 |只看該作者 |新文章置後

, c" x# K( Z4 w5 G北捷事件讓大家了解家庭教育的重要: h- b5 R# Y3 U9 ]
也喚醒大家明白要多多關心孩子的心理,才能適時導正孩子的偏差觀念
" o& g! x4 I) X由此可知幼兒教育的重要及專業性
5 a, Z7 p! `  @: F% g) |* |% N  Q: F1 C! @% X. |0 T  n) @
當了媽之後更深刻地體會到,小小孩成長過程中的種種狀況,/ b! O8 O) h4 G$ J  P. p3 u
不是因為他調皮不乖,而是因為他還在發展,還在學習2 f( W1 p0 x( u2 |
) s% I+ n0 M4 R1 z" Z
幼兒教育首重的是幼兒心理發展,生理發展的健全7 g+ c( d# J9 c$ n
而非學會才藝,學會英文,音樂,跳舞,繪畫就是好的教育! ?+ Z) q8 D% {0 j9 T2 u
這是非常專業的部分,8 l# e- t8 T! g% }; N; Q7 g2 n
. p: X& G+ v/ h1 J3 A! g. W
但我們的立委ㄓㄨ公們竟要立法,刪除幼稚園一班須至少聘任一' R2 S6 S& ]& s
合格教師教學的條文,
代表; U5 J5 d$ h1 t: V
未來任何人都可擔任你我孩子班上的老師
5 o4 Y! a! Z. s4 Y 他可以是企管碩士,也可以是鄰居大嬸,更可以是國外來台打工的阿逗仔
: b9 k9 S0 X! Y
街頭藝人都要考照了,保母也要有証證才算合格,為何偏偏最需要幼兒發育專業支持的幼稚園可以全面開放?4 d: _3 W8 c' x# ^; i) j( y# i

8 W2 O& R" U% {我震驚的地方是  這法案的提案人竟是黃志雄立委
# R/ e6 j2 P) O5 [8 t黃委員的認真 用心服務
# m4 j) v1 h" ^; a" u4 `6 H我是給予肯定的$ r# m; ~2 Z7 c
所以當我知道他竟提出了這嚴重影響小孩受教權的法案時& ~+ \5 X* k6 n( y
我除了瞠目結舌,也不知道要說什麼了........ 5 g+ \- Y% j7 ]

' \0 e+ P# J5 H3 G5 K2 [
! x+ g& c# k# D0 p$ u% U所以,我決定參加反對修法的連署
+ l* ~9 F0 W4 Y+ [+ Whttps://docs.google.com/forms/d/1OsHQBEhGvI5b4SeR3htAYVnegZZb1qkmiV15tlQFU7o/viewform
6 u- H& c; o* \5 x, U/ c' v- z; n. _# f9 D  Y+ H6 t5 W
也呼籲大家一起來關心這議題/ Z, X7 y' U# J2 i; t

. g% I1 h1 h1 m7 K3 v, m' M
3 C6 R, }- B6 z" h& L7 D7 y以下附新聞連結* x$ s" `1 I0 V- ]5 c
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/8708633.shtml
已有 8 人評分金幣 收起 理由
reading + 1 讚!
小美小美 + 1 感謝有您~
uho + 2 感謝有您~
lungying + 2 就是要這樣!
amysun0205 + 2 中肯!
white8806 + 1 你不要這麼專業好不好!
Lusha + 1 同意!
hui_ching + 1 同意!

總評分: 金幣 + 11   查看全部評分

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
沙發
發表於 2014-5-30 10:01:47 |只看該作者
不是合格教師就比較會教小孩,看看昨日新聞老師媽媽竟然偷試卷給小孩;但是沒有教師資格的教育方法會適合啟蒙時期的孩子?!感覺像才藝補習班大舉合法進駐幼兒園?
有平和的內心,才會有快樂的生活。

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
3
發表於 2014-5-30 10:19:29 |只看該作者
保障教保員工作權就可犧牲孩子就學的品質?!這是甚麼立委?!誇張+ {1 K5 A) o2 k! U! h. M( m  a
  D& z: g  m) m. r, B* l

; G+ q  G6 k& M8 c, I& O) G無幼教資格可教學 幼教法修正挨批
7 r$ ], m  G3 ~" V, g1 X台灣醒報台灣醒報 – 2014年5月28日 下午6:04
3 a4 j- O+ x1 S+ H, ^4 A相關內容
( y. Z. |( W! X# g2 n* Y: l0 Q幼教學者28日連署抗議幼教法修法。(photo by范捷茵/台灣醒報)看相片
$ U5 g" [+ J0 u0 @幼教學者28日連署抗議幼教法修法。(photo by范捷茵/ …( z- V( g& [# n8 ?7 E4 l$ V. s# c
【台灣醒報記者范捷茵台北報導】幼教法修法後,沒有幼兒教保資格者也可以教小孩!立委日前提案希望修改《幼兒教育及照顧法》第15、18條,讓無幼教專業人士可以協同教學。但學者28日連署批評表示,「美髮師、廚師都需要有證照,更何況是老師!」學者也擔心業者引入更多才藝師,取代原本幼兒的正常教學。
  p0 V4 c' n" r3 W4 N; e現行幼托法有嚴格師生比要求,2歲1比8,3到5歲1比15,而且沒有「幼教師、教保員、教保員助理」資格,不許從事教保工作。但日前立委提案希望修正幼教法,其中第15條內容提到,沒有教保服務資格者也「可以協同教學」,也就是說業者可以隨便聘用1位對幼兒照顧一無所知的人。
3 u0 D- p% W. s28日幼教改革研究會學者擔心表示,現在廚師、美容師要證照,隨便1個未具幼教、幼保專業的人卻能進入幼兒園教書,這將導致幼兒園業者可以聘僱才藝師取代合格幼保員、幼教師,讓幼兒園所「補習班化」。全家盟副理事長謝國清指出,過去教育部管控了幼稚園的學費幅度,業者可能希望藉由修法,以降低更多人事成本。
! P, o& `. b/ B6 f除此之外,修正案第18條提到,希望刪除5歲班需要1個專業教師的規定。台東大學幼兒教育系系主任呂素幸大嘆,「教育需要教師」這麼基本的常識為何需要討論呢?她認為台灣幼兒教育已獲得國外專家肯定,萬一再度修法讓幼稚園沒有專業教師,她害怕將回到過去放任幼兒跑跳、以恐嚇打罵方式教育。
: f% L; [3 u6 b; d* M新竹教育大學幼教系系主任許玉齡指出,一般「教保員」與「幼教師」並不相同,過去幼兒教育大家想到「排排坐、吃點心」,頂多「捏陶土、學畫畫」,但是一名專業的「幼教師」不只要教注音、管制序,還要在原本大專院校32核心幼兒教保學分之外,修習16個幼兒心理學、社會學理論,並且有半年實習經驗,學習編制課程的專業能力。
. ~! g. ?4 M, }" J& J2 h學者提到,現在公私立幼稚園中只有30.2%是教師,有61.2%是幼保員,許多幼稚園教育現場為「一師一教保」,雙方以各自專業合作教學並無衝突,幼保員要取得教師資格也不困難,刪除現有「5歲班須聘任1位幼教師」的條文規定,並沒有任何提升幼兒教育品質的成效。
( I: D& `2 X* ~8 I; R$ Y
4 ]# w& [; g4 ]* A/ h% W/ o2 zhttps://tw.news.yahoo.com/%E7%84 ... 9%B9-100414476.html
有平和的內心,才會有快樂的生活。

23

主題

0

好友

806

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
58
在線時間
222 小時
4
發表於 2014-5-30 10:48:14 |只看該作者
立委應該也要考試合格後才能執行職務。說的很對,連街頭藝人都要考照了,立委呢?
已有 2 人評分金幣 收起 理由
柏青哥 + 1 神回覆!
amysun0205 + 3 中肯!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

44

主題

5

好友

1558

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
225
在線時間
653 小時
5
發表於 2014-5-30 10:52:25 |只看該作者
黃委員~~是不是該出來說明一下
# x4 q/ U8 u4 d2 k  e
. k4 ]/ I# v+ X- a8 ]& t3 y9 k6 x* Z# W9 {: s& a9 t$ p9 k
/ H4 C0 K; U0 c* s1 g% z. Q
/ W4 P6 t5 y, s# i8 e* R7 I
  w& A8 {# m, S7 L7 ~: L6 T

99

主題

0

好友

2147

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
329
在線時間
345 小時
6
發表於 2014-5-30 11:17:56 |只看該作者
本文章最後由 shuchang0104 於 2014-5-30 11:20 編輯
/ Z" m9 }0 E6 |9 J* g6 @: y1 f# c1 \* O  P  z* ?+ a
→ [民代專區] 立法委員黃志雄&新北市議員洪佳君

110

主題

20

好友

6985

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
967
在線時間
851 小時
7
發表於 2014-5-30 11:20:27 |只看該作者
他怎麼會忽然沒事找事做,是不是背後有什麼秘密!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
white8806 + 1 嘿呀!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

91

主題

41

好友

6492

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
1784
在線時間
1366 小時
8
發表於 2014-5-30 12:26:30 |只看該作者
我也反對修法刪除幼稚園一班須至少聘任合格教師教學的條文) h" c' K8 j4 z; t. q
現在有幼兒的,和未來將有幼兒的,! R0 ?8 L" P" c* q
應該一起來關心。
悠閒不能當飯吃~~~

52

主題

6

好友

973

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
234
在線時間
109 小時
9
發表於 2014-5-30 12:42:22 |只看該作者
無法理解黃立委提出這樣修法的用意!!!也贊成應該修法讓以後所有的公務人員& e, ~( U8 Z6 x9 t! O
包含里長,立委,議員.....只要是公務人員都應該要通過相關考試之後才能出來競選比較合理,/ O( `4 `) R; @6 N* |* ^
至少要對他想要擔任的職務有基本的認知與概念!!!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
amysun0205 + 3 同意!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

53

主題

56

好友

5407

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
854
在線時間
1126 小時
10
發表於 2014-5-30 13:05:13 |只看該作者
這個議題的確是值得大家討論, 但事出有因, 除了新聞之外, 以下也提供一些我找到的正反意見的文章供大家思考.0 o' p, h6 {' a5 \) D1 W
3 B7 }& W' `" h& m
對於立法院修正案提案內容 原由, 提案人, 連署人等, 請參考下列網址- [# Q% M. m& v6 t- F/ {' G2 h) s
院總第 1073 號 委員提案第 15722 號% _9 U. S9 Q! @0 N6 Z5 C* ?, u

3 M  L2 k/ {" i! t( c/ u- Z支持修法的聲音:3 @( C1 a; g" g6 |; ^3 N* g
反對政策剝奪教保員基本工作權、支持立法委員提案修法幼照法; K. o. P* S6 @* x
1 ]# F( S, r( I+ n& R6 @/ {8 D* A4 B
反對修法的聲音:
. A9 q. X; E! V+ }0 J- p  `8 L! s; \蕭景芳:鷸蚌相爭,業者得利?──《幼照法》修法背後的真相; w1 }8 E' }! @+ I6 g/ N) l

& W. ]/ O& M8 E1 e+ w媒體的報導:# Y2 V  S* H# E" V
幼照法修正 幼教師、教保員互爭工作權
8 p/ R9 g4 j$ X2 C0 X* A
7 {: X& f& l4 k4 P6 Q7 O' D. Y以上為網路上找來的資料, 還有很多相關的內容, 大家可以自行搜尋.
已有 4 人評分金幣 收起 理由
annie1211 + 1 感謝有您~
jjs81062 + 1 很好~我喜歡!
marstop + 2 你不要這麼專業好不好!
dingding + 5 中肯!

總評分: 金幣 + 9   查看全部評分

漫步煎蛋甜~ http://chiz0902.pixnet.net/blog
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部