iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1459|回覆: 5
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 低利導致高房價? 學者、央行互槓

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-2-25 16:28:51 |只看該作者 |新文章置後
# a8 S: S) p7 H) F3 K$ d
TVBS作者: 戴元利 | TVBS – 2014年2月25日 下午12:42
- _; [0 ]. k3 c% k$ J
  C9 Q; _: d* _) y: e+ P( B1 z台灣高房價問題由來已久,央行低利率政策必須負起責任嗎?前央行經研處處長施燕投書媒體,批評央行長期低利率讓游資氾濫,是助漲高房價的主因,引來央行總裁彭淮南大動作反駁,彭淮南引述其他國家的研究指出,房價問題不能靠利率政策,如果貿然調升利率,只會讓經濟承受更大的衰退風險。# S$ D7 G: J/ ?, |! n3 b. }

  ?+ a. H6 |( T* g1 b3 {* B- O0 n台灣房價居高不下,央行低利政策,成了元兇之一嗎?央行前經研處處長施燕,地位等同「央行首席經濟學家」,還曾是總裁接班熱門人選,她投書媒體,直指長期低利助漲房價,央行得負起責任。' D% U  U# V4 G3 b

0 S( I; m# h9 J9 ?央行總裁彭淮南(2013.10.28):「利率不可能永遠維持不變,必須要居安思危,必須要做風險控管。」
) w* Z* k0 I8 }& C# _3 u+ N$ a9 [# x4 l. ~" W$ T
雖然央行不只一次提醒民眾,要小心利率調升風險,但施燕批評如果政府要引導房價修正,怎會提供優惠房貸,反倒讓民眾被高房價套牢,國內低利率持續太久,讓游資移往高報酬、高風險的投機活動,才會因此炒高房價,此話一出,讓央行總裁彭淮南罕見大動作反駁。* H) j5 z$ W8 R8 N

$ w/ B+ c; o. b5 N! c( D火速丟出厚達17頁的報告,彭淮南以他國為借鏡,指出房價暴漲主因,在於外資流入、金融創新,和房貸授信審核不實,如果要調升利率抑制房價,調幅得夠高,而且必須承擔經濟衰退的風險。3 j, b; q2 J+ i# L
8 B3 a  g5 x1 J
台經院景氣預測中心主任孫明德:「你沒有物價的刺激,第二個國際的資金行情,國際的利率也相對處於低檔,這個時候我們台灣,單獨要去調升我們的利率,只是為了我們的房價問題,別的國家也有房價問題,別的國家也沒有用利率政策。」7 d, q) Z  a; x+ X4 v( T1 \& ?

( p/ X5 W* x$ Z0 K; y# Y房市泡沫危機,虎視眈眈,包括土銀、合庫在內的五大行庫,近期也緊縮放貸不手軟,讓1月新承作房貸急速降溫,只剩504億,比上個月少了160億,平均放款利率也來到1.963%,比上個月增加0.029個百分點,創近7個月新高,如果民眾貸款1000萬,1個月得多繳137元,年多繳1644元,20年就得多掏出3萬多元。3 K2 u- y. M  Z. E* i2 W! T) Z; w

4 ?4 U# Q* V9 T9 I2 R台經院景氣預測中心主任孫明德:「如果這個時候我們的利率,比別的國家要高,難免引起熱錢大舉進出,那對我們台灣的金融市場,不管是股市、匯市,或者是利率的穩定來說,都不是一件好事。」
+ J1 O! Y; u" g. ~5 T! x2 e( L' S5 y
0 o* a- N+ a5 `6 X1 |8 w) h利率高低跟高房價的關聯,學界、央行爭論不休,未來一旦利率調升,房價如何反應,還有待觀察。
. h( s0 L/ j$ D7 L! ^/ T
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

2

主題

0

好友

689

積分

國中生

Rank: 4

文章
137
在線時間
82 小時
沙發
發表於 2014-2-25 20:45:33 |只看該作者
多蓋一些平價實用的住宅就好了, 以量制價; g. I# C! w- w- [
"大有為"的政府, 有困難嗎?

27

主題

37

好友

2956

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1052
在線時間
695 小時
3
發表於 2014-2-25 23:59:43 |只看該作者
本文章最後由 Jayson_lin 於 2014-2-26 00:02 編輯
+ c6 w# x; V. c( R7 z) ]) b* k* [6 e9 A- s
低利不是主因( _. [5 {9 X+ D+ }% w  q" z
主要是因為台灣的銀行太多,錢很好借
9 [) m- u8 ]7 K' t# }4 C" a銀行同業之間削價競爭所致7 V- S1 [9 E: F, ^0 r3 m$ a
; c7 b; ?. C* F4 |6 o1 c2 m6 }
這家借不到,多的是別家可以借
# v$ Q2 z. a! b這家借太高就去別家借) U5 h5 d- \3 t7 v- ?' r8 d
這家貸不高就去別家貸...# J4 S7 w/ L9 ~; y+ O
& }7 t0 @' L" g; @: s- Z

$ `- J3 T0 n% B( l唉...! V9 ]7 x( H6 E, u
銀行多了..利率比低... 成數比高.....房價就發了~~ 2 O2 k' T. c0 K1 a8 R( h) |
# Q' v! \$ w9 U3 B* D* V/ P
甲: 蘋果的創辦人走了... 乙: 不會吧!!那以後還有壹週刊可以看嗎? 甲:.....

22

主題

11

好友

4490

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
580
在線時間
1143 小時
4
發表於 2014-2-26 00:11:15 |只看該作者
低利導致高房價?
$ ?! l. A; \0 X; L房價高8 D, K. Q% U* ~) k% Y* W1 g, m9 R9 h
政府可以做的事* c, I0 [7 X) b7 t
其中一項就是興建合宜住宅
, N, A5 ^: H5 {5 L5 v! b或提供只租不售的社會住宅

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
5
發表於 2014-2-26 01:35:45 |只看該作者
這些學者、官員挾著一堆理論支持自己言論,但我想看到的是結論……

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
6
發表於 2014-2-26 01:46:48 |只看該作者
基本上要打房絕對不會去調整利率,利率這東西牽一髮則動全身。
1 m2 L+ f; A# f6 t5 y! t# s
, N5 X' Q; v1 T% r政府如果有心要打房,多的是其他方法。2 r& U9 ?) ?5 P$ J$ J

: A" f( C  Z' A8 o5 u7 }; ^" q調整利率絕對是最笨,造成整體經濟傷害最大的方法。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部