iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1371|回覆: 5
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 低利導致高房價? 學者、央行互槓

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-2-25 16:28:51 |只看該作者 |新文章置後

. U$ W# I7 S) T  f( ]% h# uTVBS作者: 戴元利 | TVBS – 2014年2月25日 下午12:427 u' G% D2 ^9 \5 p
  ^$ [9 H  L2 v+ x) [
台灣高房價問題由來已久,央行低利率政策必須負起責任嗎?前央行經研處處長施燕投書媒體,批評央行長期低利率讓游資氾濫,是助漲高房價的主因,引來央行總裁彭淮南大動作反駁,彭淮南引述其他國家的研究指出,房價問題不能靠利率政策,如果貿然調升利率,只會讓經濟承受更大的衰退風險。
# O: O! v1 ?$ ?( p9 N/ I
' j; [, X5 N" H7 z/ Q5 U% `台灣房價居高不下,央行低利政策,成了元兇之一嗎?央行前經研處處長施燕,地位等同「央行首席經濟學家」,還曾是總裁接班熱門人選,她投書媒體,直指長期低利助漲房價,央行得負起責任。
6 q! h/ V- ^2 Q+ u$ r2 P' ^1 H0 g$ i
央行總裁彭淮南(2013.10.28):「利率不可能永遠維持不變,必須要居安思危,必須要做風險控管。」
9 f/ T- }5 ]% {# p0 x. m
* @+ E4 Y' j& a% j雖然央行不只一次提醒民眾,要小心利率調升風險,但施燕批評如果政府要引導房價修正,怎會提供優惠房貸,反倒讓民眾被高房價套牢,國內低利率持續太久,讓游資移往高報酬、高風險的投機活動,才會因此炒高房價,此話一出,讓央行總裁彭淮南罕見大動作反駁。; g. e* D: \$ L' i: Z% R

' a8 }3 T3 }5 y/ u% t6 I火速丟出厚達17頁的報告,彭淮南以他國為借鏡,指出房價暴漲主因,在於外資流入、金融創新,和房貸授信審核不實,如果要調升利率抑制房價,調幅得夠高,而且必須承擔經濟衰退的風險。; m  h8 Z7 ~, W
* ^. u  Z- {  p* i3 l* ^' Y1 O) _
台經院景氣預測中心主任孫明德:「你沒有物價的刺激,第二個國際的資金行情,國際的利率也相對處於低檔,這個時候我們台灣,單獨要去調升我們的利率,只是為了我們的房價問題,別的國家也有房價問題,別的國家也沒有用利率政策。」
+ O# P; @( B5 z! z; P2 I3 W- o- f8 W, l$ j0 V, q: k2 f$ M0 Z
房市泡沫危機,虎視眈眈,包括土銀、合庫在內的五大行庫,近期也緊縮放貸不手軟,讓1月新承作房貸急速降溫,只剩504億,比上個月少了160億,平均放款利率也來到1.963%,比上個月增加0.029個百分點,創近7個月新高,如果民眾貸款1000萬,1個月得多繳137元,年多繳1644元,20年就得多掏出3萬多元。3 C/ r. X; N( @& V( w0 X3 g" y

9 p4 X6 K$ p( M9 U( j4 L台經院景氣預測中心主任孫明德:「如果這個時候我們的利率,比別的國家要高,難免引起熱錢大舉進出,那對我們台灣的金融市場,不管是股市、匯市,或者是利率的穩定來說,都不是一件好事。」
6 A7 ?  V' M+ \* a
6 h+ Y0 |+ }# h" G利率高低跟高房價的關聯,學界、央行爭論不休,未來一旦利率調升,房價如何反應,還有待觀察。6 `  A6 t8 {: K+ Y. N
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

1

主題

0

好友

686

積分

國中生

Rank: 4

文章
136
在線時間
81 小時
沙發
發表於 2014-2-25 20:45:33 |只看該作者
多蓋一些平價實用的住宅就好了, 以量制價0 ?$ P: w' g) L# M5 t; F
"大有為"的政府, 有困難嗎?

27

主題

37

好友

2956

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1052
在線時間
695 小時
3
發表於 2014-2-25 23:59:43 |只看該作者
本文章最後由 Jayson_lin 於 2014-2-26 00:02 編輯
* J4 D# k" }- i1 ^/ I, G1 q* ~# C0 C" ?( V/ a, t
低利不是主因
( K  t, p0 X! D$ e主要是因為台灣的銀行太多,錢很好借
% k7 h% U: L7 M* x銀行同業之間削價競爭所致
* w0 ]7 m* Z3 D3 c; }! k; j: `
2 v" x% b  W0 F$ p& P2 H7 ^這家借不到,多的是別家可以借
8 J, S# c' P4 j- ^這家借太高就去別家借
( |1 l- {% Z. E7 ~  f0 |6 j3 {這家貸不高就去別家貸...
4 Q, c. L" }& |% Y, r * g: f8 p* h" t4 i
# s/ }, @5 ^: ^: B$ `4 e! ?
唉...6 [" |% Y* l7 w% o2 k% {
銀行多了..利率比低... 成數比高.....房價就發了~~ 3 O" b6 L8 r# H/ c3 P
; k5 X6 d5 {/ D3 ^9 W8 N" W! G$ h2 g
甲: 蘋果的創辦人走了... 乙: 不會吧!!那以後還有壹週刊可以看嗎? 甲:.....

22

主題

11

好友

4408

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
579
在線時間
1123 小時
4
發表於 2014-2-26 00:11:15 |只看該作者
低利導致高房價?
5 Y+ [# W& K/ ^( t5 Y/ m# V房價高' x1 Z  u: v) {% t! `$ \7 q
政府可以做的事
- v1 ?1 u% V+ J7 Q$ q其中一項就是興建合宜住宅
5 u: G1 h" {( n& X" T; b$ ~或提供只租不售的社會住宅

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
5
發表於 2014-2-26 01:35:45 |只看該作者
這些學者、官員挾著一堆理論支持自己言論,但我想看到的是結論……

180

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1694
在線時間
848 小時
6
發表於 2014-2-26 01:46:48 |只看該作者
基本上要打房絕對不會去調整利率,利率這東西牽一髮則動全身。1 j* P# H' ?" q" W* |
- |: b" x: W6 q8 l1 ^
政府如果有心要打房,多的是其他方法。
1 h4 @- ~8 l( O8 b
- e& O) i+ y6 i" H/ y  B調整利率絕對是最笨,造成整體經濟傷害最大的方法。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部