iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1567|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 房市泡沫 只會消風不會爆

[複製鏈接]

8

主題

0

好友

1729

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
58
在線時間
432 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-1-5 10:10:51 |只看該作者 |新文章置後
【聯合報╱太平洋房屋行銷部顧問李季鴻】! b3 f5 u5 R( V5 `( o" ~
* d  ?5 A9 M# _: L# u
太平洋房屋行銷部顧問李季鴻。
# n) N3 I7 C4 Y# |中央銀行總裁彭准南相當關心房市高漲的問題,接著財政部長張盛和也指出,台北市房價泡沫指數中,已經有房價所得比、租金收益率、漲幅大於GDP等指數過高,官方接連大動作強調台北房市有泡沫化的危機。' F# v1 ?# U0 G: h5 f! b

9 w) S6 S* {) T9 z其實數年前開始,現任台北市副市長張金鶚首度提出過房市泡沫問題,但這幾年下來,房市因為充沛的資金無處可去,泡沫反而愈吹愈大、不見停勢,也不見破掉的危機。
) F$ b& {" x& g2 \/ m$ b; s# {8 z& `# A, h3 E9 i1 x/ t! z( x
如今,房市泡沫化問題又熱烈討論起來。究竟泡沫會不會爆?什麼時候泡沫會爆?各界眾說紛紜。
3 p: p# ^- p0 @9 @6 h- r
7 P$ \7 J2 j4 z( Y房市屬於長期投資耐久財市場,就過往經驗來看,上漲要一段時間,下跌同樣也要一段時間,除了個案建商周轉不靈、個人理財失當產生的急買、急賣以外,要在一年內突然大跌三成,一定要有很嚴重的「事件」觸發。像是2008年美國發生次貸風暴,引發全球金融海嘯,當時台灣房地產也不能倖免。
! w1 o# x: {+ [. `! X; g3 q" @' R- T6 Z! N0 v* q  S
但要發生這些危機的機率,還有多高?
, F0 l7 v- q' Z
: B6 j3 c* l( [, j  u& Q1 r研究民眾心態後就可發現,現在要房價立即下跌的機會還是很低。舉例來說,民眾買了一間1千萬元不動產自住,以20年房貸、利率2%、貸款7成來計算,一個月本金加利息約3.5萬元,假設跌3成,房屋只剩7百萬元,貸款每月要攤還的,仍是3.5萬元,如果沒有發生長期失業、大筆負債等其他負面因素,大部分民眾就是摸摸鼻子繼續繳貸款自住,不太可能「現賠」300萬元立刻售屋。
; p/ t# s+ m9 R
! h3 Y# U  @; v; w假設利率從2%升息到3%,每月增加3000元房貸利息費,升息到4%則是每月增加7000元房貸利息,除非繳不起貸款,不然一樣會如同上述,摸摸鼻子繼續縮衣節食繳貸款。
/ b: D: M1 m# J: N8 X1 b; [0 d( [3 H6 q9 e/ r1 a1 u! V3 u9 B" K+ W
再觀察法拍市場,通常物件被法拍的時候,一拍以市價為標準,二拍打8折、三拍再打8折,所以第三拍通常已是市價的64折;以法律的程序來看,欠繳貸款或相關費用3個月之後,銀行催繳才會進入聲請法拍的程序,也就是說,房子進入法拍市場,至少要6個月的時間,但是目前法拍市場交易量比去年減少6成,代表市場狀況穩定,根本沒有多少物件在法拍市場流通。. S% Y5 `* U4 j8 y- B$ x, \4 i
7 s3 z0 A9 K) i4 e- q
雖然今年開始房市欠缺動能,但無論從升息、民眾自用、法拍的角度來看,都不太可能出現立即下挫、爆破的危機,不過也正因為房市正「慢慢消風」中,民眾未來購屋仍得謹慎小心、多番思量,以免未來面臨強大的貸款負擔。
- Y& ~, ?' t- x+ u: p& v. w) C2 }8 Q; v( b' X4 B, [( ~7 q( s

9 K" W7 {& I. m* [" ?) @6 T2 O. t; B+ X( P6 E" L6 @* Y- l1 P( l; K0 l
全文網址: udn房市情報 - 房市新訊 - 趨勢報導 - 房市泡沫 只會消風不會爆 http://money.udn.com/house/story ... 01963#ixzz2pUBxsXKd
8 S8 J% @- h7 T1 E, @. D. Q, VPower By udn.com
已有 1 人評分金幣 收起 理由
歐陽 + 5 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 5   查看全部評分

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
沙發
發表於 2014-1-5 10:18:59 |只看該作者
本文章最後由 Dora貓 於 2014-1-5 10:27 編輯
) J+ v' ^  [; y9 a4 [
7 V& K# S# o' v4 |% d小陳就把另外一篇我打的回覆也貼在這篇好了4 B) k" ^' G/ v' q( V+ A) d4 K

6 C! c- D+ l4 Z
$ g) y' a8 y! S! P) S% s" ?0 G' n) ?先這樣子說好了,升息一定是先死中小企業,台灣中小企業佔多少比例,可以讓政府敢這樣子搞?
, r2 d6 ^+ \8 m) f: m; u
$ Q& N; P; I) v* Q/ w. u5 |! ~8 R4 v再來全世界都升不起來了,要唯獨台灣升息?除非真的是想『斷開魂結』『燒毀』台灣
1 u( G; P$ x5 q* _7 a1 D
/ _2 y/ |  E0 T6 n" x$ k# }! o4 y% W' [, s" h% P
政府只有口號,只是口號,只能口號,所以每年新聞都差不多,不相信自己往以前文章翻,那事實證明一切,我是個結果論的人。如果過往的歷史不去看,願意相信拔獅子毛可以治禿頭,這種想法我想討論下去也沒用。- t! D6 S1 c2 Z# Y- r) f

' j& l) y( B2 {# Z% Q# W0 `+ U9 [& ~' S6 g$ v
數據就擺在你我眼前,如果人只是一昧的只想看到自己所喜歡的,那最後這種鴕鳥類型的人永遠抬不起頭,甚至全身都往土裡埋才開心。
5 @% q6 H1 H# V( b6 A+ c0 g' |! M) m- t# Q! d
) U8 g* H1 [/ n& N+ x( m3 W
最後小陳是個仲介,我講的話你可以覺得我在為了自己業務所講的,你也可以把我講的話打折扣,但我『個人觀點』就是以上所提及的,升息這種東西根本不可能,中小企業倒,銀行倒,最後才有可能是房地產倒,這三個倒台灣也沉了,你是政府會升息嗎?
3 L' e# r4 }4 r) y$ h) |* ^% H7 B, [7 K4 m3 O% p

( S: v! t8 i# r3 `最後給大家一個討論的方向『持有稅』是否才是真正的有效打房工具,為何政府不提高持有稅?
! R; `# N: O; V& o. V5 ]+ P8 i政府官員多的是好幾間房子,甚至有人房子有幾間自己都不清楚了,這中間是不是有什麼問題?
8 P$ M1 E2 X8 h6 S  {/ O" O
8 c+ X. g  ^2 M4 U要打房早就打了,要升息早就升了,別再聽信那些宦官的讒言,只會害人有不切實際的幻想,98年喊喊到現在,從五百可以買遠雄三房加平面車位到現在套房加車位都買不起,這些人講的話還能相信嗎?& ~& E2 \8 b8 D/ t7 K

+ F  Y0 {% i& Q" ]4 V+ B
8 P2 P* i' X. A- q. }5 G. ?! ~+ p* Y( J+ j" l0 |  r
http://www.ettoday.net/news/20130927/275463.htm
7 A1 U; @8 c! k內容節錄- N7 s* ^- u7 T9 Z( E
                                                                                - @: d, y8 ^; w6 G4 p. u
監察院27日最新一期廉政專刊指出,台北市副市長張金鶚申報財產中,多本房地產相關著- n7 _; p1 P4 J0 f
作,總價額則是「無法估價」。他在台北市文山區有4筆土地與5筆建物,擁有2輛豐田汽
% p0 ?9 O) d1 X9 M* o8 S9 s* S車,存款782萬元,有價證券3萬元,還有總價值約80萬元的黃金存摺,另有債權450萬元4 A8 b3 |3 M4 ~: u# h6 S
,特別註明是借給海外親人的購屋周轉金。* ]" {: B4 D( t/ |9 |+ g4 p: p
                                       
7 t" v$ a5 \: R  }& R8 l. u  E9 ^! [( x. S

( ~! p+ K# s) A- C, t- Z1 j" V1 u% N; O' C  ]; g  n4 r
                                                                                
, y2 V1 i1 ]: e" z, N: ]http://belongnews.pixnet.net/blog/post/30380513
: J0 q2 I$ T& l. t' p. @  W-%e2%98%85%e5%bc%b5%e9%87%91%e9%b6%9a-%e6%9b%be%e6%98%af%e6%88%bf
3 |! F, a- d4 W7 J* [%e5%b8%82%e7%9f%ad%e7%b7%9a%e6%8a%95%e8%b3%87%e5%ae%a2---%e7%a9%ba%: S9 U! n3 V2 _( m0 B. q8 k  n
e9%a0%ad%e7%b8%bd%e5%8f%b8%e4%bb%a4
7 d( R& g: g' c2 y% p                                                                                
  [3 D& X2 x/ z' h* }此為縮網址http://ppt.cc/BxdZ
, A% I9 b0 t7 c: S  W4 ^! r0 h/ C                                                                                5 m: [5 e" g2 o$ B: U0 W  W
內容節錄
9 ~8 b3 S* }! K1 I+ ~                                                                                4 {2 M- P4 Z" q6 p( {) R/ ^
政大教授張金鶚在媒體上總給人與建商對立的形象,似乎總要人不要買房產。其實他也曾4 j$ }' ]' m8 C; R8 H7 J' N9 v
是一位房地產投資客,不僅陸續投資過4間住宅、1間商辦,還買過REITs,且每筆投資都
8 }! D0 R% R3 i% _; B% w+ c# d, f- S有獲利,堪稱是房市常勝軍。
. `! s* b+ s, q5 I                                                                                
1 k) ^' ]2 }4 N/ R: \( S. r, @+ ^張金鶚最近出版了一本名為「張金鶚的房產七堂課」新書,除了一以貫之挑戰「有土斯有
7 t% c7 X0 O" ~0 R2 {2 e8 s/ l9 B財」、「高通膨或低利率,租房子不如買房子」、「買房子只需注意區位」等五大房地產  m  L; N' v) f! `% L1 I
「神話」外,也首度透露自己也曾是一位房地產投資客。
+ }5 r8 ?# M/ Y3 B1 c
" N$ ]$ A  C, X

, ^  _, Z. C$ [5 S' y9 g+ q4 t3 \3 D- V
0 w% k: w$ S4 G! ]) [+ H大家真的都該醒了,會跌還會有人買賣?* o' Q4 D' Q& `* C2 U3 L$ F: Y, R
從98年開始,一堆人看買房子的人最笨,說以後會跌現在買被當傻子,現在結果論,當初沒買的才是傻子。
( f' j- M$ h5 {5 o9 f" p2 Z$ X' Y4 @9 i; ~: W+ ?8 I) j
每年都在觀望,每年都說會跌,日複一日,年復一年,觀望的永遠在觀望,就算跌了還只會認為再跌,這種人真的害人不淺,自己沒有真的要買房,反而害到自己親人朋友,反正這種事情講錯對自己也沒差,害到的是更多人,小陳會這麼生氣就是我家當初就是因為這個原因沒有買在北大,現在好了,沒他的事,我家卻後悔不已,有多少人是跟我家一樣?現在被當傻子,說當初怎不買。# o1 `: u! c. K

2 m6 r6 |$ O" Q9 {- O% g. ^2 O+ X* W; b! G
再拋出一個有趣的議題,如果您中樂透,或是因為什麼原因有了一筆意外之財達上億甚至好幾億時,您會怎樣處理這筆錢?
8 D) F) r3 E3 ~' z4 d1股票3 ]. S2 ^. x0 w7 m
2基金! u$ {/ J" n" n; A1 }
3定存
  J6 v& v" q$ S# n2 I! g! V. y4其他
$ ^  Q0 t7 m* A+ V. u0 m: K
! e. p7 r+ v2 I+ m9 E1 B9 {5當然是房子,不然咧?2 j, ?2 v' P. a2 m: `  N2 a/ t
" ^) P! y. E$ O  |; }  r
房地產一直都是資金避險的第一選擇,股票基金就不用講了,風險大,定存比拚不上通膨,以過往歷史來看,以拉長時間來看,房地產都是增值的,尤其在一些地段好的物件,以大家都是這種心態下,房價你要他有多大的下修幅度?更別說持有稅這麼低,放著空著等到下一波再來買賣就好了,看看金融風暴及SARS,房價有下修嗎?有,緩跌,而且時間不長,再來就是急漲,這就是過往的台灣房市歷史。
, a% q1 ?8 f" D$ F5 q6 y6 M( Y5 h6 x

/ o- `+ {; [! Z8 ^8 r0 z5 j! n3 V好啦,台灣房價其實有崩盤過一次,台海飛彈危機,大家卯起來往國外逃的那時候,除非大家希望戰爭發生,不然房價就是這種循環,詳細數據其實上網都有,小陳就不把數據一一附上了。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
3
發表於 2014-1-26 03:04:14 |只看該作者
問題是消風…是消多少
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部