iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1446|回覆: 15
列印 上一主題 下一主題

[教學區(理財概念)] 主題課程:6.停損規劃

[複製鏈接]

1190

主題

163

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4968
在線時間
2227 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-11-11 12:32:45 |只看該作者 |新文章置後
主題課程:停損規劃
+ _6 z* x7 h4 D) V. k  g
3 y; j! h& x/ f: L1 C觀念: 股市是投機的市場,身為賭徒想要和莊家短線搏擊拳來拳往,你想咬莊家一塊肉,莊家卻想扭斷你的頭,在金融市場的基本生存技能中,你必定要經過辛苦的學習的,在股市裡你只有想辦法擠進英雄榜,不能被擺到忠烈祠。股市的第一課不是買進而是停損,沒有停損的觀念,你是沒有資格進入股市的,不知道停損等於沒有學好技術分析,不會執行停損,等於你還不會操作。股市的1090法則,贏家不到10%,而這10%的贏家,贏的秘訣就是知道錯了要會做修正。也就是說你買進之後,只有立刻脫離成本上揚,才能穩穩等待獲利。停損的方法很多,停損的觀念通常大家都有,只是不會執行、不想執行罷了,因為,通常到了你的停損點的時候都或多或少有了一定的損失,這時候你可能會有砍不下手的問題,結果因為一遲疑一稍待就是又增加損失,到最後變成ㄠ了、拼了、最後不理他了,然後,忽然之間接到補繳保證金的通知....。& i6 Q# |) R1 C. ^7 R  ~3 x- `+ F, ^9 s
很多因套牢以致於斷頭而畢業的,卻很少聽到因為執行停損而畢業的。剛開始執行這種操作法時,你會覺得捨不得,不過在你不斷的砍單中你會突破一些觀念和領悟到一些訣竅。避免套牢的唯一法寶就是停損,沒有套牢,哪裡會有斷頭的問題?慢慢想吧!想通了你的內力自然倍增,但如果沒有一套有效的進攻方式,不知如何挑選進場點,過了一年之後會發現這樣子停損下來也賠了不少。4 Y. V) y0 ]) @
有效的進攻方式 + 適度的停損 = > 賺大錢 3 {, |* P+ @, j9 G8 Z- i
無效的進攻方式 + 適度的停損 = > 慢慢賠
) H, Q( N$ H  q; ^2 n/ S- n6 V有效的進攻方式 + 不知停損 = > 慘賠,因為不可能每次都看對
% O& |5 ^5 H2 d: c# ~無效的進攻方式 + 不知停損 = > 很快就賠光出場 / {6 ?2 e1 m/ E& T/ `; o& o. B
作法:停損規劃(融資操作較佳),不是認賠殺出,而是降低持股成本,認損價差,所以需要1/3以上的資金,一檔一檔作。8 U" O3 q8 _" B1 R& b
1.        先買進低價跌深庫存(下跌超過14%),再賣出原先庫存股票,降低持股成本,認損價差。(約賠掉14%的價差)9 W  o/ H# Y+ g  _
2.        如此,可以提高融資維持率,降低持股成本,反彈時可以馬上賺。1 A- Q( p& e8 d
3.        這種方法可以運用在任何時機,通常使用在資金不是很多的時候較佳。5 F* J: }# L0 p# f7 f
4.        此方法,僅可運用在多頭趨勢或盤整時。若空頭趨勢,則必須直接停損,甚至放空操作。( |1 }7 e8 ?$ P1 g

6 d' x4 a) h* L- }8 `1 f註: 最後買進價位 / 1.07 = 解套加碼價
* ]. q7 T6 n- j5 E  m( n" k- v最後買進價位 / 1.14 = 停損規劃價
% r. s6 @; q9 i9 s) L8 v6 }當沖方法
6 ]0 w% o3 }4 h; q8 y很多人對做短線很排斥,對當沖更不以為然。8 J, J9 {& F8 n/ \) ~
很多人做當沖結果傾家蕩產,但只要你掌握要領,應該不會如此。3 G& @) w. G  q3 o3 F4 U: B1 G
不少人的當沖是如此:買進股票後,等上漲,結果沒漲,在尾盤再殺出,所以常聽到說尾盤有當沖的賣壓,真的很多人是如此。, u0 h2 G3 h3 d0 ^: v6 \& [
若是沒有熟練的技巧,那仍不宜輕易做當沖。7 d) r$ N" Q7 ?' \" H
說重點了,做當沖要注意什麼呢?
  `% J' y. |5 ~/ y# l0 D一.選對方向:0 n7 b% D  a$ M
多頭股票,先資買再券賣;空頭股票,先券賣後資買。1 d& x+ U: k. n9 A* u1 M" R- l& G
二.選對股票:$ h5 d5 c" a! t7 x: k
這是最重要的,以基本面為主,技術線為輔,由於部分股票盤下不能當沖,所以就要目視出能在紅盤的為主,而且萬一失敗了。還可以有隔日沖的心理準備。
; a+ t, `) w+ t! i. o3 J- x三.不可膨脹信用:% |/ s. ~* n5 T+ w- Z1 J
有些人會拿10萬元去做100萬元的股票,失敗一次就畢業了,而且他沒錢留倉,心理的壓力可想而知,這樣怎能做得好呢?只能拿少量資金去做,然後慢慢累積經驗,資金積少成多也是不錯的。' k; C& V- g0 P5 [" `
# [8 H8 Z" C) _/ w8 [- Q) L0 E
技術分析有用嗎?8 i$ z: l4 Q: R- A2 R/ E
包括很多賺錢與賠錢的人都說技術分析沒有用。% [0 m! t5 f' T4 r
技術分析有用,以技術分析本身而言,當然不是絕對,以科學的論點,分析結果的相關性最高也要訂千分之一的誤差。不同的分析會有不同的適用度,如果適用度八成,當然是很好的賺錢工具,為何不能信?不能用?不能信不能用的問題,是我們有沒有遵循技術分析的結果。- C0 o) O% i' G. p2 K6 s
股票價量的變動就會留下痕跡,技術分析依據價量的跡象判斷未來,長久就將之規範出一套技術分析方法。這個方法是由歸納演繹而出,有其可信度也有其歧異性。, H9 e4 E: E) i  P8 E8 R& x
技術分析是可相信,說不能迷信也對。因為迷信就是執。
& `: q* l- M2 y% ^' `6 V" t& r[除非]特意炒作的投機股,否則股價會做頭也會打底。
1 }- U+ p( _4 A& I所以指標有用,有用是可以看出股票價量的「現象」。 0 }+ @% v" F3 }+ z) r/ }1 `! ]: X
技術指標是看「相對現象」不是「絕對現象」。" a, H9 _- |/ A4 T1 R/ S

2

主題

32

好友

2000

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
302
在線時間
646 小時
沙發
發表於 2010-11-11 19:24:06 |只看該作者
回覆 waitai 的文章# ^9 x8 i) Z# b& |& f& D
8 {0 }% f& w8 P# W% g6 z
這篇真的是金玉良言

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
3
發表於 2010-11-11 21:27:17 |只看該作者
其實我認為停損只是個概念,但不一定是金科玉律,若是好股票,停損常常殺在起漲點,若是爛股票,其實一開始就不該買進。
5 r% i% [* A1 D1 t: U- t1 m4 l7 ^0 C6 A/ \
後來我發現,比起停損,更應該琢磨的是「輸少賺多」的概念,買到錯的股票,不管賠多少,趕快抓好賣點殺出,買到對的股票,就算賠很多,也要勇於加碼,寧可輸得少,也要抱到好股票賺更多。
% d: L7 [% A5 L9 k0 p- R3 r& ]( @: }1 Y: M5 s; \
但這還是回到自己選股的邏輯上,若是技術分析派的,這一套可能就完全不適用。

2

主題

32

好友

2000

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
302
在線時間
646 小時
4
發表於 2010-11-11 22:40:29 |只看該作者
股票不應該去分好壞,只有價格才是王道,爛股票都有"殼價",來買南山的中策就是一個代表。極爛的資不抵債,但好價格就成了破產選擇權。value partners 能崛起,買債買殼都有好價格。基本分析最重要的是務實,侷限在股利率或是某些財務指標迷思,往往陷入了"執"的毛病,等於是不以量價操作的另類技術分析。停損的真義,在誠實面對自己自己的不足,市場變動是否超過自己的預估。一旦犯了執著,發生失誤時很容易失去保本的餘地。

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
5
發表於 2010-11-12 20:43:59 |只看該作者
比起停損,更應該琢磨的是「輸少賺多」的概念.股票不應該去分好壞,只有價格才是王道
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
6
發表於 2010-11-13 08:31:32 |只看該作者
因為一遲疑一稍待就是又增加損失,到最後變成ㄠ了、拼了、最後不理他了.....
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
7
發表於 2010-11-15 10:59:40 |只看該作者
關於股票無好壞,這一點我是持反對意見的,這就跟挑菜一樣,挑到好菜吃了身體健康,吃了壞掉的菜可能會拉肚子的。# u& g5 [' N8 K

8 c, M( c7 U; f: A; q  a壞股或許有投機性,但萬一不小心下市了呢?豈不血本無歸?
3 T; I. z9 ~* V% N0 m$ A" g好股或許短期不會漲,但抱久了光是領股息,報酬率可能就打死一票人了。
( V' S1 M  b& I! }+ Z  m5 A8 U& q6 T; T' L& B5 I7 O& t: x; w
不過這是回歸選股邏輯的問題,像我比較重視基本面,好股是第一優先,價格只是決定買進與否的判斷依據而已,所以以上僅屬我個人看法囉!跟大家做個討論。

2

主題

32

好友

2000

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
302
在線時間
646 小時
8
發表於 2010-11-15 23:19:26 |只看該作者
謝金河最常講的廣船國際幾年前還是個被唱衰賺不到錢的虧損國企,後來是百倍的漲幅。硬要把股票分成好股票壞股票,反倒把價格看到其次的因素,只能說背離價值投資的道理莫過於此。雖說青菜蘿蔔各有喜好,但把基本分析或長期投資掛在嘴上的的人很多,願意做價值投資的卻又很少,市場也因此才有獲利空間存在。巴菲特寫給股東的信超過二十年,可控制風險下的投資或選擇權做的不亦樂乎,血本無歸的很多,但調整風險第一守則不就是倉位控制嗎?認為自己買到好股票滿倉投資人,要是自認為風險少於倉位控制良好的選擇權投資人,這誤會就真的大了。所謂好股票的概念是由個別投資人自己的執著認定,還是遵循價值投資挑選,最終結果是留給時間跟市場作決斷。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
9
發表於 2010-11-15 23:38:59 |只看該作者
回覆 江河萬古流 的文章
/ U2 G4 d- E& Q, o" X
謝金河最常講的廣船國際幾年前還是個被唱衰賺不到錢的虧損國企,後來是百倍的漲幅。硬要把股票分成好股票壞股票,反倒把價格看到其次的因素,只能說背離價值投資的道理莫過於此。雖說青菜蘿蔔各有喜好,但把基本分析或長期投資掛在嘴上的的人很多,願意做價值投資的卻又很少,市場也因此才有獲利空間存在。巴菲特寫給股東的信超過二十年,可控制風險下的投資或選擇權做的不亦樂乎,血本無歸的很多,但調整風險第一守則不就是倉位控制嗎?認為自己買到好股票滿倉投資人,要是自認為風險少於倉位控制良好的選擇權投資人,這誤會就真的大了。所謂好股票的概念是由個別投資人自己的執著認定,還是遵循價值投資挑選,最終結果是留給時間跟市場作決斷。
  I/ f9 ^5 r, l& s
6 B3 @' O. [2 w  S5 x. u* p
  股王年年有,但年年是股王的還剩多少?5 _; r# p/ N, ~4 D. G
  千元股票變成壁紙的也是所在多有,不是嗎?$ U1 X& j, I+ v0 X3 U* p

9 I: L. Q) T6 G' |0 r. ]# Y4 }  我想選擇好股票或壞股票,其實本身就是一種風險管理,只有不清楚手上是好牌還是壞牌,才需要特別強調部位控管或風險管理,但更簡單的方式就是一開始就趨吉避凶,這道理其實很簡單,不過「知易行難」,何謂好股,何謂壞股,這才是真正的功力所在,而我自認沒這個功力,還在摸索。5 B7 t) ]9 h0 G7 G! k

  X  B9 ^" u1 c2 H  至於價值投資,我想巴菲特自己也不認同這個名詞,而彼得林區也提到過,這本身就是一個弔詭的名詞,所以我不會把他掛在嘴邊,但長期投資或基本分析的道理是很清楚的,前者是穩定獲利與複利,後者是選股,其實就是這麼簡單,至於巴菲特做無風險投資,這很正常,套利不就是這麼一回事嗎?但這就叫做價值投資?我不願評論,但巴菲特自己也知道,他跟葛拉漢已經完全不同了...* c% j4 X& E, U# ?) k& ~* x+ y

0 ?3 h" O. R7 X, @  其實早期巴菲特也做價值投資,挑了很多煙屁股,但真正的成就都不是出現在這些煙屁股上。0 L3 A# B2 {: {* {; ]7 {

4 h. R; C* p  A  不過我不做選擇權,我無法評論選擇權的投資方式,我純粹是就我對於停損的概念提出我的想法,但買好股讓我睡得著,讓我知道自己在做什麼,我想這就夠了,報酬率也不差,我也滿足了,而你說得對,剩下就是留給時間來判斷,不過我不信仰價值投資,就這樣囉!

2

主題

32

好友

2000

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
302
在線時間
646 小時
10
發表於 2010-11-16 04:42:44 |只看該作者
每個投資人買股票之前都認為自己的股票是好股票,好股票的定義是會賺錢的股票還是投資人有其他的自我滿足定義?不得而知。我相信多數人最終回到的就是報酬率的觀念,真要執著在好股票壞股票的論調,轉到最後就變成鬼打牆的問題失焦了。停損是進入市場的必修課,只有誠實面對自己的不足,才能了解市場帶來的價格訊息,是否與投資人先前估計有所出入。不將停損當回事的人,往往是漠視價格調整所帶來的最直接訊號。

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部